Каждому нику 10 лет бана без права переписки на всех форумах.
А особо тем, кот. выстывляют дОСТОИНСТВо чужое большого размера на форуме, выдают за свое, а свое БОГАТСТВО подло скрывют!!!

А как же! Когда позиция созвучна своей родимой - то это "констатация факта".
А если не созвучна - то это "ложная оценка".

Спасибо. Своё оставь себе.

Абсолютно верно!

И по этому у нас ни когда не болит голова!

за нее, кстати, я отбыла положенный мне БАН, а ты, поднимая это еще раз, раздуваешь склоку.

Голова - это кость, она болеть не может!

Н.П.
Так что, конструктивного обсуждения уже не будет?
Чем играть в "пинг-понг", мож ветку закрыть?

Та спросила, что мы хотим, я ответил, что мы хотим. Теперь... да хоть 20. Зачем спросила?

Я у тебя лично ничего не спрашивала,
более того по моему посту отчётливо видно, к кому конкретно я обращалась,
с кем разговаривала и по какому вопросу.

Угу! А когда со списком покончат,мы им предложим высказаться отдельно по каждому юзеру и путём голосования установить его полезность и уместность пребывания на форуме.
На мой взгляд модератор должен быть безликим и безниким. Только так он сможет следить за порядком. И ошибкой было назначить Викону модератором. Во-первых,она слишком толерантна для такой функции. Во-вторых, форум фактически лишился интересного собеседника. В-третьих,побывав участником форума, у неё сложились определённные отношения с определённым никами,а это мешает объективности. Тот же список взять...наверняка и в тех кто ЗА, и в тех кто ПРОТИВ есть ники,которые нравятся Виконе...и как ей с выбором определиться? Тем более,когда конкретное давление идёт с обеих сторон.Мне бы было крайне сложно в такой ситуации. Поэтому модератором должен быть тот,кого форумчане вообще не знают. Ни пола,ни имени,ни истории и с закрытой личкой. Зашёл,увидел,посчитал нужным - забанил. Решил список вывесить - вывесил. Решил убрать - убрал. Но это,конечно,если здесь действительно хотят соблюдения порядка,оговоренного в правилах. А если мы играем в демократию...то пусть всё будет как есть...Мы ещё и администрацию сайта на ковёр вызовем.

простите а по поводу чего голосуем???
я тоже хочу поголосовать а за что?

золотые слова...

Лично это в личке и конкретно там же. И ответил я не за себя лично (еще раз)

идея красива, но утопична.
проще поставить робота, ограничивающего кол-во ников с одного ай-пи в одной теме и блокировку ругательнах слов.
а, большого брата уже не раз проходили. Люди таковы, что в конце концов не хотят доверятъ свою судьбу неизвестности.
только наибольшая открытось, ясностъ о прозрачностъ может создатъ для вольшинства равные условия.
Всё дальнейшее - труд юзера.

В данном случае я обращалась конкретно к Аффтару и Кате.
Там так и написано "Вы с Катей хотите..." Ты Аффтар? Или ты Катя?
Имени Гены там не упоминалось.

А что трудного то?
Это ГОЛОСОВАНИЕ, оно решается БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.
Что там может решить личная симпатия?

О!...сознательность юзеров - это ещё большая утопия.

Ну это уж слишком высокопарно для виртуала. Кто и кому здесь судьбу свою доверяет? Вирт - сам по себе неизвестность. Но что-то всех сюда так и тянет...

А если разница будет в один голос?