Чтобы высказать своё мнение надо или согласиться или возразить ... Автор пока ещё
не сформулировала свою мысль здесь .
кое что сформулировал только Алекс . И с ним уже можно или согласиться или подискутировать.

Человек стремится к лучшему (не обязательно к большему), и это нормально, соответствует законам природы (что для человека лучшее, определяет человек сам) -)))
Это Вам как раз таки люди в бедных странах подтвердят.

икается ?

а способен/а ли ты прощать сваих врагов
возлюбить их как ближних?
это непразднае любопытство
можеш мне неотвечать...
но подумай

почему ты думаеш что это "отражение тебя" обязательно должно быть позитивным?
что это "отражение тебя" тебе должно безоговорочно нравица?

Ну тогда оставь при себе -)))

Автор достаточно сказал в первом посте, что бы развить тему, ну или высказать своё мнение)) Вместо этого Вы устроили допрос.))
Ваш ответ Алексу - . Исчерпывающе.)))
Вы учительница?

я способна понять причины ненависти и еше глупость и узость ума порадившую ненависть
но я живу законом
зло-злу=добро
добро злу = зло
добро добру двойное добро
у емня был один враг он умер, еше один естъ и он очень скоро умрет.. я вообше очень хороший человек что бы заводит врагов..
а не думаю что он должен быть положительным, в этом вся суть учения под название "я в мире и мир во мне"

Тогда зачем беседа ?

А разве это уже не помощь ? Но нужно понять человека , а вы опасаетесь чего-то ...
как беседовать , как понять Вас кому-то , пусть даже не мне ...

а тем съехали:(((
почему нам так нужна любовь но мы по прежнему одиноки в наших потребностях? вот даже мартышки чешут друг друга !

милая маргарита большое спосибо вам за старания помочь, но оно в моем случае с вашими взглядами для меня четн..
что бы помочь человеку, в правы надо его узнать, человека узнать нужно в разговоре личном при задавании конретнх навояших вопросов, по проявлению его поведения и реакций, в можете составить какой то партрет личности, но далико не полный! на первый ета вы попратите около месяца! далше, когда вы чела поймете вы ненавязчиво должн его подтолкнуть к им же принятым решению вопроса, иили разгадки кот он сам для себя нашел, годы тераии!:9 прежде чем помогать человеку вы еше как хороший специалит своего безвзднезного буру всезнайки, должны проявитъ себя во всех гранях личности, оестъ иметь опыт во всех сферах жизни, и не толко опыт кот вы сами заклучили как лихность, но и понят какой опыт заклухила бы дугая лихность в подобной ситуаии..
по ашим постам кот я толко один прохла в теме девственость, вы хеловек охень узкого взгляда, консервативн и любите поухатъ,, но в не сможете с вашим взглядом помять и дать делъный совет скажем проститутке, или же женшине в свободе, почему? да потому что вы сами никогда не были на их месте, вы не знаете что для них было бы болие вгодней..
так что не будем переходить на личности при всем моем уважении к вам!

Мартышки не только чешут друг друга...Впрочем,как и люди. Оказать и принять мелкие радости все готовы. А на что-то серьёзное надо не только быть готовым дать,но и благодарно принимать . Если человек одинок,значит либо ему так хочется,либо требования к окружающим завышены. Вобщем,спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

На личность всегда приходится переходить если мы не профессора университета , иначе не получится . Но надо делать это
всегда в меру , деликатно и доброжелательно .

Полностью правы в этом ! Но при этом Вы высказали только мнение , что человеку всегда нужна любовь .
Здесь даже неясно Вам надо чтобы Вас любили или чтобы Вы кого-то любили пусть даже безответно ?
Видите, у людей возникают вопросы уже в самом начале ...
И потом желание постоянной любви - это желание ребёнка ! Ребёнок не может существовать без этого .
Возникает вопрос - сколько Вам лет ? Без этого невозможно что-то обсуждать .
Я консервативных взглядов (скорее традиционных ) , но это ведь основа мира, в этом нет ничего плохого .
Проститутки ещё не создали своей цивилизации или государства ...
Мне нужно измениться и стать проституткой ? А понять человек человека можно всегда .

ты меня не понял/а
ты пишеш о том как найти своё отражение...
но в таком случае ты отражаешся и в тех людях
которые тебе ненравятся а нетолько в тех которые тебе нравятся...

Марго
ты несможеш понять этова человека...

Думаю, потому что физиология и любовь - это все же не одно и то же... Что бы мы ни говорили, но для зарождения более глубоких чувств нужна романтическая основа. И это не цветы, свечи, рестораны... а что-то большее, что должно быть в самом человеке... Если этого нет, то есть только физиология, из которой, кстати, тоже может что-то и выйдет.. но чаще все же нет. Или не на долго.
Но вот эта черта - возвышенная основа - как раз притупляется у многих, всвязи с тем, что Вы описали... И фильмы, и окружающие - все играет роль.

Они в известном смысле всегда "при мне", даже если на кого нибудь "одеть". -))))

так ещё на начиналось, а ты уже вытащила!!!))))

кто бы что не говорил а все же есть у человека большая потребностъ в любви!
вот сижу и как б я не боролась и не говорила какая я сильная и что мен не нужн чувства, всеже в душе я прекрасно знаю что мне это необходимо! ведъ без чувст человек становиться черствым, хитрм и обозленым, ведь того кого любят и кто любит сам не сможет делать жестокость в отношениях других!
народ ну что это блин такое возраст или время, или просто влияние фильмов и окружаюших?!
но вот если это на самом деле физиология, тогда ее испытывают все,,,но елси она присуша всем то почему так много одиноких??? в чем тут парадокс?!
Почему ? .. наверно в эгоизме дело , эгоизм сильнее любви потребностей
вот как вот так .. вот я тебя раньше полюбил/а а ты !!!, .. а ты!!!
То есть вывод .. люди способны прожить без любви но не могут прожить
с чуством .. или даже подозрением на ущемление собственного .. Я.

не...это такая знаете- как бы надменная тупость не дает всем нормально общаться...кто-то начинает резко позиционировать себя как такое нечто недоступное для понимания...и с этой недоступной тупостью лезет ко всем и внушает, что вот мол я вас терпеть ненавижу и даже типа не уважаю...

хм но вед ето нонсенс!
эгоиз ето обсолутно натурлихе? явление! если ето природно? как в принцепе и любовь, то почему они должны составлять друг другу конкуренцию?, почему нужно вберать либо себя любие либо любовь. вед основа и того и другого есть любовъ просто меняетъся субъекты етого чуства!
вопрос встал ребром как найти и самое главное принять ету вот середину, в кот и волки сыты и овцы цел..
в противном случае нам грозит саморазрушение! и я серено