Было голосование (как и на Украине), проголосовавших "за" список было вдвое больше. Факт опубликован.
К чему все эти наезды на модераторство? Почему бы тебе не открыть серьёзную ветку с голосованием, если список так на твое сердечко давит?
Или Викона давит?

Какой быть группе - зависит от её хозяина.
Просто ею заниматься нужно, и тактика-стратегия должны быть сообразны тому, какое сообщество в группе хочется этому хозяину построить.
Например, я - хозяйка своей группы. И она именно такая, какой мне нужна.
Мало людей в группах? Можно пригласить, как это делалось в группе "Основной инстинкт", например.
Дальше сделать её интересной большинству, если нужно именно колличество.
За счёт чего бывает, выживают чисто-флудильные группы? Что иногда провоцирует "движуху" ?
Наличие мальчиков и девочек для битья. Как это там было... "гноблю зарвавшихся"?
Закон джунглей плюс зрители с попкорном, охочие до кровопролитных зрелищ, (иногда непрочь и сами пиночка в бок поддать для куражу).
А люди неконфликтные или слабаки туда не сунутся или просто молчать будут.
Не в этом ли фокус-поккус?
Вот тут меня укоряли: а на нормальных форумах всё не так! там нормальные модераторы, поступающие нормально!
Отсюда вопрос. Прочему те, кому не нравится этот ненормальный форум и ненормальный модератор сидят здесь?
Почему они не на "нормальных форумах", которые им нравятся и которых везде полно?
Почему их сюда как магнитом? Что притягивает? где логика? "Ненормальность" может притягивет?

бааааа! тут то я отоварюсь по полной!

ой, Фима... зная вашу эмоциональность, иметь бы вам такой форум с такими юзерами. я вам не верю!

отстань! я понимаю, что щас набегут 70 процентов читающей публики и отдадут свои голоса против демократических начинаний, но мы хоть поборемся! ну и повеселимся, что нам, молодым и красивым...

ви меня плохо знаете... ох, я бы разгулялась!

типа только по субботам?
Маловато будет. А на "общественных началах" так именно так и есть.

Трактат большой, но мне он не нужен. "Идите в группы, убирайте в свой израиль, понаехали..." Не по сеньке шапка давать тут такие советы.

отсюда ответ: не надо представлять форум и модератора как единое целое. были тут уже модераторы-глыбы, сейча в группах собирают компромат на актуальных модераторов. к чему вопрос? ты хочешь чтобы обсудили твоё модераторсрво? в итоге сформулирую так: сидят сдесь, потому что нравится этот ненормальный форум, несмотря на модератора.
за что боролись? (с)

хммм... ок, тогда большому кораблю - большое плавание!

согласись, оно не полноценно.

А на кой мне эти разоблачения? Ни один из моих ников никогда не использовался для хамства или травли...и дело не в том,что мне типа будет стыдно после ...мне станет просто не интересно...я не знаю,что там учитывается и не учитывается...

приходи в гайд-парк мы попробуем тебя разгулйять

Миша, да кто наезжал на модераторство? Наезд был на список. Даже если было когда то какое то голосованое, то сейчас состав участников несколько изменился, всё же движется. Иначе бы не возник вопрос об отмене списка.

в чем???
лично у меня никаких претензий.
кстати, полноценное модераторство, это как по-твоему?

а с другой стороны, пару часов в день я вполне могу посвятить любимому делу - борьбе за справедливость

вопрос: на кой была суета сделать этот список? у нас же демократия, я тоже меркель не выбирал, а терь вот каждый день терплю.

А можно спросить, если ЧЛЕН! клуба имеет свои несколько ников, которые, как написано в правилах, для других пользователей скрыты и не могут быть увязаны друг с другом.. если человек в ФЛ то под всеми пятью пишет, это тоже вывешивается в списке?

Ты у меня спрашиваешь? Я всегда была против...

В этой группе общения очень мало - там в основном фоточки скаберзные наши! Стесняемся мы в открытый доступ их постить!

Не надо передёргивать. Никуда не гонят.
Просто логично создать "ненормальную" группу с тем модератором, который нравится.
И не прикрываться малым колличеством. Это в ваших руках.