Login
список
NEW 20.01.10 18:11
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:08
проведи голосование, и мы узнаем мнение большинства.
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:13
Ну нет аргументов, - не приводи!
Дела большие!
Клещами то никто не тянет, раз нечего возразить.... или есть всё-таки?
in Antwort Юленька2006 20.01.10 18:05
В ответ на:
а я должна еще приводить какие-то аргументы
а я должна еще приводить какие-то аргументы
Ну нет аргументов, - не приводи!

Клещами то никто не тянет, раз нечего возразить.... или есть всё-таки?

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.01.10 18:14
in Antwort _krapivka_ 20.01.10 18:11
Кстати, зачем впустую сотрясать воздух если можно быстро проголосовать и успокоиться? Ненадолго, но успокоиться! 

Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:16
in Antwort _krapivka_ 20.01.10 18:11
NEW 20.01.10 18:17
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:13
Инетересно, какие я могу привести аргументы, если человек голословно обвиняет в чем-то другого человека? Мой аргумент - ЭТОГО НЕ БЫЛО! Доказательства - весь форум и все его темы, в которых Манечка не гнала с форума Сказочника, Хартли и прочую тьму народа!

Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:18
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:16
Кстати, насчет любимых игрушек. Так греют душу полномочия? I have the power... впрочем, лишь бы на здоровье 

Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:20
in Antwort _krapivka_ 20.01.10 18:18
20.01.10 18:24
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:20
"А ты", "а ты" - аргументация для песочницы. Еще обвини меня в подлости и успокоимся на этом.
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:29
in Antwort _krapivka_ 20.01.10 18:24
Дело совсем не в "а ты".
Не секрет, что многие люди психологически устроены так, что проецируют собственные комплексы на других,
приписывая другим именно те желания, стремления, чувства, которые бы сами испытывали, будь они на их месте.
Видимо, другой схемы они себе не могут представить.
Не секрет, что многие люди психологически устроены так, что проецируют собственные комплексы на других,
приписывая другим именно те желания, стремления, чувства, которые бы сами испытывали, будь они на их месте.
Видимо, другой схемы они себе не могут представить.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.01.10 18:30
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:20
Мане бы эти доспехи просто не подошли. Она и в "синем цвете" личность заметная и не скандалистка, если уже совсем внаглую 3,14ндюлей у неё не просят.
NEW 20.01.10 18:31
Так большинство решили, что список клонов не нужен. Вот тебе простой пример Юленька2006! Кто на нее наезжает? Никто! И если есть разборки с другим женским ником, то за правила форума они не выходят) У одной лишь Белки с этим проблемы и ты ее покрываешь)))
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:08
В ответ на:
А я не царь тут. Как решит большинство, так и будет. Ты, похоже, и не поняла, в чём идея.
Надо же! До хамства опускается человек только потому, что его игра под "клонами" отодвинута во времени,
так как есть и другие мнения на этот счёт, и их большинство. Отняли любимую игрушку...
А я не царь тут. Как решит большинство, так и будет. Ты, похоже, и не поняла, в чём идея.
Надо же! До хамства опускается человек только потому, что его игра под "клонами" отодвинута во времени,
так как есть и другие мнения на этот счёт, и их большинство. Отняли любимую игрушку...
Так большинство решили, что список клонов не нужен. Вот тебе простой пример Юленька2006! Кто на нее наезжает? Никто! И если есть разборки с другим женским ником, то за правила форума они не выходят) У одной лишь Белки с этим проблемы и ты ее покрываешь)))
NEW 20.01.10 18:33
Значит нужно оппонентку попросить привести доказательства в пользу своих слов.
А хамство и оскорбления - они не конструктивны для спора, (так и вспоминается Жванецкий
).
in Antwort Юленька2006 20.01.10 18:17
В ответ на:
Мой аргумент - ЭТОГО НЕ БЫЛО!
Мой аргумент - ЭТОГО НЕ БЫЛО!
Значит нужно оппонентку попросить привести доказательства в пользу своих слов.
А хамство и оскорбления - они не конструктивны для спора, (так и вспоминается Жванецкий

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.01.10 18:35
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:33
Я кого-то оскорбила, кому-то нахамила в этой ветке? 

Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви

NEW 20.01.10 18:35
я думала ты здесь себе зарабатываешь на пропитание
in Antwort _krapivka_ 20.01.10 12:31
В ответ на:
уйду на другие сайты, буду там поднимать посещаемость
уйду на другие сайты, буду там поднимать посещаемость
я думала ты здесь себе зарабатываешь на пропитание

NEW 20.01.10 18:36
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:29
NEW 20.01.10 18:36
in Antwort Delphi-X 20.01.10 18:35
NEW 20.01.10 18:36
in Antwort glaffkom 20.01.10 18:30
NEW 20.01.10 18:38
in Antwort Юленька2006 20.01.10 18:35
Кажется, нет. А что, тебя в этом кто то обвинил?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.01.10 18:39
in Antwort VIKONa 20.01.10 18:38
Хм... Просто ты обратилась ко мне с этим утверждением
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15285032&Board=sieunder
и я, естественно, забеспокоилась!
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15285032&Board=sieunder
и я, естественно, забеспокоилась!

Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
