Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

Ген измены: 100% замужних женщин неверны мужьям

700  1 2 3 все
Гурман Master / Romantik :-)18.02.04 13:16
Гурман
18.02.04 13:16 
Последний раз изменено 18.02.04 13:22 (Гурман)
"Наука: У женщин имеется ген сексуальной неверности;
100% замужних женщин неверны мужьям;
Измена у женщин в крови"
Наткнулся в инете на такую статью.
Даю адрес и копирую также её здесь на ветке.
http://ng.ru/science/2004-01-28/11_woman.html
Интересна конечно реакция.
Особенно женщин, особенно эмансипанток
Ах, да! Лично на меня прошу не набрасываться
Я тут не причём
Итак, статья:
У ЖЕНЩИН ОБНАРУЖЕН ГЕН СЕКСУАЛЬНОЙ НЕВЕРНОСТИ
Любой женатый мужчина практически со стопроцентной точностью √ жертва обмана со стороны своей жены
Иван Сапрыкин

В половине случаев женщины потом забудут, кто был их сексуальным партнером.
Фото Reuters

У французов есть поговорка: можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник. В связи с этим даже не хочется думать, какой взрыв праведного феминистского гнева вызовет сообщение об исследовании группы британских ученых под руководством Робина Бэйкера, доказавшего, что практически сто процентов женщин (100%) неверны своим законным мужьям. Сообщение об этой работе распространило агентство MIGnews.com.
Эксперименты Бэйкера и его коллег начались еще пять лет назад. С помощью современных методов генной инженерии они исследовали 5 тысяч замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет. Каково же было потрясение английских джентльменов, когда после обработки собранного материала выяснилось, что 11% детей этих женщин (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу. Мало того: в большинстве случаев сами матери об этом и не подозревали.
Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти √ от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, то есть в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который именно в этот период и активизируется┘
╚Считается, что с прогрессом духовного развития человека чисто физическое влечение полов уже в доисторические времена оказалось связанным с примитивной духовной жизнью, с религией и искусством, √ подчеркивает сексопатолог, член Американского научного общества изучения сексуальности Юрий Жарков. √ На этом базисе возникла свободная половая жизнь, которая сохранилась до наших дней, распространена на земном шаре в самых разнообразных формах и обнаруживает элементы, которых нет в несвободной форме половой жизни, то есть в браке╩.
Естественно, возникает вопрос: а каков масштаб распространения этого ╚генетического заболевания╩? Может быть, человечество стоит на грани пандемии сексуальной неверности? Увы, ситуация оказывается еще более запущенной, чем мог бы представить любой из нас. Если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов вообще состоялось? Сексологи считают, что одна беременность приходится на 45√50 ╚незащищенных╩ контактов. А это значит, что, по самым скромным подсчетам, краткосрочные половые связи на стороне имеют место у 100% замужних женщин.
Сексолог Юрий Жарков видит во всем этом не только социальные причины, но и чисто биологические. ╚Брак как социальный институт ограничивает половую жизнь (в прошлом эти ограничения существовали даже в виде конкретных предписаний √ сколько раз и с какими интервалами), √ поясняет Жарков. √ Такое вмешательство создает угрозу нарушения деятельности естественного закона, регулирующего глобальный процесс адаптации и развития популяции человека как вида через сексуальность индивидуумов. Под этим углом зрения проституция √ в общем (как одна из форм половой жизни), а также особенности социализации сексуальности женщин, ведущих промискуитет, √ в частности, являются местом приложения этого общебиологического закона, влияющего на существование популяции человека╩.
Похоже, что ╚сексуальная генетическая зараза╩ проникла уже и в виртуальное пространство. Так, американские специалисты по вопросам семьи и брака провели недавно исследование, которое показало, что общение людей в интернете (чаты, форумы) очень часто приобретает довольно ярко выраженный сексуальный характер. Такой вид отношений можно, по мнению ученых, считать супружеской изменой. Однако, как показали результаты опроса посетителей подобных форумов, 83% не считают себя неверными супругами. А остальные 17% полагают, что такой вид общения с противоположным полом можно назвать слабой формой измены, которой легко можно найти оправдание.
Любопытно, что еще один ученый с берегов туманного Альбиона, профессор Саймон Блэкбурн из Кембриджского университета, придал этой теме и весьма своеобразное морально-этическое измерение.
Сладострастие незаслуженно записывают в пороки. Чувство похоти необходимо вернуть человечеству как жизнеутверждающую добродетель, считает один из ведущих философов Британии. По его мнению, сладострастие веками совершенно несправедливо осуждалось.
Правда, нам неизвестно, в курсе ли Блэкбурн об открытии генетической теории сексуальной неверности и готов ли он отнести (и соотнести) выводы этой теории со своим собственным modus vivendi.

Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514
#1 
  Gianeya постоялец18.02.04 13:24
NEW 18.02.04 13:24 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
В ответ на:

"100% замужних женщин неверны мужьям;
Измена у женщин в крови"


Вывод: я - не женщина
Поскольку была безупречно верна все 6 лет замужества.
Или 6 лет - не срок?

#2 
Гурман Master / Romantik :-)18.02.04 13:47
Гурман
NEW 18.02.04 13:47 
в ответ Gianeya 18.02.04 13:24
В ответ на:

Поскольку была безупречно верна все 6 лет замужества.


Почему была? Развелась?
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#3 
  Erle старожил18.02.04 13:49
NEW 18.02.04 13:49 
в ответ Гурман 18.02.04 13:47
В ответ на:

Почему была? Развелась?


Не выдержала вечного зова своих генов
Ниче не понимаю.. И что за ересь я написал? А, разберутся.
А. Эйнштейн

#4 
olgunja постоялец18.02.04 13:52
olgunja
NEW 18.02.04 13:52 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
В ответ на:

они исследовали 5 тысяч замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет


Как ученые могут заключять такие выводы, когда иследованния проводились только с англичанками. А может у них это в крови.

В ответ на:

можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник.


Можно наити, тотя согласна с тем что практически невозможно. Так же как и мужщины. у меня такое ощущение, что женщины в этой статье опрсаны как животные. Типа заводить мне собаку дома или нет.

В ответ на:

практически сто процентов женщин (100%) неверны своим законным мужьям


Не согласна . Мне не дадо быть ученой, что бы утверждать, что мужщина на 100 % неверны своим женам.

В ответ на:

что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который именно в этот период и активизируется┘


если даже этот ген и активируется в период овуляции, то у нашего сильного пола он постоянно активен.
Невыносимых людей нет, есть узкие двери.

Невыносимых людей нет, есть узкие двери.
#5 
SonyaGreen завсегдатай18.02.04 14:07
SonyaGreen
NEW 18.02.04 14:07 
в ответ Gianeya 18.02.04 13:24
"Если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов вообще состоялось? Сексологи считают, что одна беременность приходится на 45√50 ╚незащищенных╩ контактов. А это значит, что, по самым скромным подсчетам, краткосрочные половые связи на стороне имеют место у 100% замужних женщин."
А как сделали эти скромные подсчеты ? Кто может повторить ?

Мне вот стало интересно посчитать "в штуках".
Берем те 11 % женщин в возрасте 20-35 лет ( это тот возраст, когда рожают детей)
50 контактов разделить на 15 лет.
Получается 3,3 раза в год 15 лет подряд - а муж то куда смотрит ?
(Цифра для большинства явно бредовая )
Да еще и про половину (!) из них не помнят ? Склероз, что ли ?
Что-то не вызывает у меня доверия эта статья
#6 
Гурман Master / Romantik :-)18.02.04 14:08
Гурман
NEW 18.02.04 14:08 
в ответ olgunja 18.02.04 13:52, Последний раз изменено 18.02.04 14:32 (Гурман)
В ответ на:

Мне не дадо быть ученой, что бы утверждать,
что мужщина на 100 % неверны своим женам.


То есть мы все - и женщины и мужчины
не можем всю жизнь любить только одного человека?
Лично мне кажется, что в общем-то это банальная истина.
Не понимаю зачем учёным и всему человечеству ломать копья?
Ведь каждый взрослый любил не раз.
Да и сколько вокруг есть прекрасных женщин и мужчин.
(В общем-то, на самом деле очень мало, к сожалению,
таких, которые нам идеально подходят)
Может проблема в другом:
Если двое решили быть вместе и друг к другу не равнодушны,
то они должны постараться взаимно прийти к некоему согласию:
что важней и желанней для них обоих:
свобода и разнообразие удовольствий, но + связанные с этим риски
+ ревность и брезгливость
или чистоплотность, спокойствие + гарантия определённой стабильности жизни
путём жизненноопределяющих самоограничений?
Наверное здесь очень трудно делать выбор
и не менять его всю жизнь.
Единство и борьба противоположностей -
трагедия и драма - особенно в человеческой жизни.
Аминь
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#7 
olgunja постоялец18.02.04 14:13
olgunja
NEW 18.02.04 14:13 
в ответ Гурман 18.02.04 14:08
В ответ на:

Лично мне кажется, что в общем-то это банальная истина.
Не понимаю зачем уч╦ным и всему человечеству ломать копья?
Ведь каждый взрослый любил не раз.


Полностью с тобой согласна.
Невыносимых людей нет, есть узкие двери.

Невыносимых людей нет, есть узкие двери.
#8 
SonyaGreen завсегдатай18.02.04 14:21
SonyaGreen
NEW 18.02.04 14:21 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
"...Под этим углом зрения проституция √ в общем (как одна из форм половой жизни), а также особенности социализации сексуальности женщин, ведущих промискуитет, √ в частности, являются местом приложения этого общебиологического закона, влияющего на существование популяции человека╩. ...
И еще несколько мыслей.
Один вариант.
Насколько я знаю, проституция в России не легализована... пока.
Но в свете этой статьи занятие выглядит невинным и даже в какой-то степени благородным, т.к. "влияет на существование популяции человека"
Так может заказчики есть у той статьи ?
И через какое-то время, после появления еще десятка "таких научых" статей всплывет предложение принять како-нибудь закон ?
А самое вероятное, что Инетрнет-издание таким образом раскручивается, создает популярность, поднимает рейтинг и посещаемость своего сайта.
#9 
_xandra_ ксандра18.02.04 14:28
_xandra_
NEW 18.02.04 14:28 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
обычная усредненная статистика...у одной было 10 внебрачных связей...у другой...0...но подсчитала что у каждой было по 5...а ген такой ...мне кажется есть у каждого человека...будь то мужчина или женщина...и даже самые верные...я думаю...хотели когда нибудь изменить...просто не воплотили свое желание в жизнь опираясь на нормы морали...
у каждого удовольствия своя цена
ты слишком стараешься...просто живи... ...и смех...и слёзы ...и любовь...
#10 
ole-ole посетитель18.02.04 15:46
ole-ole
NEW 18.02.04 15:46 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Я знаю по крайней мере двух верных жен. У одной супружеский стаж 25 лет, у другой около 10-ти. Вы считаете это исключение? А если я ни когда не начинаю новых отношений, не закончив предидущие.Это как ? Изменять ни кому не изменяю, а мужчин меняла...
#11 
Mary2004 прохожий18.02.04 16:05
NEW 18.02.04 16:05 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Анекдот в тему:
у ворот рая стоит вереница женщин. Ангел открывает ворота и говорит: - "Каждая, хоть раз изменившая мужу, пусть поворачивает к воротам в ад." Все женщины, кроме одной, поворачиваются и идут в указанном направлении. Ангел им вслед: -"И глухую с собой возьмите!"

#12 
Katausi старожил18.02.04 17:59
Katausi
NEW 18.02.04 17:59 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Лично на меня прошу не набрасываться
---------------------------------------------------------------
Хорошо,что предупредил....
Если любви все возрасты покорны,то жизнь ничему не учит.
Как мало надо женщине,мой Бог,чтобы её за женщину считали...
#13 
Гурман Master / Romantik :-)18.02.04 23:37
Гурман
NEW 18.02.04 23:37 
в ответ ole-ole 18.02.04 15:46
В ответ на:

А если я ни когда не начинаю новых отношений,
не закончив предидущие.
Это как ?


Точно.
Поэтому лучше вообще не жениться,
чтобы каждый раз быстренько и безпроблемно
заканчивать перед тем как по новой начинать
Тогда вс╦ будет тип-топ и вс╦ очень чесссно.
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#14 
Лицедейка посетитель19.02.04 00:16
Лицедейка
NEW 19.02.04 00:16 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16, Последний раз изменено 19.02.04 00:19 (Лицедейка)
Ну Гурман, ну провокатор! Ну как тут можно не откликнуться.
Значит, проанализируем... Книгу писал мужчина, псевдонаучное исследование вели мужчины, может подопытными кроликами тоже были мужчины? Так бы и согласились изменницы на такой опыт.
Второе. А как же хромосомные аберрации (так это, кажется, называется)? Их говорят страсть как много, и большая часть еще наукой не открыта. Так что, наверное, все верные жены страдают каким нибудь синдромом, вроде дауна .
А если честно, ребята, чем вы заслужили, чтоб вам верность то хранить ?
Предлагаю новую тему открыть: "Чем я заслужил верность жены".
Благое дело интернет. Чем бы я еще на пенсии занималась
и vice versa...
#15 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 00:28
Гурман
NEW 19.02.04 00:28 
в ответ Лицедейка 19.02.04 00:16
В ответ на:

Ну Гурман, ну провокатор!



В ответ на:

ребята, чем вы заслужили, чтоб вам верность то хранить ?


Девчата, а вы чем заслужили, чтобы вам верность то хранить ?
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#16 
ole-ole посетитель19.02.04 09:08
ole-ole
NEW 19.02.04 09:08 
в ответ Гурман 19.02.04 00:28
Значит мы (женщины) по-твоему верность не заслужили вообще?
#17 
Селедочка гость19.02.04 09:40
Селедочка
NEW 19.02.04 09:40 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Наверно у меня этот ген спит, хотя, может я конечно чего-то не помню...
#18 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 11:43
Гурман
NEW 19.02.04 11:43 
в ответ ole-ole 19.02.04 09:08
В ответ на:

Значит мы (женщины) по-твоему верность не заслужили вообще?


Вот Ваши слова: А если честно, ребята, чем вы заслужили, чтоб вам верность то хранить?
А чем же женщины лучше мужчин?
Я просто поражаюсь самовлюбл╦нной наглости некоторых женщин
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#19 
ole-ole посетитель19.02.04 12:20
ole-ole
NEW 19.02.04 12:20 
в ответ Гурман 19.02.04 11:43
Ты перепутал.Это не мои слова. Читай внимательнее!!! Лично я очень уважаю верных супругов (как мужчин так и женщин) Может тебе просто не очень везло ...
#20 
  mirotvoritelniza прохожий19.02.04 12:45
NEW 19.02.04 12:45 
в ответ Лицедейка 19.02.04 00:16
вы знаете, а мне кажеться, что верность не нужно заслуживать
она либо есть, либо е╦ нет
#21 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 12:57
Гурман
NEW 19.02.04 12:57 
в ответ ole-ole 19.02.04 12:20, Последний раз изменено 19.02.04 12:59 (Гурман)
В ответ на:

Ты перепутал.Это не мои слова. Читай внимательнее!!!


Извиняюсь, на самом деле перепутал
Это Лицедейка говорила.
Но суть не меняется, что в обсуждаемом вопросе и м. и ж. одинаково хороши
и не нужны односторонние обвинения.

В ответ на:

Может тебе просто не очень везло ...


Кто тебе такую глупость сказал?
Я то тут причём?
Между прочим - у тебя у самой всё ещё впереди
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#22 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 13:03
Гурман
NEW 19.02.04 13:03 
в ответ mirotvoritelniza 19.02.04 12:45
В ответ на:

вы знаете, а мне кажеться, что верность не нужно заслуживать



Кто утверждает, что е╦ (его) заслужить нужно -
обычно сама ничего не стоит
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#23 
ole-ole посетитель19.02.04 13:05
ole-ole
NEW 19.02.04 13:05 
в ответ Гурман 19.02.04 12:57
Просто есть такая поговорка "У кого чего болит, тот о том и говорит!" Вот я и подумала (грешным делом). Может у меня конечно и все впереди, но я вот "глупая" больно принципиальная (см. ранее).
#24 
  mirotvoritelniza прохожий19.02.04 13:18
NEW 19.02.04 13:18 
в ответ Гурман 19.02.04 13:03
ну и а газетной 100% ой статистике
мне бы хотелось вс╦ же успокоить мужской пол, что 100 % ой статистикой тут и не пахнет
возмите хотя бы меня
#25 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 13:24
Гурман
NEW 19.02.04 13:24 
в ответ ole-ole 19.02.04 13:05, Последний раз изменено 19.02.04 17:12 (Гурман)
В ответ на:

Просто есть такая поговорка "У кого чего болит, тот о том и говорит!"


Ах, вот почему ты так активно дискутируешь здесь
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#26 
ole-ole посетитель19.02.04 13:43
ole-ole
NEW 19.02.04 13:43 
в ответ Гурман 19.02.04 13:24
Это уже похоже на соревнование "Кто кого "достанет"! Но тему все-таки ты начал..!
#27 
Лицедейка посетитель19.02.04 13:53
Лицедейка
NEW 19.02.04 13:53 
в ответ mirotvoritelniza 19.02.04 12:45
В ответ на:

вы знаете, а мне кажеться, что верность не нужно заслуживать
она либо есть, либо е╦ нет


Это только геморрой не надо заслуживать, а в остальном как аукнется, так и откликнется
А вообще-то, если верность есть, то о ней не говорят, т.к. она сама собой разумеется.

и vice versa...
#28 
Лицедейка посетитель19.02.04 13:57
Лицедейка
NEW 19.02.04 13:57 
в ответ Гурман 19.02.04 12:57
В ответ на:

Но суть не меняется, что в обсуждаемом вопросе и м. и ж. одинаково хороши
и не нужны односторонние обвинения.


Это ж не обвинение, а ответ на провокацию был.
И вообще, милые девушки во главе с обольстительным Гурманом, я ж шутила. Так что давайте расслабимся и посмеемся. Три-четыре:

и vice versa...
#29 
Dannyboy посетитель19.02.04 14:05
Dannyboy
NEW 19.02.04 14:05 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Zhenschiny prosto garazdo izaschrenej umejut skryvat` izmeny, chem muschiny.
#30 
  mirotvoritelniza прохожий19.02.04 14:28
NEW 19.02.04 14:28 
в ответ Лицедейка 19.02.04 13:53
((Это только геморрой не надо заслуживать, а в остальном как аукнется, так и откликнется))
ну не скажите, над ним родимым тоже нотрудиться нужно
да и на счет "как аукнется" не могу с вами согласиться
#31 
Лицедейка посетитель19.02.04 16:40
Лицедейка
NEW 19.02.04 16:40 
в ответ mirotvoritelniza 19.02.04 14:28
В ответ на:

да и на счет "как аукнется" не могу с вами согласиться


Дык, это ж я об идеале, а в жизни действительно часто наоборот получается.
Или ОН, сеятель, сеет семя направо и налево, в то время как она совместных детей безропотно ростит, да еще насмешки по поводу своего зачуханного внешнего вида сносит. Или ОНА погуливает тихой сапой, посмеиваясь над своим верным рогатым мужем, который ее боготворит. Поверьте, и то и другое я в нашей жестяной жизни встречала.
А верность выше всего ценится, если к ней никто не принуждает.
Я могу быть вместе только с тем, кто не стремиться меня удержать

и vice versa...
#32 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 16:59
Гурман
NEW 19.02.04 16:59 
в ответ ole-ole 19.02.04 13:43
В ответ на:

Это уже похоже на соревнование "Кто кого "достанет"!
Но тему все-таки ты начал..!


Тему то начал я.
Но вот на личности переходить - начала ты
А я человек миролюбивый - первым никого не цепляю
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#33 
Гурман Master / Romantik :-)19.02.04 17:06
Гурман
NEW 19.02.04 17:06 
в ответ Лицедейка 19.02.04 13:57
В ответ на:

Это ж не обвинение, а ответ на провокацию был.
И вообще, милые девушки во главе с обольстительным Гурманом, я ж шутила.
Так что давайте расслабимся и посмеемся. Три-четыре:


Вот таких вот девушек я люблю

А что я время от времени провокатор - согласен
Это как бы 3 в 1-ом : и исследование и провокация и флирт
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#34 
Одуванчикс прохожий19.02.04 18:11
NEW 19.02.04 18:11 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
статья длинная, читать не хочется.
Скажу, что интересно было бы понаблюдать за челом, который мучается от того, что не может хранить верность. я таких еще не встречала. ни мальчиков (среди друзей) ни девочек (среди подружек). хотя, может быть, я просто слепая.
по-моему верность сама себя изживает потихоньку, особенно с возрастом, и не важно женская она или мужская. без нее как то полегче. а что мы ищем? поменьше проблем.
#35 
Helga121 старожил19.02.04 19:46
NEW 19.02.04 19:46 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Тему нужно было назвать :100 % замужних англичанок неверны мужьям.
Там у них в туманном альбионе еще и привидений больше,чем в любой другой местности мира.
Не объективный вывод.
Положительные эмоции - это эмоции,которые возникают если на все положить....
#36 
mylight Шуша Валерьевна19.02.04 20:12
mylight
NEW 19.02.04 20:12 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Верность- неверность... скучные вы все... Любишь - не любишь гораздо главнее!
#37 
Helga121 старожил20.02.04 19:29
NEW 20.02.04 19:29 
в ответ mylight 19.02.04 20:12
умница Шуша!
Положительные эмоции - это эмоции,которые возникают если на все положить....
#38 
поп Никодим прохожий20.02.04 23:08
поп Никодим
NEW 20.02.04 23:08 
в ответ ole-ole 18.02.04 15:46
а вы,что свечку держали.
что на все 100% уверены.
здесь та самому себе иногда недоверяешь.
ну разве всевышнему, который и создал
нас такими как мы есть.
#39 
lowelas посетитель20.02.04 23:39
lowelas
NEW 20.02.04 23:39 
в ответ Одуванчикс 19.02.04 18:11
,
правельно, а то многие уже в позу-дак как это может быть...
а мы просто все разные и одинаковые,всем сладкого хочется.
и не важно из какого сада.
#40 
  Juli_spb знакомое лицо21.02.04 21:53
NEW 21.02.04 21:53 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
БСК
Бред Сивой Кобылы!!!
Они все рЁхнутые.. на всоих исследованиях!..
жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше
#41 
SonyaGreen завсегдатай21.02.04 22:22
SonyaGreen
NEW 21.02.04 22:22 
в ответ Juli_spb 21.02.04 21:53
"Бред Сивой Кобылы!!!"
Ну не верю я ... не верю прессе... тем более в Инете...
Есть ссылка на солидное бюро, занимающееся исследованием ?
Нетууууу...
Не верю
Бред и провокация !!!!
Что за агентство
"Сообщение об этой работе распространило агентство MIGnews.com. "
Ничего не нашла в Инете солидного об этом агентстве.
Агентство новостей !!!
Не социологических исследований, ни ... я сама могу таких новостей создать 40 за час !!!
НЕ ВЕРЮ (Станиславский)
#42 
Manilov гость21.02.04 23:23
NEW 21.02.04 23:23 
в ответ Juli_spb 21.02.04 21:53
В ответ на:

Они все р╗хнутые.. на всоих исследованиях!..


Эта ветка - ещ╦ одно доказательство -
наши девушки - самые лучшие девушки в мире
Я вас всех

#43 
Olja.de местный житель22.02.04 00:03
Olja.de
NEW 22.02.04 00:03 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16, Последний раз изменено 22.02.04 10:37 (Olja.de)
Из всей статьи больше всего понравилось это:
У французов есть поговорка: можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник
Красиво и правильно сказано! Похоже, французы знают, о чем говорят.
--------------------------------
Если женщина молчит - слушай внимательно !
--------------------------------нету подписи
#44 
Ledi Boss прохожий22.02.04 01:26
NEW 22.02.04 01:26 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Статистика говорит об обратном, что таких мужчин больше, чем женщин..
Но если быть объективным, то думаю здесь все в равнывх количествах 50/50
#45 
uspeh7 прохожий22.02.04 02:54
uspeh7
NEW 22.02.04 02:54 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16
Если быть предельно честной и говорить о неверности вцелом - то я согласна с автором статьи, НО... в таком случае почему ты не наш╦л статью про мужчин!!!
Каждая замужняя женщина(как впрочем и каждый женатый мужчина) втайне мечтает о сексуальной близости с другим(другой), но не каждая(ый) решается на столь откровенный шаг!!! Но это уже другой вопрос!
Другое дело, что сейчас есть такая возможность, не прыгая под чужое одеяло, заняться сексом с "виртуальным любовником" и зачастую это происходит с малознакомыми или даже совсем незнакомыми людьми и вполне вероятен " виртуальный оргазм" ! Разница лишь в том что в виртуале ты можешь заходить под чужим именем и не показывать сво╦ истинное лицо....Но...собственно, сам факт показывает...ведь это все равно измена!!!
Мужчина всегда прав, а Женщина - никогда не ошибается!!

ВДВ(Всё Для Вас)




#46 
Phoenix свой человек22.02.04 05:36
Phoenix
NEW 22.02.04 05:36 
в ответ Гурман 18.02.04 13:16, Последний раз изменено 22.02.04 05:44 (Phoenix)
Когда я вижу надпись "100%" (на любую тему), у меня всегда появляется некоторое недоверие. И вообще, на ком же я тогда женился??? На мужчину она совсем не похожа, а женщиной по "статистике" не является (даже разговоры об изменах не переваривает). Вот попал!
#47 
Ledi Boss гость22.02.04 06:56
NEW 22.02.04 06:56 
в ответ Phoenix 22.02.04 05:36
Не верь тому , что здесь пишут. Тогда не будишь задавать себе вопрос на ком женился.. на женщине на ком же еще.. и не все бабы страдают изменами.. впрочем как не все мужики кабели.. Просто смешно
----------
Мужчина меняет женщин, когда хочет многое испытать, а женщина меняет мужчин, когда ничего не испытывает .
#48 
Ledi Boss гость22.02.04 06:58
NEW 22.02.04 06:58 
в ответ Phoenix 22.02.04 05:36

У Пушкина есть что-то в этом роде: "Кто никогда вам не изменит... любите самого себя".)
#49 
Гурман Master / Romantik :-)22.02.04 10:13
Гурман
NEW 22.02.04 10:13 
в ответ uspeh7 22.02.04 02:54
В ответ на:

НО... в таком случае почему ты не наш╦л статью про мужчин!!!


Я не искал - читал новости
и там эта статья подвернулась
Наш Рургебит: http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=109514

#50 
frunse1 прохожий22.02.04 15:30
NEW 22.02.04 15:30 
в ответ Gianeya 18.02.04 13:24
ну тогда у тебя ещ╦ вс╦ впереди
#51 
Malexa посетитель26.02.04 11:47
Malexa
NEW 26.02.04 11:47 
в ответ Гурман 22.02.04 10:13, Последний раз изменено 26.02.04 12:01 (Malexa)
Кстати, тоже из инета:
Электронный пояс верности
Электронный "пояс верности" сообщит супруге, что вы без трусов и в данный момент не обедаете у себя в оффисе. И это не шутка. Это современное изобретение, которое поможет ревнивым супругам контролировать друг друга в течение всего дня!
Итальянский психолог Джузеппе Чирилло создал "пояс верности XXI века", позволяющий супругам контролировать верность друг друга с помощью микропроцессора, встроенного в трусы.
Изобретенный итальянцем "таймер верности" присоединяется к резинке трусов и позволяет записывать, сколько раз трусы снимали и в течение какого времени человек оставался без трусов.
"Я уверен, что на это устройство будет спрос, - полагает Чирилло. - Супруги, которые захотят продемонстировать верность своим половинам, будут носить такие устройства".
По его мнению, электронный пояс верности будет особенно популярен у людей, чьи супруги часто уезжают в деловые командировки. По возвращении путешественника супруг или супруга смогут считать данные с прибора и узнать, как часто их половина ходила без трусов. "Если трусы были сняты на целый час - нет никакого оправдания", - считает итальянский психолог, являющийся также основателем школы ухаживания и соблазнения со штаб-квартирой в Риме.
В планах Чирилло - развитие новой версии "пояса верности", с возможностью мобильного доступа к данным о состоянии трусов супруга/супруги. Новый прибор будет посылать тревожный сигнал на мобильный телефон ревнивой половины в случае, если трусы партнера окажутся снятыми более чем на пять минут.
Правда, пока неясно, как при такой высокой технологии ходить в туалет или принимать душ.
__________________________________________________________________________________________
Выражение лица женщины гораздо важнее ее одежды.
Д. Карнеги
___________________________Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.
#52 
1 2 3 все