А зачем читать? Мне тут сейчас всё расскажут. Там ветка знаешь какая длинная?

У него давно другая семья с женой и двумя маленькими бебиками.

Так это и учтется при высчитывании денег. Может, с него и снимать-то нечего?

...вот и я сижу и радуюсъ,что отпуск начался..

а зачем ему этот шанс после 22 лет?
этот мальчик сейчас для него чужой человек, поэтому он и не видит в этой ситуации дар свыше...

не думаю, он скорей всего не хочет , чтобы его нынешняя жена несла финансовую отвественность за человека, котопрый ей вообще никем не доводиться...

А знаешь когда и где вся хрень начинается - в голове у женщин, когда они отцов "папашками" называть начинают. А насчет нового года - так у него же есть и "настоящая" жена и дети.

вот мнея такие законы тоже прикалывают..
ребёнка может ты 22 года и не видеть, но содержать потом обязан

так усыновитель вроде сам отказался от родительских прав..
за что его жалеть?

Как у тебя всё просто!!! Аж до икоты...родил сына, не подошла мамаша-выбросил сына, родил себе новых, подходящих!

Для того чтобы сложилось объективное представление,а не как всегда у вас огульное осуждение мужчин.

Логично бы сначала информация-Потом обсуждение.

екатерина,а еслли слово мамаша подставитъ папаша,смысл разъве изменится?Привет,кстати

я тоже так думала, но оказалось, что он в курсе...

марина, гордость- она есть или её нет...
Я тоже таскала тяжёлые ящики и работала до поздна, хотя могла просто попросить у бабушки с дедушкой

Ну потом будет бафёг, который тоже вспомнит о наличии биологического отца

Ну извини ,Эд ,мужчину ,отказавшегося от своего 2-летнего сына по материальным соображениям ,я Отцом назвать не могу. У каждого явления свое определение. в данном случа - папашка.

тут я согласна на все 100%

Кстати привет

Мамаши своих деток так легко не бросают и не забывают об их существовании....Так что не будем жонглировать словами в данном случае.

может бытъ я ошибаюсъ и не имею ввиду ничего плохого,но создаётся впечатление,что рэъяные обвинители этого папаши как раз таки женщины сами у которых были подобны ситуации.....нет объэктивности,обида и обвинения в каждом посте...а как же независимые рассуждения без обвинения?

И не говори. Ох уж эти развденные мужчины! Вынет через 10 лет семейной жизни, как фокусник из кармана ,невесть откуда взявшихся ребенков ,а ты ему уж и своих нарожала. А у него вроде бы не было детей ,ан нет - есть! потом опять нет ,потом опять есть. С женщинами хотя бы сразу всё более менее ясно.....

согласен,но я знаю примеры,когда кончается боръба за ребёнка и мамаши сами остывают к ребёнку когда папаша сдаётся махнув рукой.Вот тогда то мне и жалъ дитё.

Можешь фантазировать ,как тебе угодно, автобиографии на трех листах от меня всё равно не дождешься. Дял объективности у нас законы существуют ,а они на форуме "Право"

Зато как у тебя все легко с больной головы на здоровую...
Что значит не подошла мамаша? Почитай лучше внимательней, кто кому не подошел, вот хоть тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=legal&Number=15094700&Searchus...
Мамашка вела себя по-сволочному с самого начала, так что о моральных обязанностях ее спросить сначала следовало бы.