согласна на все 100% из-за таких мамаш, которые якобы трудятся на благо детей, рушатся новые семъи и калечатся судьбы...
на самом деле они всегда всё делают толко себе на благо, а дети в их руках- всего лишь предмет манипуляции...

мне тоже...если жена возможно и знала о существовании это парня и возможных проблемах, связанных с ним, и могла выбрать себе другого партнёра, то дети не имели право выбора, но всё равно ощутят проблемы этой сиотуации на своей шкуре

мне тоже, но как говорится "чужая душа- потёмки"

а деньги на полу валяется

я думаю для этого не нужна любовь, чтобы помочь собственному сыну, если он его об этом попросит
бывает и посторонние люди помогают друг другу, без родственных связей
просто думаю у мужчины нет на это денег, тех денег, которые требует гос-во, да и жалко отдавать государству, так как оно просто пытается переложить это содержание на папу
потом по поводу приезда мальчика и ветки на теме "право"
писал ее брат
как на самом деле все было, я думаю никто не знает
тем более для всех обсолютно логично, что парень сюда без согласия отца приехать не мог
я думаю, что папа все-таки подписал бумагу о согласии, просто думаю, что родственникам ничего не рассказал, чтобы не осудили, имхо

А я с вами не соглашусь!

А в чем она виновата? Она такая же тетка как мы с вами и решала вопросы в интересах ребенка прежде всего!
У нее не сложились отношения с отцом ребенка - бывает и очень часто! Намного чаще, чем единственная любовь с 17 лет и до гробовой доски, согласны?
Она думает "Ребенку всего 2 года, он сейчас не понимает, кто папа. Будет лучше, если для него все начнется с чистого листа. Она говорит с бывшим мужем - тот согласен написать отказ и сделать своего сына свободным к усыновлению, а новый муж готов ребенка усыновить. Чем плохо?
Она не выставляет бывшего мужа в суде уродом, не обвиняет его ни в чем, не лишает родительских прав как алкоголика или наркомана - один пишет отказ, другой пишет согласие, старый папа сдал - новый папа принял ребенок растет в новой семье.
Жизнь продолжается.
Но у мамы семья опять не получается, со вторым мужем она разводится.Тоже бывает Тут она узнает, что родной отец сына засобирался в Германию, уезжает вся его семья ,бабушки, дедушки, братья. сестры, т.е. все, кто немец по крови и носит их фамилию. Она думает "А что же мой сын?Я виновата в том, что отняля у него шанс на лучшую жизнь, я же этот шанс ему и верну!" Она не пронырливая стерва, а раскаявшаяся мамаша! (так формулировка лучше?) Она идет в суд и подает прошение об отмене усыновления: ее семья разрушена, контакта с новым отцом и ребенка не получилось. Суд на основании закона отменяет усыновление и постановляет: платить деньги до совершеннолетия усыновителю (он же знал на что шел, когда усыновлял ребенка) НО! поскольку усыновление было отменено, то выписали ребенку новое свидетельство о рождении, вписав туда старого отца.Таков закон. А кого они должны туда вписать? Вас? Меня? Ребенок же не может остаться безхозным, тем более что: его биологического отца не лишали родительских прав (я повторяюсь, но это важно!), а усыновление нового папы отменили.

А я бы не говорила тут о жалости. Мужчина знал, что у него есть ребенок от первого брака! Тем более, когда он выезжал в Германию, то отцовство было УЖЕ переделано и выезжал он не как одинокий мужчина, а как отец, у которого в России остался сын.Но ему повезло, так как алименты его сыну платил другой мужчина, но контакта с сыном он все равно не поддерживал и свое отцовство просто игнорировал......Тут ВООБЩЕ не уместно говорить о проблемах, которых не ждали

в МАНИПУЛЯЦИИ ребёнком

вы ,что всех под одну гребёнку ,женщина??у вас совесть где? я рядом не сяду с такими бабами ,как ТА -что думает Толъко о себе))!меня от таких тошнит!

какая вы хитрая и умная??в интересах ребёнка?А почему у него сейчас проблемы Жизни???ну я жду?

пока существуеют такие Особи ,как вы-у людей будут подобные проблемы вечно,дрожайшая вы наша...

меня тоже удивляет, что ее обвинили
а в чем она собственно виновата????
в том, что нашла ему др. отца?
в том, что др. отец решил, что ему ребенок не нужен и отказался от отцовства?
в том, что суд вписал прежнего отца?
в том, что она зацепилась за возможность все таки попытаться отправить сына в Германию? в основном сюда едут не от хорошей жизни там
я думаю всякая мать желает сыну лучшей жизни
и пойдет на все, честно.. и не будет смотреть будет ли это влетать в копеечку папе
ситуация сложилась не очень хорошо, у папы новая семья и с е нтоже трясутно вполне возможно, что их зароботка будет недостаточно, чтобы содержать этого ребенка и дело решиться: от отца отстанут и сына будет содержать гос-во

у в сех могут сложиться проблемы здесь, как-будто вы не сидели здесь на соц. деньгах?
и если бы у все была возможность сесть на социал, то сели бы, чем искать черную работу за копье
да и сын не звонил и папочку не умолял дать денег, за него так решило гос-во и оно просит денег у папы, но для сына

девушки не злите меня с утра пораньше
иначе ветку закроют на замок,а я не хочу Юлю огорчать перед Новым Годом!

Эх ,Юлька! Уж сколько раз твердили мужескому миру ,что пословица "наше дело не рожать ,сунул-вынул и бежать" страх как устарела ,а оне всё наступают и наступают на те же грабли. Не хотел ребенка - презерватив надо было одеть. Не одел - неси ответственность. Сын устраивает свою жизнь. Трудно проникнутся сочуствием к финансовым проблемам отца , который влегкую скинул с себя груз отцовства ,радуясь ,что нашел лоха ,готового платить за его ребенка. А теперь ведь наверняка не сын требует от отца денег ,а ведомство. И что? Сын должен отказаться от лучшей (видимо) жизни только ради того, чтобы био-отцу легче жилось? Так ведь папа по ходу всю жизнь судился за то ,чтобы вычеркнуть сына из своей жизни? Так почему сын должен сейчас прослезиться по папе??
А мама ...ну что мама.....она в два года ребеночка в детдом не сдала, на чужую тетю не спихнула......

А чего ты злишься то? Всё чётко, по немецки...Сыну нет 25 , значит содержать его обязан биологический отец...Закон есть закон и моральная сторона дела тут ни при чём, увы...
Тем более глупо обвинять в каких то грехах мать совершеннолетнего по российским понятиям мальчика, которая и слыхом не слыхивала, что приезд сына принесёт столько хлопот и неприятностей папаше....

родственные сввязи не = любовь..
люди помогают чужим людям потому, что симпатизируют им, или потому, что те им когда-то помогли..
Просто так от фонаря мало кто кому помогает....
Именно в этом случае, собственный сын только на бумажке сын, но не в душе...
К тому же сын, зная, что отец попадает, нагло заявляет, что на подработку он не пойдёт...Очень хороший сынок
Я думаю, если бы сын не наглел, этоз мужчина тоже по-другому реагировал на ситуацию...

да ему зачем это нужно?

а ты и не злись на ветке, а то как бы Юля на огорчилась, что ты злая с утра пораньше перед Новым годом,

в том, что лишила биологического отца отцовских прав... и поворачивала ситуацию так, как ей было удобно...

знаю я етих мамаш,80% хотят лиж бы попу свою прикрыть ,а там и трава не расти.

Марин, как я поняла, он хотел этого ребёнка, просто мать довольно быстро нашла ново мужа

Марин, это не отец нашёл лоха, а его мама, которой не пожилось с его билогическим отцом..

Это что подвиг? Это же её ребёнок..Или наличие нового партнёра связанно напрямую с тем, что ребёнка надо в детдом отдавать?

Так в том-то и дело, что не о себе! А о сыне!
Дамы и Господа! Я повторяю в сотый раз! Она не лишала его через суд родительских прав (поэтому нечего ее обвинять в стервозности) от этих родительских прав наш герой отказался в суде САМ!
потому как другой парень изьявил готовность нести бремя отца. А когда семья распалась, то суд нашему немецкому папе сказал " Дружище! Тот парень не справился, поэтому бремя отца опять твое" Вот и все....мама там металась между ними вся в слезах и на нервах...

Ты извини, Юля, но дети в отличие от жён бывшими не бывают....даже если с ними не было общения или они вдруг обрели другого папу-дети остаются детьми своего родного отца навсегда. И бумажки тут ни при чём.

Катя, мы тут как раз о моральной стороне говорим...
ПО закону отец должен платить, тут всё ясно...

Юль, да если законы будут устанавливать по принципу "любовь ли это" ,знаешь какая неразбериха начнется?

Мда, позиция не слишком мне понятная. Нет, я не против того, чтобы отцы помогали детям, нет. Но Ваши рассуждения, вроде бы прикрытые "благими" намерениями, но как-то, все это как бы поточнее сказать - с душком. Попахивает, короче. И отнюдь не цветами. А дерьмецом. Какое-то гаденькое отношение к мужчине вообще, как будто рождение ребенка заранее рассматривается как мышеловочка, типа вот теперь попался голубчик, не отвертишься.
Понятттно, раскаявшаяся под гнетом благородных рассуждений мамаша быстренько прикидывает, как бы свои... заметьте, СВОИ грехи засчет отца пацана искупить, о существовании которого вспоминатается в "подходящий" момент. Пацан не виноват, но если его мама рассуждает как Вы, то ничего удивительного, что жениться уже никто не хочет.