я могу ответить только за себя и тоько ишодя из моей личной ситуации; то или за то, что нужно ребёнку, всегда оплачивала аж бегом, и оплачу сейчас, если действительно нужно будет. но в той ситуации, где предлагается платить не ребёнку, а социалу, причём возмещая то, что ребёнку положено итак по праву- нет, не стала бы. ребёнок от этого не выигрывает и не теряет, а платить тут всем, кто пожелает, я не согласна. я оплачиваю адвоката и петрушку из себя никому делать не позволю

Вы здесь добрее чем на форуме "право"
но я вас заверяю, что все мною описанное имеет место быть.
Но я обязательно рассказу в понедельник, что будет в Arge, вам же интересно!

И еще один вопрос модератору. Почему не удаляются ветки, которые должны быть удалены? В чем тогда обязанности модератора?

а эт что?

Мне не интересно. Зашла на ветку форумщицы, которой симпатизирую, вот и все
А по теме... Ну что тут можно сказать, если так, то, наверное, нужен адвокат. Однако, чисто по-человечески, мне кажется, отец должен помочь сыну.

Тина, это социал только в облагороженной форме

Мне не интересно
да лана Вамнам всем интересно и это вполне нормально.

а кто тут против, тут уже сказала Тина, что сыну помочь- это одно,а если сын не хочет подачек и идет демонстративно в социал?

аа.. ну эт тока форма, облагороженная, суть-то та же посему и действия должны быть " непугливые" с вашей стороны; необходимо предоставить доходы семьи и указать на кол-во проживающих на эти доходы + выплаты по кредитам (если есть). если есть кредит на иммобилиен- ещё лучше; по закону, если есть хотя бы 1 Zahlungspflicht, все остальные отменяются

, если есть хотя бы 1 Zahlungspflicht, все остальные отменяются
Тиночка, у моего брата 2 недвижимости, но увы и ах, уже выплачены, только молокозавод еше в кредитах сидит
Шучу,на самом деле дела такие, они хотят знать не только среднестатистический доход брата, но и жены, кредиты они акцептируют лишь те, которые еще имеют быть место, а которые были выплачены в течении последнего года их не интересуют.

ну почему " подачек" и " демонстративно"? во-первых, при варианте прекрасных отношений кому охота садиться на шею близким, работающим, старше себя людям, когда есть социал для нуждающихся? вы бы стали экономить деньги гос-ву, становясь на полное иждивение к родителям? при варинте же- похоже, скорее у вас такой- чел после отказа отца в воссоединение понял окончательно, что он там нежелателен. ок, обидно-досадно, но ладно... но тем более не искать же куска хлеба у людей, которые не хотят тебя собссно знать? тем более- есть же социал! скорее всего парню и в голову не приходило, что с отца могут что-то потребовать. и мне бы не пришло, признаюсь честно... то, что пытаются содрать на пфлеге старикам да на доплаты к маленькой пенсии экс-партнёру, да посадить на шею выходящее из тюрьмы чадо- известно давно, но что бы за самостоятельно живущих детей социал заставляли выплачивать- слышу впервые! уже несколько лет даже содержание неработающей экс-половине отменили, которая получает социал и никто никого не цепляет.... тут ваш местный облагороженный АРГ всех переплюнул не сдавайтесь так легко; предоставьте всё необходимое, если их не устроит- сообщите непременно открыто, что видите себя вынужденными сейчас же ехать к анвальту- во-первых, так положено, во-вторых, у них реакция, бывает, меняется сразу а разбиратья через десятки лет, кто прав-неправ в моральном плане в ситуации, где сыграли свою роль много разных людей и обстоятельств, по-моему, бестолково. извините, такое у меня имхо

логично. но по-любому, совершеннолетний ребёнок, даже если бы он вырос в их семье, но ушёл и жил бы своим Хаусхальт, уже к ихним доходам отношения не имеет. то же самое наоборот, например; мать на социале, с ней двое зарабатывающих детей; она по-прежнему получает социал, не получают уже дети, но она-да, хоть и живут в одной квартире. оба ребёнка получают бафёг, неплохо при этом зарабатывая. Живущие же раздельно родители и дети тем более друг за друга социалу ничего не выплачивают.

Я далека от юридических тонокстей,тем более в Германии,но с моральной точки зрения...Блин...запутанная какая-то история...Вполне понятно,кто сценарист и режиссёр этой драмы. Но думаю,что ребёнку надо помочь,если он нуждается в помощи. Даже если ему аж 22 года....

ой ну вы меня не драконьте, я уже сам весь в нетерпении, прямо хоть бери отпуск в понедельник и иди туда с ним!

а мы тута всех плохому учим, бери отпуск!

Микся, дадова! сто лет..... как делишки?

Выживаем...потихоньку...всем назло....

и мы так же.. поди, прорвёмся?

Тут дискусс не читала, на форуме "Право" прочла полностью. Дамы, обвиняющие героя история вызывают у меня, по меньшей мере, неудоумение, хотя бы в том, что не вчитываясь в суть дела, бросают обвинения в главного героя. Да, сын брата автора стал заложником ситуации, но виновата в созданной ситуации мать парня. На мой взгляд, сука редчайшая: хочу лишаю отцовства и отдаю усыновление другому, хочу - всё переигрываю. Интересно, как она всё это преподносила собственному сыну? Судя по реакции сына к отцу, парню в голову вкладывался один негатив о биологическом отце.
Недоумение вызывает и решение российских судов: лишить отцовства - усыновить - лишить усыновления - присвоить отцовство.Возможно ли законодательно, признать отцовство за одним, а алименты взыскивать с другого? Бред какой-то. Я бы задала такой вопрос хотя бы в интернете в онлайне российским юристам.
Относительно отношений отца и сына. Вероятно вызову негативную реакцию, но сын и отец чужие люди. Мне искренне жаль отца этого парня, его вторую жену и их детей, они получили проблемы, которых и не ждали. Как бы я поступила - не знаю. Но в 22 года мне бы и в голову не пришло, что меня кто-то должен материально содержать. И, если парень был усыновлён другим мужчиной, считал его своим отцом, то откуда у него такое отношение к отцу биологическому?
А парня мне не жаль. Он не в том возрасте, когда не понимают что делают. Увы, в России, особенно в небольших городах, до сих пор жив миф, что за кордоном хлеб на деревьях растёт.

это как бы не его ребёнок, так как он его не воспитывал..
да он биологический отец, но не социальный...
очень часто небилогические отцы больше любйт детей, т.к. воспитывали их сызмалъства и прикипают к ним душой
наличие той же самой крови в жилах не вызывает автоматом отцовскую любовь...
мужчины испытывают любовь детям ,если они видели, как дети растут и развиваются....
а если мужчина не видел мальчика с момента, ка тому исполнилось 2 месяца, о какой любви может идти речь?
это тоже самое, если ко мне сейчас придёт какой-нибудь мальчик и скажет "Я твой брат, люби меня"
он для меня будет абсолютно чуижим человеком, пусть и одной крови со мной

Микся, дело же не в возрасте мальчика, а в том, что на протяжении этих всех 22 лет, у него не было контакта к своему биологическому отце..
а теперь, когда у него новая семья, мальчик упал как снег на голову..
не знаю, мне сейчас 24 года, отделилась от родителей в 19 лет..
И с 19 лет все финансовые проблемы разгребала сама, несмотря на то, что родители мне родные и жила до 19 лет я с ними..
но я себя считала вполне взрослой, чтобы решать свои проблемы сама и не ждать помощи со стороны..
к тому же у меня нет такого сигнала "Родители мне должны, потому что они меня родили"...
Мне никто ничего не должен, я сама себе должна в первую очередь...
Я вообще не люблю, когда мужчины уже в довольно зрелом возрасте тунеядствуют и нахлебничают...
Это просто напросто не по-мужски...