Обломов, Обломовка, обломовщина
= обломок, т.е. Гончаров вывел фам. Обломов от существительного обломок, и неспроста
Мне кажется Вы не совсем образ Обломова поняли

Образ, скорее всего поняла.Обломок общества. Только ассоциирую себя с ним , конечно же, только в жуткие минуты бездействия... вообще он очень интересный психологический тип, на который опирается один авторов сейчас мной читаемой книги.

Извини, Ёжик, не могу тебя обрадовать! Это не Костя...

дружеские чувства..

вы что варите? борщ и куринный бульён в одной кастрюли???брррррррррр!

подожди,а что для тебя отцовские чуства? ну какими они должны быть?

отец должен осознавать себя отцом..а я только другом был старшим братом

Думаю, что Вы не в том направление мыслите. Ведь всё находится в движение. Живёт и дышит. И поэтому я бы сказал, что мы не теряем, а приобретаем. И те кто считает, что подстраиваясь под людей -которые нас окружает- мы что-то теряем - закрылись и топчутся на одном месте. Это как баран на новые ворота. ;)
Разница заключается лишь в том, что меняя наши "плохие" привычки нужно действительно менять плохие, а не подстраиваться в слепую. Но для этого должен каждый, в первую очередь, опредилиться, что хорошо, а что плохо и иметь приоритеты. Но просто их иметь это полбеды нужно их ещё и отстаивать, а вот это уже тяжело. Так как, в основном, мы любим чтобы было удобно. К сожалению самодесцеплина и удобство взамоисключают друг друга. И поэтому тяжело быть такими какими мы бы хотели себя видеть.