Я вообще ни против кого не борюсь. Просто не люблю дружного осуждения явления, сути которого мы не знаем. Я в курсе ,что у феминисток и перегибов хватает и громких заяв и протестов не по делу. Я просто спросила, как вам нравятся такие фото. Ну скажите "Да , нам нравятся. Не понимаем, почему феминисткам не нравятся работы фотографа Ньютон." Вместо этого мне начали объяснять ,что зоофилки на самом деле существуют. Правда, что ли??

В посте номер четыре я написала:
Кстати ,вопрос женщинам. Вы хотели бы видеть в журналах ,газетах ,общественных местах фотографии такого рода?
Я правильно понимаю ,что фотографию большинство сочло оскорбительной? Или я ошибаюсь?

Это вопрос лично ко мне?
Наверное существуют, также как копрофилки, педофилки, некрофилки и тому подобные....

Марин, а против чего они протестуют-то? С какой стати они запрещают девицам столь своеобразно самовыражаться?

И?

А Вы их там и не увидите!

Во все издания? Это Вы загнули.

Это не фотка Если хочешь фотку - было нечто подобное в английском ,если не ошибасюь ,издательстве , где поводок держала жена Мики Джаггера. Был дикий скандал ,возмущению мужчин не было предела. Разве можно так унижать мужское достоинство?? Общественность проявила полное понимание. Фото были повсеместно удалены. Но возможно ты найдешь эту (с женой Мика) картинку в интернете? Я не нашла.

Дайте! Дайте мне ХОТЬ ОДИН ПОСМОТРЕТЬ, где между "сухарики по-домашнему" и "последние новости с орбиты" вложен мужской член!

Ну да, им неприятно смотреть на голых женщин в мужских журналах, поэтому они любуются на голые мужские тела в своих собственных. И обманывают себя, что мужчину они "сим победиши" (с)...
Еще раз о лицемерии. Одна из руководительниц движения в Америке пыхала огнём в адрес Плейбоя, что женское голое тело выставляется в мужских журналах для пускания слюны, а потом тут же с трибуны объявляла о достижениях последних трёх лет: "мы издаём свои собственные сексуальные журналы"... Убиться и не встать, если подумать, что там явно на страницах не кошечки и не собачки!

типа...гомосексуализм в борьбе с феминизмом...

Ой, Юль....Они много против чего протестуют. В чем-то правы ,в чем-то нет. Много по мелочам разбрасываются, суетятся. Ну женщины же, что с них взять. Если бы я была феминисткой (я всего-то благоразумная женщина) я бы перво-наперво стала бороться против того ,что женщина в германии при абсолютно равных условиях получает в среднем на 20 % меньше чем мужчина. Н уи аз то ,чтобы детских садов было больше ,хороших и разных .Потому что женщинам сейчас работать приходится хочешь-не хочешь и феминизм здесь не при чем......

мне тоже кажется, что это все борьба для шума....

Может потому, что у канцлеров нет груди?
В каком месте Вы наблюдаете канцлерин с голой грудью??? Какую прессу читаете???
Может просто сменить журналы или газеты на нормальные?

Ну, некоторые еще и матом ругаются. Тоже на этой почве движение организовать? Кстати, а редактор у этих журналов-газет...кто? Ведь может быть и женщина...
Да проще игнорировать всяких ублюдков, чем на них обижаться.

Не дам! Я же написала -НЕ суют. Может ,и рада бы посмотреть ,да нету в моих любимых кулинарных журналах голых членов. А в мужских мотоциклетных голые сиськи - есть.

Где эту амазонку откапали?

в интернете полно всяких фоток ,где роль жертвы исполняет мужчина ,а ролъ госпожи женщина.Так же и подобных порно фильмов тоже очень много.
Т.е. есть и мужчины которым нравятся , когда их унижают, ими командуют и вытирают об них ноги, (простите) писиют на них и какают
это все личное дело каждого.
я считаю , что если журнал печатает какие то фотки , то на них есть спрос , кому то это нравится.Возмущение феминисток или кого-либо др по этому поводу , не понимаю.
Мне они лично не мешают и я не считаю себя такими фотками оскарбленной.

Дискриминация домохозяек-налицо!

Я сочувствующая. Мне хотелось бы больше себе прав добыть, но при этом сохранив за мужчинами побольше обязанностей. Просто мне кажется, что в мире хватает проблем поважнее, чем пара голых девиц в каких-то журналах.

А нашумевшее польское фото (Wprost - нормальный еженедельник) Не перепечатал его только ленивый. Stern точно перепечатал .Stern я дажить абонирую .

мне кажется, насколько я в финских прэссах читала.... что феминистки выступают за натуральную красоту женщин...без косметики и всяких примочек...что мол из женщины сотворили уже куклу для утех мужчин...и без этого образа уже женщина и не женщина вовсе...

Если есть такая периодика, то либо она выживет, либо заглохнет. Вовсе не обязательно устраивать по этому поводу истерию. Есть спрос - будет предложение. Мы с Вами такое читать не станем. И от того, что феминистки выступали против меньше поклонников у такого издания не станет. Смотришь, даже увеличится (люди из интереса купят "горяченькое", чтоб быть в курсе из-за чего сыр-бор разгорелся). Так что считаю этот протест НАДУМАННЫМ, так как настоящих поводов для протеста уже нет.

Да что ты? У меня все нормально слышно, но что поделаешь. Впрочем тебе же Алису представлять не надо?