А с точки зрения экономиста, выбор такого топлива, как варенье, чревато дополнительными рисками. А вдруг неурожай ягоды? И? Отменять рейсы?

плюс возможная кристаллизация сахара:) забьет все шланги и фильтры

чего ты такая злая

тут ты американцев все-таки недооцениваешь - вот эта птичка полетела на 13 лет раньше:

а вообще мне очень доставляет вулкан, сам не знаю почему.


вообще все стратегические ядерные бомбардировщики какие-то устрашающе-красивые.

А что дает крыло обратной стреловидности? Нафиг они это делают? Американец 1-двигательный.
А мне нравиться гражданская авиация, я военные самолеты, как то игнорирую. Видимо пацифист

однодвигательный потому-что собрали из чего-было-под-рукой, как собственно и сухой. обратная стреловидность теоретически дает лучшую маневренность, но с другой стороны у американцев доктрина мочить вражеские истребители еще до линии видимости, поэтому и проект закрыли.
а меня как раз гражданская авиация не так сильно возбуждает, хотя когда я в оффенбахе нахожусь, частенько голову задираю.

По идее для ракеты маневренность не важна. Это для пушечного воздушного боя важно уйти от снаряда, а ракете по большому счету до лампочки маневренность цели, все равно маневром от ракеты не уйти. Хотя.... если выставить ИК-ловушку и резко свалить с траектории может и можно ракете мозги спутать. Но мне кажется, что и с обычной маневренностью такой номер прокатит, если он в принципе возможен. Т.е. развивать надо радиоэлектронику, а не аэродинамику.

вот так американцы и думают, а советские и российские истребители развивали и продолжают развивать именно маневренность.

ну насколько я знаю, мозги у российских машин тоже в порядке. Иначе бы Россия не была страной номер один по экспорту военных самолетов

с другой стороны экспорт идет только в страны третьего мира. немецкие летчики на миговские радары жаловались не по деццки. да и когда беленко смотался на миг-25 в японию, нато долго офигевало что у самолета вся электроника на лампочках

а ты знаешь, что лучшая аудиотехника в мире тоже на лампочках?

нифига она не лучшая. понтовая, да. единственное, где лампы еще имеют смысл, так это в усилителях для электрогитар.
но если ты не знаешь разницы между вычислительной техникой и аудиотехникой... мда.

А ты разницу между Симатроном и Солид-Ворксом знаешь??? тоже мда.....

знаю, но жить не помогает.

вроде симатрон более серьезная программа, а вообще если мне и придется кадом заниматься, то только катей.

Маша самолет боинг 747 тоже родом из 60-х годов прошлого века, а и поныне выпускается. И современнейший боинг 787 который пока существует только на бумаге это дальнейшая модернизация Б 777, который в свою очередь это тот же Б 767 с новыми двигателями! По большому счету из всех современных самолетов прорывом является только А 380
Но говорят он вряд ли окупиться в ближайшие 10 лет

Каким ветром вас на этот сайт занесло? Скажите ещё что и читаете ещё..

Филя, Вы и в "Волгу" верите, о чем с Вами говорить