но какое может быть доверие, если твой супер обеспеченный избранник приходит к тебе с брачным контрактом
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Мы живем в реальном мире, и отлично знаем, что люди, как и обстоятельства, меняются, соответственно, не факт, что моя избранница через год-два не скажет "спасибо" и свалит с тем, что у меня было. Это не "недоверие", это - разумная осторожность, особенно если у меня есть состояние, а у неё - ну совсем нифига.
Скажу больше - на самом деле подобная ситуация - это своеобразный тест. Если избранница подпишет контракт, значит, её интересую _я_, а не то что у меня есть (точнее, шансов на это больше) - ведь и я, и она отлично понимаем, что контракт можно изменить в будущем, когда мы уже точно будем уверены друг в друге, хотя, если люди реально хотят быть вместе, им пофигу бумажки и даже брак в целом - им это _неважно_.
Да, вначале отношений мужчина говорит, что не хотел бы, потом, как хочешь и только когда ты говоришь, что разрываешь отношения, прямо мгновенно появляется желание иметь ребенка.
Мужчины, знаете-ли, разные бывают.
Мужчина должен _попросить_ родить ребенка.
Почему же "должен"? Если она не особо хочет, и он тоже - зачем же просить? И что плохого в том, если он не будет особо хотеть, но не будет против, если захочет она? Он будет плохим отцом? Или что?

Наверное имеется ввиду..можешь ли ты с ними комуницировать и герн ли ето делаешь..

Кстати..что там с сайтом знакомств?

Мы с вами говорим о разном, вы исходя из своей жизненной ситуации, а я из своей. Я тоже не понимаю зачем идти на брак, коли не уверен в партнере? Вы говорите о разумной осторожности, тогда вопрос почему он не хочет такой "осторожности" для своей дочери?
Я тоже подобную ситуацию воспринимаю как тест. Вы мечтаете о партнерском браке, для меня более приемлим брак ближе к традиционному. Вообще. хочется заключить брак один раз и навсегда, чтобы , быть до конца жизни и в горе, и в радости вместе.
если люди реально хотят быть вместе, им пофигу бумажки и даже брак в целом - им это _неважно_.
Знаете, я, наверно, не из их числа, вне брака я не хотела бы родить ребенка, а приходящий, или не уверенный в дальнейших отношениях мужчина, зачем мне это?
К вопросу если мужчина будет не особо хотеть ребенка, будет ли он плохим отцом?
А вот это мне без разницы, такой мужчина не будет отцом моего ребенка, женщина, которая держится за такого мужчину имеет какие-то комплексы, они могут быть материального характера, неуверенность в себе, а если женщина умна, красива, спортивна, имеет перспективы в плане роста карьеры, зачем ей компромиссы?

Умная женщина.

Кстати..что там с сайтом знакомств?
Двигается.

Вы говорите о разумной осторожности, тогда вопрос почему он не хочет такой "осторожности" для своей дочери?
Это может быть просто реакция на подобное предложение. Я бы такой вопрос со стороны женщины воспринял бы как высшую степень недоверия - если уж на то пошло, раз она не хочет подписывать - значит, не доверяет мне?
хочется заключить брак один раз и навсегда, чтобы , быть до конца жизни и в горе, и в радости вместе
И Вы готовы рискнуть всем что есть (или что могло бы быть), заключая брак? Смело.
вне брака я не хотела бы родить ребенка, а приходящий, или не уверенный в дальнейших отношениях мужчина, зачем мне это?
А почему не хотели бы? И почему Вы думаете, что вне брака мужчина только приходящий или неуверенный? А женщина вне брака - тоже "приходящая" или "неуверенная"? Я знаю несколько пар, живут без брака, с детьми уже более 15 лет, и всё у них отлично. Поймите, брак - это _бумажка_, важнее отношения. Бумажка не спасёт брак, увы.
а если женщина умна, красива, спортивна, имеет перспективы в плане роста карьеры, зачем ей компромиссы?
Такие женщины обычно сами не уверены что хотят иметь детей - они слишком заняты жизнью
И почему Вы считаете это компромисом, собственно? Люди разные просто, у всех разные цели, желания и хотения в этой жизни.
такой мужчина не будет отцом моего ребенка, женщина, которая держится за такого мужчину имеет какие-то комплексы
А теперь представьте, что вот та самая, которая "умна, красива, спортивна, имеет перспективы в плане роста карьеры" за такого мужчину держится. Какие у неё комплексы, а?

Ну, во-первых я даже не ознакомилась с контрактом, если он сам его не одобрил, зачем мне себя утруждать?
Я приняла свои меры, купила недвижимость, переехала туда, это его расстроило.
К вопросу" И Вы готовы рискнуть всем что есть (или что могло бы быть), заключая брак? Смело".
Да, готова! Мой девиз - Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Ваши знакомые живущие в партнерском браке, не уверены в своем будущем, а живут по принципу "куда кривая вынесет!".
Помимо карьеры красивой, умной женщине нужна семья.
К вопросу " А теперь представьте, что вот та самая, которая "умна, красива, спортивна, имеет перспективы в плане роста карьеры" за такого мужчину держится. Какие у неё комплексы, а?"
Различные комплексы могут быть(зависит от женщины, их масса) от влюбленности во внешность, до боязни одиночества.

Ну, во-первых я даже не ознакомилась с контрактом, если он сам его не одобрил, зачем мне себя утруждать?
Почему Вы решили что "не одобрил"? Я же сказал - он мог обидеться на такую реакцию, только и всего. Раз уж Вы не знаете, что там было - говорить так как-то странно.
Ваши знакомые живущие в партнерском браке, не уверены в своем будущем, а живут по принципу "куда кривая вынесет!".
Уверены. И то, сколько они живут, это подтверждает. Я как-то спросил одну из них, давно уже - почему замуж за друга не выходит? Она ответила - "Когда появляется штампик, это создает ложное чувство что человек никуда не денется, когда же его нет, когда человек может уйти в любой момент - только тогда начинаешь ценить отношения".
Вы же отлично знаете, что штампик ещё никого не удерживал.
Помимо карьеры красивой, умной женщине нужна семья.
Не всем нужна семья в том виде, в котором Вы её понимаете. У меня есть знакомая, у неё расписан режим на месяцы вперед, и семьи в нём нет. Успешна, умна, красива, спортивна - семьей не интересуется. Иногда у неё бывают ребята - если находит лишний часик, и всё. И так уже не один год. Ей 28 лет. Так что...
Различные комплексы могут быть(зависит от женщины, их масса) от влюбленности во внешность, до боязни одиночества.
Да причём тут комплексы? Люди просто разные, по сути своей, у всех свои интересы, только и всего. Ваше отношение к контрактам и семье - с моей точки зрения как раз комплекс (ничего личного).

Ну мне, как непосредственному участнику событий, наверно, видней.
"когда человек может уйти в любой момент - только тогда начинаешь ценить отношения"
Вы спросите у ее друга, делал ли он ей предложение, думаю, что нет, и это слова, чтобы себя как-то реабилитировать. Вы хотите сказать, боязнь ухода поддерживает отношения, ну и зыбкая у них почва. Тот, кто действительно любит, он готов дать своей женщине не только любовь, но и гарантировать ее браком. Хотя некоторые партнерские браки, как два государства, преследующие общие цели могут и объединиться, то есть заключить традиционный брак.
А насчет семьи, у меня личные убеждения, я хочу иметь в своей жизни островки незыблемости как пример - родительский дом, любовь родителей,( даже в самом кошмарном сне я не хочу представить, что они не вместе и у моего отца партнерша и у мамы тоже, для меня это было бы трагедией). Многие из нас мечтает продолжиться в детях и я свою задачу вижу в том, чтобы дать своим будущим детям крылья и корни. Ребенок должен расти счастливым. Счастье ребенку может дать только полноценная семья. Ребенок живущий на 2 дома не бывает счастлив, желание любого ребенка жить вместе с родным папой и родной мамой. Вам не кажется, что таким поведением родители меняющие партнеров терзают своего ребенка.
Вы расстались со своей женой, вы думаете ваша дочь по этому поводу мало слез пролила? Так зачем строить такой тип отношений, который больно ударит по самому дорогому по детям?

Вы спросите у ее друга, делал ли он ей предложение, думаю, что нет
Это было их _совместное_ решение.
Вы хотите сказать, боязнь ухода поддерживает отношения
Боязнь ухода не поддерживает отношения, она учит их ценить. И то вначале - потом её просто нет.
Тот, кто действительно любит, он готов дать своей женщине не только любовь, но и гарантировать ее браком
Простите? А что именно гарантирует бумажка? Что любить будет до гроба? Что будет холить и лелеять, не будет обижать? Да посмотрите вокруг - сколько разводов. Вы действительно верите что брак что-то гарантирует?
Ребенок живущий на 2 дома не бывает счастлив, желание любого ребенка жить вместе с родным папой и родной мамой. Вам не кажется, что таким поведением родители меняющие партнеров терзают своего ребенка.
Причём тут два дома и смена партнеров? Речь шла о партнерах, которые просто не оформили отношения - для ребенка это не имеет абсолютно никаких последствий, он может и не узнать, что родители не в браке (примеры есть).
И с другой стороны - есть немало случаев, когда брак был, родители расстались (не всегда даже утруждая себя разводом), и получаются всё те же два дома и смена партнеров. Брак не защитит ни от измен, ни от ухода, ни от смены партнеров - неужто Вы не можете этого понять?
Вы расстались со своей женой, вы думаете ваша дочь по этому поводу мало слез пролила?
Мало - Вашими же словами - "мне, как непосредственному участнику событий, наверно, видней". Нормальные люди умеют нормально расставаться, не делая больно никому.
Так зачем строить такой тип отношений, который больно ударит по самому дорогому по детям?
Ну объясните мне, в чём разница: есть две пары, у обоих дети, одна пара в браке, другая - нет. Они живут долго и счастливо, дети вырастают - где тут "ударит"? Где тут разница, кроме бумажки?
А теперь другая ситуация (нередкая) - пара в браке, но ненавидят друг друга, живут ради детей. Это что, не ударит по детям просто потому что они в браке? Или их грызня и прочее не будет заметно? А?

Я потом распищу более-менее подробно отличие брака "с бумажкой" от свободных партнерских отношений.
И слово "ценить" здесь неуместный аргумент. Просто раньше детей вне брака называли бастардами, байстрюками, это всегда было оскорбительно, и любая нормальная женщина не хочет рожать вне брака, поэтому придумали после сексуальной революции эту красивую ложь даже без красивой бумажки - Свобода! А по сути склонение к добровольному лишению себя и своих детей права. И, конечно, это надо было мужчинам, а не женщинам, так что...
Мы всегда по разные стороны из-за наших интересов:
женщина - хранитель,
а мужчина - придумайте сами кто он в зависимости от его отношения к женщине и их детям.
Как говорил один мой школьный друг (круглый отличник) - "Не надо ля-ля!"