Вход на сайт
О вопросе "Детей любишь?"
NEW 12.09.09 23:09
Звеняйте, но он тоже получается снялся.. такой же блядь как и она
ничем не отличается.
в ответ WishWaster 12.09.09 22:42
В ответ на:
Даааа? Она "снялась" на диско на одну ночь, и даже не спросила его имени - всё равно оба залетели, хотя оба отлично знали, что встречаются первый и последний раз?
Даааа? Она "снялась" на диско на одну ночь, и даже не спросила его имени - всё равно оба залетели, хотя оба отлично знали, что встречаются первый и последний раз?
Звеняйте, но он тоже получается снялся.. такой же блядь как и она

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 12.09.09 23:21
в ответ MIURA 12.09.09 23:02
твой пример для меня настолько же реален, как и мой
Твой нереален для меня. Не могу представить _необходимость_ мучать своего ребенка (да и вообще кого-либо) ради спасения человечества. Извини, тут моей фантазии нехватает...
А вот описанную мной ситуацию даже представлять не надо - почитай сводки аварий, выдели случаи столкновения автобусов с фурами, и она покажется тебе реальнее реальной.
Твой нереален для меня. Не могу представить _необходимость_ мучать своего ребенка (да и вообще кого-либо) ради спасения человечества. Извини, тут моей фантазии нехватает...
А вот описанную мной ситуацию даже представлять не надо - почитай сводки аварий, выдели случаи столкновения автобусов с фурами, и она покажется тебе реальнее реальной.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
12.09.09 23:44
в ответ WishWaster 12.09.09 23:21
ох:)))))))) ну животных же мучают ради здоровья человечества или даже просто ради красоты.... ккие тут фантазии, всё реально:)))
"почитай сводки аварий, выдели случаи столкновения автобусов с фурами, и она покажется тебе реальнее реальной."
дай ссылку и интервью с водителями автобусов с 50 детьми, который за милисекундо всё высчитал и отреагировал " правильно"....
кстати, где-то я именно о таких примерах и читала...у сайентолов что ли.... ты не сектант случайно? :)
"почитай сводки аварий, выдели случаи столкновения автобусов с фурами, и она покажется тебе реальнее реальной."
дай ссылку и интервью с водителями автобусов с 50 детьми, который за милисекундо всё высчитал и отреагировал " правильно"....
кстати, где-то я именно о таких примерах и читала...у сайентолов что ли.... ты не сектант случайно? :)
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 12.09.09 23:52
в ответ MIURA 12.09.09 23:44
ну животных же мучают ради здоровья человечества или даже просто ради красоты
А где тут "необходимость"? Это просто жертвы ради прогресса, часто необоснованные. Да и детей сравнивать с животыми... эээ... ну ты понимаешь
дай ссылку и интервью с водителями автобусов с 50 детьми, который за милисекундо всё высчитал и отреагировал " правильно"
Интервью с мёртвым водителем? Оригинально
А о случаях где были автобусы с детьми и встречные фуры - погугли, найдешь. То есть - сама ситуация, что я описал (автобус - фура) вполне реальна.
ты не сектант случайно?
О ужас... нет конечно
А где тут "необходимость"? Это просто жертвы ради прогресса, часто необоснованные. Да и детей сравнивать с животыми... эээ... ну ты понимаешь

дай ссылку и интервью с водителями автобусов с 50 детьми, который за милисекундо всё высчитал и отреагировал " правильно"
Интервью с мёртвым водителем? Оригинально

ты не сектант случайно?
О ужас... нет конечно

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.09 00:04
в ответ WishWaster 12.09.09 23:52
Жизнь - интересная штука)..."Реальные ситуации..."модуляции", говоришь)...Готовишься автобус с детями спасти и борщом подавишься (тьфу-тьфу-тьфу, конечно...это я так)...
http://mignews.com.ua/articles/209465.html
Фантазируй лучше о чём-нибудь приятном)...
Всем доброй ночи
http://mignews.com.ua/articles/209465.html
Фантазируй лучше о чём-нибудь приятном)...
Всем доброй ночи

NEW 13.09.09 00:04
А где тут "необходимость"?
ну как где, смотри до скольки уже живем в среднем? жить до ста необходимо:))))))
Да и детей сравнивать с животыми. - а чё? они ж все зайки, цыплятки да мышки
Интервью с мёртвым водителем? - я так и знала, что самого водителя и не спросишь :))))))))))))))))
все абсолютно реально

в ответ WishWaster 12.09.09 23:52
А где тут "необходимость"?
ну как где, смотри до скольки уже живем в среднем? жить до ста необходимо:))))))
Да и детей сравнивать с животыми. - а чё? они ж все зайки, цыплятки да мышки

Интервью с мёртвым водителем? - я так и знала, что самого водителя и не спросишь :))))))))))))))))
все абсолютно реально


Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 13.09.09 15:18
в ответ WishWaster 12.09.09 22:39
Я с вами не согласна, при составлении анкеты человек машинально ставит галочки, но каждая женщина хочет замуж, вопрос только за кого? А цель знакомства "Дружба и общение" не кажется ли вам, что это логично, ведь прежде всего надо подружиться, чтобы перейти к другому этапу отношений.
Теперь к вопросу о прогматичности подхода, отношения между женщиной и мужчиной складываются удачно только в том случае, когда картинки будущего у них совпадают, допустим женщина хочет иметь детей в будущем, а мужчина против (у него есть дети), то рано или поздно наступит конфликт интересов и отношения будут разорваны, так как женщина захочет реализации своего права на материнство.
Да, отношения - это работа двух, но если фундамент заложен неправильно, то как не подпирай его в будущем компромиссами, здание отношений рухнет.
Теперь к вопросу о прогматичности подхода, отношения между женщиной и мужчиной складываются удачно только в том случае, когда картинки будущего у них совпадают, допустим женщина хочет иметь детей в будущем, а мужчина против (у него есть дети), то рано или поздно наступит конфликт интересов и отношения будут разорваны, так как женщина захочет реализации своего права на материнство.
Да, отношения - это работа двух, но если фундамент заложен неправильно, то как не подпирай его в будущем компромиссами, здание отношений рухнет.
NEW 13.09.09 16:47
Думаю вопрос девушки можно заменить на: "Тебя раздражают дети? Выводит ли тебя из себя поведение/шум детей?Мог бы ли ты поднять руку на ребёнка?".
Но никто ведь не станет спрашивать в такой негативной форме, правда?
Мне не приходилось тоже задавать таких вопросов, но может быть всё зависит от ситуации....т.е. от интенсивности общения.
в ответ WishWaster 10.09.09 16:21
В ответ на:
Вот собсно. Когде мне задают этот вопрос, я теряюсь - что имеется в виду? Варианты:
- мечтаю о детях, в смысле хочу и побольше;
- готов с ними нянчится с утра до вечера;
- торжественно обещаю хорошо относится к уже имеющимся;
- ...ваш вариант...?
Вот собсно. Когде мне задают этот вопрос, я теряюсь - что имеется в виду? Варианты:
- мечтаю о детях, в смысле хочу и побольше;
- готов с ними нянчится с утра до вечера;
- торжественно обещаю хорошо относится к уже имеющимся;
- ...ваш вариант...?
Думаю вопрос девушки можно заменить на: "Тебя раздражают дети? Выводит ли тебя из себя поведение/шум детей?Мог бы ли ты поднять руку на ребёнка?".
Но никто ведь не станет спрашивать в такой негативной форме, правда?

Мне не приходилось тоже задавать таких вопросов, но может быть всё зависит от ситуации....т.е. от интенсивности общения.

NEW 13.09.09 16:53
как будто ты отвечаешь всегда только по теме
в ответ julenka73 12.09.09 21:51
В ответ на:
Привет! я поражаюсь как женщины реагируют на данную тему,ну просто все учёные по части :поучить и научить мужчин!!
Автор задал 1 вопрос,а сколько диссертации в ответ,кошмар ...загрузят по полной ети женщины ,да же?
Привет! я поражаюсь как женщины реагируют на данную тему,ну просто все учёные по части :поучить и научить мужчин!!
Автор задал 1 вопрос,а сколько диссертации в ответ,кошмар ...загрузят по полной ети женщины ,да же?
как будто ты отвечаешь всегда только по теме

NEW 13.09.09 20:39
в ответ Lenina2008 13.09.09 15:18
при составлении анкеты человек машинально ставит галочки
То есть, он несерьезно подходит к вопросу о знакомстве? Это несколько противоречит прагматичному подходу - сначала "машинально" а потом вдруг "прагматично"
А цель знакомства "Дружба и общение" не кажется ли вам, что это логично, ведь прежде всего надо подружиться, чтобы перейти к другому этапу отношений.
Кажется. Но если это _цель_, то я автоматически предполагаю, что человека ничто большее не интересует, и соответственно, даже пытаться не буду, особенно когда графы "Семейное положение" пусты. Я встречал немало девушек, которые никого не искали с целью отношений и уже не одиноких - их действительно интересовало просто общение.
отношения между женщиной и мужчиной складываются удачно только в том случае, когда картинки будущего у них совпадают
Верно. Но картинки будущего могут меняться с обоих сторон в процессе развития отношений, нет? К примеру, если меня спросить прямо - "Хочешь ещё детей?" - я не смогу ответить, потому что ещё не знаю, хочу ли я детей от конкретной женщины (потому что я её ещё не знаю). Обычно я отвечаю - "При определенных обстоятельствах я буду не против" (что, в свою очередь, почему-то негативно воспринимается некоторыми, типа - "ах, да тебе всё равно!" - хотя это явно не так).
допустим женщина хочет иметь детей в будущем, а мужчина против (у него есть дети), то рано или поздно наступит конфликт интересов и отношения будут разорваны
Не факт. Возможны как минимум следующие два варианта развития событий:
- Он захочет, через некоторое время (довольно вероятно - я ещё не встречал мужчин, которые были категорически против, хотя и знаю, что такие есть);
- Она перестанет хотеть (маловероятно, но возможно).
но если фундамент заложен неправильно, то как не подпирай его в будущем компромиссами, здание отношений рухнет
Я не считаю, что под "закладыванием фундамента" следует понимать чёткое и подробнейшее обсуждение всех возможных деталей в самом начале отношений - просто потому, что мировоззрение одной или обоих сторон может поменяться в процессе отношений, и в компромиссах отпадёт необходимость. Хотя, разумеется, раннее обсуждение может помочь отфильтровать однозначно неприемлемые вещи, коли таковые найдутся (а бывают).
Впрочем, как показывает мой опыт, даже ранний прагматичный подход, при условии когда будущие партнеры вроде бы обо всем договорились и всех всё устраивает, не является достаточным основанием для того, чтобы расслабиться - уже через месяц-два может выясниться, что то, что было обговорено раньше, не соблюдается или не соответствует действительности - "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
То есть, он несерьезно подходит к вопросу о знакомстве? Это несколько противоречит прагматичному подходу - сначала "машинально" а потом вдруг "прагматично"

А цель знакомства "Дружба и общение" не кажется ли вам, что это логично, ведь прежде всего надо подружиться, чтобы перейти к другому этапу отношений.
Кажется. Но если это _цель_, то я автоматически предполагаю, что человека ничто большее не интересует, и соответственно, даже пытаться не буду, особенно когда графы "Семейное положение" пусты. Я встречал немало девушек, которые никого не искали с целью отношений и уже не одиноких - их действительно интересовало просто общение.
отношения между женщиной и мужчиной складываются удачно только в том случае, когда картинки будущего у них совпадают
Верно. Но картинки будущего могут меняться с обоих сторон в процессе развития отношений, нет? К примеру, если меня спросить прямо - "Хочешь ещё детей?" - я не смогу ответить, потому что ещё не знаю, хочу ли я детей от конкретной женщины (потому что я её ещё не знаю). Обычно я отвечаю - "При определенных обстоятельствах я буду не против" (что, в свою очередь, почему-то негативно воспринимается некоторыми, типа - "ах, да тебе всё равно!" - хотя это явно не так).
допустим женщина хочет иметь детей в будущем, а мужчина против (у него есть дети), то рано или поздно наступит конфликт интересов и отношения будут разорваны
Не факт. Возможны как минимум следующие два варианта развития событий:
- Он захочет, через некоторое время (довольно вероятно - я ещё не встречал мужчин, которые были категорически против, хотя и знаю, что такие есть);
- Она перестанет хотеть (маловероятно, но возможно).
но если фундамент заложен неправильно, то как не подпирай его в будущем компромиссами, здание отношений рухнет
Я не считаю, что под "закладыванием фундамента" следует понимать чёткое и подробнейшее обсуждение всех возможных деталей в самом начале отношений - просто потому, что мировоззрение одной или обоих сторон может поменяться в процессе отношений, и в компромиссах отпадёт необходимость. Хотя, разумеется, раннее обсуждение может помочь отфильтровать однозначно неприемлемые вещи, коли таковые найдутся (а бывают).
Впрочем, как показывает мой опыт, даже ранний прагматичный подход, при условии когда будущие партнеры вроде бы обо всем договорились и всех всё устраивает, не является достаточным основанием для того, чтобы расслабиться - уже через месяц-два может выясниться, что то, что было обговорено раньше, не соблюдается или не соответствует действительности - "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.09 22:16
в ответ WishWaster 13.09.09 20:39
Как-то так повелось в народе, что если мужчина любит детей, то он уже хороший. а если любит животных, то он еще и добрый.
Я не думаю, что вот так, с бухты-барахты, можно засчитывать плюсики или минусики.
К вопросу о женщинах, у которых графы "Семейное положение" пусты, это женщины из категории "развлекающихся", им скучно( допустим, муж дальнобойщик, она его ждет, а по вечерам время коротает в интернете).
Отношения должны быть прежде всего построены на доверии, но какое может быть доверие, если твой супер обеспеченный избранник приходит к тебе с брачным контрактом и ты не читая его, задаешь вопрос в лоб:" Скажи, вот у тебя есть дочь, рекомендовал ли бы ты подписать своей дочери этот контракт?" Ступор, а дальше, - :"Ладно мои адвокаты пересмотрят контракт". Поэтому хорошо подумав приходишь к выводу, что отношения нужно строить так, что если мужчина уйдет из твоей жизни, то чтобы это был только мужчина, а твоя престижная работа, твоя недвижимость остались при тебе.
К вопросу Хочешь ещё детей?" - я не смогу ответить, потому что ещё не знаю, хочу ли я детей от конкретной женщины (потому что я её ещё не знаю).
Да, вначале отношений мужчина говорит, что не хотел бы, потом, как хочешь и только когда ты говоришь, что разрываешь отношения, прямо мгновенно появляется желание иметь ребенка. Но кому это нужно? Я считаю, что ребенок должен быть желанным для обоих родителей. Мужчина должен _попросить_ родить ребенка.
Разногласия у людей нацеленных на семью появляются в том случае, когда у одного из партнеров появились сомнения в правильности выбора.
Я не думаю, что вот так, с бухты-барахты, можно засчитывать плюсики или минусики.
К вопросу о женщинах, у которых графы "Семейное положение" пусты, это женщины из категории "развлекающихся", им скучно( допустим, муж дальнобойщик, она его ждет, а по вечерам время коротает в интернете).
Отношения должны быть прежде всего построены на доверии, но какое может быть доверие, если твой супер обеспеченный избранник приходит к тебе с брачным контрактом и ты не читая его, задаешь вопрос в лоб:" Скажи, вот у тебя есть дочь, рекомендовал ли бы ты подписать своей дочери этот контракт?" Ступор, а дальше, - :"Ладно мои адвокаты пересмотрят контракт". Поэтому хорошо подумав приходишь к выводу, что отношения нужно строить так, что если мужчина уйдет из твоей жизни, то чтобы это был только мужчина, а твоя престижная работа, твоя недвижимость остались при тебе.
К вопросу Хочешь ещё детей?" - я не смогу ответить, потому что ещё не знаю, хочу ли я детей от конкретной женщины (потому что я её ещё не знаю).
Да, вначале отношений мужчина говорит, что не хотел бы, потом, как хочешь и только когда ты говоришь, что разрываешь отношения, прямо мгновенно появляется желание иметь ребенка. Но кому это нужно? Я считаю, что ребенок должен быть желанным для обоих родителей. Мужчина должен _попросить_ родить ребенка.
Разногласия у людей нацеленных на семью появляются в том случае, когда у одного из партнеров появились сомнения в правильности выбора.