А откуда у тебя такие причудливые фантазии о всяческих смертях и спасениях
Чтобы хладнокровно действовать в определенной ситуации, её нужно сначала смоделировать, и не один раз.

Зная, что дорогу перебегал именно твой ребенок, пойму. Это не помешает мне тебя ненавидеть и проклинать, но понять - пойму. Если бы ты ценой жизни своего ребенка спас моих (от одного до 10 - ведь для тебя еще и количество важно), то, кроме благодарности, я бы все равно испытывала к тебе неприятные чувства, не считая тебя человеком в том смысле, какой именно я вкладываю в это понятие. Извини.
А женщинам, котоыре тебя могут заинтересовать и, самое главное, которых сможешь заинтересовать ты, я могу пожелать только... избегать форс-мажорных обстоятельств...

А зачем ты "моделируешь" именно такую ситуацию ?...Кстати, тем самым ты её же и притягиваешь..."Моделировать" нужно не гипотетические ситуации, а непосредственно возникающие обстоятельства...

Ты знаешь это от человека зависит и как тебе Чукчан правильно ответил, то некоторые от прилива адриналина вступают в ступор, а некоторым это дает такой толчок в мозг, что могут делать необъяснимое. Ты хоть сколько моделируй свое поведение, если ты на телохранителя обучался, но сдаш назад ты по любому, если у тебя на стрессовые ситуации ступор. Телохранителем родиться нужно, а не про твои аварии с фурами писать.

На последнего.
Господа, так что вы с девушкой решили то:
имеет ли право девушка на выданье любить детей и спросить об этом потенциального избранника при знакомстве с целью создания семьи?

Всенепременно имеет полное право спрашивать всё, что ей заблагорассудится)...
Доброй ночи всем

Она имеет такие же права как Коля Красоткин со своим вечным вопросом "Дашь?"

Большое спасибо за ответ! От сердца отлегло.

Не знакома, но Вам верю.
Спокойной ночи
Надеюсь, теперь все девушки на выданье могут чувствовать себя свободней в "беседах о главном".
А диссертации - дело наживное, подумаешь, можно и другую тему защитить!

Если бы ты ценой жизни своего ребенка спас моих (от одного до 10 - ведь для тебя еще и количество важно)
Мне неважно количество - это просто пример ситуации, когда стоит выбор между меньшим и бОльшим злом.
я бы все равно испытывала к тебе неприятные чувства, не считая тебя человеком в том смысле, какой именно я вкладываю в это понятие
Получается, что в любом случае я бы получил проклятия и ненависть - независимо от того, как бы поступил. Я правильно понял?
могу пожелать только... избегать форс-мажорных обстоятельств
Спасибо конечно, но я умею избегать форс-мажорные обстоятельства. Точнее, я поступаю так, чтобы они были исключены. На всякий случай ещё раз напомню - это была _модель_.
Для тех кому интересно, как бы поступил я - я бы попытался остановить автобус, прекрасно понимая, что шансы спасти ребенка - нулевые. Почему? Потому что и при любом другом раскладе (фура - или тротуар) вероятность того, что ребенок выживет - всё равно невысока, а погибших и покалеченных будет очень много, т.е. - я действую по принципу причинить наименьшее зло, при этом всё же делая всё _возможное_, чтобы проблем было меньше.

А зачем ты "моделируешь" именно такую ситуацию
Мне кажется, я уже это объяснял выше.
Кстати, тем самым ты её же и притягиваешь
Нет. Для того, чтобы действовал закон притяжения, необходимо _намерение_, а его у меня нет.
"Моделировать" нужно не гипотетические ситуации, а непосредственно возникающие обстоятельства
По такой логике, пожарные должны тренироваться только при реальном тушении пожара, солдаты - во время военных действий, и т.д.

Телохранителем родиться нужно, а не про твои аварии с фурами писать.
Это заблуждение

Спокойной ночи! Я надеюсь что сейчас все мужчины будут себя чувствовать свободнее, если наш вопрос "Дашь?" не будет вас оскорблять и наконец-то вы поймете что для нас главное.

имеет ли право девушка на выданье любить детей и спросить об этом потенциального избранника при знакомстве с целью создания семьи?
Право-то она конечно имеет, но несколько странно, почему это нужно делать при первом знакомстве? Точнее, при начале общения с человеком, о котором вообще ничего неизвестно?
Получается, всё остальное имеет второстепенное значение?

Может заблуждение и есть треннировки для того чтоб правильно и как марионетка упасть на своего хозяина...но ты не можешь опровергнуть того факта, что на стресс реагируют по разному...и тот же телохранитель может только головой по сторонам вертеть и никогда не встретится с ситуацией, когда ему нужно выполнить свою роль...Вообще позорная профессия, быть собакой у хозяина...

Вопрос такого рода всё равно оскорбителен, невзирая от порядкового номера его в опросном листе.
Но идея хорошая - создать такого рода опросный лист и опубликовать его на странице того сайта, над которым здесь кажется кое-кто ломал голову
Что касается понимания главного и не главного, то в отношениях влюблённых пар нет не главного -
для них важно всё, - и слова, и поступки, а тем более чувства, без которых нет смысла вступать в брак и строить семью
Таким образом снимается противоречие между главным вопросом для женщин и главным вопросом для мужчин, в том числе для Коли.
Таким образом единство - вступление в брачные отношения - снимает вообще все противоречия, но предтечей и причиной единства будет любовь.
А любовь рождается не в беседах, рассуждениях, спорах, вопросах и ответах, а при непосредственных встречах от всей суммы конкретных восприятий.
Таким образом, любые вопросы и ответы достаточно формальны - они не отражают всего комплекса конкретных восприятия и эмоций возможной пары.
Поэтому рассчитывать на ум и интеллект при выборе партнера на любом сайте знакомств недостаточно: чтобы определиться - надо встречаться.
Также встреча не гарантирует возникновения чувства, потому что состояние многоделия не дает возможности отпустить цели и переполяризоваться в состояние предвкушения новизны (это ян), а затем состояние радости от встречи с ней (это ян), но лишь там и в таких состояниях будет возможно и способно появиться и проявиться состояние любви. Да, да, та самая романтика, что так необходима вначале - она не с неба должна свалиться, она предтеча глубокого чувства, а глубокое чувство приводит к серьезным отношениям, а серьезные отношения побуждают людей принимать серьезные решения и совершать обдуманные поступки по устройству будущего, в том числе и детей - и своих, и тех, которые становятся своими благодаря любимым людям.
Такова логика процесса. Если всё происходит без бестолковщины, пустословия, критичности, предвзятости, передергивания, хитрости, стаскивания одеял на себя, обмана и прочих последствий побуждений неразумного человека, но имеющего амбиции.
А я что? Я фазу умствований здесь получаю - ДУМ занывается, меридиан печени сработал созидательным образом - без споров и отрицаний:)))))))
Имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется.

но ты не можешь опровергнуть того факта, что на стресс реагируют по разному
Зачем же мне это опровергать? Я всего лишь утверждаю, что можно избежать стрессовой ситуации, при необходимой тренировке.
Вообще позорная профессия, быть собакой у хозяина
Судя по этой фразе - ты ничего не знаешь об этой профессии. Намекну - речь не о тушках размером 6x9, которые отталкивают желающих подойти поближе. Работа принципала и телохранителя - это симбиоз, там совершенно другая схема чем "хозяин" - "собака".

Надо придумать хороший вопросник и расписать последовательно пункты и фазы сближения при знакомстве!
Это же отличная идея! Представляете, скольких людей Вы лишите головной боли и ошибок?

Но идея хорошая - создать такого рода опросный лист и опубликовать его на странице того сайта, над которым здесь кажется кое-кто ломал голову
Ай-ай-ай... нехорошо подглядывать
В целом же - абсолютно согласен практически со всем сказанным (да ещё как сказанным!)

Представляете, скольких людей Вы лишите головной боли и ошибок?
Представляю... только не уверен, что тем у кого есть голова понадобятся мои шаблоны, а те, у кого её нет, вряд ли ими воспользуются
Так что приходится ориентироваться на тех, у кого голова есть, но которые ещё не умеют ей пользоваться