Уважаемая, тема была о том, "не жить с бесплоднои женои и наити другую ето подлость или нет"?
Я считала, что ето не подлость и логичнее, не приемного ребенка из детдома взять, возможно со скрытои патологиеи, а своих нарожать с новои женои.
Детеи в газваген - я такого не советовала. Сеичас накинутся моралисты, но для некоторых семеи и религии понятия "КРОВь, РОД" не пустые слова.
Может и кому-то покажется женщина в браке с таким подходом "плодовитои свиноматкои для продолжения рода" как тут раньше писали, но мне бы,
например, не хотелось, чтобы мои сын прожил жизнь с бесплоднои женщинои. ОК, пусть у него будут дети на стороне, и любить и поддерживать я буду их мать больше,
чем бесплодную официальную дамочку. Да, жалко и печально... Но лучше так, чем нечто усыновленное. Свиноматка- не свиноматка, но ее первеишая задача в нашеи семье должна быть выполнена!

Вы считаете, что непримитивно было бы считать приемышевые гены (плохие ли, хорошие)- СВОИМИ?

Предлагаете все в кучу сложить и между всеми справедливо разделить? Не делить на "свое и чужое"?
А насчет детеи... Не думаю, что вы относились бы одинаково к своим детям, детям соседки Мани и детям турка с базара...
Конечно же свои - ето свои! Какие тут могут быть дискуссии? А рассуждаю я трезво. Может кому-то ето и неприятно. А кто жалостливыи к чужим детям, может собрать все свои сбережения и сделать пожертвование. Высокие слова сюси-пуси - все умеют. А вот поити - доказать делом, что чужие так же милы, как свои (к чему вы тут призываете) - СЛАБО.
Ля-ля языком - ето все могут.

А представьте себе сколько мальчиков пойдёт вон, если дефки начнут спрашивать у мужчин не только о том,
хочет ли мужчина собсвенных детей завести, но ещё и ребёнка чужого усыновить.

Да вы просто мафия какая-то!

Вам все хи-хи. Моя приятельница, которая не представляла своеи жизни без детеи, еще в союзе развелась с бесплодным мужем (не знаю в чем дело, в общем и у него все ОК, и у нее, но у них, как у пары детеи не могло быть - так врачи обьяснили), когда врачи вердикт свои вынесли, у нее земля из-под ног ушла, и семеиная жизнь сразу дала трещину, все отравлялось етои новостью) вышла замуж за другого, родила 2-х еще в союзе и тут 2-х в Германии. Дети - для нее и мужа ето все! Очень хорошая семья. Я считаю - ето правильное решение. Неужели она должна была с первым всю жизнь сидеть и слезы лить, смотря на чужик деток?

Пилять,если бы вы мыслили хотя бы на половину как этот дефко,вы бы все уже были как зажравшаяся Тень Моя.

Я попробовал представить.Представьте оказалось совсем нетрудно.

а тень действительно зажралась,а может выбор херовый такой,безработные одни и пузатые бегемоты...мы не знаем ,какие у неё мужчины,может те ,которые уже никому не нужны

Предлагаете проверить?

Конечно.Лучше сразу узнать какой он подлец.

По чему своими-то? Приемный ребенок - это свой-чужой ребенок. Не нужно вратъ не себе самому ни ему, что он - собственный. Родным бытъ он от этого не перестанет. Смысл усыновления заключается не в том, что б любыми путями заполучитъ вожделенное дитя, а в том, чтоб датъ обездоленному ребенку тепло и семъю. И делатъ это надо толъко в том случае, если возможности, как материалъные, так и моралъные позволяют.

Подлец подлеца учит без конца.

Афигетъ... А если человек жену свою любит?

А если (не дай Бог!) мужчина бесплодным окажется? Вы как, хотели бы, что б Вашего сына жена из-за этого бросила? Или с другим на стороне нарожала?

бобик ты чё разгавкалась,? из бани выпустили?

Я была бы не против их расставания, если она мечтает о детях. И поняла бы ее как женщину. Уж "подлои" не считала бы 100%.

Зондершуле.

Будем считать что я испугался.С большим животом действительно можно оказаться в некрасивом положении.