Когда голубые детей усыновлять хотят - это лишь их попытка доказать, что и они типа нормальные. Но это совсем не так. Совершенно согласен, пусть трахаются кто с кем хочет, но детей этим грузить нельзя. Бошки бы поотрывал (не детям, конечно)

дворник, сметающий бошки! эдик, я посмотрел бы, как ты дерешься

И, все равно, мы тебя любим больше чем каких-то неведомых любителей однополых сношений!

мы его даже в нахимовцы можем принять!

Нам из него сделать почетного суворовца - раз плюнуть!

А интересная веточка на ДиС получилась про монохромные фамилии (какая там к черту радуга, кто это придумал?)

Таких педарасав, вобще страшной смертю казнить надо, чтобы другие суки поняли, что насилие, наказуемо.

они больны..... они не поймут...... и даже если понимают - по другому не могут.... а вот изолировать от общества - необходимо..... категорично на-всег-да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! без всяких ресоциализаций!
я конечно не за казнить, а я за заставить работать как то, хоть каким то образом отрабатывать свою вину перед обществом....... а не на бесплатных харчах, оплачиваемых теми же близкими жертв, в больничке нежиться.... (это конечно вызывает ярость против системы и правосудия)!!! или, млин, на необитаемый остров всех выселять, всех на один!!!! пусть варятся в собственном соку и устраивают друг на друге конкурсы по извращению... и вообще, почему для опытов в лаболаториях должны страдать безобидные кролики и мышки?
ветку не читала, может повторю уже сказанное, но всё же выскажусь на тему гомосексуализма, вернее модели семьи "Радуга":
нормальным - не считаю, пропаганду - не поддерживаю, но абсолютно "за", что у однополых пар должна быть возможность узаконить статус... что у них должно быть место в мире натуралов, хочется нам или нет - они были, есть и будут всегда... и никого не должно касаться как они устраивают свою личную жизнь и кто кого имеет, пока всё по обоюдному желанию и трезвом рассудке..... гомосексуалисты обыкновенные и всякие разные люди: добрые, злые, велёлые, грубые, романтичные, ранимые - ни хуже, ни лучше натуралов... не вижу причин им недоверять, их ненавидеть, их презирать, их бояться....
по поводу адоптации детей - чисто эмоционально - я против..... ну противится во мне и возмущается всё от такой идеи на уровне рефлекса отношения гомосексуалов нахожу отклонениями от нормы, против природы (невозможность иметь собственных детей - это уже наказание природы, только вот природа забыла наказать педофилов, наркоманов, пьянчуг и прочих "нездоровых")... а когда уже заведомо известно, что модель семьи, которая будет преподнесена ребёнку - нездоровая, то поддерживать эту затею, для меня лично, весьма затруднительно..... это не имеет никакого отношения к педофилии (гомосексуализм к ней отношения прямого и закономерность не имеет), а именно к роли мужчины-женщины, скелет которой закладывается в детстве.... с другой стороны, приверженцы однополой любви часто хотят и могут заботиться, любить (без сексуального аспекта) и т.д.... всё, что детям-сиротам не хватает и в чём они нуждаются.. вот спорный вопрос: что лучше, прозябать никому не нужным в нищете, в детдоме или на улице, или в нестандартной, но любящей семье?
короче я для себя не могу однозначно и категорично ответить, слишком много "но"..... посетила мысль, что если бы разрешли адоптацию, то я бы настаивала на запрете "голубым" брать в семью мальчиков, а "розовым" - девочек, т.к. в этом случае уж очень вероятно, что будет впитана "нормальность" и незнание противоположного пола....

находишь ее итересной? как мамаши ратуют за педерастов...

катя, он будет жить, даже на каторге, да только каторги в германии нет. а кто девочку вернет? кто вернет родителям разрушенное счастье?

Согласна: "куда вернуть" не очень правильно звучит...Ни о какой вежливости речи конечно не идет, я другое имела ввиду...Говорили, будто заключенных, отбывающих срок за изнасилование детей - убивали . Понимаешь сама, что достоверность не 100-процентная...

100%

Ок

на последнего.
ой,а посмотрите фильм "Новая земля".наш,российский.посмотрела в четверг.до сих пор под впечатлением.вот куда надо уроду!

А чтобы вы сказали, узнай-что ВАШ ребёнок так сделал/поступил???

А Вы бы что сказали?
Я бы сказала, что я воспитала урода и пошла бы застрелилась....

Стреляться я бы не стала, но итог моего воспитания сказал бы сам за себя - вы правы, такие дети не сами по себе такими взрослыми становятся, и по-сему надо жить интересами ребёнка и замечать за ним всё, а в момент сексуального созревания , особенно уделять ребёнку внимание и постараться без прививания своих мнений в общем растолковать ребёнку о всевозможных сексуальных желаниях и обьяснить как с ними справляться, дабы не навредить ни кому-либо, ни себе самому.
Мне вот как пример темы о разговоре с ребёнком о гомосексуальных парах/семьях вот эта статья понравилась http://www.neuro.net.ru/bibliot/sexhealth/hickling/hickl36.html .

Абсолютно согласна... интересоваться своим ребёнком и жить его интересами надо задолго до его полового созревания...ещё с рождения
Насчёт образовательной базы- в этом вопросе на сегодняшний день рулят не родители, а инет...Хорошо, если можно подкорректировать гуляющую по сети разнообразнейшую информацию своим обоснованным мнением и подкинуть дитятку пару подобных Вашей грамотных ссылочек...

Тут тоже с вами согласна, но если у ребёнка изначально доверительный контакт с родителями (ну хотя бы с одним из родителей), то таких трагедий можно избежать хотя бы благодаря тому, что ребёнок делиться всем своим тайным и сокровенным с родителем и умный родитель предпримет меры, дабы направить ребёнка в более допустимое и верное русло с его сексуальными желаниями.
А инет может и рулит, но моему 10 лет и у него на данный момент еще нет доступа к интернету, и не вижу такой необходимости пока. Однако данные темы мы уже давно беседуем и по мере его возраста он получает необходимую информацию от меня, ко мне он и приходит за ней

Ну в 10 лет понятно...Я имела в виду подростков лет 13-15...Там уже присутствие инета в жизни запрограммированно даже той же школой.