На меня эта фраза действует как красная тряпка на быка
А мне вот другое интересно.. Есть ли примеры мужчин, которые с такой философией смогли счастливо наладить свою личную жизнь? Я не знаю ни одного... В окружении ВСЕ, счастливые в отношениях /в браке мужчины, любят своих жён. Причем не на словах, а на деле.

если он меня не будет любить или будет забывать мне показывать, он меня потеряет..... как есть потеряет! вопрос времени......
мне необходимо чувство заботы и любви для комфорта, а дискомфорт как правило заканчивается сменой позиции... не говорю уже о том, что лишъ видя внимание мужчины ко мне, обращу на него внимание....
мне кажется, что классик в этой крылатой фразе подразумевал навязчивость и превращение в поддакивающую тень...... пугает и раздражает..... это может вылитъся, даже не всегда сознателъно, в грубостъ, "пользование" человеком и другие, не самые достойные, действия....

Тебе действительно только кажется. Прочти ещё раз и увидишь, что "классик имел ввиду" немного другое.
п.с. Убежал на работу. Всем удачного дня

Вот и я так же отреагировала бы.

Что имел ввиду классик, это не имеет значения.
А вот как эти слова понимают некоторые мужчины, то

это - не принцип, а, скорее, горестный вывод, взятый из русской литературы.
На самом деле - если МЧ-ку меньше нравится Ж, то он более спокоен и делает, зачастую, меньше всяких эмоциональных глупостей, чем влюблённый по уши.
имхо.

Ответ принят
Если женщине меньше нравится мужчина,
то она вообще не делает ошибок и глупостей.
Только у влюбленной женщины "сносит крышу".

один к одному, что и про мужчин.
подумай))

Я давно подумала.
Только я не не боюсь "сноса крыши".
И не беру за основу данную цитату из литературы, как "своеобразное достоинство собственной личности".

а кто берёт-то?
По-моему, это выражение имеет печальную окраску, и отнюдь не оптимистичную...

Знаешь, некоторые мужчины говорят эти слова с таким видом,
словно половина женщин в этом мире падает к их ногам.
Противно!

наверное, не совсем понимают смысл этого выражения...я не в курсе.
Вообще-то, как я помню, в нём заключается горький вывод: те, кто тебе не нужен - тебе легче достаются, чем те, кто нужен.
повода для гордости я тут не нахожу в упор...

Видишь ли, не все вникают в смысл цитаты.
Вот пример:
женщина желает поговорить с мужем(мужчиной) о том,
что ее не устраивает во взаимоотношениях.
А мужчина полу шутя, полу в серьез ей отвечает данной цитатой.
Ему даже в голову не приходит, что так отношения не строят.
Он считает, что сам Пушкин(!) что-то такое сказал. Пушкин - гений!

ну, что ж поделаешь...уровень культура у всех разный.
как у М, так и у Ж....не стоит из за этого так переживать.....(в смысле, до того, что аж противно становится)

к сожалению- в цитату всралась ошибка.. Я, как заядлый пушкинист, знающий Евгения Онегина наизусть протестую...
в оригинале-
чем меньше женщину мы любим,
тем легче нравимся мы ей...
легче- а не больше... и тем ее вернее губим..
это-принципиальная разница...

как-то криво мысли излагаете, девушка!
в чьем окружении? как это на деле, а не на словах? Т.е. пришел домой после работы- и сразу полюбил на деле? И слова не сказал?
А если отлупил? Ах да..раз бьет- значит- любит.. не на словах- а на деле!

Так здесь одни принципиальные собрались,
как я погляжу.
Ошибка потому, что мужчины говорят не "легче", а больше.
Я не цитировала Пушкина, а тех, от кого слышала именно ту фразу,
которую написала в теме.

Оставте эту затею, гражданин, я в интернете не флиртую. К тому же, ваша профессия не внушает мне доверия :)))
В окружении моем, разумеется... Что происходит в окружении иных форумчан мне неведомо :))
По теме добавила бы еще, что, возможно, такие мужчины привлекают тип женщин, к-рые стремятся к борьбе в отношениях. По той же причине некоторых мужчин привлекают "стервы" Вот пусть они друг с другом и милуются

Таких мужчин привлекают дурочки,
жертвующие собой(собственным "Я") ради "высоких чувств".