Ну, опровергни мои утверждения . А то все с таинственным видом да с намеками...

Честно говоря, от этих дискуссий уже устал). Споров с аргументациями и прочими делами было тут уже немало. Просто остановлюсь на том, что "официальная версия" излагаемой истории далеко не всегда и вовсе необязательно должна соответствовать действительности. Это просто своего рода соглашение, как описывать тот или иной период или событие. Ничего в этом плане не меняется и сейчас, кстати. Только методы видоизменяются.

Ну я ж говорю - с таинственным видом и намеками.

Никакого "таинственного вида" и "намёков". Говорю ж, неохота начинать опять то, о чём уже спорено-переспорено и никому ничего не доказано). Просто на те или иные вещи есть разные взгляды и мнения.