Кстати..для любопытных..В 20 годах прошлого века российский ученый Гурвич заметил влияние делящихся клеток лука на неделящиеся, отделенные от делящихся клеток и назвал то, посредством чего влияют клетки, находящиеся в фазе митоза на неделящиеся-митотическими лучами..
Я в свое время интересовалась этим..в библиотеке книгу эту нашла..
Но -не судьба была наукой заняться..
Вота..теперь тока на форуме флужу

господи боже мой)))))))))))))))))))
да эти рецессивыне гены сплошь и рядом проявлены. Всё зависит от того, как комбинируются гены мамы и папы при зачатии.
Ты спокойно посиди и почитай основы генетики. Можно, даже, биологию за 9й класс.
Тогда узнаешь, что, если гены рецессивные, то не обязательно то, что они у всех подавлены.
Может быть такое, что на опред.территории у 99% анселения рецессивные гены преобладают(например, цвет волос в какой-нить Норвегии)
просто почитай.
сэкономишь кучу времени, если тебе это на самом деле очень интересно.
то, о чём ты говоришь - из другой оперы. Это - мутация. Без разницы какие гены, все гены могут мутировать.
Представь, что взрыв и ионизирующее излучение. 99% людей подохло от бесплодия. 1% приспособился и выжил, именно атакай мутация позволила им размножаться....изменение закрепляется и передаётся потомкам.
рецессивность и доминантность вааааааааще ниакким боком.

Миш..а я и не спорю с основами генетики))
Я лишь говорю о том, что при инцесте больше комбинаций с рецессивными генами-больше возможностей выявить тот признак. который был подавлен в обычной комбинации геном доминантным..
Без обид: но почему, когда двое не могут понять, что хочет сказзать один другому-кто-то обязательно посчитает второго дураком или недоучкой?
А если ты фсе же позволишь себе вдуматься в то. что я пытаюсьт сказать?:)))
Инцест-не только создает возможность для проявления скрытых признаков,болезней,, но и позволяет накопить материал для эволюции и прогресса!
Сам почитай дарвинизм. а?

Элитарность была и будет всегда... насчет же напускной элитарности - тут я не знаю, можешь оценивать меня лично как тебе вздумается, но не надо праздно и самонадеянно трогать Библию
Насчет же гуру - у христиан НЕТ гуру, Учитель у христиан Господь.. Есть духовники - это свидетели покаяния, братья по церковной общине, предстоятели молитвенного делания а не гуру.
Скажи мне, кто твой гуру и я скажу, кто ты.

А насчет снобизма, вот Оля снобизм:

это снобизм невежества.

Да,совершенно верно.

Ув. kim.el
Я сказала ТАК Ольке, потому что мы дружим и более менее знаем друг друга, несколько раз встречались. Вас же я не знаю..

Судя по всему я на Вашу "избранность и праведность" покусилась Иначе бы реакция не была настолько острой.

Верьте в иголки от кактуса, это ваше право, читайте священное писание по выращиванию кактусов и его обсуждайте.

Саш, пожалуйста, не мешай своими "запретами" свободе мышления
Мне эти твои обвинения и подколки-смешны..
Уважение к чему-то и свобода мысли-друг другу не мешают.
Я остаюсь при своем мнении-что это и есть напускная элитарность, которую ты сейчас проповедуешь..
Надо как-то быть поскромнее, может быть?
Отнюдь не отрицая, что ты очень талантливый человек-ты такой же человек как и все..и я такая же..
Главное-что человек способен думать и чувствовать..
А вот то, что сейчас говоришь ты-это даже как-то унизительно для собеседников-с обеих сторон..
(Лично для меня собеседники всегда равны, если они-способны думать.
и я никогда не отказываю им в этом и не кичусь каким-то большим образованием в чем-то..))

Кстати, могу прекратить обсуждение, если я в чем-то задеваю чувства верующих..
Эх, хотелось с Мишкой доспорить!))))

Оль.. а мне странно, что обращаясь к Богу с молитвой в трудной ситуации, ты допускаешь подобные глупости тут... Ладно бы пошла на ФИР со своими осмыслениями..
Оль,любое понимание требует ОБРАЗОВАНИЯ, хотя бы минимального.
Это все равно, что я тут начну подобным образом "осмыслять" ядерную физику.
Ты не хочешь чтобы тебя унижали и при этом позволяешь себе вот так походя легко и непринужденно оскорбить ч-ва верующего человека, Оль, где твоя логика и да просто элементарный такт.
Ты же знаешь, что я со всей душой к тебе.. именно поэтому я не стану обтекаемо выражаться и переводить все на хи-хи... есть какой-то предел, Оль, надо бы чувствовать такие вещи.

Только религиозного фанатизма здесь и не хватало ... Я иногда спорил
с работниками Минсельхоза и тоже слышал от них фразу - " Не смейте трогать сельское хозяйство "

Я лично наблюдаю фанатичное невежество

А про Гаряева слыхала ? Экспериментально уже подтверждено (до него ещё и китаец какой-то тоже над этим работал и тоже много интересного показал, кстати), что природа ДНК - волновая, и структуру свою способна как угодно видоизменять под действием тех или иных полей. К примеру, подопытным мышам, заражённым смертельной болезнью ,посредством электромагнитных полей на расстоянии несли информацию от здоровых органов. Без всяких "имплантантов". Больные клетки полностью регенерировали и стали здоровыми. Любая волна, причём, несёт определённую информацию - звуковая, световая, какая угодно. Ну, ещё там много чего интересного у него есть.

Атеизм - это тоже невежество ?

Саша, давай договоримся-если я не затрагиваю эту тему-не затрагиваешь ее больше и ты..
Мне есть что ответить на эти слова, которые не являются истиной, а только плодом твоего воображения.
И вообще, позволь каждому здесь на форуме выражать свои мысли как он хочет и о чем хочет.
Я-не буду, если тебе это неприятно.Но другим ты ничего не запрещать ни разрешать не имеешь права..Ты не господь Бог, чтобы судить..-умерь свою гордыню, ты же пнимаешь. что в христианстве одна из благодатей-смирение?так покажи пример?
Чего разошлась -то?
А собеседников все же надо уважать. Саш!
Какие бы темы они не затрагивали...

неа. инцест даёт возн´можность проайвиться рецессивным и доминантным заболеваниям. Также он тормозит эвок´люцию из-за схожести генов родителей.
всё как-раз наоборот. дарвинизм тут ни при чём.
ты, просто, наверное, не совсем в теме, потому и предполагаешь такие неожиданные вещи.
я и не думал тебя обидетъ, просто констатирую факт того, что данная "теория" - основана на ложных убеждениях от незнания основ генетики.
жаль, что тут нет генетика, он бы тебе объяснил популярнее. Мне лень, да и времени нет.

Есть и работы Лупичёва о "дальнодействии" и Казначеева из новосибирского академгородка . Прибор БИОФОН ,
работающий на этом принципе получил Золотутую медаль на Берлинской выставке , а медицинская диагностическая система
ОБЕРОН серийно выпускается в России и в Австрии .

и про китайца знаю, И про эксперименты Гаряева...
но к сожалению-лишь как слушатель-читатель-зритель, но не как действующее лицо, о чем мне очень жаль..

Миш, вот ты фсе обвиняешь-это ведь ты не прав..
Ты никогда не связывался ,видимо, с основами выведения каких-то новых пород животных, допустим..Инцестом пользуются именно для того, чтобы "расшатать" генотип "старой" породы..Сам немножко пообразовывайся?
заколебали уже здесь некоторые уважаемые личности-сами не все знают, а никакой тени сомнения..
Люди, если вы люди-вы просто обязаны сомневаться именно в СВОИХ знаниях, а потом уже в чужих...иначе превратитесь в догматиков..и никакой мозговой "инцест" вам уже не поможет "расшатеть" свой догматический ум..
Прошу прощения за быть может резкие слова..но уж раз спор зашел-надо говорить, что думаешь..
Хотя вы мне друзья, но истина дороже
Хотя я не хотела бы ссориться из-за дискуссии..
Рассчитывая на вашу мудрость