Login
Ветка для серьезных вопросов.
NEW 06.05.09 12:48
in Antwort Siamsi 05.05.09 23:17, Zuletzt geändert 06.05.09 13:13 (_Kanaris_)
Обобщенный ответ.
Странное высказывание. Во первых, насколько я заметил, на этом форуме всегда так было и нельзя сказать что его во что-то превратили. Он изначально таким был.
Модератору: в чате нет серьезных тем и не может быть, в него приходят чтобы провести время и просто поболтать ни о чем. Нужно тогда поменять статус и опять же придерживаться правил-строго!!! На серьезных форумах первым как правило или часто-отвечает модератор, особенно на тех ветках которые не вызывают интереса, показывает свою доброжелательность и обьясняет если что-то не так. Это и на немецких так и на англоязычных и даже на русских на многих.)))
Темы удаляют потому что вместо ответа на вопрос в них начинают изголяться. С этим я согласен.)))
Если что-то делать-то делать грамотно или вообще не делать. В прочем есть третий вариант, пустить все на самотек.
Что мы и имеем. Видя такое положение вещей, некоторые товарищи в свое время сразу просекли что это неплохая почва для глумления.)))
Странное высказывание. Во первых, насколько я заметил, на этом форуме всегда так было и нельзя сказать что его во что-то превратили. Он изначально таким был.
Модератору: в чате нет серьезных тем и не может быть, в него приходят чтобы провести время и просто поболтать ни о чем. Нужно тогда поменять статус и опять же придерживаться правил-строго!!! На серьезных форумах первым как правило или часто-отвечает модератор, особенно на тех ветках которые не вызывают интереса, показывает свою доброжелательность и обьясняет если что-то не так. Это и на немецких так и на англоязычных и даже на русских на многих.)))
Темы удаляют потому что вместо ответа на вопрос в них начинают изголяться. С этим я согласен.)))
Если что-то делать-то делать грамотно или вообще не делать. В прочем есть третий вариант, пустить все на самотек.

NEW 06.05.09 12:51
бей падонкафф - спасай форум (с)
in Antwort _Kanaris_ 06.05.09 12:48
В ответ на:
некоторые товарищи в свое время сразу просекли что это неплохая почва для глумления.)))
некоторые товарищи в свое время сразу просекли что это неплохая почва для глумления.)))
бей падонкафф - спасай форум (с)

NEW 06.05.09 13:00
in Antwort Kurni 06.05.09 12:57
ждем вариантов разгадки пока что
тебе будет присуждено почетное звание аффтара загадки, аффтара разгадки наградишь сама


NEW 06.05.09 13:01
in Antwort _Kanaris_ 06.05.09 13:00
NEW 06.05.09 13:19
in Antwort VIKONa 06.05.09 00:09
NEW 06.05.09 13:20
in Antwort _Kanaris_ 06.05.09 13:16
так что придется дальше окучивать неблагодарную ниву)))
NEW 06.05.09 13:24
in Antwort Remington 06.05.09 13:20
да не, пусть делают что хотят, нафиг ее окучивать? ответили как-то, на я, можно поболтать видишь, ответили по другому-аух, абер цие ес нихт дюрхь и досвидос)))
NEW 06.05.09 13:24
это не конформиерует с НТП и с законом сохранения энергии.
in Antwort Kurni 06.05.09 11:52
В ответ на:
меньше извлекали и побольше внедряли
меньше извлекали и побольше внедряли
это не конформиерует с НТП и с законом сохранения энергии.
NEW 06.05.09 13:27
in Antwort glaffkom 06.05.09 13:24
сейчас опять найдутся умельцы-телепортуны(ши) какие-нибудь... х здесь, х там)))
NEW 06.05.09 13:30
и всё что ли? а там? и еще там... и.. там, но не всегда. вот теперь, вроде, всё
in Antwort Remington 06.05.09 13:27
В ответ на:
х здесь, х там
х здесь, х там
и всё что ли? а там? и еще там... и.. там, но не всегда. вот теперь, вроде, всё
NEW 06.05.09 13:33
Ну ооочень хороший радиус кругозора.
А что?
in Antwort .Ласка. 06.05.09 09:45
В ответ на:
Как там у Вас обстоят дела с диаметральными параметрами?
Как там у Вас обстоят дела с диаметральными параметрами?
Ну ооочень хороший радиус кругозора.
А что?

NEW 06.05.09 13:34
in Antwort glaffkom 06.05.09 13:30
да, конструктивная ветка, сразу видно... вся серьезность так сказать... за жабры держим ее - и не уйти серьезности с этой ветки