Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Формула любви

ФЛ=f([a, b, c...], t)

724  1 2 3 4 5 6 все
.Ласка. патриот13.04.09 12:16
.Ласка.
NEW 13.04.09 12:16 
в ответ Комбинатор 13.04.09 10:34
В математике не сильна, но на вскидку замечу, что на мой чайниковский взгляд.. не мешало бы сперва в условии определиться со ..значением переменных.)))
#41 
kleinerfuchs патриот13.04.09 12:19
kleinerfuchs
NEW 13.04.09 12:19 
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:11
В ответ на:
нет, не так. a, b c - это переменные окружения. 1 данном случае - кол-во знакомств.

ааа.. так бы сразу и сказал..
не парься.. логика не поможет
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#42 
Ghost_user постоялец13.04.09 12:23
Ghost_user
NEW 13.04.09 12:23 
в ответ Комбинатор 13.04.09 10:34

кажись, решение - нерешение определяется не кол-вом переменных, а количеством НЕИЗВЕСТНЫХ
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать (с)
#43 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:25
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:25 
в ответ ku-ku-kushka 13.04.09 12:14
В ответ на:
чревато последствиями. в смысле демагогией вплоть до глупости.

... и/или выяснениями отношений
В ответ на:
А ты не заблудился в оппонентах с провокациями???

нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
В ответ на:
Фобия - это такое дело.

"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
#44 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:27
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:27 
в ответ kleinerfuchs 13.04.09 12:15
В ответ на:
врача-пациенту

нет здоровых, есть необследованные? (с)
#45 
  Quo Vadis патриот13.04.09 12:28
Quo Vadis
NEW 13.04.09 12:28 
в ответ Ghost_user 13.04.09 12:23, Последний раз изменено 13.04.09 12:28 (Quo Vadis)
ну да <unbekannten> я тоже повёлся на переменную..а переменные всего лишь.
определяют количество подобных решений...по-немцки Lösungsschar
но в математике было так три неизвестных ..три уровнения в системе...иначе не решаема система...
#46 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:29
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:29 
в ответ .Ласка. 13.04.09 12:16
для чайника у тебя хорошая оптика
#47 
kleinerfuchs патриот13.04.09 12:29
kleinerfuchs
NEW 13.04.09 12:29 
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:27
агась
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#48 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:31
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:31 
в ответ kleinerfuchs 13.04.09 12:19
В ответ на:
ааа.. так бы сразу и сказал..
не парься.. логика не поможет

ты не отвлекайся, думай
#49 
  нерусский знакомое лицо13.04.09 12:33
NEW 13.04.09 12:33 
в ответ .Ласка. 13.04.09 12:16, Последний раз изменено 13.04.09 12:37 (нерусский)
В ответ на:
определиться со ..значением переменных

какое же это тогда уравнение? может, с количеством?
#50 
  She is the One местный житель13.04.09 12:34
NEW 13.04.09 12:34 
в ответ нерусский 13.04.09 12:33

#51 
  нерусский знакомое лицо13.04.09 12:36
NEW 13.04.09 12:36 
в ответ She is the One 13.04.09 12:34
достали праздники...
#52 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:36
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:36 
в ответ Ghost_user 13.04.09 12:23
В ответ на:
кажись, решение - нерешение определяется не кол-вом переменных, а количеством НЕИЗВЕСТНЫХ

если ты видишь между ними разницу пускай будет неизвестных, хотя в данном случае роли это не играет.
функции имеют переменные, уравнения - неизвестные. можно и так и так рассматривать. рацухи есть?
#53 
.Ласка. патриот13.04.09 12:36
.Ласка.
NEW 13.04.09 12:36 
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:29
Намеренное уклонение от ответа? Так что там с переменными? Лишь натуральные? Или только действительные? Иль строго рациональные числа?)))
#54 
  She is the One местный житель13.04.09 12:38
NEW 13.04.09 12:38 
в ответ нерусский 13.04.09 12:36
шо случилось? заставили службу отстоять?
#55 
Комбинатор постоялец13.04.09 12:38
Комбинатор
NEW 13.04.09 12:38 
в ответ *Ballu* 13.04.09 12:13
В ответ на:
ой да это все фигня... главное не количество а качество. Безусловно количество рано или позно приносит качественный скачек но не факт что скачек будет удачным. А инагда достаточно одной встречи уравнение отпадет навсегда... а количество важно лиш для увеличения вероятности попадания. но помоему это все нето...

само по себе все верно, но вопрос о другом был.
#56 
  нерусский знакомое лицо13.04.09 12:38
NEW 13.04.09 12:38 
в ответ .Ласка. 13.04.09 12:36
В ответ на:
Лишь натуральные? Или только действительные? Иль строго рациональные числа?

обобщим, действительные и мнимые натуральные и рациональные - частный случай действительных.
#57 
  нерусский знакомое лицо13.04.09 12:39
13.04.09 12:39 
в ответ She is the One 13.04.09 12:38
уж четвертый день, да так стоять, что мало никажица!
#58 
  She is the One местный житель13.04.09 12:41
NEW 13.04.09 12:41 
в ответ нерусский 13.04.09 12:39
все пройдет.. пройдет и это(с)
заляг в джакузи с рюмкой водки...
#59 
.Ласка. патриот13.04.09 12:42
.Ласка.
NEW 13.04.09 12:42 
в ответ нерусский 13.04.09 12:33
какое же это тогда уравнение? может, с количеством?
Сперва бы решить, как там обстоят дела с качеством.. В каком смысле и как глубоко было вставлено ФЛ.)))
#60 
1 2 3 4 5 6 все