Вход на сайт
ФЛ=f([a, b, c...], t)
13.04.09 10:34
NEW 13.04.09 11:04
в ответ She is the One 13.04.09 11:00
Я думаю, что формулу нужно упростить путём удаления некоторых переменных, значения которых находятся в области, не меняющих сильно результат уравнения.
Некоторая погрешность в этой области математики допустима, как мне кажется.
Некоторая погрешность в этой области математики допустима, как мне кажется.

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.04.09 11:27
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.
И в то же время почти ни одной постоянной.
Похоже, что такая формула будет иметь практически бесконечное множество решений, а значит практически нерешаема.
в ответ Комбинатор 13.04.09 11:19
В ответ на:
давай все же введем тогда граничные условия вроде численности населения или еще какой
давай все же введем тогда граничные условия вроде численности населения или еще какой
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.

И в то же время почти ни одной постоянной.
Похоже, что такая формула будет иметь практически бесконечное множество решений, а значит практически нерешаема.

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.04.09 11:35
ой, Аффтар, Татик тобой ужас, как будет гордиться.
в ответ Аффтар 13.04.09 11:27
В ответ на:
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.
И в то же время почти ни одной постоянной.
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.
И в то же время почти ни одной постоянной.
ой, Аффтар, Татик тобой ужас, как будет гордиться.
Пролетая над гнездом кукушки в городе Зеро
NEW 13.04.09 11:37
так вопрос в этим и был - начиная со скольки переменных решение отсутствует?
в ответ Аффтар 13.04.09 11:27
В ответ на:
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.
И в то же время почти ни одной постоянной.
Похоже, что такая формула будет иметь практически бесконечное множество решений, а значит практически нерешаема.
Не получится. У каждого человека есть куча других переменных, которые постоянно меняются, принимая и положительные и отрицательные значения. Ограничений в обе стороны просто нет.
И в то же время почти ни одной постоянной.
Похоже, что такая формула будет иметь практически бесконечное множество решений, а значит практически нерешаема.
так вопрос в этим и был - начиная со скольки переменных решение отсутствует?

NEW 13.04.09 12:04
выводы бывают еще верными и неверными, и логику можно вполне оставить в покое в первом случае.
ну, а если уж и говорить о логике, то по крайней мере быть самой логичной в своих высказываниях, а не пытаться раскачать оппонента низкопробными провокациями
в ответ ku-ku-kushka 13.04.09 11:57
В ответ на:
С чего такие алогические выводы ??? Или тебе так легче???
С чего такие алогические выводы ??? Или тебе так легче???
выводы бывают еще верными и неверными, и логику можно вполне оставить в покое в первом случае.

ну, а если уж и говорить о логике, то по крайней мере быть самой логичной в своих высказываниях, а не пытаться раскачать оппонента низкопробными провокациями

NEW 13.04.09 12:13
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:11
ой да это все фигня... главное не количество а качество. Безусловно количество рано или позно приносит качественный скачек но не факт что скачек будет удачным. А инагда достаточно одной встречи уравнение отпадет навсегда... а количество важно лиш для увеличения вероятности попадания. но помоему это все нето...
NEW 13.04.09 12:14
чревато последствиями. в смысле демагогией вплоть до глупости.
А ты не заблудился в оппонентах с провокациями??? Фобия - это такое дело.
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:04
В ответ на:
выводы бывают еще верными и неверными, и логику можно вполне оставить в покое в первом случае.
выводы бывают еще верными и неверными, и логику можно вполне оставить в покое в первом случае.
чревато последствиями. в смысле демагогией вплоть до глупости.
В ответ на:
ну, а если уж и говорить о логике, то по крайней мере быть самой логичной в своих высказываниях, а не пытаться раскачать оппонента низкопробными провокациями
ну, а если уж и говорить о логике, то по крайней мере быть самой логичной в своих высказываниях, а не пытаться раскачать оппонента низкопробными провокациями
А ты не заблудился в оппонентах с провокациями??? Фобия - это такое дело.
Пролетая над гнездом кукушки в городе Зеро
NEW 13.04.09 12:25
... и/или выяснениями отношений
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
в ответ ku-ku-kushka 13.04.09 12:14
В ответ на:
чревато последствиями. в смысле демагогией вплоть до глупости.
чревато последствиями. в смысле демагогией вплоть до глупости.
... и/или выяснениями отношений

В ответ на:
А ты не заблудился в оппонентах с провокациями???
А ты не заблудился в оппонентах с провокациями???
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
В ответ на:
Фобия - это такое дело.
Фобия - это такое дело.
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
NEW 13.04.09 12:28
ну да <unbekannten> я тоже повёлся на переменную..а переменные всего лишь.
определяют количество подобных решений...по-немцки Lösungsschar
но в математике было так три неизвестных ..три уровнения в системе...иначе не решаема система...
определяют количество подобных решений...по-немцки Lösungsschar
но в математике было так три неизвестных ..три уровнения в системе...иначе не решаема система...
NEW 13.04.09 12:36
если ты видишь между ними разницу пускай будет неизвестных, хотя в данном случае роли это не играет.
функции имеют переменные, уравнения - неизвестные. можно и так и так рассматривать. рацухи есть?
в ответ Ghost_user 13.04.09 12:23
В ответ на:
кажись, решение - нерешение определяется не кол-вом переменных, а количеством НЕИЗВЕСТНЫХ
кажись, решение - нерешение определяется не кол-вом переменных, а количеством НЕИЗВЕСТНЫХ
если ты видишь между ними разницу пускай будет неизвестных, хотя в данном случае роли это не играет.
функции имеют переменные, уравнения - неизвестные. можно и так и так рассматривать. рацухи есть?

NEW 13.04.09 12:38
само по себе все верно, но вопрос о другом был.
в ответ *Ballu* 13.04.09 12:13
В ответ на:
ой да это все фигня... главное не количество а качество. Безусловно количество рано или позно приносит качественный скачек но не факт что скачек будет удачным. А инагда достаточно одной встречи уравнение отпадет навсегда... а количество важно лиш для увеличения вероятности попадания. но помоему это все нето...
ой да это все фигня... главное не количество а качество. Безусловно количество рано или позно приносит качественный скачек но не факт что скачек будет удачным. А инагда достаточно одной встречи уравнение отпадет навсегда... а количество важно лиш для увеличения вероятности попадания. но помоему это все нето...
само по себе все верно, но вопрос о другом был.
NEW 13.04.09 12:43
давай выяснять???
ну, смотри. на всякий случай - где мох, там север.
час от часу не легче.
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:25
В ответ на:
... и/или выяснениями отношений
... и/или выяснениями отношений
давай выяснять???
В ответ на:
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
ну, смотри. на всякий случай - где мох, там север.
В ответ на:
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
час от часу не легче.
Пролетая над гнездом кукушки в городе Зеро
NEW 13.04.09 12:51
в ответ ku-ku-kushka 13.04.09 12:43
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
... и/или выяснениями отношений
давай выяснять???
флудизм меня не торкает, сорри)))
--------------------------------------------------------------------------------
... и/или выяснениями отношений
давай выяснять???
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
ну, смотри. на всякий случай - где мох, там север.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
час от часу не легче.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
нет, не заблудился, походы среди двух столбов с ночевкой не требуют картографических исследований.
ну, смотри. на всякий случай - где мох, там север.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
"любое слово" - это дело такое, каким оно нам видится.
час от часу не легче.
флудизм меня не торкает, сорри)))
NEW 13.04.09 12:53
в ответ нерусский 13.04.09 12:46
Да? Тогда навязчиво нуждаюсь в уточнении.. Мы формулу любви здесь выводим универсальную..или ..только для мужчин? А то заявление "действительное - мужчина, мнимое - женщина с необъятным багажем эмоциональной нагрузки" звучит несколько опрометчиво.)))))))
NEW 13.04.09 12:55
я уже тут отвечал, что переменные используются в функциях, а неизвестные в уравнениях. в данном случае один фиг. ликбез будем проводить после, а сейчас решаем)))
в ответ Quo Vadis 13.04.09 12:44
В ответ на:
нет переменная это тоже самое что параметр..
вот пример
A*x^2 +B*x+C .....
x неизвестная a A, B, C переменные коеффициенты
нет переменная это тоже самое что параметр..
вот пример
A*x^2 +B*x+C .....
x неизвестная a A, B, C переменные коеффициенты
я уже тут отвечал, что переменные используются в функциях, а неизвестные в уравнениях. в данном случае один фиг. ликбез будем проводить после, а сейчас решаем)))
NEW 13.04.09 13:03
в ответ Комбинатор 13.04.09 12:48
если это приблизит к решению, то я согласен и на мнимые числа
Ага, скорее к решению нас приблизит.. определение области ФЛ..
Потому как любовь мужчины к родине или там к музыке.. даже через некоторое множество мнимых чисел, я могу допустить. А вот пламенная любовь, к примеру, к скотоложеству.. или трепетная к электронным цацкам.. - здесь с мнимыми числами я пас.))))
Ага, скорее к решению нас приблизит.. определение области ФЛ..
Потому как любовь мужчины к родине или там к музыке.. даже через некоторое множество мнимых чисел, я могу допустить. А вот пламенная любовь, к примеру, к скотоложеству.. или трепетная к электронным цацкам.. - здесь с мнимыми числами я пас.))))
NEW 13.04.09 13:11
это мне напомнило - мужчина, не путайте меня, я сама справлюсь (с)
в ответ .Ласка. 13.04.09 13:03
В ответ на:
Ага, скорее к решению нас приблизит.. определение области ФЛ..
Потому как любовь мужчины к родине или там к музыке.. даже через некоторое множество мнимых чисел, я могу допустить. А вот пламенная любовь, к примеру, к скотоложеству.. или трепетная к электронным цацкам.. - здесь с мнимыми числами я пас.))))
Ага, скорее к решению нас приблизит.. определение области ФЛ..
Потому как любовь мужчины к родине или там к музыке.. даже через некоторое множество мнимых чисел, я могу допустить. А вот пламенная любовь, к примеру, к скотоложеству.. или трепетная к электронным цацкам.. - здесь с мнимыми числами я пас.))))
это мне напомнило - мужчина, не путайте меня, я сама справлюсь (с)

NEW 13.04.09 13:18
кажись не три.. ну, тут цифИря 3 прозвучала..
Кажись, всякий раС на одно больше! т.е. м неизвестных, м+1 урОвнений.
Но это ерунда...
Темка то интересная иносказательностью.. Зачет!!
В ответ на:
три неизвестных ..три уровнения в системе...иначе не решаема система...
три неизвестных ..три уровнения в системе...иначе не решаема система...
кажись не три.. ну, тут цифИря 3 прозвучала..
Кажись, всякий раС на одно больше! т.е. м неизвестных, м+1 урОвнений.
Но это ерунда...
Темка то интересная иносказательностью.. Зачет!!

Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать (с)
NEW 13.04.09 13:23

как вы уже уходите?
-а разве еще что-нибудь осталось? (с)
сохраняй легкость походки, мне тоже надо идти
в ответ .Ласка. 13.04.09 13:20
В ответ на:
Ну так, тут - это тебе не там, прикладная математика,.. так сказать.. Чтобы прикинуться дурочкой, надо приложить не мало ума.(с)))))))
...................
Исчезаю..
..оргазмировать..от солнца
Ну так, тут - это тебе не там, прикладная математика,.. так сказать.. Чтобы прикинуться дурочкой, надо приложить не мало ума.(с)))))))
...................
Исчезаю..
..оргазмировать..от солнца

как вы уже уходите?
-а разве еще что-нибудь осталось? (с)
сохраняй легкость походки, мне тоже надо идти

NEW 14.04.09 08:21
Все еще будет.
А не всегда выполнются условия неравенства. Равенство же функций выполняются всегда,а значит всегда определяемы их значения,т.е. они решаемы. Другое дело,что у нас у всех разный уровень.
Уравнение с одним аргументом (то бишь неизвестным) решает школьник.
С двумя аргументами(то бишь с двумя уравнениями и решением в последствии их системы) старшешкольник.
Ну и наконец с тремя неизвестными (о ужас) тоЛко студент.
Так что тренеруйтесь с бОльшим количеством уравнений,чем 3 и уверенность придет.
P.S. Вот черт.Не хотел умничать.Вынудили
в ответ Комбинатор 13.04.09 18:33
В ответ на:
мне бы такую уверенность
мне бы такую уверенность
Все еще будет.
А не всегда выполнются условия неравенства. Равенство же функций выполняются всегда,а значит всегда определяемы их значения,т.е. они решаемы. Другое дело,что у нас у всех разный уровень.
Уравнение с одним аргументом (то бишь неизвестным) решает школьник.
С двумя аргументами(то бишь с двумя уравнениями и решением в последствии их системы) старшешкольник.
Ну и наконец с тремя неизвестными (о ужас) тоЛко студент.
Так что тренеруйтесь с бОльшим количеством уравнений,чем 3 и уверенность придет.
P.S. Вот черт.Не хотел умничать.Вынудили

NEW 14.04.09 09:09
да нет у меня проблем, просто у бухгалтера всегда полно работы.. ум-за-разум заходит.. вот на форуме сбрасываю "за разум"
для работы только ум оставляю.
в ответ Комбинатор 13.04.09 18:34
В ответ на:
есл менеджер нормальный, то почему у бухгалтера проблемы? надо повысить продажи
есл менеджер нормальный, то почему у бухгалтера проблемы? надо повысить продажи
да нет у меня проблем, просто у бухгалтера всегда полно работы.. ум-за-разум заходит.. вот на форуме сбрасываю "за разум"

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 14.04.09 15:28
Ну насчёт цвета я бы так бы , сказал .. спросил бы
какого оно зимой в черном или всё время в... белом
А насчёт груш согласен совершенно .. непоспевшие
груши лучьше действитьно оставить висеть дальше.

какого оно зимой в черном или всё время в... белом

А насчёт груш согласен совершенно .. непоспевшие
груши лучьше действитьно оставить висеть дальше.

NEW 14.04.09 17:51
все нижесказанное автор не рекомендует читать следующим категориям лиц и профессий, в противном случае вся ответственность за возможные последствия ложиться на них:
блондинкам,
танкистам,
блондинистым танкистам,
женщинам с большим и маленьким сроком беременности,
хирургам во время операций
и просто гражданам с тяжелой нижней челюстью - во избежание травматизма ног.
меня переполняет гордость, что я имею честь флудить на одном форуме со столь уверенным, образованным, а главное грамотным индивидуумом, который и умничает лишь по необходимости и мастер-класс лексики показывает безвозмездно.
и что самое главное, проявляет незаурядные способности в математике, что просто необходимо для участия в такой тематике как эта и именно на этом форуме.
меня восхищает портрет товарища сталина при чудной погоде... спи спокойно н.в.гоголь - твое дело живет (с)
так и хочется петь диферамбы ночь напролет столь одаренным людям...
пуанкаре, перельман, внесшие огромный вклад в развитие математики и стоящие в одном ряду, с не побоюсь этого слова - гением, орленком за номером 2005.
и число это видится мне знаковым, ибо сложил я в полнолуние цифры, его составляющие, на калькуляторе... и нарисовала мне адская машина... ни 6, ни 8, а о, боже... 7-ка - меченная счастьем цифра предстала перед моим взором...
но к сожалению, нужно сдерживать себя, дабы не отвлекать блестящий ум от более важных задач, такими глупостями как этот пост.
но раз уж вы озарили своим светом мое невежество, (о, стыд мне и позор за крамольные мои деяния, бездельнику, еще в школе находившему обратные матрицы к системам из 6 уравнений, да не всегда линейных, вопреки всем запретам, вами наложенных),
пожалуйста, окажите любезность, перемножьте для меня пару матриц из 6 уравнений на их обратные матрицы, ибо я не уверен, что в результате сей магии для посвященных, выйдет всегда единичная матрица.
а также извините за бестактность, вернитесь к тематике форума и топика и скажите, как вам метод гаусса или шульца-шельмы, изменившего немецкой точности, несмотря на свою фамилию, с тетей итерацией) будь они оба неладны, помогают вам решать дела сердечные, если таковые имеют место быть :)
за сим откланяюсь,
почитатель вашего математического гения.
ну и в лучших голливудский традициях - все авторские права защищены
в ответ adler2005 14.04.09 08:21
В ответ на:
Все еще будет.
А не всегда выполнются условия неравенства. Равенство же функций выполняются всегда,а значит всегда определяемы их значения,т.е. они решаемы. Другое дело,что у нас у всех разный уровень.
Уравнение с одним аргументом (то бишь неизвестным) решает школьник.
С двумя аргументами(то бишь с двумя уравнениями и решением в последствии их системы) старшешкольник.
Ну и наконец с тремя неизвестными (о ужас) тоЛко студент.
Так что тренеруйтесь с бОльшим количеством уравнений,чем 3 и уверенность придет.
P.S. Вот черт.Не хотел умничать.Вынудили
Все еще будет.
А не всегда выполнются условия неравенства. Равенство же функций выполняются всегда,а значит всегда определяемы их значения,т.е. они решаемы. Другое дело,что у нас у всех разный уровень.
Уравнение с одним аргументом (то бишь неизвестным) решает школьник.
С двумя аргументами(то бишь с двумя уравнениями и решением в последствии их системы) старшешкольник.
Ну и наконец с тремя неизвестными (о ужас) тоЛко студент.
Так что тренеруйтесь с бОльшим количеством уравнений,чем 3 и уверенность придет.
P.S. Вот черт.Не хотел умничать.Вынудили
все нижесказанное автор не рекомендует читать следующим категориям лиц и профессий, в противном случае вся ответственность за возможные последствия ложиться на них:
блондинкам,
танкистам,
блондинистым танкистам,
женщинам с большим и маленьким сроком беременности,
хирургам во время операций
и просто гражданам с тяжелой нижней челюстью - во избежание травматизма ног.
меня переполняет гордость, что я имею честь флудить на одном форуме со столь уверенным, образованным, а главное грамотным индивидуумом, который и умничает лишь по необходимости и мастер-класс лексики показывает безвозмездно.
и что самое главное, проявляет незаурядные способности в математике, что просто необходимо для участия в такой тематике как эта и именно на этом форуме.
меня восхищает портрет товарища сталина при чудной погоде... спи спокойно н.в.гоголь - твое дело живет (с)
так и хочется петь диферамбы ночь напролет столь одаренным людям...
пуанкаре, перельман, внесшие огромный вклад в развитие математики и стоящие в одном ряду, с не побоюсь этого слова - гением, орленком за номером 2005.
и число это видится мне знаковым, ибо сложил я в полнолуние цифры, его составляющие, на калькуляторе... и нарисовала мне адская машина... ни 6, ни 8, а о, боже... 7-ка - меченная счастьем цифра предстала перед моим взором...
но к сожалению, нужно сдерживать себя, дабы не отвлекать блестящий ум от более важных задач, такими глупостями как этот пост.
но раз уж вы озарили своим светом мое невежество, (о, стыд мне и позор за крамольные мои деяния, бездельнику, еще в школе находившему обратные матрицы к системам из 6 уравнений, да не всегда линейных, вопреки всем запретам, вами наложенных),
пожалуйста, окажите любезность, перемножьте для меня пару матриц из 6 уравнений на их обратные матрицы, ибо я не уверен, что в результате сей магии для посвященных, выйдет всегда единичная матрица.
а также извините за бестактность, вернитесь к тематике форума и топика и скажите, как вам метод гаусса или шульца-шельмы, изменившего немецкой точности, несмотря на свою фамилию, с тетей итерацией) будь они оба неладны, помогают вам решать дела сердечные, если таковые имеют место быть :)
за сим откланяюсь,
почитатель вашего математического гения.
ну и в лучших голливудский традициях - все авторские права защищены
NEW 14.04.09 18:52
в ответ Комбинатор 14.04.09 17:51
NEW 14.04.09 19:31
я сделал все, чтобы страна знала своего героя
В ответ на:
Благодарю Вас.
В свое время мне отказали в премии Ломоносова,но теперь ваша горячая и дружеская похвала мне ее заменила.
Я счастлив.Вы ведь не знаете с кем имеете дело---может я наивен как ребенок и очень рад этой похвале.
Однако это перл
Благодарю Вас.
В свое время мне отказали в премии Ломоносова,но теперь ваша горячая и дружеская похвала мне ее заменила.
Я счастлив.Вы ведь не знаете с кем имеете дело---может я наивен как ребенок и очень рад этой похвале.
Однако это перл
я сделал все, чтобы страна знала своего героя

NEW 14.04.09 19:45
в ответ adler2005 14.04.09 19:39
да, к слову, вы тоже не знаете с кем разговариваете, но говорите о неполученных премиях. перельман отказался от медали филдса, не ему отказали, а он сам. чувствуете разницу?
не в укор вам, но скажу по секрету не в медалях дело и даже не в математике....
не в укор вам, но скажу по секрету не в медалях дело и даже не в математике....