Может для того, кто это написал?))) Странно читать такие слова от того, кто создал ветку о красоте, а ответы пытается рассматривать как психолог, или сексолог.
Кста на этой скажем картинке не только изящное девичье тело, с прекрасно округленной попкой, оно вписано как в маленькую оправу в кусочка мира красок, вода льющаяся подчеркивает женскую природу, здесь нет пошлости какими пестрит интернет.
Ты сам завел эту тему, пытаешься написать о красоте, но в рамках такого твоего взгляда, все художники рисовавшие когда либо обнаженное женское тело оказываются просто всего лишь сексуально-озабоченными! Слова поэтов описывающих женскую красоту, посвященная ей музыка,... лишь похоть для тебя?!
Красотой человеческого тела всегда восторгались, оно и практически каждая его часть от пальца стопы до раковины глаза, как и многое в природе, в большинстве основаны на пропорциях золотого сечения (божественная пропорция), являющаяся мерилом красоты, включающая в себя так - же лучшую функциональность существующую в нашем мире!
Дацу к теме: один из классиков писал: "нет ни чего прекрасней на земле, чем фрегат идущий на всех парусах, лошадь на полном скаку, и женщина в танце"!

Как бы то ни было, но для меня слово Достоинство - не пустой звук. А слово "нахапать" - пустой.

Вот поэтому и говорят что не для каждого педагога выбранная стезя является призванием...

Как мне кажется есть разница между "поснисходительней" (относиться) и "снисходительное" (обращение)....
Что и как делать Вам - решать только Вам...И вопрос нравится ли это мне вообще неуместен, не правда ли?...Каждый поступает в таких ситуациях в меру своей воспитанности...(либо, при наличии, интеллигентности...)
Но вообще, как правильно сказал чукчан, надо для начала иметь с чего снисходить...

конечно, разница есть в этих двух оборотах, как и в линиях поведения, но вот насчет неуместности, по-моему, немного беспочвенный вывод, так как я спросил конкретно ваше мнение, а вот отвечать на вопрос или нет - личное дело каждого ;)
а на попытки нащупать болевые точки или уколоть всегда смотрю снисходительно, и отмечу, что в таких ситуациях именно сама ситауция позволяет это делать ;)

В чем-то ты, конечно, прав. У меня скорее сработал рефлекс, так как увлекаюсь фото и сюжет "голая девушка упавшая на дорогу (на кочке в лесу, на стройке, верхом на ржавом бревне, среди развалин и прочее)" жутко надоел своей монотонностью и однообразем. Можно сколько угодно рассуждать о красотах природы и комарах, но при виде таких фотографий голосование происходит отнюдь не руками а подъемом других членов тела. Но это мое личное мнение, мне нравятся эти женщины на фото, но не нравятся фото сами по себе. Мне не нравится, что таким путем пытаются управлять моим сознанием.
Вот пример с уважаемого фотосайта. Это именно то, о чем я говорю. Вряд ли из 1000 посетителей хотя бы одного заинтересует природа на этой фотографии


Насчет раковины глаза не уверен
В остальном, мысль о том, что каждая часть человекческого тела основана на золотом сечении мне не понятна, ты имеешь ввиду Ленардо и его фигуры вписанные в круг?
Крастота человеческого тела во многом замешана на эротизме, никуда от этого не денешься. Вот и ты не привел же в примере своем картинку с полуобнаженным мужчиной? Счел бы ты подобное фото красивым, если бы там был мужчина? Скорее всего либо нет, либо значительно менее красивым. Правда?

Кстати, заметь...Независимо от контекста сообщений просто банально так взяли и перешли на голых баб...

Потому что мне кто-то тут пытался доказать, что голые бабы сами по себе красивы, без того, чтобы пардон... ну сам знаешь что

Не, ну дык в самом же деле красивы...И с "пардон" и без "пардон"... А что, нет ?...

Красивы скажем так желанностью. На уровне инстинкта размножения. (хотя в вышепреведенном фото вариант не самый лучший)

Да и просто так красивы...Даже и без учёта каких бы то ни было инстинктов...
Всё, спать ушёл...

Спокойной ночи. Желаю тебе приятных снов

Совершенно нерасиво.. Вульгарно даже мерзко.

Вчера смотрела программу Большая разница, там наглядно очень было показано что такое быдло... В числе пародируемых была программа Дом-2 (ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ЕЙ БУДЕТ ПУХОМ)..
Соответственно в студии была Собчак и один из участников.. Так вот, посмотрев на этого несчастного человека я поняла, кто в стране сейчас центровой по изготовлению конкретного быдло-зомби из простых нормальных людей.. А какой ты, таковы и плоды твоих рук. Вся страна в течение пяти лет эту БЫДЛЯЦКУЮ передачу смотрела.. наконец-то служба госбезопасности заинтересовалась, не прошло и пяти лет.. Поскорей бы эту гадость прикрыли... и больше этих людей к массмедиа допускать не желательно... Я так считаю, нахапал - отвали.. гадь в Европе или США, а у нас гадить больше не надо.. Тебе нахапать дали, отвали теперь и как можно скорее, тебе же лучше, и скажи большое спасибо этой стране

Хорошо...
Вы правы, извините, я наверное не так тогда поняла...Мое мнение: воспринимать человека каким он есть...Если меня связывает с этим человеком что-либо (если нет, то все последующее не релевантно...), то пытаюсь вывести на другой "круг"...Очень счастлива, что один раз у меня получилось...Несколько других попыток ничем не увечались...(но я и не педагог....)
хорошее качество...
согласна...

как-то вообще странно вести разговоры о быдле на ветке с темой о красоте ;) все что вы говорите насчет быдла, давая этому явлению оценку, верно, а вот ваши методы искоренения его немного странно звучат... вам выходит все равно, что у соседа дом горит, а то что ваш дом с ним общую стенку имеет вам в голову не приходило?

Как ты думаешь, кто и что займёт эту нишу?

ну хоть одним спором меньше стало))))

Зря вы так... Степочка такой душка - он еще и поет!

А у Веласкеса красивее....