Принудительно-длбровольно? Я против.

"Ромашка"? Я бы поросила без оскорблений. Меня, тут пишущих, две. Одинаковых.

Как и говорил - "за" всеми руками.
У меня всё равно для всех форумов один ник. Другой только для некоторых групп.

В жизни хватает где говорят "строиться", если еще и в интернете в чате так Я не считаю этот чат тематическим и серьезным, по уже неоднократно указанным мною причинам.

С точки зрения юрисдикции это антидемократично...
Ребят, нельзя! Ничего не получится. "Топчите" клонов! Право голоса есть у всех...

Вот как раз слюнтяи, брызжущие слюной со все стороны, в старании оплевать кого-то, мне тоже не нужны)))

Есть понятие - публичный форум... а есть тематические сообщества, где люди валяют дурака по-своему. Те, кто состоит в группах могут вполне самовыражаться.. В свое время мне тут тоже подурили башку, в ответ пришлось и мне немного подурить дуркующим, обидно же.... так что нефиг народу мозг рушить на публичном форуме. Такое мое ИМХО.

А смысл? А если с разных компов писать будут, то модеры не определят..
да и какая разница, тут несколько "бесклонных" товарищей уже в печенках..
тот же осетинец... я за блокировани ай-пи..

Так же можно и новичков затоптать случайно.....

Вот видите вам порушили, Вы порушили, а сейчас всех выгоним давайте? Ладно, я дальше развивать тему не буду эту, голосуйте. Возможность самому решить что делать мне кажется всеравно останется.

Назовем это вынужденными потерями... )))
Ничего... Вернутся. Сильнее станут. Естественный отбор по Дарвину. )))

зато дешево надежно и практзично.. и я не вижу причин почему это антидемократично... Демократия это не слабость а соблюдение правил признанных выжными для общества путем голосования и обсуждения... когда правила приняты - нужно их привести в сдействие. И это демократично.

ИМХО, но суть проблемы не только в клонировании. Это проблема и самих некоторых старых юзеров и их целей пребывания на этом форуме,
а также манера их общения.
Если чел здесь "прописался" до того, что считает этот форум своей собственностью и целью его общения является самоутверждение
(самокрасование) особенно за счёт унижения или оскорбления других пользователей, чьё мнение по какой либо теме отличается
от его собственного, то он в уже в самом отличном от его мнения мнении будет видеть нападки на собственную персону.
Паранойя она и есть паранойя.
Если чел приходит сюда пофлудить, то флуда не избежать.
Главной причиной проблемы ИМХО является нетолерантное отношение к чужому мнению и переход на личности,
а также неумение или нежелание миролюбиво вести дискуссию.

Растекание мыслью по древу не поможет избавиться от проблем....Давайте сначала решим проблему с неопознанными объектами-клонами, а потом уж перейдём к другим имеющимся проблемам...

я бы публиковал ники злостных клонщиков... иметь 2-3 ника не преступление а вот 20 это уже нерасиво.

Если чётко обозначить причину и следствие проблемы, то порядок её решения может измениться...

Предлагали уже где-то с год назад. Я не за и не против, мне, если честно, все равно. У меня был клон один, но очень давно, я от него уже лет сто как даже пароль забыл , не только пароль, а даже емейл на который он был открыт.

А как ты будешь определять, кто злостный клонщик, а кто только оступился? Сам решать?

так ты мейлы плодишь?