Наши дедушки и бабушки, просто, слова-то такого страшного не знали - "психолог".

Половинка?
это прекрасно, когда ты е╦ найд╦шь. А если тебе не повезло, мне кажется, это не значит, что ты должна менять партн╦ров как перчатки.
А на сч╦т 10 лет, глупости, за это время столько воды утеч╦т, дети вырастут. Как ты им потом объяснять будишь, что не твоя это половинка была?

психолога они не знали...но чувства то у них все равно были...или как они в ногу шагать умудрялись?
у каждого удовольствия своя цена

ты считаешь что лучше носить одни перчатки...пусть они тебе и жмут и совсем не греют?зато детям ничего объяснять не надо?
у каждого удовольствия своя цена

На счет познаний до брака, по моему, глубочайшая ошибка. До брака (даже если и жили совместно какое-то время) это как крашеный фасад, с наружи красиво, а во "двор" не пускают (разочаровать боятся).
И по поводу совместного проживания... Тут с напарником (из личных наблюдений) по 8-мь часов общаешься (и то не каждый день), а привычки его и "словечки" перенимать (сам того не замечая) начинаешь. А то по 24 часа в сутки...
Дело, наверное, в том, на сколько любят партнера, а на сколько себя - хорошего. И на сколько друг друга слышать умеют.

Я думаю, что они просто любили, как умели. А не подводили "научную основу" под жизнь, точнее, жизнь под "научную основу".

Я имею в виду, что изначально, когда ты решила сделать шаг на встречу, ты должна хорошенько подумать, а надо ли тебе это, только потом говорить да. Я знаю людей, жизнь, которых вечные поиски между плохим и очени плохим. Но ведь каждая новая встреча оставляет в душе след, и увы не всегда хороший.

ты знаешь...я думаю что и до брака живя вместе...нельзя играть все время роль...все равно в ообщем уже понятно что за человек...конечно если любишь то многого не замечаешь...и если до брака обязательств ни каких нету...то все по другому...потом в браке когда появятся общие проьлемы бытовые то уже иначе все будет...
у каждого удовольствия своя цена

конечно истоптанную чужими следами душу иметь не хочется...но вот ты говоришь прежде хорошо подумать надо или нет...мы же не ясновидцы...что ж теперь если я когда то сказала надо...то у меня уже нет возможности что то исправить...если жизнь с этим человеком не сложилась?
у каждого удовольствия своя цена

Эт-точно! Когда любишь то многое не замечаешь (как конь зашореный), а кое-что надеешься при совместном проживании исправить. Вот только беда, исправлять сложившуюся личность очень тяжело (практически невозможно). На том многии и ломаються, я так думаю, просто терпения и здравомыслия не хватает порой. Вот и придумали тезис о половинках, что бы оправдаться. А "половинки" хоть каждый год меняй, все одно в статистику не впишешься.

Вс╦ так, я не спорю, знал бы где упад╦шь.
Но верить вс╦ равно надо. Мои вон 25 лет вместе, вс╦ за это время пережили, но как говорит мой отец: "Семья, это единственное что неподвластно времени."

Знаешь, это как поезд. Сел в него, а оказалось, что он не в ту сторону едет. Не у каждого и смелости-то хватит, что бы выйти на неизвестном полустанке, что бы ждать, неизвестно сколько, поезда в нужном направлении.

Вот только беда, исправлять сложившуюся личность очень тяжело (практически невозможно).
...беда еще и в том...что сами мы порой...будучи взрослыми людьми...верим в то...что моежм кого то переделать...вместо того...что бы просто оставаться каждый самим собой и пробовать как то по другому находить общий язык...
у каждого удовольствия своя цена

Согласен на все сто...

Молодцы...те кто так могут...а у кого то не получается осуждать не за что...люди действительно меняются в течении жизни...
у каждого удовольствия своя цена

Тут не только смелость, но и ещ╦ и снаровка нужна.
А вот мне интересно, кого предпочитаете вы мужчны, молоденикую Девушку, или видавшую виды женщину с детьми.
это конечно очень грубо. Я не хочу сказать, что шансы равны нулю. Мне просто интересно.

у каждого удовольствия своя цена

Природа симпатий и антипатий никому не известна. За всех мужчин "подписываться" не буду, но лично у меня всяко бывало (не в смысле "много", а в смысле "по разному"). Хотя думаю, что я не одинок в этом. Вон, друг Достоевского - барон Врангель, был влюблен без памяти в замужнюю женщину с кучей детишек (двое или трое, не помню).

Ксань, у тебя в рассуждения,мне кажется, изначально закралась одна неточность в определении.Отсюда и..
Дело в том, что уж если есть половинка- это не значит, что с ней все одинаково, а значит, что одна половинка ГАРМОНИЧНА(выделяю как умею, извини) другой, то есть- есть взаимопонимание, взаимодополнение,..
И хотя развитие каждой из половин не останавливается, эти половинки развиваются с похожей скоростью, все время интересны друг другу,взаимно дополняют друг друга(хотя бы характерами),в принципиальных вопросах-единодушны, а остальное-пусть все хоть противоположное будет.. И как уже заметили другие- направление их развития совпадает( чтоб потом на разных полюсах не оказаться)
Вот в целом, мне так думается..
Вот еще бы они , эти половинки, чаще друг с другом встречались..
Короче, не согласна я с тем психологом.
Нельзя назвать те пары половинками..
А вот у Маеды-

Соглашусь с тобой...
У всех пар в жизни бывают кризисы...и тут уже очень важно умение, а, главное, желание их преодолеть...
Вот у многих посмотришь - иной раз тарелки об стену летят - и ничего, всю жизнь живут...
А на других глянешь - вроде спокойно вс╦ у них, ути-пути, сюси-пуси - а цгерезпару лет разбежались...
Вот и поди, разбери что такое половинка - одинаковое развитие или просто желание быть друг с другом несмотря на очень, казалосьбы, разное развитие
------------------------------------------------------------
наши поезда самые поездатые в мире!