впрочем ...принц Чарлз тоже спросом пользовался
а авантюр сколько!:).......
кто бы мог подумать:)

вот это приятно...

угу...ты меня раскусил...

Потому что, не зря их " вешлками" называют. Высоким идёт гораздо больше моделей одежды, чем книзкорослым. Ну, а если не идёт, то во всяком случае, их это не портит. Ну и "раздеть" их легче. На бюст 4- ого размера и бёдра 38-40 тяжко подобрать декольте и юбку с разрезом до талии, да чтоб эститика не пострадала. Юдашкин сказал :" Одеть женщину легко. Сложно красиво её раздеть". Высокую, стройную женщину раздеть - оголить легче и выглядит это эстетичнее.

пакедова... залечивай раны... раскушенная...

красиво..честно, очень красиво..

Люди все думают, решают, а природа сама давно заложила во все свои создания идеал красоты и функциональности в пропорциях золотого сечения, его еще называют "Божественной мерой красоты".
Его воспринимает и человеческий глаз благодаря своей структуре как эталон, даже не знание закона золотого сечения человеку нравится подсознательно построенное именно в этих пропорциях. Им описывается все, строение фигуры человека, лица, рук, структура растений, ракушек, и так до + бесконечности.
Кому интересны подробности: описание, и видео для расширения кругозора.

Всё меняется. И природа и идеалы

ну конечно были...но они считались как бы не достойными высоких штилей!!! это было таким крестьянским аттрибутом кормилиц
ну и некоторые "скандальные" так скать художнике брались за это дело! и вдохновенно рисовали....

Гораздо больше там каких-то интересных находок в плане техники живописи, а с остальным уже так, пена...Говорили и доказывали, что это автопортрет и ещё кучу всего в этом плане...А, в общем, картина в те времена была просто революционной по технике( следа мазка кистью в ней и под лупой не найдёшь...плюс ещё этот пейзаж на заднем фоне с перспективой...) С тех времён ещё сохранилось уважение к тому, чему тогда просто не было аналогов...Отсюда и весь этот флёр "загадки"...

Женщина не должна быть толстой!!!!!

Да вряд ли кто-то кому-то что-то должен...Но в какое-то время и в Европе полная женщина считалась красивой и соответствующей "эталону"(причём, мои вкусы в этом плане совсем другие, и заплывшие жирком дамы эпохи ренессанса на картинах кажутся мне по меньшей мере не очень эстетично выглядящими)...У большинства африканских народов, кстати, тоже так считалось...

Женщина может быть и худенькой и толстой...А вот мужчина - нет, не может быть толстым (ну разве что чуть полноватым...)...Насчет должен или должна это даже смешно...

почему???
смотря, что понимать под этим понятием?

музыка ерунда кока-то извени маё мнения

техника сфумато...
в остальном согласен... может всё и из за того , что Давинчи для своего времени был даааалеко впереди и в теории механики,анатомии,астрономии да и просто фантастической разносторонностью интересов...

без проблем... там разговор больше о видеоряде шёл... любимый город,сам понимаешь...

ну я чё... фигню бы подсунул чтоли!!!
не я этот город строил... не я место выбирал...

привет!