Login
Формула любви гениального Ландау
NEW 01.03.09 02:03
Да щас вапще ретко умнова
чилавека встретишь... видать прийдёцца мне адной за фсех озаряцца 
Ты Ласочка
расказывай дальше , ниотвликайся и нитрать интилект на злапыхателей
сами то уже нибось заявленые вапросики приготовили
...
щас налитят 
in Antwort .Ласка. 28.02.09 10:05, Zuletzt geändert 01.03.09 02:18 (ТаранТина)
В ответ на:
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился"
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился"
Да щас вапще ретко умнова
чилавека встретишь... видать прийдёцца мне адной за фсех озаряцца 
В ответ на:
Второй раз радуешь.
толи ищщо будет ! Второй раз радуешь.
Ты Ласочка
сами то уже нибось заявленые вапросики приготовили
...
щас налитят 
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 01.03.09 10:09
in Antwort ТаранТина 01.03.09 01:38
с кредо поживее дело пойдет, все-таки на слуху
постА на 3, на 4, не более...
пилите, шура, пилите...
пилите, шура, пилите...
NEW 01.03.09 10:41
in Antwort lenivaja 28.02.09 13:22
Такой позитив и с утра! 



Нелепо ,смешно, безрассудно,
безумно - волшебно..
Ни толку, ни проку, не в лад,
невпопад - совершенно!(с) ..
Нелепо ,смешно, безрассудно,
безумно - волшебно..
Ни толку, ни проку, не в лад,
невпопад - совершенно!(с) ..
NEW 01.03.09 11:09
in Antwort .Ласка. 01.03.09 10:41
NEW 01.03.09 11:26
in Antwort ТаранТина 01.03.09 02:03
Уж было начала все свои политические взгляды излагать, трактатом..
Чем не Спиноза с его усовершенствованием разума?!
Но.. на последних строках рука дрогнула, душу затерзали смутные сомнения, не благое это дело - подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем; даже рискованное. А вдруг не поймут основных постулатов, смеяться (боже мой!
) начнут - ёрничать, назовут недалёкой и выпихнут на задворки богатой форумской жизни ..игнором. А Тиной, столь чудно.. всё побуквенно понимающей, не закроешься, только ею мыслительное либидо не удовлетворишь. Благоразумие победило, стоически взяла себя в руки и с громадным сожалением вывела: "В следующий раз". Потом.. пару минут подумала, взвесила все "за и против", и ..робко добавила..
.))))))))))
...........

Чем не Спиноза с его усовершенствованием разума?!
Но.. на последних строках рука дрогнула, душу затерзали смутные сомнения, не благое это дело - подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем; даже рискованное. А вдруг не поймут основных постулатов, смеяться (боже мой!
...........
NEW 01.03.09 11:31
in Antwort lenivaja 01.03.09 11:09
По сценарию мне надо броситься сейчас тебе на шею...с возгласами "дай я тебя расцелую".. Но ты ведь мне ..разрешишь.. нарушить столь игривый ход событий и по-английски удалиться? Правда? 
Пребываю вся в надеждах..
.................

Пребываю вся в надеждах..
.................
NEW 01.03.09 11:46
in Antwort lenivaja 01.03.09 11:09
Ну ?
как она фсех умыла?! 
как она фсех умыла?! 
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
01.03.09 11:58
in Antwort ТаранТина 01.03.09 11:46
не говори, филигранная работа..только противоречивая она какая-то вся: не благое, говорит, дело "подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем", а сама подвергла-таки, не удержалась, разве что только гуглем не "овеличила"
NEW 01.03.09 12:10
по одному пустиковому вапросу . Мне там з делали адно заманчевое предложение ... 
Как ты думаешь мне подойдут уши
...ну , вроде как у зайчека ...тока нисафсем
пахожые просто...
пысы.
и ищщо вапрос : Если сильна-сильна захотеть , могут ли ушы вырости сами ?
in Antwort .Ласка. 01.03.09 11:26
В ответ на:
, взвесила все "за и против", и ..робко добавила...)))))))
... я тут ф донорском центре была ( ну , знаишь , где органы пересажывают от одних поциентоф другим )..., взвесила все "за и против", и ..робко добавила...)))))))
по одному пустиковому вапросу . Мне там з делали адно заманчевое предложение ... 
Как ты думаешь мне подойдут уши
...ну , вроде как у зайчека ...тока нисафсем
пахожые просто...
пысы.
и ищщо вапрос : Если сильна-сильна захотеть , могут ли ушы вырости сами ?
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 01.03.09 12:21
in Antwort VIKONa 28.02.09 13:37
Приятно получить прощение от Дамы, но тем не менее Ваше высказывание "А остальные высказавались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...", а я на данный момент принадлежу к остальным собеседникам, и ко мне это имеет неоосредственное отношение.
Спасибо!
Спасибо!
NEW 01.03.09 13:41
in Antwort Sergei 3 01.03.09 12:21
Не-а. Я там вот так написала:
А Вы этого, типа, не заметили...

Или у Вас не философски-нейтральное? Вы горячо одобряете?
Раз творческий чел или бизнесмен - может с чистой совестью трах-ть всё что движется невзирая на жену и прочие "условности"?
Черпаеть, так сказать, вдохновение? А жене - цыц! Раз выходила замуж за творческого...
Хочешь верности - выходи за бухгалтера, библиотекаря, работника конвеера, водителя автобуса...
Действительно, зачем водителю автобуса изменять жене? Его не оправдать...
А вот музыканту, художнику, банкиру - можно...
Так шо....пожалуйста!
В ответ на:
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказывались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения..
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказывались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения..
А Вы этого, типа, не заметили...
Или у Вас не философски-нейтральное? Вы горячо одобряете?
Раз творческий чел или бизнесмен - может с чистой совестью трах-ть всё что движется невзирая на жену и прочие "условности"?
Черпаеть, так сказать, вдохновение? А жене - цыц! Раз выходила замуж за творческого...
Хочешь верности - выходи за бухгалтера, библиотекаря, работника конвеера, водителя автобуса...
Действительно, зачем водителю автобуса изменять жене? Его не оправдать...
А вот музыканту, художнику, банкиру - можно...
Так шо....пожалуйста!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 14:31
in Antwort VIKONa 01.03.09 13:41
Может в какой то степени я и одобряю, но... я высказываю те факты которые имели место быть. По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем. Я не сделаю открытие если скажу, что ведя такой образ жизни у человека не остается просто времени для творчества или ведения бизнеса.Я прав?
И это совсем не способ черпать вдохновение. Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке. Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство, убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил. И несомненно важную роль в э том играет женщина, т.к она способна как низвергнуть, так и поднять до невообразимых высот. Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
И это совсем не способ черпать вдохновение. Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке. Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство, убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил. И несомненно важную роль в э том играет женщина, т.к она способна как низвергнуть, так и поднять до невообразимых высот. Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
NEW 01.03.09 15:42
Серёжа, Вы странно читаете. Вы упускаете не только целые фразы, но и знаки пунктуации.
А ведь они очень влияют на суть написанного.
Если стоит знак вопроса, то это означает, что человек спрашивает, а не утверждает.
Не говоря уж о том, что вопрос может быть иронический.
В чём же я неправа, если я ничего не утверждала, а спрашивала?
И потом, кажется, Вы фразу "трах-ть всё что движется" восприняли слишком буквально.
Так говорят об увлекающимся женщинами человеке, и история показывает что у многих ловеласов хватало времени и на женщин, и на творчество.
Вы хотите сказать, что Михаил - пример верности? Он ни разу не изменил супруге? Вы это точно знаете?
Собсно, и Ландау был один раз женат, и прожил женатым на Коре до смерти.
Разве быть женатым всю жизнь на одной женщине автоматически означает быть ей верным?
А мне это кажется спорным. Например, материнский инстинкт я нахожу сильнее сексуального.
Инстинкт самосохранения тоже сильнее. Голод сильнее.
Опять спорно. Могут быть варианты, когда одно с другим никак не связано.
Ну вот так сходу пример - Мерелин Монро. Пишут, что была фригидной при всей своей привлекательности.
Однако звезда, выдающаяся личность, актриса кино, человек творческий.
Если бы можно было спросить у Дали....
А я домыслами не буду заниматься.
in Antwort Sergei 3 01.03.09 14:31
В ответ на:
По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем.
По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем.
Серёжа, Вы странно читаете. Вы упускаете не только целые фразы, но и знаки пунктуации.
А ведь они очень влияют на суть написанного.
Если стоит знак вопроса, то это означает, что человек спрашивает, а не утверждает.
Не говоря уж о том, что вопрос может быть иронический.
В чём же я неправа, если я ничего не утверждала, а спрашивала?
И потом, кажется, Вы фразу "трах-ть всё что движется" восприняли слишком буквально.
Так говорят об увлекающимся женщинами человеке, и история показывает что у многих ловеласов хватало времени и на женщин, и на творчество.
В ответ на:
Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке.
Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке.
Вы хотите сказать, что Михаил - пример верности? Он ни разу не изменил супруге? Вы это точно знаете?
Собсно, и Ландау был один раз женат, и прожил женатым на Коре до смерти.
Разве быть женатым всю жизнь на одной женщине автоматически означает быть ей верным?
В ответ на:
Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство
Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство
А мне это кажется спорным. Например, материнский инстинкт я нахожу сильнее сексуального.
Инстинкт самосохранения тоже сильнее. Голод сильнее.
В ответ на:
убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил.
убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил.
Опять спорно. Могут быть варианты, когда одно с другим никак не связано.
Ну вот так сходу пример - Мерелин Монро. Пишут, что была фригидной при всей своей привлекательности.
Однако звезда, выдающаяся личность, актриса кино, человек творческий.
В ответ на:
Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
Если бы можно было спросить у Дали....
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 17:23
in Antwort VIKONa 01.03.09 15:42
Вика, Вы раскритиковали мой ответ, не возражаю, я допустил где то неточность , согласен. Фраза "трах-ть всё что движется" или Бабник, воспринимается только так и ни как иначе, во всяком случае другое значение мне не известно, равно как и "пить все что горит" или Алкаш. Я абсолютно не знаю насколько Боярский верен своей жене, да мне это и не важно просто мимолетная мысль. Для меня ,как мне кажется, пример верности это Ромео и Джульета, хотя существует много примеров и среди наших современников. Быть женатым всю жизнь на одной женщине абсолютно не означает быть ей верным, здесь Вы правы.
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Материнский инстинкт - безусловно, инстинкт самосохранения, голод, да; но попробуйте убедить меня, что какой нибудь из них может привести человека в то состаяние, при котором он в состоянии "горы свернуть". достигнуть чего то? Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
"Поистине удачливы во всем бывают те одаренные натуры, которые находят выход сексуальной энергии в творчестве, созидании. Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
1. Самых значительных результатов добиваются люди с высоко развитым сексуальным чувством, особенно если они владели искусством сублимации.
2. Люди, ставшие миллионерами или получившие широкую известность в области литературы, изобразительного искусства, архитектуры, а также промышленности (поскольку любое дело, это прежде всего творчество), так или иначе достигли высот под влиянием любви."
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Материнский инстинкт - безусловно, инстинкт самосохранения, голод, да; но попробуйте убедить меня, что какой нибудь из них может привести человека в то состаяние, при котором он в состоянии "горы свернуть". достигнуть чего то? Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
"Поистине удачливы во всем бывают те одаренные натуры, которые находят выход сексуальной энергии в творчестве, созидании. Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
1. Самых значительных результатов добиваются люди с высоко развитым сексуальным чувством, особенно если они владели искусством сублимации.
2. Люди, ставшие миллионерами или получившие широкую известность в области литературы, изобразительного искусства, архитектуры, а также промышленности (поскольку любое дело, это прежде всего творчество), так или иначе достигли высот под влиянием любви."
NEW 01.03.09 18:57
Я просто не уверена, что она верна. Заметте, я не отрицаю, я просто не уверена.
Как не уверена, что будь у Ландао проблемы с либидо, он был бы менее талантлив и не достиг того, что достиг в физике.
а то на заборах много пишут
.
Кто, где и когда эти исследования проводил? Источник?
Знаете в инете, в прессе, в женских журналах часто используют выражения, типа: "давно известно"... "учёными доказано, что...."
для затравки, для связки... А в советские времена пользовались вообще гениальной фразой: "Есть мнение, что..."
in Antwort Sergei 3 01.03.09 17:23
В ответ на:
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Да нет, Ваша мысль давно ясна!Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Я просто не уверена, что она верна. Заметте, я не отрицаю, я просто не уверена.
Как не уверена, что будь у Ландао проблемы с либидо, он был бы менее талантлив и не достиг того, что достиг в физике.
В ответ на:
Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
А где источник этой цитаты? Авторитетен ли он,Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
а то на заборах много пишут
В ответ на:
Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
Кто, где и когда эти исследования проводил? Источник?
Знаете в инете, в прессе, в женских журналах часто используют выражения, типа: "давно известно"... "учёными доказано, что...."
для затравки, для связки... А в советские времена пользовались вообще гениальной фразой: "Есть мнение, что..."
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 19:40
in Antwort VIKONa 01.03.09 18:57
Может быть он был бы менее талантлив, может быть, но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его. И потом мне не понятна Ваша неуверенность, исли Вы неуверенны- оспаривайте, буду рад. Источник цитаты здесь http://www.sdi.siberia.net/thinkgrowrich/contents.htm а насколько она авторитетна.... прочтите. Было бы интересно обсудить.
NEW 01.03.09 23:54
Я не могу с этим согласиться и не могу это оспаривать. Я этого просто не знаю.
Для меня совсем не очевидно, что увлечение женщинами стимулировало Ландау заниматься исследованиями и открывать законы Физики.
Скорее всего стимулировала его увлечённость физикой. А женщины как бы его отвлекали от физики...
Оспаривать что то можно, если уверен, что то, что оспаривается - неправда.
А у меня нет доказательств, что это неправда и нет доказательств что это правда.
Я попыталась, но невозможно читать.... от водяных знаков рябит в глазах.
Автор - репортёр, журналист, но не научный работник.
Биологические, медицинские исследования он врядли проводил.
Мне неоднократно приходилось читать, что степень сексуальной энергии, либидо, определяются гормональным фоном в организме человека.
Моя логика (пусть и доморощенная
) мне подсказывает, что для того, чтоб выявить прямую зависимость между творческими наклонностями
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
А что делал Наполеон Хилл? Он выбрал 500 преуспевающих американцев и брал у них интерьвю.
Потом анализировал и систематизировал эту информацию и вывел "формулу успеха".
Успешный мужчина, как правило,- состоятелен. Состоятельному, знаменитому мужчине гораздо легче разогреть к себе женский интерес.
Он психологически увереннее в себе, осознаёт свою значимость, как самца обладающего возможностями, не боится быть отвергнутым.
Следовательно у состоятельного больше возможностей удовлетворить либидо.
Создаётся видимость прямо пропорциональной связи между успешностью и сексуальностью.
И дальше предполагается, что тот, кто обладает большим сексуальным потенциалом и умеет сублимировать часть либидо в творчество - тот успешен.
То есть Ландау, не всю лишнюю секс-энергию сублимировал в творчество, т.к. был бабником.
Если бы сублимировал всю - не был бы бабником, а был бы ещё более творческим.
in Antwort Sergei 3 01.03.09 19:40
В ответ на:
но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его.
но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его.
Я не могу с этим согласиться и не могу это оспаривать. Я этого просто не знаю.
Для меня совсем не очевидно, что увлечение женщинами стимулировало Ландау заниматься исследованиями и открывать законы Физики.
Скорее всего стимулировала его увлечённость физикой. А женщины как бы его отвлекали от физики...
В ответ на:
исли Вы неуверенны- оспаривайте
исли Вы неуверенны- оспаривайте
Оспаривать что то можно, если уверен, что то, что оспаривается - неправда.
А у меня нет доказательств, что это неправда и нет доказательств что это правда.
В ответ на:
прочтите. Было бы интересно обсудить.
прочтите. Было бы интересно обсудить.
Я попыталась, но невозможно читать.... от водяных знаков рябит в глазах.
Автор - репортёр, журналист, но не научный работник.
Биологические, медицинские исследования он врядли проводил.
Мне неоднократно приходилось читать, что степень сексуальной энергии, либидо, определяются гормональным фоном в организме человека.
Моя логика (пусть и доморощенная
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
А что делал Наполеон Хилл? Он выбрал 500 преуспевающих американцев и брал у них интерьвю.
Потом анализировал и систематизировал эту информацию и вывел "формулу успеха".
Успешный мужчина, как правило,- состоятелен. Состоятельному, знаменитому мужчине гораздо легче разогреть к себе женский интерес.
Он психологически увереннее в себе, осознаёт свою значимость, как самца обладающего возможностями, не боится быть отвергнутым.
Следовательно у состоятельного больше возможностей удовлетворить либидо.
Создаётся видимость прямо пропорциональной связи между успешностью и сексуальностью.
И дальше предполагается, что тот, кто обладает большим сексуальным потенциалом и умеет сублимировать часть либидо в творчество - тот успешен.
То есть Ландау, не всю лишнюю секс-энергию сублимировал в творчество, т.к. был бабником.
Если бы сублимировал всю - не был бы бабником, а был бы ещё более творческим.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 00:24
in Antwort VIKONa 01.03.09 23:54
Моя логика мне подсказывает, что для того, чтоб выявить прямую зависимость между творческими наклонностями
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
Мне попадалась когда-то статья про подобное исследование Американского (возможно, Австралийского..сейчас не помню) университета . Суть исследования сводилось к тому, что был замерен уровень тестостерона у определённого количества нобелевских лауреатов. Показатели были выше среднего.
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
Мне попадалась когда-то статья про подобное исследование Американского (возможно, Австралийского..сейчас не помню) университета . Суть исследования сводилось к тому, что был замерен уровень тестостерона у определённого количества нобелевских лауреатов. Показатели были выше среднего.
NEW 02.03.09 09:21
В пределах одной возрастной категории?
Нобелевской премии добиваются ведь чаще в том возрасте, когда пик сексуальной активности позади.
in Antwort .Ласка. 02.03.09 00:24
В ответ на:
Показатели были выше среднего.
Показатели были выше среднего.
В пределах одной возрастной категории?
Нобелевской премии добиваются ведь чаще в том возрасте, когда пик сексуальной активности позади.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
