сам догадалсО или хто сильно умный подсказал

наверна так... ежели каму без помоишнова видра ТАКЖЕ ниудобно как без рук Бунин сам нашёл равнаценное сравнение и нинадо ничё придумывать

упс ... эт я пакрасифше сказать хотела ... жалкааа.... ты это ...точно знаишь што нибрасаецца ?
Можешь попробовать.
Литературные перлы - вещь, бесспорно, занимательная, НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах..))))
(Это я про "стремительный домкрат", если где-то вдруг порой..вопросы замаячат)
...тыб меня видела!
Даже не сомневаюсь,
скользнув взглядом по ниже тобой написанному - вновь каша.. с перемыванием следствий из пустого в порожнее. Честно признаться, уже скуШно. Вообщем, я пас участвовать в этой дискуссии. Ответы на все имеющиеся вопросы без труда можно найти в моих предыдущих постах. При особых желаниях, можно начитать научно-популярные статьи по.. нейрофизиологии.

Моя поправка оносительно Вашего высказывания заключалась лишь в том ,что Ландау не проповедовал данные отношения, он занимался этим, и не более того.

Нууу...этож ты у нас умная а я так ...пагулять вышла . Вот и про домкрат стримительный знаишь ( нибось бес фсякова гугля) - сразу видно што ерудированая , а главнае начитаная!
Перечитала фсе тваи посты тысичапитсоД раз но так и ненашла ответа на замаячифшый вопрос : А " падать внис стримительным домкратом" хатябы можна ?

Как это ты верно сказала про " перлы" ! . Но тибя и другие сильные места есть
"... НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах ..)"
".как и внимательно сею подходящими способами необходимую информацию."
"Забавно, однако, наблюдать высказывания "
" Если рассмотрим сей аусдрук под призмой плоскости , иными словами.. неострый. Так по восприятию и силе протекания эмоций, можно Ландау назвать без натягивания.. свехчувствительным, кое-что он воспринимал даже очень тонко.."

Божежмой! какая тонкость мысли и изящиство ввыражениях - этож просто празнеГ какойто!!! Я типерь как начну " перемывать следствия из пустого в порожнее" вместо домкрата буду тваими перлами бросацца

Каждый выходит погулять (с).. в меру своей испорченности..
Можно...гипотетически, если, к примеру, домкрат гидравлический. Данный вопрос в списках изначально заявленных ... не значился.))))
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился".. Второй раз радуешь.))))))))))))))

Ну, понятно, что он не занимался проповедями, как священник с кафедры!
Однако говорил, что изобрёл "теорию счастья" и популизировал её в своём кругу, начиная с жены...
Пытался втолковать рогатым возмущённым мужъям своих любовниц что это нормально и правильно...
а не просто занимался этим и не более...

Разве не этим же занимается каждый из нас ?...

Каждый из нас? Ты такое наблюдаешь? Я - нет.
Да взять эту ветку. Никто не одобрил.
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказавались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...
Ты этим занимаешься? Популяризируешь? (будучи вообще неженатым).

Не передёргивай... Причём тут "пропаганда", если я процитировал твою же, кстати, фразу - "популяризация"...Женатый ты или нет - не так уж важно...Ты выбрал какой-то свой образ жизни, модель поведения и со своей картиной мира...Хочешь или нет - но живёшь ты в обществе...Хочешь ты или нет - всегда будет какой-то твой "круг близких"( даже независимо от твоего к ним действительного отношения, если ты законченный мизантроп)...У тебя есть какое-то пространство, которое ты делишь с тем или иным окружением...Это своё пространство ты всё равно пытаешься сохранить в таком виде, в каком оно тебе мало-мальски нравится, прибегая к тем или иным средствам для этого...А так как ты не один в этом мире, то вот тебе и "популяризация"...Даже если она не декларируемая...

П.С. Гляди-ка, пока печатал. уже исправила...

Простите но я не утверждал, что "это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...". Кто знает может без этого отношения к свободной любви научный мир не получил бы гений Ландау.

Важно! Одно дело, когда такой образ жизни ведёт этакий холостяк по жизни, одиночка, ни к какой женщине особо не привязавшийся.
И то это, думаю, редкость чтоб он афишировал открыто одной своей подружке отношения с другой.
Мол, любимая Маша! Сегодня у меня "красная ракета". Я пойду спать с Валей, а ты дождись меня и не ревнуй, а лучше пойди развлекись пока с соседом Петей.
А другое дело, когда выбрана мужчиной жена - близкий человек, женщина для СОВМЕСТНОЙ жизни, с которой планируется прожить всю жизнь и от которой дети.
Разве сравнима популяризация женатого мужчины, который скрывает отношения на стороне,
с популяризацией Ландау или Бунина, который приходит получать официальную награду на глазах у всех с "двумя жёнами"?

Я оговорилась!

браво
ну кто-то же должен остановить этот поток сознания с претензией на "нейрофизиологию"))
.Ласка., тарантина вам уж изнамекаласЯ вся, а вы ей все про домкрат рассказываете, гидравлический))

Прощаю... Тем более, что никто и не говорил, что Вы всё это утверждали. Я Роману отвечала, и к Вам это абсолютно не относится.

Ну это из сферы домыслов. Никаких, имхо, предпосылок нет, чтоб это утверждать.
Достаточно гениев, которые мало интересовались женщинами и вообще имели скромный секс-потенциал.
И наряду с этим полно бездарностей, которые только секс-потенциалом и сильны.

Неважно, повторяю...Модель поведения в некоторых браках вполне может быть безнравственнее, чем позиция "независимого холостяка"...Относительно всё...Кстати, как и наличие "гениальности" и, соответственно, каких-то прерогатив, в связи с этим, в плане поведения и проявления своего темперамента в той или иной области...

А чем безнравственна позиция "независимого холостяка"? Разве он кого то предаёт, обманывает?
Он ни к кому не привязан до такой степени, чтоб связать с одним человеком жизнь.
Ты сам пишешь - "в некоторых браках". А в большинстве случаев люди женятся не для того, чтоб вести безнравственную жизнь.
Как там потом складывается - другая тема.
Конечно, бывают обстоятельства: женитьба по залёту, по брачной афёре, фиктивный брак...
Я веду речь о настоящем браке, традиционном, когда люди строят семью.
Когда супруг, партнёр действительно важен и ценим.

ты шоо правда ленивая??

А я тебе о чём ?... Каждый для себя выбирает свою модель поведения и ответственен за свои поступки, так же, как и за последствия..."Гений" ты или член с бугра - без разницы...

Ну ёлыпалы ! прям консирваторию закончить нидадут
пысы... мне ищщо надо узнать какое у ниё палитическое кредо