Вход на сайт
Формула любви гениального Ландау
23.02.09 00:25
Наверное многие слышали о гениальном физике Льве Ландау, лауреате Нобелевской премии.
Ему даже Сталин прощал откровенные высказывания против идеологии того времени,
за что любого другого ждал неминуемый расстрел.
Он проповедовал нетрадиционную теорию любви и счастья в отношении с женщинами,
и придерживался её в личной жизни.
Сейчас смотрю о нём фильм и не могу для себя определить:
он аморален был? Или наоборот, высокоморален, чист и честен?
Генератор идеальной нравственной теории или маньяк, подводящий под разврат теоретическую базу?
http://serial-romantica.net/news/2008-11-09-738
Поговорим?
Ему даже Сталин прощал откровенные высказывания против идеологии того времени,
за что любого другого ждал неминуемый расстрел.
Он проповедовал нетрадиционную теорию любви и счастья в отношении с женщинами,
и придерживался её в личной жизни.
Сейчас смотрю о нём фильм и не могу для себя определить:
он аморален был? Или наоборот, высокоморален, чист и честен?
Генератор идеальной нравственной теории или маньяк, подводящий под разврат теоретическую базу?
http://serial-romantica.net/news/2008-11-09-738
Поговорим?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 00:41
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 00:28
Фильм шёл по основному Российскому каналу.
Много информации в инете.
И потом, это уже достояние истории.
Если руководствоваться такими мыслями, не стоит вообще говориь о личной жизни великих людей.
Петра Первого, Екатирины Второй, Пушкина, Толстого, Чехова, Клеопатры, Калигулы, Ленина, Сталина и т.д...
И потом, суть ведь не в грязном белье Ландау, а в идее, образе жизни, который он считал приемлимым.
Ландау то не скрывал своих принципов.
Это честный, здоровый подход к этой жизненной области, или наоборот?
Много информации в инете.
И потом, это уже достояние истории.
Если руководствоваться такими мыслями, не стоит вообще говориь о личной жизни великих людей.
Петра Первого, Екатирины Второй, Пушкина, Толстого, Чехова, Клеопатры, Калигулы, Ленина, Сталина и т.д...
И потом, суть ведь не в грязном белье Ландау, а в идее, образе жизни, который он считал приемлимым.
Ландау то не скрывал своих принципов.
Это честный, здоровый подход к этой жизненной области, или наоборот?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 00:44
В ответ на:
Ландау то не скрывал своих принципов.
Ничего нового..Кто то не скрывает от публики извержения газов, а кто то помешан на открытости брака....А кто то со страпоном бегает по форуму....У каждого свои тараканы...Ландау то не скрывал своих принципов.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 01:04
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 00:44
Существует куча литературы, масса трудов, диссертаций, исторический исследований жизней известных людей, исторических личностей.
Над идеями обустройства человеческих отношений работают психологи, изучается человеческая психика и мотивы поступков.
Сегодня тебе угодно обозвать всё это извержением газов и сравнить со страпоном?
Ну, дело хозяйское... хочется лично тебе усмотреть в этом лишь тёмную сторону, - усматривай.
Над идеями обустройства человеческих отношений работают психологи, изучается человеческая психика и мотивы поступков.
Сегодня тебе угодно обозвать всё это извержением газов и сравнить со страпоном?
Ну, дело хозяйское... хочется лично тебе усмотреть в этом лишь тёмную сторону, - усматривай.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 01:06
Мне жаль, что именно тебе не приходит в голову, что я не сравниваю-а только лишь констатирую...
Я не беру на себя смелость никого судить. Я лишь скромно высказываю своё мнение по теме.
в ответ VIKONa 23.02.09 01:04
В ответ на:
Сегодня тебе угодно обозвать всё это извержением газов и сравнить со страпоном?
Сегодня тебе угодно обозвать всё это извержением газов и сравнить со страпоном?
Мне жаль, что именно тебе не приходит в голову, что я не сравниваю-а только лишь констатирую...
Я не беру на себя смелость никого судить. Я лишь скромно высказываю своё мнение по теме.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 01:27
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 01:06
Мне приходит в голову, что ты констатируешь то что тебе кажется.
Оказывается Пикуль, историческими книгами которого зачитываются люди,
и который занимался жизнеописанием исторических личностей,
вплоть до пикантных подробностей их личной жизни, - просто извергал газы.
То же самое делали создатели исторических фильмов, считающихся шедеврами, вкладом в киноискусство.
Голливуд выпускал газы!
А пушкинисты, расследовавшие истинную причину ссоры Пушкина с Дантесом, и роль в этом Натальи Гончаровой -
тоже выпускали газы!
А в том, что каждый волен высказывать своё мнение - ты права безусловно!
Оказывается Пикуль, историческими книгами которого зачитываются люди,
и который занимался жизнеописанием исторических личностей,
вплоть до пикантных подробностей их личной жизни, - просто извергал газы.
То же самое делали создатели исторических фильмов, считающихся шедеврами, вкладом в киноискусство.
Голливуд выпускал газы!
А пушкинисты, расследовавшие истинную причину ссоры Пушкина с Дантесом, и роль в этом Натальи Гончаровой -
тоже выпускали газы!
А в том, что каждый волен высказывать своё мнение - ты права безусловно!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 01:47
Тебя так увлекла мысль о газах, что ты за ней пропустила другую мою не менее оригинальную мысль-о свободе выбора тараканов....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 02:08
Собственно что я и хотела сказать о свободе выбора тараканов....
в ответ glaffkom 23.02.09 02:03
В ответ на:
аморален - высокоморален, это искусственные понятия. точка отсчёта в различных обществах разная.
аморален - высокоморален, это искусственные понятия. точка отсчёта в различных обществах разная.
Собственно что я и хотела сказать о свободе выбора тараканов....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 04:43
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
Не обращай внимания на мнения. которые здесь высказываются лишь для собственного самолюбования.
(Зачем констатировать факт, если интересуются именно субъективным мнением, отношением к явлению, а не обсасыванием был ли факт и не был? Сотрясение воздуха и только,типа диффузии газов
)
Этот фильм подробно разбирался в шоу Гордона на 1 канале после его показа..
В зале собрались родственники, коллеги, современники Ландау.
Тяжело пересказывать -мнения были очень противоречивы.
Если пытаться составить собственное мнение-то наши моральные нормы-понятие отчасти неизменное(что называется общечеловеческими ценностями)), отчасти подверженное изменению с течением времени..И возможно, именно яркие личности типа Ландау как -то расшатывают границы норм..только потому, что именно такие личности уважаемы во всех других своих ипостасях и это мешает однозначно строго осудить их в пренебрежении моральными гормами данного времени.
С одной стороны-моральная нечистоплотность, а с другой стороны-не похоже ли это на ситуацию с Анной Карениной и ее осуждение обществом?
(Очень подходит к ситуации определение Л.Толстого о том, что люди не черные и белые-а как бы пятнистые, пегие)
Я тоже не берусь давать однозначные оценки и наверное это никчему, тем более, что фильм, хоть и был построен на автобиографических фактах, как оказалось, во многом несет отпечаток личности сценариста и режиссера, их отношение к Коре также субъективно.
Что для меня может оправдать подобное поведение-это лишь честность в отношении себя-когда если есть чувства-живешь рядом с человеком, нет-уходишь.
Что не могу оправдать-эгоизм и отсутстие границ порядочности в отношении коллег, друзей.Не твое-не бери
Вот и все, пожалуй.
А Ландау-очень обаятельный человек()
как и Кора, показанная в фильме
(Зачем констатировать факт, если интересуются именно субъективным мнением, отношением к явлению, а не обсасыванием был ли факт и не был? Сотрясение воздуха и только,типа диффузии газов
)Этот фильм подробно разбирался в шоу Гордона на 1 канале после его показа..
В зале собрались родственники, коллеги, современники Ландау.
Тяжело пересказывать -мнения были очень противоречивы.
Если пытаться составить собственное мнение-то наши моральные нормы-понятие отчасти неизменное(что называется общечеловеческими ценностями)), отчасти подверженное изменению с течением времени..И возможно, именно яркие личности типа Ландау как -то расшатывают границы норм..только потому, что именно такие личности уважаемы во всех других своих ипостасях и это мешает однозначно строго осудить их в пренебрежении моральными гормами данного времени.
С одной стороны-моральная нечистоплотность, а с другой стороны-не похоже ли это на ситуацию с Анной Карениной и ее осуждение обществом?
(Очень подходит к ситуации определение Л.Толстого о том, что люди не черные и белые-а как бы пятнистые, пегие
)Я тоже не берусь давать однозначные оценки и наверное это никчему, тем более, что фильм, хоть и был построен на автобиографических фактах, как оказалось, во многом несет отпечаток личности сценариста и режиссера, их отношение к Коре также субъективно.
Что для меня может оправдать подобное поведение-это лишь честность в отношении себя-когда если есть чувства-живешь рядом с человеком, нет-уходишь.
Что не могу оправдать-эгоизм и отсутстие границ порядочности в отношении коллег, друзей.Не твое-не бери
Вот и все, пожалуй.
А Ландау-очень обаятельный человек(
)как и Кора, показанная в фильме
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 23.02.09 04:48
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
у меня есть точка зрения- но она уместна для простых сметных... А Ландау- гений! Не просто гений- а, пожалуй, самый генистый гений 20-го века... К нему нельзя с обычными мерками подходить.... Ибо гениальность- одна из форм сумасшествия...
От трудов праведных- не наживешь палат каменных (с)
NEW 23.02.09 04:55
в ответ laada 23.02.09 04:43
да в жизни- главное- семья и дети, устои, незыблемость... Ландау просто не скрывал, что все мы тщательно скрываем...Кто- то из нас- чище морально (хотя..как это дефинировать? тут уж или чист- или не чист), кто- то- нет...
Но есть ведь аморалы-теоретики! Белка вот например 123... В реале- кто ее захочет? Никто... а в виртуале- она чуть ли не плять номер один на Дюссельдорфщине...
Нет, я сторонник морали. И особенно моралистами мы становимся к старости, ибо больше не грешим не по нежеланию- а по неможению...
Но есть ведь аморалы-теоретики! Белка вот например 123... В реале- кто ее захочет? Никто... а в виртуале- она чуть ли не плять номер один на Дюссельдорфщине...
Нет, я сторонник морали. И особенно моралистами мы становимся к старости, ибо больше не грешим не по нежеланию- а по неможению...
От трудов праведных- не наживешь палат каменных (с)
NEW 23.02.09 09:08
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
фильм я не смотрела, но книгу читала.
сложно, конечно, ставить себя на одну доску с подобными людьми и судить об их поведении ... но все таки... ;)
на мой взгляд в отношениях с женой он был просто эгоист (я бы еще сказала бабник, но язык не поворачивается =)), и если бы не его уникальность и гениальность, ему вряд ли бы прощалось подобное поведение. Она любила его, скорее всего ей льстил тот факт, что она его жена, и она принимала его условия игры, но ведь она страдала от этого. И честность его в этом отношении тоже палка о двух концах. Может ей было бы спокойнее не наблюдать за его "любовными изысканиями"... Хотя с другой стороны, это был ее выбор, она знала, на что идет.
сложно, конечно, ставить себя на одну доску с подобными людьми и судить об их поведении ... но все таки... ;)
на мой взгляд в отношениях с женой он был просто эгоист (я бы еще сказала бабник, но язык не поворачивается =)), и если бы не его уникальность и гениальность, ему вряд ли бы прощалось подобное поведение. Она любила его, скорее всего ей льстил тот факт, что она его жена, и она принимала его условия игры, но ведь она страдала от этого. И честность его в этом отношении тоже палка о двух концах. Может ей было бы спокойнее не наблюдать за его "любовными изысканиями"... Хотя с другой стороны, это был ее выбор, она знала, на что идет.
NEW 23.02.09 09:20
Но я то именно об этом. О "теории счастья" Ландау.
Что позволено гению, а что нет, - немного другая тема.
Относительные...
Но речь идёт о нашем обществе, сформированном христианской моралью в отношении брака.
в ответ glaffkom 23.02.09 02:03
В ответ на:
Вообще то фильм немного не об этом.
Вообще то фильм немного не об этом.
Но я то именно об этом.
О "теории счастья" Ландау.Что позволено гению, а что нет, - немного другая тема.
В ответ на:
А аморален - высокоморален, это искусственные понятия.
А аморален - высокоморален, это искусственные понятия.
Относительные...
Но речь идёт о нашем обществе, сформированном христианской моралью в отношении брака.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 09:20 
Пральна!
Кстати,я не считаю что если гений- то все можно, просто дело каждой женщины терпеть или нет
Скольких убогих мужиков женщины считают светом в окошке и терпят, терпят...
дело хозяйское, имхо... но в масшабах страны гению лучше создать комфортные условия
в ответ glaffkom 23.02.09 02:03
Пральна!Кстати,я не считаю что если гений- то все можно, просто дело каждой женщины терпеть или нет
Скольких убогих мужиков женщины считают светом в окошке и терпят, терпят...
дело хозяйское, имхо... но в масшабах страны гению лучше создать комфортные условия
NEW 23.02.09 09:28
Заметь, это твоя мысль.... и не увлекла она меня, а удивила, я бы даже сказала - возмутила.
Ну а то, что чел волен выбирать - идти в монастырь или в свингеры, - настолько обычно и привычно, что стоит ли об этом говорить?
Конечно - каждому - своё.
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 01:47
В ответ на:
Тебя так увлекла мысль о газах
Тебя так увлекла мысль о газах
Заметь, это твоя мысль.... и не увлекла она меня, а удивила, я бы даже сказала - возмутила.
Ну а то, что чел волен выбирать - идти в монастырь или в свингеры, - настолько обычно и привычно, что стоит ли об этом говорить?
Конечно - каждому - своё.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 09:30
После революции христианская мораль утратила актуальность :)) Вспомните ту же Лилю Брик, и вообще многие пошли в отрыв. Это уже позже стали насаждать пуританство в отношениях. Но культ гедонизма сохранился, особенно среди тех, кто мог себе это позволить :))
в ответ VIKONa 23.02.09 09:20
В ответ на:
о нашем обществе, сформированном христианской моралью в отношении брака.
о нашем обществе, сформированном христианской моралью в отношении брака.
После революции христианская мораль утратила актуальность :)) Вспомните ту же Лилю Брик, и вообще многие пошли в отрыв. Это уже позже стали насаждать пуританство в отношениях. Но культ гедонизма сохранился, особенно среди тех, кто мог себе это позволить :))
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 09:32
в ответ Alionchen 23.02.09 09:21
NEW 23.02.09 09:40
в ответ _krapivka_ 23.02.09 09:32
Доброе утро
Ужасно далеки эти Ландау от народа.
А еще интеллигенция :))
Нет, чтобы сесть за стол, включить радио и вдохновенно погрузиться во вселенную 2-го концерта фортепиано с оркестром Рахманинова...
http://www.youtube.com/watch?v=F9PBYuir0gg (с 6-й минуты)
Ужасно далеки эти Ландау от народа.
А еще интеллигенция :))
Нет, чтобы сесть за стол, включить радио и вдохновенно погрузиться во вселенную 2-го концерта фортепиано с оркестром Рахманинова...
http://www.youtube.com/watch?v=F9PBYuir0gg (с 6-й минуты)
NEW 23.02.09 09:43
в ответ Alionchen 23.02.09 09:40
Доброе утро :)
Как здорово, что в этом ролике и Рыбников, и Рахманинов
Как здорово, что в этом ролике и Рыбников, и Рахманинов
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 09:43
в ответ shiitake 23.02.09 09:41
NEW 23.02.09 09:48
Так ведь нельзя сказать, что у Ландау не было к Коре чувств.
Судя по всему, она ему была самым близким человеком.
Даже на пике любви к ней, когда он ещё только женился, он уже жил по своей теории, не пропуская ни одной симпатичной дамочки.
Собсно, он её и честно предупредил об этом, не обманывал.
С одной стороны - да, правда.
С другой - он совершенно отрицал чувство собственничества по отношению к человеку, партнёру.
Никто никому не может принадлежать по его теории, все свободны. То есть он брал как бы ничьё, причём не без согласия этого "Ничьё"
в ответ laada 23.02.09 04:43
В ответ на:
Что для меня может оправдать подобное поведение-это лишь честность в отношении себя-когда если есть чувства-живешь рядом с человеком, нет-уходишь.
Что для меня может оправдать подобное поведение-это лишь честность в отношении себя-когда если есть чувства-живешь рядом с человеком, нет-уходишь.
Так ведь нельзя сказать, что у Ландау не было к Коре чувств.
Судя по всему, она ему была самым близким человеком.
Даже на пике любви к ней, когда он ещё только женился, он уже жил по своей теории, не пропуская ни одной симпатичной дамочки.
Собсно, он её и честно предупредил об этом, не обманывал.
В ответ на:
Что не могу оправдать-эгоизм и отсутстие границ порядочности в отношении коллег, друзей.Не твое-не бери
Что не могу оправдать-эгоизм и отсутстие границ порядочности в отношении коллег, друзей.Не твое-не бери
С одной стороны - да, правда.
С другой - он совершенно отрицал чувство собственничества по отношению к человеку, партнёру.
Никто никому не может принадлежать по его теории, все свободны. То есть он брал как бы ничьё, причём не без согласия этого "Ничьё"
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 09:59
в ответ Alionchen 23.02.09 09:51
почему-то вспомнился раб лампы - потрешь и джинн выскакивает и как давай желания исполнять
и как давай желания исполнять Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 10:03
Мне бы хотелось сделать основной акцент не на личности Ландау, а на его теории.
Он же её не только для себя "изобрёл", но и для остального человечества, среди которого далеко не все гении.
в ответ Тормоз 23.02.09 04:48
В ответ на:
А Ландау- гений! Не просто гений- а, пожалуй, самый генистый гений 20-го века... К нему нельзя с обычными мерками подходить....
А Ландау- гений! Не просто гений- а, пожалуй, самый генистый гений 20-го века... К нему нельзя с обычными мерками подходить....
Мне бы хотелось сделать основной акцент не на личности Ландау, а на его теории.
Он же её не только для себя "изобрёл", но и для остального человечества, среди которого далеко не все гении.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 10:10
Теория и этот "пакт о ненападении" замешан на забавном мужском шовинизме.
Особенно мне понравились материальные наказания "за ревность" или "за кислый вид" и его теория о "душистах" ( м., ценящих в женщинах душу) и "красивистах" (м., ценящих красоту тела).
в ответ VIKONa 23.02.09 10:03
В ответ на:
Мне бы хотелось сделать основной акцент не на личности Ландау, а на его теории.
Мне бы хотелось сделать основной акцент не на личности Ландау, а на его теории.
Теория и этот "пакт о ненападении" замешан на забавном мужском шовинизме.
Особенно мне понравились материальные наказания "за ревность" или "за кислый вид" и его теория о "душистах" ( м., ценящих в женщинах душу) и "красивистах" (м., ценящих красоту тела).
NEW 23.02.09 10:17
в ответ Alionchen 23.02.09 10:10
Коллекция мистера Гроссфаллоса :))
http://www.youtube.com/watch?v=mRIFMZwbP94
http://www.youtube.com/watch?v=mRIFMZwbP94
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 10:24
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 00:44
Народ, кто мне объяснит, что такое СТАРПОН? Я не знаю 
Но догадываюсь, что какая-то гадость
Но догадываюсь, что какая-то гадость
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 23.02.09 10:26
в ответ DBOPHiK 23.02.09 10:24
NEW 23.02.09 10:27
в ответ DBOPHiK 23.02.09 10:24
NEW 23.02.09 10:28
ну речь то не о религиозности и о соблюдении Божих заповедей.
А о сформировавшихся устоях, о моногамности, в которых не последнюю роль сыграло христианство.
Скажем, у мусульман другие традиции, в них бы теория Ландау возможно лучше бы вписалась.
Там можно мужчине открыто и официально жить с несколькими женщинами и никого это не шокирует.
в ответ She is the One 23.02.09 09:22
В ответ на:
Викон, какая христианская мораль? ты о чем? я ее не видела нигде...
Викон, какая христианская мораль? ты о чем? я ее не видела нигде...
ну речь то не о религиозности и о соблюдении Божих заповедей.
А о сформировавшихся устоях, о моногамности, в которых не последнюю роль сыграло христианство.
Скажем, у мусульман другие традиции, в них бы теория Ландау возможно лучше бы вписалась.
Там можно мужчине открыто и официально жить с несколькими женщинами и никого это не шокирует.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 10:31
в ответ _krapivka_ 23.02.09 10:26
Неа, точно не перепутал. Лучше признайся честно, что просто не знаешь
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 23.02.09 10:31
в ответ Alionchen 23.02.09 10:27
Ну вот и ты не знаешь. Подождем пока м. Коко подойдет, это она знает, раз сказала.
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 23.02.09 10:45
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
Знаешь, существует неисчислимое множество моделей отношений между людьми, будь они гениями или "простыми смертными"...Чьи-то взгляды совпадают, чьи-то - не очень, кто-то кого-то находит, меняется, подстраивается, кто-то кого-то, порой, и ломает...Хорошо это или плохо - хрен его знает...Лишь бы не было войны...
NEW 23.02.09 10:50
А Вам бы пошлО, имхо.:)
ЗЫ. Про великого Ландау, шоп не обвиняли во флуде. Великий Ландау конечно велик, но при этом был извращенцем и развратником. Если бы он был просто Ландау, про него бы так и говорили. Но так как он был гением, то теперь ему всякие теории придумывают, дескать он подо все базу подводил..
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 10:48
В ответ на:
Да есть тут любительницы острых ощущений....
не я...
Да есть тут любительницы острых ощущений....
не я...
А Вам бы пошлО, имхо.:)
ЗЫ. Про великого Ландау, шоп не обвиняли во флуде. Великий Ландау конечно велик, но при этом был извращенцем и развратником. Если бы он был просто Ландау, про него бы так и говорили. Но так как он был гением, то теперь ему всякие теории придумывают, дескать он подо все базу подводил..
NEW 23.02.09 10:51
Скажи мне пожалуйста, что тебя возмутило в этой довольно таки невинной фразе? По моему я ответила на вопрос темы....Да, ответила в своей манере, но не вижу тут повода для столь бурного возмущения....
Кто то не скрывает от публики извержения газов, а кто то помешан на открытости брака....А кто то со страпоном бегает по форуму....У каждого свои тараканы...
в ответ VIKONa 23.02.09 09:28
В ответ на:
Заметь, это твоя мысль.... и не увлекла она меня, а удивила, я бы даже сказала - возмутила
Заметь, это твоя мысль.... и не увлекла она меня, а удивила, я бы даже сказала - возмутила
Скажи мне пожалуйста, что тебя возмутило в этой довольно таки невинной фразе? По моему я ответила на вопрос темы....Да, ответила в своей манере, но не вижу тут повода для столь бурного возмущения....
Кто то не скрывает от публики извержения газов, а кто то помешан на открытости брака....А кто то со страпоном бегает по форуму....У каждого свои тараканы...
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 10:53
А как можно скрыть извержение газов? Кстати, кто знает, как можно разделить пук на пять частей?
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 10:51
В ответ на:
Кто то не скрывает от публики извержения газов, а кто то помешан на открытости брака....А кто то со страпоном бегает по форуму....У каждого свои тараканы...
Кто то не скрывает от публики извержения газов, а кто то помешан на открытости брака....А кто то со страпоном бегает по форуму....У каждого свои тараканы...
А как можно скрыть извержение газов? Кстати, кто знает, как можно разделить пук на пять частей?
NEW 23.02.09 10:57
тебе Дали надо почитать- "Дневник одного гения "
приложение 1 "Искусство пука"
http://philologos.narod.ru/htopp/dali/book1_7.htm
В ответ на:
кто знает, как можно разделить пук на пять частей?
кто знает, как можно разделить пук на пять частей?
тебе Дали надо почитать- "Дневник одного гения "
приложение 1 "Искусство пука"
http://philologos.narod.ru/htopp/dali/book1_7.htm
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 11:15
в ответ RomiSchneider 23.02.09 11:09
NEW 23.02.09 11:21
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 10:51
Сравнение, имхо, некорректное.
Ведь не сношался же физик привселюдно.
И не смаковал с посторонними подробности процесса.
Речь о "свободе" в отношениях, об отсутствии ревности и собственничества между супругами.
Ландау - автор такого подхода к жизни. Причём тут газы и иже с ними?
Ведь не сношался же физик привселюдно.
И не смаковал с посторонними подробности процесса.
Речь о "свободе" в отношениях, об отсутствии ревности и собственничества между супругами.
Ландау - автор такого подхода к жизни. Причём тут газы и иже с ними?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 11:25
в ответ RomiSchneider 23.02.09 11:18
и не только ты, всё прогрессивное человечество на взводе
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 11:26
по твоему надо сношаться на рыночной площади-чтобы это считалосъ привселюдным? Достаточно того, что он не скрывал своего образа жизни
А вот это мы не знаем доподлинно...
Односторонняя какая то получилась и свобода и отсутствие ревности....Печальное такое наглядное пособие....
в ответ VIKONa 23.02.09 11:21
В ответ на:
Ведь не сношался же физик привселюдно.
Ведь не сношался же физик привселюдно.
по твоему надо сношаться на рыночной площади-чтобы это считалосъ привселюдным? Достаточно того, что он не скрывал своего образа жизни
В ответ на:
И не смаковал с посторонними подробности процесса.
И не смаковал с посторонними подробности процесса.
А вот это мы не знаем доподлинно...
В ответ на:
Речь о "свободе" в отношениях, об отсутствии ревности и собственничества между супругами
Речь о "свободе" в отношениях, об отсутствии ревности и собственничества между супругами
Односторонняя какая то получилась и свобода и отсутствие ревности....Печальное такое наглядное пособие....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 11:28
Мне он в душу запал. Я его крик души в читальню поместила.
Я много чего сообщаю. Не будьте таким доверчивым.
Самобытность свою развивать. Но не в перчатку или варежку.
в ответ Дeдородный 23.02.09 11:20
В ответ на:
А при чем тут он, чего это Вы стрелки переводите?
А при чем тут он, чего это Вы стрелки переводите?
Мне он в душу запал. Я его крик души в читальню поместила.
В ответ на:
Сами сообщили,
Сами сообщили,
Я много чего сообщаю. Не будьте таким доверчивым.
В ответ на:
вот и поведайте
вот и поведайте
Самобытность свою развивать. Но не в перчатку или варежку.
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 11:30
На 1:04 -й минуте, униженная и пьяная Кора устраивает очередной бунт в виде эпатажа на публике.
Она, в шубе, накинутой на комбинацию, выводит двух любовниц центр зала и спрашивает у честного народа:
- Почему любовницы, эти красивые молодые женщины, пристают к моему мужу? Потому что я неконкурентноспособна?
и сама же себе отвечает, падая перед мужем на колени:
- Нет! Потому что мой Дау - гений! А гениям позволено всё.
А надо было сказать:
Потому что он - ДАУН ЛАНДАУН!!!!!!
Она, в шубе, накинутой на комбинацию, выводит двух любовниц центр зала и спрашивает у честного народа:
- Почему любовницы, эти красивые молодые женщины, пристают к моему мужу? Потому что я неконкурентноспособна?
и сама же себе отвечает, падая перед мужем на колени:
- Нет! Потому что мой Дау - гений! А гениям позволено всё.
А надо было сказать:
Потому что он - ДАУН ЛАНДАУН!!!!!!
NEW 23.02.09 11:35
Вы похоже все туда помещаете.
Доверчивость одно из милых моих черт..
Куда уж больше-то..
в ответ RomiSchneider 23.02.09 11:28
В ответ на:
Мне он в душу запал. Я его крик души в читальню поместила.
Мне он в душу запал. Я его крик души в читальню поместила.
Вы похоже все туда помещаете.
В ответ на:
Я много чего сообщаю. Не будьте таким доверчивым.
Я много чего сообщаю. Не будьте таким доверчивым.
Доверчивость одно из милых моих черт..
В ответ на:
Самобытность свою развивать. Но не в перчатку или варежку.
Самобытность свою развивать. Но не в перчатку или варежку.
Куда уж больше-то..
NEW 23.02.09 11:42
в ответ Alionchen 23.02.09 11:30
да обоим это было, видимо, по кайфу - два эксгибициониста...
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 11:44
У Ландау уже не спросишь, зачем ему супружество...
Наверное, семья это не просто хождение по девочкам.
К тому же у него с Корой был сын.
в ответ Дeдородный 23.02.09 11:22
В ответ на:
А на хрена вообще супружество при таком раскладе?
А на хрена вообще супружество при таком раскладе?
У Ландау уже не спросишь, зачем ему супружество...
Наверное, семья это не просто хождение по девочкам.
К тому же у него с Корой был сын.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 11:49
в ответ VIKONa 23.02.09 10:15
мне все таки неловко называть так великого ученого
а в принципе этот "Пакт о ненападении в супружеской жизни" давал и ей свободу передвижений. Просто она не воспользовалась дарованными ей свободами. А могла бы... А может в глубине души она лукавила, когда клялась не ревновать его? может она надеялась, что ее любовь на практике изменит его теории?? По-любому, такой самообман ни к чему хорошему не привел.
а в принципе этот "Пакт о ненападении в супружеской жизни" давал и ей свободу передвижений. Просто она не воспользовалась дарованными ей свободами. А могла бы... А может в глубине души она лукавила, когда клялась не ревновать его? может она надеялась, что ее любовь на практике изменит его теории?? По-любому, такой самообман ни к чему хорошему не привел.
NEW 23.02.09 11:50
Фииии... разве ж с такой фигней испытаешь?
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 10:37
В ответ на:
Страпон это такой член пристяжной, для женщин желающих испытать мужские ощущения
Страпон это такой член пристяжной, для женщин желающих испытать мужские ощущения
Фииии... разве ж с такой фигней испытаешь?
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 23.02.09 11:51
кстати интересно как эти женьщины с детства смиряются с тем что у их мужа будет много жон, и даже не пытаются ничего изменить
в ответ VIKONa 23.02.09 10:28
В ответ на:
ну речь то не о религиозности и о соблюдении Божих заповедей.
А о сформировавшихся устоях, о моногамности, в которых не последнюю роль сыграло христианство.
Скажем, у мусульман другие традиции, в них бы теория Ландау возможно лучше бы вписалась.
Там можно мужчине открыто и официально жить с несколькими женщинами и никого это не шокирует.
ну речь то не о религиозности и о соблюдении Божих заповедей.
А о сформировавшихся устоях, о моногамности, в которых не последнюю роль сыграло христианство.
Скажем, у мусульман другие традиции, в них бы теория Ландау возможно лучше бы вписалась.
Там можно мужчине открыто и официально жить с несколькими женщинами и никого это не шокирует.
кстати интересно как эти женьщины с детства смиряются с тем что у их мужа будет много жон, и даже не пытаются ничего изменить
NEW 23.02.09 11:52
Как то от всех ускользнул тот момент, что Кора была от Ландау финансово зависима....И любое нарушение пакта приводило к штрафу-лишению денег на определённый срок....
Какое же это равноправие-когда ты изначально зависим (неважно по каким причинам)?
в ответ shiitake 23.02.09 11:49
В ответ на:
этот "Пакт о ненападении в супружеской жизни" давал и ей свободу передвижений
этот "Пакт о ненападении в супружеской жизни" давал и ей свободу передвижений
Как то от всех ускользнул тот момент, что Кора была от Ландау финансово зависима....И любое нарушение пакта приводило к штрафу-лишению денег на определённый срок....
Какое же это равноправие-когда ты изначально зависим (неважно по каким причинам)?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 12:00
в ответ DBOPHiK 23.02.09 11:50
то ли дело коктейль "Слеза комсомолки" - "и немедленно выпил" (с)
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 12:03
По-моему - не только.
А по твоему - не скрывать свой образ жизни - это всё равно выпускать газы при всех?
Пукать при всех - стыдно.
А своего образа жизни Ландау не стыдился.
Интересно, бывают ли мужчины, которым стыдно иметь любовниц?
Врядли, думаю. Если они это скрывают от жён и начальства, то вряд ли из-за стыда.
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 11:26
В ответ на:
по твоему надо сношаться на рыночной площади-чтобы это считалосъ привселюдным?
по твоему надо сношаться на рыночной площади-чтобы это считалосъ привселюдным?
По-моему - не только.
В ответ на:
Достаточно того, что он не скрывал своего образа жизни
Достаточно того, что он не скрывал своего образа жизни
А по твоему - не скрывать свой образ жизни - это всё равно выпускать газы при всех?
Пукать при всех - стыдно.
А своего образа жизни Ландау не стыдился.
Интересно, бывают ли мужчины, которым стыдно иметь любовниц?
Врядли, думаю. Если они это скрывают от жён и начальства
, то вряд ли из-за стыда.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 12:04
Если кто забыл, то напоминаю, что коктейль "Слеза комсомолки" перед употреблением следует двадцать минут помешивать веткой жимолости.
В.В.Ерофеев: Иные, правда, утверждают, что в случае необходимости жимолость можно заменить повиликой. Это неверно и преступно!.
В.В.Ерофеев: Иные, правда, утверждают, что в случае необходимости жимолость можно заменить повиликой. Это неверно и преступно!.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 12:05
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 12:04
NEW 23.02.09 12:09
Конечно бывают!! Особенно когда их поймают с поличным...... Вика, ты уже поняла моё отношение к теме....А дальше будет только словоблудие....
в ответ VIKONa 23.02.09 12:03
В ответ на:
Интересно, бывают ли мужчины, которым стыдно иметь любовниц?
Интересно, бывают ли мужчины, которым стыдно иметь любовниц?
Конечно бывают!! Особенно когда их поймают с поличным......
Вика, ты уже поняла моё отношение к теме....А дальше будет только словоблудие....Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 12:15
Намек поняла. Помещу и Вас.
Вы ваще вполне милашка.
Рамки ФЛ Вам явно тесны. Или еще где-то зависаете???
в ответ Дeдородный 23.02.09 11:35
В ответ на:
Вы похоже все туда помещаете.
Вы похоже все туда помещаете.
Намек поняла. Помещу и Вас.
В ответ на:
Доверчивость одно из милых моих черт..
Доверчивость одно из милых моих черт..
Вы ваще вполне милашка.
В ответ на:
Куда уж больше-то..
Куда уж больше-то..
Рамки ФЛ Вам явно тесны. Или еще где-то зависаете???
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 12:16
в ответ shiitake 23.02.09 12:12
Да в любом случае, знаешь, женщины как-то более подвержены такой херне, как смолчать поначалу про то, что не устраивает, надеясь тихой сапой в длительном процессе потом это преодолеть...Ну, сама ж знаешь...Самое глупое - это когда они потом тебя же в том и упрекают, и обвиняют, что не смогли, мол, "переделать"...
NEW 23.02.09 12:25
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
гений, у которго если отнять его гениальность.... трудно сказать, кто он такой
как у личности у него отсуствует целый набор человеческих качеств
как у личности у него отсуствует целый набор человеческих качеств
Замуж хотят только злые женщины, которые не любят кошек....
С кем поведёшься, от того и наберешься! - Прошу писать в личку только миллионерам....
NEW 23.02.09 12:30
Вдобавок еще и шизофреник.
в ответ Eurofilin 23.02.09 12:19
В ответ на:
мадам по мне скучает?Вы крайне лестно меня сравнили аж с самим Львом Давидовичем Ландау, скажи те я вам небезразличен??? А что вы делаете сегодня вечером?
мадам по мне скучает?Вы крайне лестно меня сравнили аж с самим Львом Давидовичем Ландау, скажи те я вам небезразличен??? А что вы делаете сегодня вечером?
Вдобавок еще и шизофреник.
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 12:33
Ой, на что Вы намекаете???
Да знаем лучше Вас.
А шо такое??? Случилось что???
в ответ Дeдородный 23.02.09 12:26
В ответ на:
Вы сами говорили.
Вы сами говорили.
Ой, на что Вы намекаете???
В ответ на:
Ну да. Новый я.
Ну да. Новый я.
Да знаем лучше Вас.
В ответ на:
Добрый. Веселый. Вежливый.
Добрый. Веселый. Вежливый.
А шо такое??? Случилось что???
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 12:33
Нужно бы учитывать время в которое он жил.
Нет. Я в плену стереотипов. Я - собственница и не сумею в себе это побороть.
И потом, если мужа любишь и хочешь быть с ним, то его поход на сторону - это риск его потерять.
Вот и не понятно, то ли приверженцам свободной любви, свингерам и т.д. просто безразличен супруг по польшому счёту,
то ли они настолько высоки духом и честны, что сумели побороть в себе ревнивца и собственника,
любя при этом супруга и желая ему счастья.
в ответ Дeдородный 23.02.09 11:47
В ответ на:
Да не нужна семья и детей можно соорудить вне брака.
Да не нужна семья и детей можно соорудить вне брака.
Нужно бы учитывать время в которое он жил.
В ответ на:
Вы бы себе желали такого мужа?
Вы бы себе желали такого мужа?
Нет. Я в плену стереотипов. Я - собственница и не сумею в себе это побороть.
И потом, если мужа любишь и хочешь быть с ним, то его поход на сторону - это риск его потерять.
Вот и не понятно, то ли приверженцам свободной любви, свингерам и т.д. просто безразличен супруг по польшому счёту,
то ли они настолько высоки духом и честны, что сумели побороть в себе ревнивца и собственника,
любя при этом супруга и желая ему счастья.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 12:35
в ответ VIKONa 23.02.09 11:21
Речь о "свободе" в отношениях, об отсутствии ревности и собственничества между супругами.
Ландау - автор такого подхода к жизни.
В поисках истины бессмысленно перетягивать поведение Ландау с одной точки социальных координат в другую. Любая сторона беспроблемно сможет найти достаточное количество обоснований, правда.. под углом СВОИХ взглядов.
А изначальная же суть, вообщем-то, здесь несколько в ином. Как уже выше заметил Коля Тормоз, Ландау был гением, что предопределяет само по себе отклонения в строении мозга и в психическом развитии..или, иными словами, ту или иную степень сумасшествия. К этому можно суммировать всем известный факт, что те же олигофрены, по своей природе, обладают повышенным либидо. Так что, все похождения Ландау в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, это не что иное, как глас природы - джунгли зовут, а уж какую теорию под это дело подвести..вторично.))
Ландау - автор такого подхода к жизни.
В поисках истины бессмысленно перетягивать поведение Ландау с одной точки социальных координат в другую. Любая сторона беспроблемно сможет найти достаточное количество обоснований, правда.. под углом СВОИХ взглядов.
А изначальная же суть, вообщем-то, здесь несколько в ином. Как уже выше заметил Коля Тормоз, Ландау был гением, что предопределяет само по себе отклонения в строении мозга и в психическом развитии..или, иными словами, ту или иную степень сумасшествия. К этому можно суммировать всем известный факт, что те же олигофрены, по своей природе, обладают повышенным либидо. Так что, все похождения Ландау в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, это не что иное, как глас природы - джунгли зовут, а уж какую теорию под это дело подвести..вторично.))
NEW 23.02.09 12:38
И тогда было можно, тем более гению..
Свингеры и приверженцы свободной любви - две большие разницы..
Им просто трахаться хочется.
в ответ VIKONa 23.02.09 12:33
В ответ на:
Нужно бы учитывать время в которое он жил.
Нужно бы учитывать время в которое он жил.
И тогда было можно, тем более гению..
В ответ на:
Вот и не понятно, то ли приверженцам свободной любви, свингерам и т.д. просто безразличен супруг по польшому счёту,
Вот и не понятно, то ли приверженцам свободной любви, свингерам и т.д. просто безразличен супруг по польшому счёту,
Свингеры и приверженцы свободной любви - две большие разницы..
В ответ на:
то ли они настолько высоки духом и честны, что сумели побороть в себе ревнивца и собственника,
любя при этом супруга и желая ему счастья
то ли они настолько высоки духом и честны, что сумели побороть в себе ревнивца и собственника,
любя при этом супруга и желая ему счастья
Им просто трахаться хочется.
NEW 23.02.09 12:46
Ну тогда скажем так. Стыдно на этом быть пойманным...
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 12:06
В ответ на:
Пукать при всех - стыдно.
Я знаю лишь немногих приверженцев подобной морали.....Особенно их мало в местах общественных....
Пукать при всех - стыдно.
Я знаю лишь немногих приверженцев подобной морали.....Особенно их мало в местах общественных....
Ну тогда скажем так. Стыдно на этом быть пойманным...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 12:47
в ответ _krapivka_ 23.02.09 12:00
На одну гадость, две гадости тщательно размешать
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 23.02.09 12:53
О шизофренике с глюками и ухами.
Ну, так пешите исчо. И не туда засунем.
в ответ Eurofilin 23.02.09 12:46
В ответ на:
Это вы о гении???
Это вы о гении???
О шизофренике с глюками и ухами.
В ответ на:
Ну да есть небольшое расстройство личности
Ну да есть небольшое расстройство личности
Ну, так пешите исчо. И не туда засунем.
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 13:01
в ответ VIKONa 23.02.09 12:46
я каэшна дико извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу беседу, но мне просто стало интересно... вот кто-нибудь сможет указать такому человеку на то, что тот поступает в разрез с общепринятыми правилами поведения в обществе? как это вообще может выглядеть?
- сударь?*::╧"!;╧"!??! что вы себе позволяете?! как вы посмели испортить воздух в моем присутствии?!
- ах, простите, вырвалось...
а если не пойман, так и не стыдно??
- сударь?*::╧"!;╧"!??! что вы себе позволяете?! как вы посмели испортить воздух в моем присутствии?!
- ах, простите, вырвалось...
а если не пойман, так и не стыдно??
NEW 23.02.09 13:03
Во-первых, данная тема проходит под углом "гениальности".
Во-вторых, сделай одолжение, и подначитай ..для начала, на чём основывается понятие "гениальность".
В-третьих, данное либидо, явно не моё, по крайней мере уже в силу того, что на гениальность я не претендую.
В-четвёртых, достаточно распространённое вещание тобой маразмов, тем не менее не даёт мне права называть их тем, чем они в действительности являются..
Поэтому, в-пятых, настоятельно прошу уволить от твоих ярлыков.
При соблюдении вышеозвученного, возможно, смогу с тобой побеседовать на тему творческой сублимации и кРаеугольных камнях её фундамента.
Во-вторых, сделай одолжение, и подначитай ..для начала, на чём основывается понятие "гениальность".
В-третьих, данное либидо, явно не моё, по крайней мере уже в силу того, что на гениальность я не претендую.
В-четвёртых, достаточно распространённое вещание тобой маразмов, тем не менее не даёт мне права называть их тем, чем они в действительности являются..
Поэтому, в-пятых, настоятельно прошу уволить от твоих ярлыков.
При соблюдении вышеозвученного, возможно, смогу с тобой побеседовать на тему творческой сублимации и кРаеугольных камнях её фундамента.
NEW 23.02.09 13:06
Конечно может...Лучше всего по этому поводу пошутить.....Если уж сил нет дальше нюхать а клиент не собирается останавливать свои попытки озонировать помещение....
Конечно надо смотреть и на личность....Если перед вами человек преклонного возраста или инвалид то шутки здесъ естественно неуместны
в ответ shiitake 23.02.09 13:01
В ответ на:
кто-нибудь сможет указать такому человеку на то, что тот поступает в разрез с общепринятыми правилами поведения в обществе? как это вообще может выглядеть?
кто-нибудь сможет указать такому человеку на то, что тот поступает в разрез с общепринятыми правилами поведения в обществе? как это вообще может выглядеть?
Конечно может...Лучше всего по этому поводу пошутить.....Если уж сил нет дальше нюхать а клиент не собирается останавливать свои попытки озонировать помещение....
Конечно надо смотреть и на личность....Если перед вами человек преклонного возраста или инвалид то шутки здесъ естественно неуместны
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 13:08
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
посмотрела фильм, только вот почему у меня открылся порно сайт не понимаю как етот фильм попал на порно сайт, ето что намек на то что есть что то общее?
а вооще как мне он напоминает одного моего знакомово ну прям такой же любитель красывых женщин
очередной раз доказывает что почти все гении в своей голове гениальны а вот как обращаться с чувтвами не догадываются: он же сам сказал(после таво как прочитал стилхи каковото писателя ) что не понимает как он напписал ети чувста, етого его уму не дано понять
теория в принцыпе не плохая но для нее нужно дожить
а вооще как мне он напоминает одного моего знакомово ну прям такой же любитель красывых женщин
очередной раз доказывает что почти все гении в своей голове гениальны а вот как обращаться с чувтвами не догадываются: он же сам сказал(после таво как прочитал стилхи каковото писателя ) что не понимает как он напписал ети чувста, етого его уму не дано понять
теория в принцыпе не плохая но для нее нужно дожить
NEW 23.02.09 13:12
Мне всегда казалось, что контролировать свой сфинктер это нечто само собой разумеющееся-для нормального, взрослого и здорового человека.....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 23.02.09 13:15
в ответ shiitake 23.02.09 13:07
Не могу не процитировать Довлатова :))
"У моего дяди были ребятишки от некой Людмилы Ефимовны. Мой дядя с этой
женщиной развелся. Платил алименты. Как-то он зашел навестить детей. А
Людмила Ефимовна вышла на кухню. И вдруг мой дядя неожиданно пукнул. Дети
стали громко хохотать. Людмила Ефимовна вернулась из кухни и говорит:
- Все-таки детям нужен отец. Как чудно они играют, шутят, смеются!"
"У моего дяди были ребятишки от некой Людмилы Ефимовны. Мой дядя с этой
женщиной развелся. Платил алименты. Как-то он зашел навестить детей. А
Людмила Ефимовна вышла на кухню. И вдруг мой дядя неожиданно пукнул. Дети
стали громко хохотать. Людмила Ефимовна вернулась из кухни и говорит:
- Все-таки детям нужен отец. Как чудно они играют, шутят, смеются!"
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 13:23
Но мой скорбный труд все же не пропал даром. Или я по привычке о себе слишком хорошо думаю?
в ответ Дeдородный 23.02.09 13:14
В ответ на:
Неа. Зачем себя баловать?
Неа. Зачем себя баловать?
Но мой скорбный труд все же не пропал даром. Или я по привычке о себе слишком хорошо думаю?
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 13:25
Ты меня наставила на путь истинный. Спасибо. В жизни теперь не разведусь.
в ответ _krapivka_ 23.02.09 13:15
В ответ на:
стали громко хохотать. Людмила Ефимовна вернулась из кухни и говорит:
- Все-таки детям нужен отец. Как чудно они играют, шутят, смеются!"
стали громко хохотать. Людмила Ефимовна вернулась из кухни и говорит:
- Все-таки детям нужен отец. Как чудно они играют, шутят, смеются!"
Ты меня наставила на путь истинный. Спасибо. В жизни теперь не разведусь.
Чтобы тебя любили - приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели - напрягаться не приходится вообще.
NEW 23.02.09 13:30
в ответ .Ласка. 23.02.09 12:35
....и на почве своего повышенного либидо создал теорию ЛЮБВИ,
которая в конечном итоге работала только на него одного:))))))))
которая в конечном итоге работала только на него одного:))))))))
Замуж хотят только злые женщины, которые не любят кошек....
С кем поведёшься, от того и наберешься! - Прошу писать в личку только миллионерам....
NEW 23.02.09 13:42
в ответ Мадемуазель Коко 23.02.09 13:34
Как дочку морского офицера,с Праздником тебя
www.youtube.com/watch?v=bGqSqw0_rts&feature=PlayList&p=EA4F6083D10B97A2&i...
www.youtube.com/watch?v=bGqSqw0_rts&feature=PlayList&p=EA4F6083D10B97A2&i...
NEW 23.02.09 13:43
в ответ VIKONa 23.02.09 10:28
Я, может, не совсем по теме, но вот фраза Пикассо:
"Все женщины делятся на богинь и ковриков для вытирания ног. Я предпочитаю иметь дело
с первыми, ибо их так приятно превращать во вторых.." И, надо заметить, таких "ковриков" у него
было пруд пруди за всю жизнь...
Глупые все эти теории гениев, когда хоть один человек несчастен.
Самые хорошие отношения возможны с простым человеком, не гением, хотя это уже гениально -
сохранить за много лет любовь к своей женщине
"Все женщины делятся на богинь и ковриков для вытирания ног. Я предпочитаю иметь дело
с первыми, ибо их так приятно превращать во вторых.."
И, надо заметить, таких "ковриков" у негобыло пруд пруди за всю жизнь...
Глупые все эти теории гениев, когда хоть один человек несчастен.
Самые хорошие отношения возможны с простым человеком, не гением, хотя это уже гениально -
сохранить за много лет любовь к своей женщине
NEW 23.02.09 13:51
в ответ Дeдородный 23.02.09 13:14
Навеяло беседой про извержение
Платье белое струится и летит
Над молочно-белыми ночами, ≈
Девушка танцует и пердит ,
Поводя доверчиво плечами.
Бледных рук ее задумчивая вязь,
Серых глаз таинственная влага,
Платья незатейливая бязь, ≈
Все пьянит и плещет, как малага.
Замерла, оцепенела танцплощадка:
Девушка танцует и пердит !
В нарушенье всякого порядка
Платье белое порхает и летит.
Сквозь тела партнеров и товарок,
Через сумрак их костей и вен
Ты летишь, задумчивый подарок,
Северная русская Кармен.
Над ночным угрюмым Петербургом,
Над свинцовой рябью финских вод
Ты летишь с печалью и восторгом.
Сладостен и чуден твой полет.
Бздех змеится шарфом Айседоры
С перегаром каши и котлет.
Девушки потупливают взоры,
Парни молча тянутся вослед,
Парни жадно ноздри раздувают,
Втягивают бздеха облака
И толпу плечами раздвигают,
И бурлят, и стонут, как река.
Но догнать тебя они не в силе ≈
Ты летишь, танцуешь и пердишь !
Как Жизель на мраморной могиле
Ты на небе северном стоишь.
Протанцуй и проперди над жизнью
В платьице застенчивом своем,
Серый мир росою бздеха сбрызни,
Разорви постылый окоем.
Пролети над замершей планетой
К островам неведомых светил
Белой неприкаянной кометой,
Шлейфом разрезая звездный мир.
И когда постылая эпоха
В тину Леты сонно упадет,
Пусть созвездье Девичьего Бздеха
Над Землей проснувшейся взойдет!
Платье белое струится и летит
Над молочно-белыми ночами, ≈
Девушка танцует и пердит ,
Поводя доверчиво плечами.
Бледных рук ее задумчивая вязь,
Серых глаз таинственная влага,
Платья незатейливая бязь, ≈
Все пьянит и плещет, как малага.
Замерла, оцепенела танцплощадка:
Девушка танцует и пердит !
В нарушенье всякого порядка
Платье белое порхает и летит.
Сквозь тела партнеров и товарок,
Через сумрак их костей и вен
Ты летишь, задумчивый подарок,
Северная русская Кармен.
Над ночным угрюмым Петербургом,
Над свинцовой рябью финских вод
Ты летишь с печалью и восторгом.
Сладостен и чуден твой полет.
Бздех змеится шарфом Айседоры
С перегаром каши и котлет.
Девушки потупливают взоры,
Парни молча тянутся вослед,
Парни жадно ноздри раздувают,
Втягивают бздеха облака
И толпу плечами раздвигают,
И бурлят, и стонут, как река.
Но догнать тебя они не в силе ≈
Ты летишь, танцуешь и пердишь !
Как Жизель на мраморной могиле
Ты на небе северном стоишь.
Протанцуй и проперди над жизнью
В платьице застенчивом своем,
Серый мир росою бздеха сбрызни,
Разорви постылый окоем.
Пролети над замершей планетой
К островам неведомых светил
Белой неприкаянной кометой,
Шлейфом разрезая звездный мир.
И когда постылая эпоха
В тину Леты сонно упадет,
Пусть созвездье Девичьего Бздеха
Над Землей проснувшейся взойдет!
NEW 23.02.09 13:53
в ответ She is the One 23.02.09 13:43
Самые хорошие отношения возможны с простым человеком, не гением, хотя это уже гениально -[цитата]
за ето ты никаково покала не получишь, которово можан было бы поставить на самое видное место в доме и на которого постоянно падала пыль ... так что в пролете
за ето ты никаково покала не получишь, которово можан было бы поставить на самое видное место в доме и на которого постоянно падала пыль ... так что в пролете
NEW 23.02.09 13:54
в ответ She is the One 23.02.09 13:43
Добропорядочных гениев было ничуть не меньше, чем "извращенцев", примерно в том же процентном отношении, что и в общей массе. не поделенной на гениев и не гениев...Просто об их личной жизни говорят меньше, так как в добропорядочности интересного мало...
NEW 23.02.09 13:57
Извращенцы
Балда! Это эпоха метеоритных дождей. От слова метеоризм
в ответ Дeдородный 23.02.09 13:51
В ответ на:
Сквозь тела партнеров и товарок,
Через сумрак их костей и вен
Ты летишь, задумчивый подарок,
Северная русская Кармен.
Над ночным угрюмым Петербургом,
Над свинцовой рябью финских вод
Ты летишь с печалью и восторгом.
Сладостен и чуден твой полет.
Бздех змеится шарфом Айседоры
С перегаром каши и котлет.
Девушки потупливают взоры,
Парни молча тянутся вослед
Сквозь тела партнеров и товарок,
Через сумрак их костей и вен
Ты летишь, задумчивый подарок,
Северная русская Кармен.
Над ночным угрюмым Петербургом,
Над свинцовой рябью финских вод
Ты летишь с печалью и восторгом.
Сладостен и чуден твой полет.
Бздех змеится шарфом Айседоры
С перегаром каши и котлет.
Девушки потупливают взоры,
Парни молча тянутся вослед
Извращенцы
В ответ на:
И когда постылая эпоха
В тину Леты сонно упадет,
Пусть созвездье Девичьего Бздеха
Над Землей проснувшейся взойдет!
И когда постылая эпоха
В тину Леты сонно упадет,
Пусть созвездье Девичьего Бздеха
Над Землей проснувшейся взойдет!
Балда!
Это эпоха метеоритных дождей. От слова метеоризм
NEW 23.02.09 14:03
в ответ Alionchen 23.02.09 13:57
Основная причина метеоризма - неперевариваемые полисахариды.
"Вам бы только слопать две порции мяса с бобами, нажраться, лечь на брюхо, ковырять в носу и не думать о господе боге. Что, не правду я говорю?" (с)
В общем, от бездуховности всё это
"Вам бы только слопать две порции мяса с бобами, нажраться, лечь на брюхо, ковырять в носу и не думать о господе боге. Что, не правду я говорю?" (с)
В общем, от бездуховности всё это
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 14:08
А мне кажется нет.
Его теория - Это НЕЧТО, что работает, но (ИМХО) не применимо как модель поведения для всех.
Ландау проповедовал такой образ жизни " Где без спроса ходят в гости, Где нет зависти и злости", но забывал, что не все кругом такие как Ландау.
Это смотря что выбирать за основу. Как в геометрии Евклида и геометрии Лобачевского: Евклид сказал, что через одну точку проходит только одна прямая параллельная данной. Мы все приняли ЭТО за основу и отсюда построили всю геометрию. Пришел Лобачевский и сказал нечто другое: через точку можно провести БОЛЕЕ одной прямой, параллельной данной - над ним все посмеялись, а через неоторое время признали его правоту, построили на его аксиоме ТОЖЕ геометрию, но уже с другими законами. И ПРИЗНАЛИ ее полную НЕ противоречивость и гармонию...Хотя на первый взгляд БРЕД и в голове не укладывается: все знают, что сумма углов треугольника 180 градусов, а у Лобачевского она всегда меньше 180 и тд и тд.
Если БЫ Ландау имел жену, сосуществующую с ним в ЕГО системе аксиом, ПО СУТИ разделяющую его взгляды, а не на словах, то у них было бы все по другому...
в ответ She is the One 23.02.09 13:43
В ответ на:
Глупые все эти теории гениев, когда хоть один человек несчастен.
Глупые все эти теории гениев, когда хоть один человек несчастен.
А мне кажется нет.
Его теория - Это НЕЧТО, что работает
, но (ИМХО) не применимо как модель поведения для всех.Ландау проповедовал такой образ жизни " Где без спроса ходят в гости
, Где нет зависти и злости", но забывал, что не все кругом такие как Ландау. Это смотря что выбирать за основу. Как в геометрии Евклида и геометрии Лобачевского: Евклид сказал, что через одну точку проходит только одна прямая параллельная данной. Мы все приняли ЭТО за основу и отсюда построили всю геометрию. Пришел Лобачевский и сказал нечто другое: через точку можно провести БОЛЕЕ одной прямой, параллельной данной - над ним все посмеялись, а через неоторое время признали его правоту, построили на его аксиоме ТОЖЕ геометрию, но уже с другими законами. И ПРИЗНАЛИ ее полную НЕ противоречивость и гармонию...Хотя на первый взгляд БРЕД и в голове не укладывается: все знают, что сумма углов треугольника 180 градусов, а у Лобачевского она всегда меньше 180 и тд и тд.
Если БЫ Ландау имел жену, сосуществующую с ним в ЕГО системе аксиом, ПО СУТИ разделяющую его взгляды, а не на словах, то у них было бы все по другому...
NEW 23.02.09 14:10
в ответ Alionchen 23.02.09 14:04
шопоголизм, ониомания, потребленчество оскудение духовности несанкционированный пердёж
оскудение духовности несанкционированный пердёж Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.02.09 14:13
в ответ Alionchen 23.02.09 14:12
NEW 23.02.09 14:23
а кто его знает?
Рамки существуют, равно как и существуют их (рамок) нарушения..Значит, что-то не так. Что-то не устраивает.Поэтому человечество активно ищет ТУ модель сосуществования, когда невозможное возможно
Может быть, модель Ландау когда-нибудь найдет признание...
Но это должен быть ТАКОЙ отрыв в сознании, что
..трудно спрогнозировать результат: или общество скотов или сверхчеловеков
в ответ She is the One 23.02.09 14:15
В ответ на:
небудет такого равновесия у человеков, не бу-дет
небудет такого равновесия у человеков, не бу-дет
а кто его знает?
Рамки существуют, равно как и существуют их (рамок) нарушения
..Значит, что-то не так. Что-то не устраивает.Поэтому человечество активно ищет ТУ модель сосуществования, когда невозможное возможноМожет быть, модель Ландау когда-нибудь найдет признание...
Но это должен быть ТАКОЙ отрыв в сознании, что
..трудно спрогнозировать результат: или общество скотов или сверхчеловеков
NEW 23.02.09 16:09
в ответ чикчаныч 23.02.09 13:54
Добропорядочных гениев было ничуть не меньше, чем "извращенцев", примерно в том же процентном отношении, что и в общей массе. не поделенной на гениев и не гениев...Просто об их личной жизни говорят меньше, так как в добропорядочности интересного мало...
Интеллектуальной или творческой одарённости (в масшабах гениальности) обострённо сопутствуют те или иные безусловные рефлексы или инстинкты, с помощью которых происходит или погашение, или, наоборот, возбуждение человека (зависимо от психотипа). Это "сопутствующее" нервной системе. Dies war der Prolog, das Eigentliche würde jetzt kommen.
Если, в лице Ландау, Толстого, Эйнштейна и тепе, мы имеем шанс наблюдать ту щекотливую ситуацию, которую социум в наши дни чаще всего пытается хотя бы внешне держать под семью замками, но при этом не отказывает себе в подглядывании в замочную скважину,
ТО
такие "побочные проявления" гениальности ..на основе инстинктов..как обжорство, медвежья болезнь, повышенная сонливость и тепе не вызывают своей "обыденностью" у широкой публики особого интереса, остаются просто за кадром, и приводят к таким занимательным перлам как "добропорядочный гений".))
Интеллектуальной или творческой одарённости (в масшабах гениальности) обострённо сопутствуют те или иные безусловные рефлексы или инстинкты, с помощью которых происходит или погашение, или, наоборот, возбуждение человека (зависимо от психотипа). Это "сопутствующее" нервной системе. Dies war der Prolog, das Eigentliche würde jetzt kommen.
Если, в лице Ландау, Толстого, Эйнштейна и тепе, мы имеем шанс наблюдать ту щекотливую ситуацию, которую социум в наши дни чаще всего пытается хотя бы внешне держать под семью замками, но при этом не отказывает себе в подглядывании в замочную скважину,
ТО
такие "побочные проявления" гениальности ..на основе инстинктов..как обжорство, медвежья болезнь, повышенная сонливость и тепе не вызывают своей "обыденностью" у широкой публики особого интереса, остаются просто за кадром, и приводят к таким занимательным перлам как "добропорядочный гений".))
NEW 23.02.09 16:39
Согласна!
ТАК выкрутить себе мозги собственными теориями чтобы совершенно абстрагироваться от принципов окружающей действительности (находясь в ней!!!) и при этом ощущать себя счастливым - сможет только очень одаренный умственно человек (человек с очень не типичными мыслительнами процессами). У Ландау это получалось, у его жены - нет...
в ответ .Ласка. 23.02.09 16:09
В ответ на:
Это "сопутствующее" нервной системе.
Это "сопутствующее" нервной системе.
Согласна!
ТАК выкрутить себе мозги собственными теориями чтобы совершенно абстрагироваться от принципов окружающей действительности (находясь в ней!!!) и при этом ощущать себя счастливым - сможет только очень одаренный умственно человек (человек с очень не типичными мыслительнами процессами). У Ландау это получалось, у его жены - нет...
NEW 23.02.09 16:50
в ответ Josee 23.02.09 16:39
А как Вы считаете, если бы у жены его мозги были бы выкручены тоже похожей или этой же теорией, и она ощущала бы себя счастливой, абстрагируясь от принципов окружающей действительности, была бы их совместная жизнь гармоничной и счастливой?
Предполагаю, что долго вместе они не прожили бы. имхо.
Предполагаю, что долго вместе они не прожили бы. имхо.
NEW 23.02.09 17:18
не знаю как у них было бы, но думаю, что если такой образ жизни внедрять в общество (теперешнее!!!), то это привело бы к чему-то новому - для меня это сейчас выглядит как крах и гибель человечества ("обществу скотов" - семьи не существовало бы, вы правы - были бы какие-то соития и отдельное проживание), так как таким образом "выкручивание мозгов" влечет за собой изменение взглядов на многие другие взаимосвязанные вещи...
Но я ведь не знаю, как ПРИ ТЕХ новых обстоятельствах жизни будут оценивать САМИ люди свою жизнь?может к нашей традиционной семье уже никто и не захочет возвращаться? Над нами посмеются как над идиотами, прожившими рабами придуманных идей и никому не нужных принципов... как посмотришь кругом - так все ведь к этому и идет...
в ответ Alionchen 23.02.09 16:50
В ответ на:
Предполагаю, что долго вместе они не прожили бы. имхо.
Предполагаю, что долго вместе они не прожили бы. имхо.
не знаю как у них было бы, но думаю, что если такой образ жизни внедрять в общество (теперешнее!!!), то это привело бы к чему-то новому - для меня это сейчас выглядит как крах и гибель человечества
("обществу скотов" - семьи не существовало бы, вы правы - были бы какие-то соития и отдельное проживание), так как таким образом "выкручивание мозгов" влечет за собой изменение взглядов на многие другие взаимосвязанные вещи...Но я ведь не знаю, как ПРИ ТЕХ новых обстоятельствах жизни будут оценивать САМИ люди свою жизнь?может к нашей традиционной семье уже никто и не захочет возвращаться? Над нами посмеются как над идиотами, прожившими рабами придуманных идей и никому не нужных принципов... как посмотришь кругом - так все ведь к этому и идет...
NEW 23.02.09 17:27
ТАК...сам себе мозги даже при особом желании не выкрутишь, это подарок от матушки природы.. :-) А вот родить теорию да на "богатом" опыте человечества, дабы.. обосновать/оправдать/стимулировать (нужное подчеркнуть) свои и чужие поступки - копейка для ума такого масштаба.)))
Его жена, это отдельный случай (НОРМАльная и среднестатистическая). Современные психологи вполне бы могли связать её поведение, к примеру, с синдромом жертвы. Чем не жизнь Натальи Кампуш в смягчённом варианте?
Его жена, это отдельный случай (НОРМАльная и среднестатистическая). Современные психологи вполне бы могли связать её поведение, к примеру, с синдромом жертвы. Чем не жизнь Натальи Кампуш в смягчённом варианте?
NEW 23.02.09 17:35
в ответ VIKONa 23.02.09 09:48
После того, что я утром тебе написала-я думала о Ландау..И знаешь, наверное, как и в физике он не мог наверное любую область жизни оставить без того, чтобы наделить своей особой теорией, своим пониманием..
Для гениев нет границ и, видимо, он решил, что и в области человеческих отношений их не должно быть..
Хотя это, конечно, не так.
Как бы хотелось поговорить с самим Ландау!
А то эти пересказы, фильмы-они же могут не раскрыть всех тех мыслей, которые были у него в голове..
Мы можем не так понять с чьих-то слов..
Наверное это все, что я могу сказать по теме.
Для гениев нет границ и, видимо, он решил, что и в области человеческих отношений их не должно быть..
Хотя это, конечно, не так.
Как бы хотелось поговорить с самим Ландау!
А то эти пересказы, фильмы-они же могут не раскрыть всех тех мыслей, которые были у него в голове..
Мы можем не так понять с чьих-то слов..
Наверное это все, что я могу сказать по теме.
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 23.02.09 18:10
в ответ .Ласка. 23.02.09 16:09
NEW 23.02.09 19:44
Ну, во первых, всегда есть исключения, тем более в случае с неординарным Ландау.
А потом, ИМХО, не то что бы верность более свойственна еврейским мужъям, просто они семью, жену ставят высоко.
Могут точно так же иметь любовниц, но семья и жена - святое. А то что свято - бережётся.
Ну так мне кажется... А исключения бывают.
в ответ zavisimost' 23.02.09 17:32
В ответ на:
а я почему то думала что евреи самые верные мужья в етом мире
а я почему то думала что евреи самые верные мужья в етом мире
Ну, во первых, всегда есть исключения, тем более в случае с неординарным Ландау.
А потом, ИМХО, не то что бы верность более свойственна еврейским мужъям, просто они семью, жену ставят высоко.
Могут точно так же иметь любовниц, но семья и жена - святое. А то что свято - бережётся.
Ну так мне кажется... А исключения бывают.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 19:53
Когда то мне попадалась ссылка на публикацию личной переписки между Корой и Ландау.
Вероятно там их подлинные мысли. Если найду - пришлю.
в ответ laada 23.02.09 17:35
В ответ на:
А то эти пересказы, фильмы-они же могут не раскрыть всех тех мыслей, которые были у него в голове..
А то эти пересказы, фильмы-они же могут не раскрыть всех тех мыслей, которые были у него в голове..
Когда то мне попадалась ссылка на публикацию личной переписки между Корой и Ландау.
Вероятно там их подлинные мысли. Если найду - пришлю.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 20:22
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
я посмотрела линк и моё мнение что эта жена сама страдала и решыла сделать так чтоб и остальные не расслаблялись. чтоб парни могли почувствовать свою связь с гением хоть в чём то, и тыкая на него пальцем говорили, а вот я тоже не могу с одной... мне не нравится что такая литература распространяется
NEW 23.02.09 22:29
Тогда как у гойев. Но по моим наблюдениям такие ситуации реже бывают.
Своим отношением к жене еврей даёт меньше предпосылок для развода.
А на развод чаще женщины подают. А мужчину любовный треугольник чаще всего устраивает.
И потом жена - это мать детей. Это тоже святое.
А своих детей редкий еврей бросит.
в ответ zavisimost' 23.02.09 20:12
В ответ на:
а если любовница превраитса в светое, как тогда ?
а если любовница превраитса в светое, как тогда ?
Тогда как у гойев.
Но по моим наблюдениям такие ситуации реже бывают.Своим отношением к жене еврей даёт меньше предпосылок для развода.
А на развод чаще женщины подают. А мужчину любовный треугольник чаще всего устраивает.
И потом жена - это мать детей. Это тоже святое.
А своих детей редкий еврей бросит.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.02.09 23:14
в ответ .Ласка. 23.02.09 23:03
NEW 24.02.09 09:15
Так. Тут есть интересное наблюдение!
Ведь есть у нас в обществе модели поведения, которые успешно(!) могут применятся в отдельных единичных(!) случаях, но ЭТА ЖЕ модель, применяемая в массовом масштабе - дает совершенно неожиданные результаты.
Хорошо быть обманщиком в обществе честных и доверчивых людей: он врет - ему верят - он получает желаемое. Если начнут врать ВСЕ, доверие исчезнет как определение, человек врет - ему не верят - он не получает желаемое.
Т. е. я хочу сказать, что ТО, что может успешно работать в рамках одной семьи (модель Ландау) - может стать катастрофой, начни применять эту модель повсеместно.
Но опять же, катастрофой ДЛЯ КОГО?
Например, очень давно быть хамом в обществе культурных людей было ужасно неприлично, потом быть хамом в обществе культурных людей - стало интересно: ты говоришь какую-то гадость, плюешь на пол,открыто презираешь всех остальных с их моральными и культурными устоями - эти все в благородном шоке - хам на пике популярности - о нем говорят, пишут, обсуждают, осуждают
Тогда все захотели быть популярными и такую хамскую модель перенимают все остальные, что имеем?Мат никого не удивляет, на нем разговаривают, на пол плюют ВСЕ - это уже норма, презирают тех кто не делает так как остальные. Имеем загаженное общество деградированных (с нашей точки зрения!) людей. НО!!! Эти люди счастливы жить (говорить, делать) ТАК, как они
живут. Если ты (или я) придем к ним с миссией "Спасения, вразумления и наставления на путь истинный" - нам плюнут в нос и пошлют по дальше!
Мы не можем сделаться такими как они, а они не хотят быть такими как мы.
Для нас, безгорбовых горб - уродство, для общества горбатых - уродство иметь прямую спину.
это катастрофа для общества в целом ( в нашем понимании) и это ДРУГОЕ общество по своему счастливых (???) людей (в их понимании)
Трудно все это
в ответ .Ласка. 23.02.09 17:27
В ответ на:
А вот родить теорию да на "богатом" опыте человечества, дабы.. обосновать/оправдать/стимулировать (нужное подчеркнуть) свои и чужие поступки - копейка для ума такого масштаба.)))
А вот родить теорию да на "богатом" опыте человечества, дабы.. обосновать/оправдать/стимулировать (нужное подчеркнуть) свои и чужие поступки - копейка для ума такого масштаба.)))
Так. Тут есть интересное наблюдение!
Ведь есть у нас в обществе модели поведения, которые успешно(!) могут применятся в отдельных единичных(!) случаях, но ЭТА ЖЕ модель, применяемая в массовом масштабе - дает совершенно неожиданные результаты.
Хорошо быть обманщиком в обществе честных и доверчивых людей: он врет - ему верят - он получает желаемое. Если начнут врать ВСЕ, доверие исчезнет как определение, человек врет - ему не верят - он не получает желаемое.
Т. е. я хочу сказать, что ТО, что может успешно работать в рамках одной семьи (модель Ландау) - может стать катастрофой, начни применять эту модель повсеместно.
Но опять же, катастрофой ДЛЯ КОГО?
Например, очень давно быть хамом в обществе культурных людей было ужасно неприлично, потом быть хамом в обществе культурных людей - стало интересно: ты говоришь какую-то гадость, плюешь на пол,открыто презираешь всех остальных с их моральными и культурными устоями - эти все в благородном шоке
- хам на пике популярности - о нем говорят, пишут, обсуждают, осуждаютТогда все захотели быть популярными и такую хамскую модель перенимают все остальные, что имеем?Мат никого не удивляет, на нем разговаривают
, на пол плюют ВСЕ - это уже норма, презирают тех кто не делает так как остальные. Имеем загаженное общество деградированных (с нашей точки зрения!) людей. НО!!! Эти люди счастливы жить (говорить, делать) ТАК, как они
живут. Если ты (или я) придем к ним с миссией "Спасения, вразумления и наставления на путь истинный" - нам плюнут в нос и пошлют по дальше!Мы не можем сделаться такими как они, а они не хотят быть такими как мы.
Для нас, безгорбовых
горб - уродство, для общества горбатых - уродство иметь прямую спину.это катастрофа для общества в целом ( в нашем понимании) и это ДРУГОЕ общество по своему счастливых (???) людей (в их понимании)
Трудно все это
NEW 24.02.09 10:02
в ответ Josee 24.02.09 09:15
Чтобы не моделировать-не строить-не быть, а оставаться ..самим собой, НАДО всего лишь отмести наносное и бросить взгляд в основу того или иного явления.
Иначе, согласно озвученной Вами теории, получим некое общество будущего - гениев-мутантов с гиперсексуальной активностью и без тормозов. Почему мутантов? Да потому что слишком сомнительно, чтобы обычный среднестатистический человек, занятый работой, пусть даже пониже уровнем, чем гидродинамика или квантовая теория поля, попирая законодательные рамки государства, в котором проживает не только он, но и его близкие, ежедневно (по расписанию) занимался сексом. Слишком уж мало аномалий в наших головах для этого, да и заложенный опыт поколений прошлого не даёт совсем сбиться с истинного пути.:)))
Иначе, согласно озвученной Вами теории, получим некое общество будущего - гениев-мутантов с гиперсексуальной активностью и без тормозов. Почему мутантов? Да потому что слишком сомнительно, чтобы обычный среднестатистический человек, занятый работой, пусть даже пониже уровнем, чем гидродинамика или квантовая теория поля, попирая законодательные рамки государства, в котором проживает не только он, но и его близкие, ежедневно (по расписанию) занимался сексом. Слишком уж мало аномалий в наших головах для этого, да и заложенный опыт поколений прошлого не даёт совсем сбиться с истинного пути.:)))
NEW 24.02.09 10:42
Ой, какие правильные слова
Тока мы пришли к тому, на что ответов не имеем изначально! Мы тоже когда-то спрашивали своих преподавателей: так какая же геометрия верная Евклида или Лобачевского?
На что нам ответил профессор: а кто ж его знает,чье понимание ПРОСТРАНСТВА есть верным?
Так и тут. КТО может сказать, ЧьЕ понимание ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА есть правильным? ЧТО брать за основу? Так, чтобы "счастье для всех, даром, и чтоб никто не ушел обиженный"?!
В ответ на:
Чтобы не моделировать-не строить-не быть, а оставаться ..самим собой, НАДО всего лишь отмести наносное и бросить взгляд в основу того или иного явления.
Чтобы не моделировать-не строить-не быть, а оставаться ..самим собой, НАДО всего лишь отмести наносное и бросить взгляд в основу того или иного явления.
Ой, какие правильные слова
Тока мы пришли к тому, на что ответов не имеем изначально! Мы тоже когда-то спрашивали своих преподавателей: так какая же геометрия верная Евклида или Лобачевского?
На что нам ответил профессор: а кто ж его знает,чье понимание ПРОСТРАНСТВА есть верным?
Так и тут. КТО может сказать, ЧьЕ понимание ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА есть правильным? ЧТО брать за основу? Так, чтобы "счастье для всех, даром, и чтоб никто не ушел обиженный"?!
NEW 24.02.09 11:09
Здрасте.. Всё в предыдущем посте.
Ты бы, к примеру, смогла бы плевать поперёк государственного строя Сталина, ну так.. из серии "что вижу, то и пою"?? Что бы помешало бы? Страх за себя,..за близких? А что на самом деле кроется за этим страхом? Опыт. Твой опыт, .. опыт твоего рода.
А вот Ландау, даже наличие своего, уже имеющегося опыта и следствий этого плевания (тюрьма), не останавливало. Как и не останавливала та боль, которую он причинял близким и тепе. Как думаешь, почему? Вероятно, потому что блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект. А von Nichts kommt Nichts..))
Ты бы, к примеру, смогла бы плевать поперёк государственного строя Сталина, ну так.. из серии "что вижу, то и пою"?? Что бы помешало бы? Страх за себя,..за близких? А что на самом деле кроется за этим страхом? Опыт. Твой опыт, .. опыт твоего рода.
А вот Ландау, даже наличие своего, уже имеющегося опыта и следствий этого плевания (тюрьма), не останавливало. Как и не останавливала та боль, которую он причинял близким и тепе. Как думаешь, почему? Вероятно, потому что блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект. А von Nichts kommt Nichts..))
NEW 24.02.09 12:14 
штоб пра дифекты Ландау раз суждать ? тибя четать 
смихота одна 
в ответ .Ласка. 24.02.09 11:09
В ответ на:
Вероятно, потому что блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект. А von Nichts kommt Nichts..))
а ты тётя ф какой области спицыалист Вероятно, потому что блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект. А von Nichts kommt Nichts..))
штоб пра дифекты Ландау раз суждать ? тибя четать смихота одна http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 24.02.09 12:20
Точно.И гений этот козел,еще тот.Скорее всего у него было половое бессилие,которое он разнообразием любовниц пытался скрыть
Не одним его изобретением пользоваться больше не буду
в ответ Kislosladkaja 24.02.09 12:02
В ответ на:
а жена его просто наркоманка-мазохистка, подсела на него и не смогла соскочить во время
а жена его просто наркоманка-мазохистка, подсела на него и не смогла соскочить во время
Точно.И гений этот козел,еще тот.Скорее всего у него было половое бессилие,которое он разнообразием любовниц пытался скрыть
Не одним его изобретением пользоваться больше не буду
http://www.youtube.com/watch?v=tIZ8BE2KoA0&feature=related
NEW 24.02.09 12:35
в ответ ТаранТина 24.02.09 12:32
-Ань, чего ты плачешь?
-Да книжка грустная..
-А что за книжка ?
- Квантовая оптика..
-Да книжка грустная..
-А что за книжка ?
- Квантовая оптика..
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 24.02.09 14:25
в ответ ТаранТина 24.02.09 13:08
Знаешь, интересно вообще, в этом что-то есть...Роешься тут в книгах, ищешь, кто кого гениальней, и кто ж правильнее что-то сказал...Лучше, наверное, в какой-нибудь свингер-клуб сходить или ещё на какую-нибудь тусовку сексуально озабоченных извращенцев...Если по подобной логике, то там если не все, то через одного - точно гении...Приходи с блокнотом и стенографируй...
NEW 24.02.09 16:08
в ответ чикчаныч 24.02.09 14:25
Эээ....Ромка , погоди... далико ни каждый гений из вращениц 
и уш тимболие ни каждый из врощениц гений 
А Ландау парядачный мущщина он ей сразу сказал : Не сцы , Кора ! Будешь ты вдовой академика и вазможна даже Нобилефсково лаурята. "
Тоесть : ниброшу тибя никакдафжызни , тока заключаим " пакт о нинападении " . Паначалу ей это паказалось заманчиво 
- тиория щастья , свабода , дачка гасударствинная , афтомобиль и фсё такое ...это она потом уже ф процессе надорвамшись 
и уш тимболие ни каждый из врощениц гений А Ландау парядачный мущщина он ей сразу сказал : Не сцы , Кора ! Будешь ты вдовой академика и вазможна даже Нобилефсково лаурята. " Тоесть : ниброшу тибя никакдафжызни , тока заключаим " пакт о нинападении " . Паначалу ей это паказалось заманчиво - тиория щастья , свабода , дачка гасударствинная , афтомобиль и фсё такое ...это она потом уже ф процессе надорвамшись http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 24.02.09 16:47
в ответ ТаранТина 24.02.09 16:08
мне не понравилось в этом деле то что он там её штрафовал за плохое настроение... это уже точно какие то садомазахистские игры. Если человеку плохо а он должен из себя строить радость... это вообще не нармально. Тагда он должен был ей сказать или ты меня не ревнуеш или мы расходимся, но раз у ней не получалось не ревновать то он должен был уйти, а не мучать её, он же видел что ей плохо... знал это прекрасно, не дурак...
NEW 24.02.09 16:50
в ответ ТаранТина 24.02.09 16:08
NEW 24.02.09 17:10
в ответ ТаранТина 24.02.09 12:14
Да я, собственно говоря, дядя, которого уже не просто читать, а цитировать пора.))
Забавно, однако, наблюдать высказывания, типа люди роются в книгах, дабы определить "кто кого гениальней"..
Зачем? Для чего? Это ли главное?
А как шикарны обобщения с попыткой передёргнуть, втискивая явление гениальности в узкие рамки "свингеров" или "извращенцев".. Почему бы тогда, при всеизвестном высказывании, что гениями и преступниками движет тестостерон, не встать с блокном перед окошком выдачи результатов анализов и стенографировать..стенографировать..Или ..сразу в тюрьму?:)))
Кстати, Тиночка, не подскажите, а как тогда быть с таким явлением, как аутизм и с сопутствующими ему уникальными способностями человека? Гении? А в каком свете можно рассматривать , возвращаясь к современным российским реалиям, социальное поведение того же Перельмана, к примеру? Аеньки?))
п.с. Дивлюсь однако.. Если обычный смертный породит здесь ветку со своими наболевшими проблемами, то рой советчиков выстроится, минимум, страниц на десять. Попытка же проанализировать нечто, на примере известных лиц приведёт к брезгливому зажатию носа, мол..газы, и надо быть выше.. Выше чего? Выше ..обычной человеческой жизни?)
Забавно, однако, наблюдать высказывания, типа люди роются в книгах, дабы определить "кто кого гениальней"..
Зачем? Для чего? Это ли главное?
А как шикарны обобщения с попыткой передёргнуть, втискивая явление гениальности в узкие рамки "свингеров" или "извращенцев".. Почему бы тогда, при всеизвестном высказывании, что гениями и преступниками движет тестостерон, не встать с блокном перед окошком выдачи результатов анализов и стенографировать..стенографировать..Или ..сразу в тюрьму?:)))
Кстати, Тиночка, не подскажите, а как тогда быть с таким явлением, как аутизм и с сопутствующими ему уникальными способностями человека? Гении? А в каком свете можно рассматривать , возвращаясь к современным российским реалиям, социальное поведение того же Перельмана, к примеру? Аеньки?))
п.с. Дивлюсь однако.. Если обычный смертный породит здесь ветку со своими наболевшими проблемами, то рой советчиков выстроится, минимум, страниц на десять. Попытка же проанализировать нечто, на примере известных лиц приведёт к брезгливому зажатию носа, мол..газы, и надо быть выше.. Выше чего? Выше ..обычной человеческой жизни?)
NEW 24.02.09 18:34 
. Наверна и спосап накозания выбрал саатветствинный - у низитильный 
в ответ Kislosladkaja 24.02.09 16:47
В ответ на:
мне не понравилось в этом деле то что он там её штрафовал за плохое настроение... это уже точно какие то садомазахистские игры.
Ландау цынил свабоду болие всиво насвете и попытки ограничивать эту самую свабоду щщитал страшно унижающими ево дастоинство мне не понравилось в этом деле то что он там её штрафовал за плохое настроение... это уже точно какие то садомазахистские игры.
. Наверна и спосап накозания выбрал саатветствинный - у низитильный http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 26.02.09 12:54
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
я позволил бы себе Вас поправить в Вашем вопросе. Ни то что он проповедовал нетрадиционную теорию любви и счастья в отношении с женщинами, и ни то что он подводил под разврат теоретическую базу ,это не верно. Все дело было в том, что люди подобные Ландау и вообще гении, в том числе и люди владеющие огромными состояниями, люди большого бизнеса черпают из сексуальных отношений энергию для того чтобы творить, т.е использование Сублимации- превращение сексуалной энергии в творческую . По этому поводу хочу привести выдержки из знаменитой книги Наполеона Хилла " Думай и богатей".
"Направьте свою сексуальную энергию в творческое русло и с ее помощью Вы придете к процветанию. Сумейте понять, как женщина может помочь мужчине в достижении успеха. Используйте все выгоды этой древней истины. Из всех человеческих чувств сексуальное чувство наиболее могущественно. Движимый этим чувством, страстью, человек может развить в себе остроту воображения, смелость, силу воли, настойчивость и творческие способности, доселе ему неизвестные. Чувственное желание настолько сильно захватывает человека и подчиняет его себе, что он рискует репутацией или даже самой жизнью, не задумываясь над последствиями, лишь бы обладать желанной целью. Если обуздать это чувство и направить в нужное русло, то все атрибуты его божественной силы: воображение, смелость и прочие - сохраняют свою остроту и необычность. Организованные таким образом творческие способности можно использовать и в литературе, и в изобразительном искусстве, и в любой иной работе по призванию, не исключая работу по накапливанию состояния. Ведь бизнес - это тоже творчество, как и любое другое дело, которому мы отдаемся добровольно."
"Направьте свою сексуальную энергию в творческое русло и с ее помощью Вы придете к процветанию. Сумейте понять, как женщина может помочь мужчине в достижении успеха. Используйте все выгоды этой древней истины. Из всех человеческих чувств сексуальное чувство наиболее могущественно. Движимый этим чувством, страстью, человек может развить в себе остроту воображения, смелость, силу воли, настойчивость и творческие способности, доселе ему неизвестные. Чувственное желание настолько сильно захватывает человека и подчиняет его себе, что он рискует репутацией или даже самой жизнью, не задумываясь над последствиями, лишь бы обладать желанной целью. Если обуздать это чувство и направить в нужное русло, то все атрибуты его божественной силы: воображение, смелость и прочие - сохраняют свою остроту и необычность. Организованные таким образом творческие способности можно использовать и в литературе, и в изобразительном искусстве, и в любой иной работе по призванию, не исключая работу по накапливанию состояния. Ведь бизнес - это тоже творчество, как и любое другое дело, которому мы отдаемся добровольно."
NEW 26.02.09 14:52
Я с этим не могу спорить. Повышенная сексуальная активность у творческих людей, созидателей - явление нередкое.
Суть то вопросов была не в повышенном либидо Ландау. Мало ли таких на свете, увлекающихся каждой встретившейся привлекательной женщиной. Кого этим удивишь?
Мы ведь говорим о его "теории счастья", о том, что человек по соображениям Ландау свободен в браке и потому совершенно открыто
имеет право проводить время, спать с другими женщинами помимо жены. Открыто, не таясь ни от жены, ни от кого.
Он правильными считал такие отношения. Он и свою жену подталкивал к подобному образу жизни, стараясь сам находить ей любовников.
Он спал с жёнами своих учеников и коллег, а когда те предьявляли претензии, говорил примерно следующее:
"Что ты возмущаешься? Твоя жена - не твоя вещь, она взрослая, свободная женщина. Её никто не заставлял, она сама решила со мной переспать, а ты тут причём?"
в ответ Sergei 3 26.02.09 12:54
В ответ на:
люди подобные Ландау и вообще гении, в том числе и люди владеющие огромными состояниями, люди большого бизнеса черпают из сексуальных отношений энергию для того чтобы творить, т.е использование Сублимации- превращение сексуалной энергии в творческую .
люди подобные Ландау и вообще гении, в том числе и люди владеющие огромными состояниями, люди большого бизнеса черпают из сексуальных отношений энергию для того чтобы творить, т.е использование Сублимации- превращение сексуалной энергии в творческую .
Я с этим не могу спорить. Повышенная сексуальная активность у творческих людей, созидателей - явление нередкое.
Суть то вопросов была не в повышенном либидо Ландау. Мало ли таких на свете, увлекающихся каждой встретившейся привлекательной женщиной. Кого этим удивишь?
Мы ведь говорим о его "теории счастья", о том, что человек по соображениям Ландау свободен в браке и потому совершенно открыто
имеет право проводить время, спать с другими женщинами помимо жены. Открыто, не таясь ни от жены, ни от кого.
Он правильными считал такие отношения. Он и свою жену подталкивал к подобному образу жизни, стараясь сам находить ей любовников.
Он спал с жёнами своих учеников и коллег, а когда те предьявляли претензии, говорил примерно следующее:
"Что ты возмущаешься? Твоя жена - не твоя вещь, она взрослая, свободная женщина. Её никто не заставлял, она сама решила со мной переспать, а ты тут причём?"
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.02.09 16:33
у меня только один вопрос - и когда он всё успевал?
в ответ VIKONa 26.02.09 14:52
В ответ на:
Он и свою жену подталкивал к подобному образу жизни, стараясь сам находить ей любовников.
Он и свою жену подталкивал к подобному образу жизни, стараясь сам находить ей любовников.
у меня только один вопрос - и когда он всё успевал?
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 26.02.09 17:09
в ответ _krapivka_ 26.02.09 16:33
А чего?.... Основные то заботы - физика, и то в радость, т.к. призвание.
И потом, - гений же. Ему даже не нужно было сверяться со справочниками, таблицами, всё в голове носил, всё по памяти.
Зарплата хорошая. Быт устраивали жена и домработница... В магазин за покупками он не ходил.
А тут очередной молодой неженатый коллега, кандидат или доктор физических наук... поужинать зашёл...
Долго ли его с женой наедине оставить, при этом жене подмигнуть со значеньицем, мол, давай, любимая, не растеряйся...
И потом, - гений же. Ему даже не нужно было сверяться со справочниками, таблицами, всё в голове носил, всё по памяти.
Зарплата хорошая. Быт устраивали жена и домработница... В магазин за покупками он не ходил.
А тут очередной молодой неженатый коллега, кандидат или доктор физических наук... поужинать зашёл...
Долго ли его с женой наедине оставить, при этом жене подмигнуть со значеньицем, мол, давай, любимая, не растеряйся...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.02.09 17:13
в ответ VIKONa 26.02.09 17:09
NEW 26.02.09 17:13
айда!
в ответ ТаранТина 26.02.09 17:10
В ответ на:
...и ф фонтаны нырять и на танцах подрацца!
...и ф фонтаны нырять и на танцах подрацца!
айда!
Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 26.02.09 17:38 , на основании пасквильных мемуарофф ни очинь умной тёти или ищщо таво лутше , пасматреф художиствинный 
фильм 
Про ниво много кто писал , но никаких " дифектофф Ландау" ни обнаруживал 
я сопствинно ничё протифф Коры не имею 
глупая она женщина...Но вот
таварисч Иоффе с Гинсбургом 
и ищщо другие сказали што она брихуха сапливая , а они зря нискажут
пысы. я извиняюсь тётя , если ты дядя
в ответ .Ласка. 24.02.09 17:10
В ответ на:
Кстати, Тиночка, не подскажите, а как тогда быть с таким явлением, как аутизм и с сопутствующими ему уникальными способностями человека? Гении? А в каком свете можно рассматривать , возвращаясь к современным российским реалиям, социальное поведение того же Перельмана, к примеру? Аеньки?))
То што они бывают со странностями и фсё такое , нихто ниспорит , но ты обвинила человека в эмоциональной тупости Кстати, Тиночка, не подскажите, а как тогда быть с таким явлением, как аутизм и с сопутствующими ему уникальными способностями человека? Гении? А в каком свете можно рассматривать , возвращаясь к современным российским реалиям, социальное поведение того же Перельмана, к примеру? Аеньки?))
, на основании пасквильных мемуарофф ни очинь умной тёти или ищщо таво лутше , пасматреф художиствинный фильм Про ниво много кто писал , но никаких " дифектофф Ландау" ни обнаруживал я сопствинно ничё протифф Коры не имею глупая она женщина...Но вот
таварисч Иоффе с Гинсбургом и ищщо другие сказали што она брихуха сапливая , а они зря нискажут пысы. я извиняюсь тётя , если ты дядя
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
чорт ниугамонный ! 
NEW 26.02.09 17:44
в ответ ТаранТина 26.02.09 17:41
NEW 26.02.09 17:55
в ответ VIKONa 26.02.09 17:52
А можно, я буду ландауйством заниматься, а государство это будет оплачивать? А открытие я сделаю, обязательно... потом!
А открытие я сделаю, обязательно... потом! Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш) Формулa любви
Формулa любви
NEW 26.02.09 18:10
в ответ VIKONa 26.02.09 18:07
NEW 26.02.09 20:38
в ответ VIKONa 26.02.09 14:52
я хотел бы подчеркнуть ни его сексуальную активность, хотя об этом может поведать разве что он сам, совсем нет, просто я хочу еще раз сказать, что из сексуальных отношений он черпал энергию, если хотите вдохновение для своей деятельности и по другому не может быть. Обратите внимание на "звезд", или на людей занимающимися искуством, или воротил бизнесса в 90% рядом с ними находятся все время новые подруги. Или почему В Голивуде разводы среди "звезд" дело обычное, да потому что им нужна постоянная "подпитка". Творчество без любовных и сексуальных отношений не может дать плодотворных результатов. И я бы не сказал ,что скажем какой нибудь рядовой мужчина обладает не меньшей сексуальной активностью чем Ландау, а возможно гораздо более сильной- но при этом он
не гений.
NEW 26.02.09 20:41
О как! И домыслы на чём был сделан вывод,.. и обвинения в вердикте кирпичом..))))))))))
А вот это,..с Вашим копирайтом, " што они бывают со странностями и фсё такое"(с.
ТаранТина), Тиночка, ...можно.. в таком случае рассматривать как диагноз?Да?)))))))
Однако, более всего мне понравилось выражение "эмоциональная тупость"..
Собственно говоря, не проконсультируете, под каким углом его надо рассматривать?
1.Если спляшем от "умного", ..так эмоции, как эмоции - ничего нового, к сожалению или к счастью, в эту область Ландау не внёс.
2. Если рассмотрим сей аусдрук под призмой плоскости, иными словами.. неострый. Так по восприятию и силе протекания эмоций, можно Ландау назвать без натягивания.. свехчувствительным, кое-что он воспринимал даже очень тонко..
3.Если по скорости притупления чувств, то да, здесь Вы, думается, правы :-), потому как ..
когда достижение уже закреплено и превращается в повседневность, не требующую особых напряжений, то чувства притупляются, что в свою очередь является (по времени зависит от индивида) переходным состоянием к следующему толчку эмоций и деятельности. (Для широкой публики: эмоции и деятельность взаимосвязаны) А Дау постоянно был чем-то одержим..)))))
И всё же Ваши "странности" упорно не дают мне покоя..:))) Не откажите в любезности пояснить, на ЧЁМ..эти "странности и фсё такое" всё же основаны?)))))))))))
Скромно могу лишь предположить, что возможно.. это созвучно общепризнанному единству из психологии: эмоции, аффекта и интеллекта; или..может быть что-то из области сосудодвигательной теории К. Ланге "Эмоции - аффекты определяются состоянием иннервации и шириной сосудов, которые задействованы при этих эмоциях"??)))
А вот это,..с Вашим копирайтом, " што они бывают со странностями и фсё такое"(с.
ТаранТина), Тиночка, ...можно.. в таком случае рассматривать как диагноз?Да?)))))))Однако, более всего мне понравилось выражение "эмоциональная тупость"..
Собственно говоря, не проконсультируете, под каким углом его надо рассматривать?
1.Если спляшем от "умного", ..так эмоции, как эмоции - ничего нового, к сожалению или к счастью, в эту область Ландау не внёс.
2. Если рассмотрим сей аусдрук под призмой плоскости, иными словами.. неострый. Так по восприятию и силе протекания эмоций, можно Ландау назвать без натягивания.. свехчувствительным, кое-что он воспринимал даже очень тонко..
3.Если по скорости притупления чувств, то да, здесь Вы, думается, правы :-), потому как ..
когда достижение уже закреплено и превращается в повседневность, не требующую особых напряжений, то чувства притупляются, что в свою очередь является (по времени зависит от индивида) переходным состоянием к следующему толчку эмоций и деятельности. (Для широкой публики: эмоции и деятельность взаимосвязаны) А Дау постоянно был чем-то одержим..)))))
И всё же Ваши "странности" упорно не дают мне покоя..:))) Не откажите в любезности пояснить, на ЧЁМ..эти "странности и фсё такое" всё же основаны?)))))))))))
Скромно могу лишь предположить, что возможно.. это созвучно общепризнанному единству из психологии: эмоции, аффекта и интеллекта; или..может быть что-то из области сосудодвигательной теории К. Ланге "Эмоции - аффекты определяются состоянием иннервации и шириной сосудов, которые задействованы при этих эмоциях"??)))
NEW 26.02.09 21:54
в ответ Sergei 3 26.02.09 20:38
Я, честно говоря, так и не поняла, в чём Вы меня хотели поправить.
Вроде бы я нигде не противоречила тому, что утверждали Вы.
А тема: "значение сексуальной "подпитки" для творческих людей и бизнесменов" -
достойна новой ветки. А здесь речь о другом.
Я бы тоже так не сказала.
Вроде бы я нигде не противоречила тому, что утверждали Вы.
А тема: "значение сексуальной "подпитки" для творческих людей и бизнесменов" -
достойна новой ветки. А здесь речь о другом.
В ответ на:
И я бы не сказал ,что скажем какой нибудь рядовой мужчина обладает не меньшей сексуальной активностью чем Ландау, а возможно гораздо более сильной- но при этом он не гений.
И я бы не сказал ,что скажем какой нибудь рядовой мужчина обладает не меньшей сексуальной активностью чем Ландау, а возможно гораздо более сильной- но при этом он не гений.
Я бы тоже так не сказала.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.02.09 23:14 
.
странности это вапще не диагнос и ненадо быть спицыалистом штоп их заметить, а вот " дифект" это уже ис другой опиры 
"Эмоциональная тупость. Душевная холодность, опустошение, черствость, бессердечие, состояние, связанное с резким недоразвитием или утратой высших эмоций. Обозначается иногда как ╚моральная идиотия╩, олотимия.
Органические эмоции, как и эмоциональный тон ощущений остаются достаточно живыми и, что обычно случается, оказываются неконтролируемыми."(С)
...шо ?
.. и кина тож невидила ? снимаю кирпичные абвинения " в вердикте "
и стремительным домкратом бросаю новые 
исходя ис твоих высказываний о личности Л.Д. 
http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer6/Gorobec1.htm
в ответ .Ласка. 26.02.09 20:41
В ответ на:
Однако, более всего мне понравилось выражение "эмоциональная тупость"..
Да ничё ! Бери - пользуйся , но к Ландау это никакова отношения неимеит Однако, более всего мне понравилось выражение "эмоциональная тупость"..
.В ответ на:
А вот это,..с Вашим копирайтом, " што они бывают со странностями и фсё такое"(с. ТаранТина), Тиночка, ...можно.. в таком случае рассматривать как диагноз?Да?)))))))
Ласочка А вот это,..с Вашим копирайтом, " што они бывают со странностями и фсё такое"(с. ТаранТина), Тиночка, ...можно.. в таком случае рассматривать как диагноз?Да?)))))))
странности это вапще не диагнос и ненадо быть спицыалистом штоп их заметить, а вот " дифект" это уже ис другой опиры В ответ на:
блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект.
блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект.
"Эмоциональная тупость. Душевная холодность, опустошение, черствость, бессердечие, состояние, связанное с резким недоразвитием или утратой высших эмоций. Обозначается иногда как ╚моральная идиотия╩, олотимия.
Органические эмоции, как и эмоциональный тон ощущений остаются достаточно живыми и, что обычно случается, оказываются неконтролируемыми."(С)В ответ на:
О как! И домыслы на чём был сделан вывод,.. и обвинения в вердикте кирпичом..
О как! И домыслы на чём был сделан вывод,.. и обвинения в вердикте кирпичом..
...шо ?
.. и кина тож невидила ? снимаю кирпичные абвинения " в вердикте " и стремительным домкратом бросаю новые исходя ис твоих высказываний о личности Л.Д. http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer6/Gorobec1.htm
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 27.02.09 00:42
в ответ ТаранТина 26.02.09 23:14
Ласочка странности это вапще не диагнос и ненадо быть спицыалистом штоп их заметить, а вот " дифект" это уже ис другой опиры
Милая Тиночка, ты меня заметно радуешь.. , особенно, что это не диагноз..Теперь можем ехать далее..
Что такое в широком понимании значения "дефект"?
Несоответствие или отклонение от общепринятых или среднестатистических норм. (ссылки оставляю на самообслуживание) Это отклонение, в некотором смысле не плохо, и не хорошо, это лишь некая констатация по условной системе координат. Едем далее..
Если рассматривать эти "странности", как следствие, да ещё такие, что "ненадо быть спицыалистом штоп их заметить", то невольно напрашивается вопрос, в чём же причина их, этих странностей, постоянного проявления? Иными словами,.. ЧТО.. их порождает или задаёт движение этому механизму? А? Ведь одно дело внешнее подражание, имитация, желание соответствовать и тепе, и совсем другое -неотъемлемые качества личности, отмечаемые разными источниками даже вопреки их субъективности. Вот здесь мы и выходим на физиологию, а именно на иннервацию и тепе. Где какой-то блочок или механизм работает не так, как у среднестатических людей, т.е. с отклонением - иначе, чем у основной массы. Например, механизм памяти Ландау..Что..же точно? Даже Наталья Бехтерова, утверждала, что "Мозг - самый загадочный объект во Вселенной.."
Ну, фильмы, воспоминания, ссылки,.. - сколько людей, столько и мнений..
Только везде красной нитью между строк проходит: к примеру ..первое попавшееся, "очень худ, очень лохмат и очень подвижен: ни секунды не мог усидеть на месте и мерил нашу небольшую комнату длинными ногами, бегая взад и вперед", "засовывал холоднющие пальцы" Чувствовалось, что это человек большого и необычного ума, и в то же время в нем было много детской непосредственности", "Часто во время разговора у Дау становились ╚отсутствующие╩ глаза, он смотрел мимо меня, куда-то в пространство. Он еще говорил со мной, но уже уходил в себя, потом выдавливал каким-то бесцветным голосом: ╚Иди┘ иди┘ потом...╩, "Даже со мной, 16-тилетней школьницей он не побоялся делиться этими крамольными для того времени мыслями. " К чему бы это?)))
http://www.peoples.ru/science/physics/landau/history.html
http://www.vestnik.com/issues/2004/0303/win/ryndina.htm
п.с. домкрат - устройство для поднятия грузов, сомнительно как-то, чтобы им что-то бросалось.
Милая Тиночка, ты меня заметно радуешь..
, особенно, что это не диагноз..Теперь можем ехать далее.. Что такое в широком понимании значения "дефект"?
Несоответствие или отклонение от общепринятых или среднестатистических норм. (ссылки оставляю на самообслуживание) Это отклонение, в некотором смысле не плохо, и не хорошо, это лишь некая констатация по условной системе координат. Едем далее..
Если рассматривать эти "странности", как следствие, да ещё такие, что "ненадо быть спицыалистом штоп их заметить", то невольно напрашивается вопрос, в чём же причина их, этих странностей, постоянного проявления? Иными словами,.. ЧТО.. их порождает или задаёт движение этому механизму? А? Ведь одно дело внешнее подражание, имитация, желание соответствовать и тепе, и совсем другое -неотъемлемые качества личности, отмечаемые разными источниками даже вопреки их субъективности. Вот здесь мы и выходим на физиологию, а именно на иннервацию и тепе. Где какой-то блочок или механизм работает не так, как у среднестатических людей, т.е. с отклонением - иначе, чем у основной массы. Например, механизм памяти Ландау..Что..же точно? Даже Наталья Бехтерова, утверждала, что "Мозг - самый загадочный объект во Вселенной.."
Ну, фильмы, воспоминания, ссылки,.. - сколько людей, столько и мнений..
Только везде красной нитью между строк проходит: к примеру ..первое попавшееся, "очень худ, очень лохмат и очень подвижен: ни секунды не мог усидеть на месте и мерил нашу небольшую комнату длинными ногами, бегая взад и вперед", "засовывал холоднющие пальцы" Чувствовалось, что это человек большого и необычного ума, и в то же время в нем было много детской непосредственности", "Часто во время разговора у Дау становились ╚отсутствующие╩ глаза, он смотрел мимо меня, куда-то в пространство. Он еще говорил со мной, но уже уходил в себя, потом выдавливал каким-то бесцветным голосом: ╚Иди┘ иди┘ потом...╩, "Даже со мной, 16-тилетней школьницей он не побоялся делиться этими крамольными для того времени мыслями. " К чему бы это?)))
http://www.peoples.ru/science/physics/landau/history.html
http://www.vestnik.com/issues/2004/0303/win/ryndina.htm
п.с. домкрат - устройство для поднятия грузов, сомнительно как-то, чтобы им что-то бросалось.
NEW 27.02.09 13:13 ...тыб меня видела! 
Но с чиво ты взила што иво странный вид
говорит о ево душевной чёрствасти 
и неспасобнасти понять чужую боль ?
Ну случались у ниво увличения настороне
и то ретко ( какда иму было романы крутить если у ниво сверхтикучесть там какаято абразовалась 
) и вапще он штоли адин такой ухарь
?
Вон хоть Пушкина вазьми , хоть ... ищщо кавонибуть . Леф Толстой кажицца даже играл с селянками в " нырки " ( гаварят 
што в Ясной поляне фсе дети с бородами
и в лаптях паэтаму ) и при этом щщитался парядочным чилавеком . А жена Бунина ищщо круче попала ... бес придуприждения даже . Бунин патвоиму тож дефиктивный 
или иво жене нибольно было ?
" К разговору о любви, ╚самой неподдельной, великой любви╩:
■<...>
≈ А Веру Николаевну вы тоже так любите? ≈ неожиданно спрашиваю я и, смутившись от собственной бестактности, чувствую, что краснею. Ведь меня с детства учили: ╚No personal questions or remarks╩1. А это ли не ╚personal question╩?
Но у Бунина, должно быть, другое представление о бестактности. Он с полной готовностью отвечает:
≈ Веру Николаевну? Нет. Совсем другое дело. Даже сравнивать дико. Люблю ли я ее? Разве я люблю свою руку или ногу? Разве я замечаю воздух, которым дышу? А отсеки мне руку или ногу или лиши меня воздуха ≈ я изойду кровью, задохнусь ≈ умру.
╚Умру╩ ≈ он вторично сегодня произносит это слово. Но сейчас ≈ на житейском плане, где смерть ≈ предел существования.
≈ Да, без нее я вряд ли могу жить. Но сказать, что я ее люблю, ≈ он недоумевающе разводит рукам и. ≈ Нет, или, вернее, люблю, как себя, не замечая этого. Ведь о том, что я люблю себя, я не помню и даже рассержусь, если кто-нибудь назовет меня ╚самолюбцем╩. Возможно, что это и есть самый высокий, правильный род любви ≈ по завету Христа: ╚Люби ближнего, как самого себя╩. Без преувеличений, трагедий и мук. Не замечая своей любви. Она часть меня, составная, неотъемлемая часть меня. Яснее я объяснить не могу. Но с ней разлуку мне бы пережить не удалось.
≈ И, помолчав, заканчивает: ≈ Всегда благодарю Бога, до последнего моего вздоха благодарить Его буду за то, что он послал мне Веру Николаевну.
<...>■
Для Ландау небыло проблемой даже в то время найти себе нименее красивую единомышленницу и прожить жисть как он хотел
Кора фсё знала заранее и дабравольно согласилась на ево условия .Ф браке иё никто насильно неудерживал , могла в любой момент сменить статуз " жены гения" на менее пышный ...
Такшто как говорицца " фзялся загуш нигавари што нифзялся "
и тимболие подло пейсать фсякие книжонки после смерти
упс... эт я пакрасифше сказать хотела 
... жалкааа.... ты это ...точно знаишь што нибрасаецца ?
в ответ .Ласка. 27.02.09 00:42
В ответ на:
Только везде красной нитью между строк проходит: к примеру ..первое попавшееся, "очень худ, очень лохмат и очень подвижен: ни секунды не мог усидеть на месте и мерил нашу небольшую комнату длинными ногами, бегая взад и вперед", "засовывал холоднющие пальцы" Чувствовалось, что это человек большого и необычного ума, и в то же время в нем было много детской непосредственности", "Часто во время разговора у Дау становились ╚отсутствующие╩ глаза, он смотрел мимо меня, куда-то в пространство. Он еще говорил со мной, но уже уходил в себя, потом выдавливал каким-то бесцветным голосом: ╚Иди- иди- потом...╩, "Даже со мной, 16-тилетней школьницей он не побоялся делиться этими крамольными для того времени мыслями. " К чему бы это?)))
ну и к чиму
?Только везде красной нитью между строк проходит: к примеру ..первое попавшееся, "очень худ, очень лохмат и очень подвижен: ни секунды не мог усидеть на месте и мерил нашу небольшую комнату длинными ногами, бегая взад и вперед", "засовывал холоднющие пальцы" Чувствовалось, что это человек большого и необычного ума, и в то же время в нем было много детской непосредственности", "Часто во время разговора у Дау становились ╚отсутствующие╩ глаза, он смотрел мимо меня, куда-то в пространство. Он еще говорил со мной, но уже уходил в себя, потом выдавливал каким-то бесцветным голосом: ╚Иди- иди- потом...╩, "Даже со мной, 16-тилетней школьницей он не побоялся делиться этими крамольными для того времени мыслями. " К чему бы это?)))
...тыб меня видела! Но с чиво ты взила што иво странный вид
говорит о ево душевной чёрствасти и неспасобнасти понять чужую боль ?Ну случались у ниво увличения настороне
и то ретко ( какда иму было романы крутить если у ниво сверхтикучесть там какаято абразовалась ) и вапще он штоли адин такой ухарь ?Вон хоть Пушкина вазьми , хоть ...
ищщо кавонибуть . Леф Толстой кажицца даже играл с селянками в " нырки " ( гаварят што в Ясной поляне фсе дети с бородами
и в лаптях паэтаму ) и при этом щщитался парядочным чилавеком . А жена Бунина ищщо круче попала ... бес придуприждения даже . Бунин патвоиму тож дефиктивный или иво жене нибольно было ?" К разговору о любви, ╚самой неподдельной, великой любви╩:
■<...>
≈ А Веру Николаевну вы тоже так любите? ≈ неожиданно спрашиваю я и, смутившись от собственной бестактности, чувствую, что краснею. Ведь меня с детства учили: ╚No personal questions or remarks╩1. А это ли не ╚personal question╩?
Но у Бунина, должно быть, другое представление о бестактности. Он с полной готовностью отвечает:
≈ Веру Николаевну? Нет. Совсем другое дело. Даже сравнивать дико. Люблю ли я ее? Разве я люблю свою руку или ногу? Разве я замечаю воздух, которым дышу? А отсеки мне руку или ногу или лиши меня воздуха ≈ я изойду кровью, задохнусь ≈ умру.
╚Умру╩ ≈ он вторично сегодня произносит это слово. Но сейчас ≈ на житейском плане, где смерть ≈ предел существования.
≈ Да, без нее я вряд ли могу жить. Но сказать, что я ее люблю, ≈ он недоумевающе разводит рукам и. ≈ Нет, или, вернее, люблю, как себя, не замечая этого. Ведь о том, что я люблю себя, я не помню и даже рассержусь, если кто-нибудь назовет меня ╚самолюбцем╩. Возможно, что это и есть самый высокий, правильный род любви ≈ по завету Христа: ╚Люби ближнего, как самого себя╩. Без преувеличений, трагедий и мук. Не замечая своей любви. Она часть меня, составная, неотъемлемая часть меня. Яснее я объяснить не могу. Но с ней разлуку мне бы пережить не удалось.
≈ И, помолчав, заканчивает: ≈ Всегда благодарю Бога, до последнего моего вздоха благодарить Его буду за то, что он послал мне Веру Николаевну.
<...>■
Для Ландау небыло проблемой даже в то время найти себе нименее красивую единомышленницу и прожить жисть как он хотел
Кора фсё знала заранее и дабравольно согласилась на ево условия .Ф браке иё никто насильно неудерживал , могла в любой момент сменить статуз " жены гения" на менее пышный ...
Такшто как говорицца " фзялся загуш нигавари што нифзялся "и тимболие подло пейсать фсякие книжонки после смерти
В ответ
на:
п.с. домкрат - устройство для поднятия грузов, сомнительно как-то, чтобы им что-то бросалось.
п.с. домкрат - устройство для поднятия грузов, сомнительно как-то, чтобы им что-то бросалось.
упс
... эт я пакрасифше сказать хотела ... жалкааа.... ты это ...точно знаишь што нибрасаецца ?http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 27.02.09 13:28
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
Именно воспоминания Коры и есть ее протест и несогласие о которых она кричит...
Ну да..
Без Веры Николаевны как без помойного ведра: прожить можно, но неудобно...
В ответ на:
Кора фсё знала заранее и дабравольно согласилась на ево условия
Кора фсё знала заранее и дабравольно согласилась на ево условия
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
Именно воспоминания Коры и есть ее протест и несогласие о которых она кричит...
В ответ на:
Веру Николаевну? Нет. Совсем другое дело. Даже сравнивать дико. Люблю ли я ее? Разве я люблю свою руку или ногу?
Веру Николаевну? Нет. Совсем другое дело. Даже сравнивать дико. Люблю ли я ее? Разве я люблю свою руку или ногу?
Ну да..
Без Веры Николаевны как без помойного ведра: прожить можно, но неудобно...
NEW 27.02.09 13:37
сам догадалсО или хто сильно умный
подсказал 
Бунин сам нашёл равнаценное сравнение и нинадо ничё придумывать
В ответ на:
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
сам догадалсО или хто сильно умный подсказал В ответ на:
Ну да..
Без Веры Николаевны как без помойного ведра: прожить можно, но неудобно..
наверна так... ежели каму без помоишнова видра ТАКЖЕ ниудобно как без рук Ну да..
Без Веры Николаевны как без помойного ведра: прожить можно, но неудобно..
Бунин сам нашёл равнаценное сравнение и нинадо ничё придумывать http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 27.02.09 14:29
упс ... эт я пакрасифше сказать хотела ... жалкааа.... ты это ...точно знаишь што нибрасаецца ?
Можешь попробовать.
Литературные перлы - вещь, бесспорно, занимательная, НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах..))))
(Это я про "стремительный домкрат", если где-то вдруг порой..вопросы замаячат)
...тыб меня видела!
Даже не сомневаюсь,
скользнув взглядом по ниже тобой написанному - вновь каша.. с перемыванием следствий из пустого в порожнее. Честно признаться, уже скуШно. Вообщем, я пас участвовать в этой дискуссии. Ответы на все имеющиеся вопросы без труда можно найти в моих предыдущих постах. При особых желаниях, можно начитать научно-популярные статьи по.. нейрофизиологии.
Можешь попробовать.
Литературные перлы - вещь, бесспорно, занимательная, НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах..))))
(Это я про "стремительный домкрат", если где-то вдруг порой..вопросы замаячат)
...тыб меня видела!
Даже не сомневаюсь,
скользнув взглядом по ниже тобой написанному - вновь каша..
с перемыванием следствий из пустого в порожнее. Честно признаться, уже скуШно. Вообщем, я пас участвовать в этой дискуссии. Ответы на все имеющиеся вопросы без труда можно найти в моих предыдущих постах. При особых желаниях, можно начитать научно-популярные статьи по.. нейрофизиологии.
NEW 28.02.09 01:41 этож ты у нас умная а я так 
...пагулять вышла . Вот и про домкрат стримительный знаишь ( нибось бес фсякова гугля) - сразу видно што ерудированая , а главнае начитаная!
. Но тибя и другие сильные места есть
"... НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах ..)"
".как и внимательно сею подходящими способами необходимую информацию."
"Забавно, однако, наблюдать высказывания "
" Если рассмотрим сей аусдрук под призмой плоскости , иными словами.. неострый. Так по восприятию и силе протекания эмоций, можно Ландау назвать без натягивания.. свехчувствительным, кое-что он воспринимал даже очень тонко.."
Божежмой!
какая тонкость мысли и изящиство ввыражениях
- этож просто празнеГ какойто!!!
Я типерь как начну " перемывать следствия из пустого в порожнее" 
вместо домкрата буду тваими перлами бросацца
в ответ .Ласка. 27.02.09 14:29
В ответ на:
Даже не сомневаюсь,
скользнув взглядом по ниже тобой написанному - вновь каша.. с перемыванием следствий из пустого в порожнее.
Нууу...Даже не сомневаюсь,
скользнув взглядом по ниже тобой написанному - вновь каша.. с перемыванием следствий из пустого в порожнее.
этож ты у нас умная а я так ...пагулять вышла . Вот и про домкрат стримительный знаишь ( нибось бес фсякова гугля) - сразу видно што ерудированая , а главнае начитаная!В ответ на:
Ответы на все имеющиеся вопросы без труда можно найти в моих предыдущих постах.
Перечитала фсе тваи посты тысичапитсоД раз но так и ненашла ответа на замаячифшый вопрос : А " падать внис стримительным домкратом" хатябы можна ?Ответы на все имеющиеся вопросы без труда можно найти в моих предыдущих постах.
В ответ на:
Литературные перлы - вещь, бесспорно, занимательная, НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах..))))
(Это я про "стремительный домкрат", если где-то вдруг порой..вопросы замаячат)
Как это ты верно сказала про " перлы" ! Литературные перлы - вещь, бесспорно, занимательная, НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах..))))
(Это я про "стремительный домкрат", если где-то вдруг порой..вопросы замаячат)
. Но тибя и другие сильные места есть "... НО совершенно непредсказуемо отображающаяся в неавторских умах ..)"
".как и внимательно сею подходящими способами необходимую информацию."
"Забавно, однако, наблюдать высказывания "
" Если рассмотрим сей аусдрук под призмой плоскости , иными словами.. неострый. Так по восприятию и силе протекания эмоций, можно Ландау назвать без натягивания.. свехчувствительным, кое-что он воспринимал даже очень тонко.."
Божежмой!
какая тонкость мысли и изящиство ввыражениях - этож просто празнеГ какойто!!!
Я типерь как начну " перемывать следствия из пустого в порожнее" вместо домкрата буду тваими перлами бросацца http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 28.02.09 10:05
в ответ ТаранТина 28.02.09 01:41
Каждый выходит погулять (с).. в меру своей испорченности..
Можно...гипотетически, если, к примеру, домкрат гидравлический. Данный вопрос в списках изначально заявленных ... не значился.))))
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился".. Второй раз радуешь.))))))))))))))
Можно...гипотетически, если, к примеру, домкрат гидравлический. Данный вопрос в списках изначально заявленных ... не значился.))))
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился".. Второй раз радуешь.
))))))))))))))
NEW 28.02.09 11:29
Ну, понятно, что он не занимался проповедями, как священник с кафедры!
Однако говорил, что изобрёл "теорию счастья" и популизировал её в своём кругу, начиная с жены...
Пытался втолковать рогатым возмущённым мужъям своих любовниц что это нормально и правильно...
а не просто занимался этим и не более...
в ответ Sergei 3 27.02.09 21:21
В ответ на:
Ландау не проповедовал данные отношения, он занимался этим, и не более того
Ландау не проповедовал данные отношения, он занимался этим, и не более того
Ну, понятно, что он не занимался проповедями, как священник с кафедры!
Однако говорил, что изобрёл "теорию счастья" и популизировал её в своём кругу, начиная с жены...
Пытался втолковать рогатым возмущённым мужъям своих любовниц что это нормально и правильно...
а не просто занимался этим и не более...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 28.02.09 11:52
Каждый из нас? Ты такое наблюдаешь? Я - нет.
Да взять эту ветку. Никто не одобрил.
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказавались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...
Ты этим занимаешься? Популяризируешь? (будучи вообще неженатым).
В ответ на:
Разве не этим же занимается каждый из нас ?...
Разве не этим же занимается каждый из нас ?...
Каждый из нас?
Ты такое наблюдаешь? Я - нет.Да взять эту ветку. Никто не одобрил.
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказавались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...
Ты этим занимаешься? Популяризируешь? (будучи вообще неженатым
).ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 28.02.09 12:02
в ответ VIKONa 28.02.09 11:52
Не передёргивай... Причём тут "пропаганда", если я процитировал твою же, кстати, фразу - "популяризация"...Женатый ты или нет - не так уж важно...Ты выбрал какой-то свой образ жизни, модель поведения и со своей картиной мира...Хочешь или нет - но живёшь ты в обществе...Хочешь ты или нет - всегда будет какой-то твой "круг близких"( даже независимо от твоего к ним действительного отношения, если ты законченный мизантроп)...У тебя есть какое-то пространство, которое ты делишь с тем или иным окружением...Это своё пространство ты всё равно пытаешься сохранить в таком виде, в каком оно тебе мало-мальски нравится, прибегая к тем или иным средствам для этого...А так как ты не один в этом мире, то вот тебе и "популяризация"...Даже если она не декларируемая...
Причём тут "пропаганда", если я процитировал твою же, кстати, фразу - "популяризация"...Женатый ты или нет - не так уж важно...Ты выбрал какой-то свой образ жизни, модель поведения и со своей картиной мира...Хочешь или нет - но живёшь ты в обществе...Хочешь ты или нет - всегда будет какой-то твой "круг близких"( даже независимо от твоего к ним действительного отношения, если ты законченный мизантроп)...У тебя есть какое-то пространство, которое ты делишь с тем или иным окружением...Это своё пространство ты всё равно пытаешься сохранить в таком виде, в каком оно тебе мало-мальски нравится, прибегая к тем или иным средствам для этого...А так как ты не один в этом мире, то вот тебе и "популяризация"...Даже если она не декларируемая...
NEW 28.02.09 13:12
Важно! Одно дело, когда такой образ жизни ведёт этакий холостяк по жизни, одиночка, ни к какой женщине особо не привязавшийся.
И то это, думаю, редкость чтоб он афишировал открыто одной своей подружке отношения с другой.
Мол, любимая Маша! Сегодня у меня "красная ракета". Я пойду спать с Валей, а ты дождись меня и не ревнуй, а лучше пойди развлекись пока с соседом Петей.
А другое дело, когда выбрана мужчиной жена - близкий человек, женщина для СОВМЕСТНОЙ жизни, с которой планируется прожить всю жизнь и от которой дети.
Разве сравнима популяризация женатого мужчины, который скрывает отношения на стороне,
с популяризацией Ландау или Бунина, который приходит получать официальную награду на глазах у всех с "двумя жёнами"?
в ответ чукчан 28.02.09 12:02
В ответ на:
Женатый ты или нет - не так уж важно...
Женатый ты или нет - не так уж важно...
Важно! Одно дело, когда такой образ жизни ведёт этакий холостяк по жизни, одиночка, ни к какой женщине особо не привязавшийся.
И то это, думаю, редкость чтоб он афишировал открыто одной своей подружке отношения с другой.
Мол, любимая Маша! Сегодня у меня "красная ракета". Я пойду спать с Валей, а ты дождись меня и не ревнуй, а лучше пойди развлекись пока с соседом Петей.
А другое дело, когда выбрана мужчиной жена - близкий человек, женщина для СОВМЕСТНОЙ жизни, с которой планируется прожить всю жизнь и от которой дети.
Разве сравнима популяризация женатого мужчины, который скрывает отношения на стороне,
с популяризацией Ландау или Бунина, который приходит получать официальную награду на глазах у всех с "двумя жёнами"?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 28.02.09 13:37
Прощаю... Тем более, что никто и не говорил, что Вы всё это утверждали. Я Роману отвечала, и к Вам это абсолютно не относится.
Ну это из сферы домыслов. Никаких, имхо, предпосылок нет, чтоб это утверждать.
Достаточно гениев, которые мало интересовались женщинами и вообще имели скромный секс-потенциал.
И наряду с этим полно бездарностей, которые только секс-потенциалом и сильны.
в ответ Sergei 3 28.02.09 13:07
В ответ на:
Простите но я не утверждал, что "это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...".
Простите но я не утверждал, что "это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...".
Прощаю...
Тем более, что никто и не говорил, что Вы всё это утверждали. Я Роману отвечала, и к Вам это абсолютно не относится.В ответ на:
Кто знает может без этого отношения к свободной любви научный мир не получил бы гений Ландау.
Кто знает может без этого отношения к свободной любви научный мир не получил бы гений Ландау.
Ну это из сферы домыслов. Никаких, имхо, предпосылок нет, чтоб это утверждать.
Достаточно гениев, которые мало интересовались женщинами и вообще имели скромный секс-потенциал.
И наряду с этим полно бездарностей, которые только секс-потенциалом и сильны.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 28.02.09 15:05
Неважно, повторяю...Модель поведения в некоторых браках вполне может быть безнравственнее, чем позиция "независимого холостяка"...Относительно всё...Кстати, как и наличие "гениальности" и, соответственно, каких-то прерогатив, в связи с этим, в плане поведения и проявления своего темперамента в той или иной области...
в ответ VIKONa 28.02.09 13:12
В ответ на:
Важно!
Важно!
Неважно, повторяю...Модель поведения в некоторых браках вполне может быть безнравственнее, чем позиция "независимого холостяка"...Относительно всё...Кстати, как и наличие "гениальности" и, соответственно, каких-то прерогатив, в связи с этим, в плане поведения и проявления своего темперамента в той или иной области...
NEW 28.02.09 15:34
А чем безнравственна позиция "независимого холостяка"? Разве он кого то предаёт, обманывает?
Он ни к кому не привязан до такой степени, чтоб связать с одним человеком жизнь.
Ты сам пишешь - "в некоторых браках". А в большинстве случаев люди женятся не для того, чтоб вести безнравственную жизнь.
Как там потом складывается - другая тема.
Конечно, бывают обстоятельства: женитьба по залёту, по брачной афёре, фиктивный брак...
Я веду речь о настоящем браке, традиционном, когда люди строят семью.
Когда супруг, партнёр действительно важен и ценим.
в ответ чукчан 28.02.09 15:05
В ответ на:
Модель поведения в некоторых браках вполне может быть безнравственнее, чем позиция "независимого холостяка"...
Модель поведения в некоторых браках вполне может быть безнравственнее, чем позиция "независимого холостяка"...
А чем безнравственна позиция "независимого холостяка"? Разве он кого то предаёт, обманывает?
Он ни к кому не привязан до такой степени, чтоб связать с одним человеком жизнь.
Ты сам пишешь - "в некоторых браках". А в большинстве случаев люди женятся не для того, чтоб вести безнравственную жизнь.
Как там потом складывается - другая тема.
Конечно, бывают обстоятельства: женитьба по залёту, по брачной афёре, фиктивный брак...
Я веду речь о настоящем браке, традиционном, когда люди строят семью.
Когда супруг, партнёр действительно важен и ценим.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
прям консирваторию закончить нидадут 
NEW 01.03.09 02:03
Да щас вапще ретко умнова чилавека встретишь... видать прийдёцца мне адной за фсех озаряцца 
Ты Ласочка расказывай дальше , ниотвликайся и нитрать интилект на злапыхателей 
сами то уже нибось заявленые вапросики приготовили ...щас налитят 
В ответ на:
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился"
Ну хоть кто-то за последние лет пять "озарился"
Да щас вапще ретко умнова чилавека встретишь... видать прийдёцца мне адной за фсех озаряцца В ответ на:
Второй раз радуешь.
толи ищщо будет ! Второй раз радуешь.
Ты Ласочка
расказывай дальше , ниотвликайся и нитрать интилект на злапыхателей сами то уже нибось заявленые вапросики приготовили ...щас налитят http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 01.03.09 11:26
в ответ ТаранТина 01.03.09 02:03
Уж было начала все свои политические взгляды излагать, трактатом..
Чем не Спиноза с его усовершенствованием разума?!
Но.. на последних строках рука дрогнула, душу затерзали смутные сомнения, не благое это дело - подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем; даже рискованное. А вдруг не поймут основных постулатов, смеяться (боже мой!) начнут - ёрничать, назовут недалёкой и выпихнут на задворки богатой форумской жизни ..игнором. А Тиной, столь чудно.. всё побуквенно понимающей, не закроешься, только ею мыслительное либидо не удовлетворишь. Благоразумие победило, стоически взяла себя в руки и с громадным сожалением вывела: "В следующий раз". Потом.. пару минут подумала, взвесила все "за и против", и ..робко добавила...))))))))))
...........
Чем не Спиноза с его усовершенствованием разума?!
Но.. на последних строках рука дрогнула, душу затерзали смутные сомнения, не благое это дело - подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем; даже рискованное. А вдруг не поймут основных постулатов, смеяться (боже мой!
) начнут - ёрничать, назовут недалёкой и выпихнут на задворки богатой форумской жизни ..игнором. А Тиной, столь чудно.. всё побуквенно понимающей, не закроешься, только ею мыслительное либидо не удовлетворишь. Благоразумие победило, стоически взяла себя в руки и с громадным сожалением вывела: "В следующий раз". Потом.. пару минут подумала, взвесила все "за и против", и ..робко добавила...))))))))))...........
как она фсех умыла?!
NEW 01.03.09 11:58
в ответ ТаранТина 01.03.09 11:46
не говори, филигранная работа..только противоречивая она какая-то вся: не благое, говорит, дело "подвергать внимание милостливого читателя широким потокам свободного сознания, овеличенного гуглем", а сама подвергла-таки, не удержалась, разве что только гуглем не "овеличила"
NEW 01.03.09 12:10 
по одному пустиковому вапросу . Мне там з делали адно заманчевое предложение ... 
Как ты думаешь мне подойдут уши
...ну , вроде как у зайчека ...тока нисафсем 
пахожые просто... 
пысы.
и ищщо вапрос : Если сильна-сильна захотеть , могут ли ушы вырости сами ?
в ответ .Ласка. 01.03.09 11:26
В ответ на:
, взвесила все "за и против", и ..робко добавила...)))))))
... я тут ф донорском центре была ( ну , знаишь , где органы пересажывают от одних поциентоф другим )..., взвесила все "за и против", и ..робко добавила...)))))))
по одному пустиковому вапросу . Мне там з делали адно заманчевое предложение ... Как ты думаешь мне подойдут уши
...ну , вроде как у зайчека ...тока нисафсем пахожые просто... пысы.
и ищщо вапрос : Если сильна-сильна захотеть , могут ли ушы вырости сами ?http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 01.03.09 12:21
в ответ VIKONa 28.02.09 13:37
Приятно получить прощение от Дамы, но тем не менее Ваше высказывание "А остальные высказавались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения...", а я на данный момент принадлежу к остальным собеседникам, и ко мне это имеет неоосредственное отношение.
Спасибо!
Спасибо!
NEW 01.03.09 13:41
в ответ Sergei 3 01.03.09 12:21
Не-а. Я там вот так написала:
А Вы этого, типа, не заметили...
Или у Вас не философски-нейтральное? Вы горячо одобряете?
Раз творческий чел или бизнесмен - может с чистой совестью трах-ть всё что движется невзирая на жену и прочие "условности"?
Черпаеть, так сказать, вдохновение? А жене - цыц! Раз выходила замуж за творческого...
Хочешь верности - выходи за бухгалтера, библиотекаря, работника конвеера, водителя автобуса...
Действительно, зачем водителю автобуса изменять жене? Его не оправдать...
А вот музыканту, художнику, банкиру - можно...
Так шо....пожалуйста!
В ответ на:
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказывались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения..
Максимум - отношение филосифски-нейтральное.
А остальные высказывались, что это ненормально, грязно, эгоистично, и вообще чуть не психическое отклонение, чудачество гения..
А Вы этого, типа, не заметили...
Или у Вас не философски-нейтральное? Вы горячо одобряете?
Раз творческий чел или бизнесмен - может с чистой совестью трах-ть всё что движется невзирая на жену и прочие "условности"?
Черпаеть, так сказать, вдохновение? А жене - цыц! Раз выходила замуж за творческого...
Хочешь верности - выходи за бухгалтера, библиотекаря, работника конвеера, водителя автобуса...
Действительно, зачем водителю автобуса изменять жене? Его не оправдать...
А вот музыканту, художнику, банкиру - можно...
Так шо....пожалуйста!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 14:31
в ответ VIKONa 01.03.09 13:41
Может в какой то степени я и одобряю, но... я высказываю те факты которые имели место быть. По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем. Я не сделаю открытие если скажу, что ведя такой образ жизни у человека не остается просто времени для творчества или ведения бизнеса.Я прав?
И это совсем не способ черпать вдохновение. Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке. Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство, убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил. И несомненно важную роль в э том играет женщина, т.к она способна как низвергнуть, так и поднять до невообразимых высот. Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
И это совсем не способ черпать вдохновение. Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке. Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство, убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил. И несомненно важную роль в э том играет женщина, т.к она способна как низвергнуть, так и поднять до невообразимых высот. Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
NEW 01.03.09 15:42
Серёжа, Вы странно читаете. Вы упускаете не только целые фразы, но и знаки пунктуации.
А ведь они очень влияют на суть написанного.
Если стоит знак вопроса, то это означает, что человек спрашивает, а не утверждает.
Не говоря уж о том, что вопрос может быть иронический.
В чём же я неправа, если я ничего не утверждала, а спрашивала?
И потом, кажется, Вы фразу "трах-ть всё что движется" восприняли слишком буквально.
Так говорят об увлекающимся женщинами человеке, и история показывает что у многих ловеласов хватало времени и на женщин, и на творчество.
Вы хотите сказать, что Михаил - пример верности? Он ни разу не изменил супруге? Вы это точно знаете?
Собсно, и Ландау был один раз женат, и прожил женатым на Коре до смерти.
Разве быть женатым всю жизнь на одной женщине автоматически означает быть ей верным?
А мне это кажется спорным. Например, материнский инстинкт я нахожу сильнее сексуального.
Инстинкт самосохранения тоже сильнее. Голод сильнее.
Опять спорно. Могут быть варианты, когда одно с другим никак не связано.
Ну вот так сходу пример - Мерелин Монро. Пишут, что была фригидной при всей своей привлекательности.
Однако звезда, выдающаяся личность, актриса кино, человек творческий.
Если бы можно было спросить у Дали....А я домыслами не буду заниматься.
в ответ Sergei 3 01.03.09 14:31
В ответ на:
По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем.
По поводу того, что "можно с чистой совестью трах-ть всё что движется" Вы абсолютно не правы и вот в чем.
Серёжа, Вы странно читаете. Вы упускаете не только целые фразы, но и знаки пунктуации.
А ведь они очень влияют на суть написанного.
Если стоит знак вопроса, то это означает, что человек спрашивает, а не утверждает.
Не говоря уж о том, что вопрос может быть иронический.
В чём же я неправа, если я ничего не утверждала, а спрашивала?
И потом, кажется, Вы фразу "трах-ть всё что движется" восприняли слишком буквально.
Так говорят об увлекающимся женщинами человеке, и история показывает что у многих ловеласов хватало времени и на женщин, и на творчество.
В ответ на:
Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке.
Нельзя утверждать, что бухгалтер более верен чем скажем артист, пример тому Михаил Боярский единственный из "мушкетеров" живущий в первом браке.
Вы хотите сказать, что Михаил - пример верности? Он ни разу не изменил супруге? Вы это точно знаете?
Собсно, и Ландау был один раз женат, и прожил женатым на Коре до смерти.
Разве быть женатым всю жизнь на одной женщине автоматически означает быть ей верным?
В ответ на:
Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство
Я утверждаю, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство
А мне это кажется спорным. Например, материнский инстинкт я нахожу сильнее сексуального.
Инстинкт самосохранения тоже сильнее. Голод сильнее.
В ответ на:
убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил.
убейте в себе сексуальное чувство - и Вы убьете основной источник Ваших жизненных сил.
Опять спорно. Могут быть варианты, когда одно с другим никак не связано.
Ну вот так сходу пример - Мерелин Монро. Пишут, что была фригидной при всей своей привлекательности.
Однако звезда, выдающаяся личность, актриса кино, человек творческий.
В ответ на:
Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
Я прошу Вас ответить, где черпал вдохновение, я могу ошибится в имени, Сальвадор Далли?
Если бы можно было спросить у Дали....
А я домыслами не буду заниматься.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 17:23
в ответ VIKONa 01.03.09 15:42
Вика, Вы раскритиковали мой ответ, не возражаю, я допустил где то неточность , согласен. Фраза "трах-ть всё что движется" или Бабник, воспринимается только так и ни как иначе, во всяком случае другое значение мне не известно, равно как и "пить все что горит" или Алкаш. Я абсолютно не знаю насколько Боярский верен своей жене, да мне это и не важно просто мимолетная мысль. Для меня ,как мне кажется, пример верности это Ромео и Джульета, хотя существует много примеров и среди наших современников. Быть женатым всю жизнь на одной женщине абсолютно не означает быть ей верным, здесь Вы правы.
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Материнский инстинкт - безусловно, инстинкт самосохранения, голод, да; но попробуйте убедить меня, что какой нибудь из них может привести человека в то состаяние, при котором он в состоянии "горы свернуть". достигнуть чего то? Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
"Поистине удачливы во всем бывают те одаренные натуры, которые находят выход сексуальной энергии в творчестве, созидании. Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
1. Самых значительных результатов добиваются люди с высоко развитым сексуальным чувством, особенно если они владели искусством сублимации.
2. Люди, ставшие миллионерами или получившие широкую известность в области литературы, изобразительного искусства, архитектуры, а также промышленности (поскольку любое дело, это прежде всего творчество), так или иначе достигли высот под влиянием любви."
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Материнский инстинкт - безусловно, инстинкт самосохранения, голод, да; но попробуйте убедить меня, что какой нибудь из них может привести человека в то состаяние, при котором он в состоянии "горы свернуть". достигнуть чего то? Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
"Поистине удачливы во всем бывают те одаренные натуры, которые находят выход сексуальной энергии в творчестве, созидании. Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
1. Самых значительных результатов добиваются люди с высоко развитым сексуальным чувством, особенно если они владели искусством сублимации.
2. Люди, ставшие миллионерами или получившие широкую известность в области литературы, изобразительного искусства, архитектуры, а также промышленности (поскольку любое дело, это прежде всего творчество), так или иначе достигли высот под влиянием любви."
NEW 01.03.09 18:57
Я просто не уверена, что она верна. Заметте, я не отрицаю, я просто не уверена.
Как не уверена, что будь у Ландао проблемы с либидо, он был бы менее талантлив и не достиг того, что достиг в физике.
а то на заборах много пишут.
Кто, где и когда эти исследования проводил? Источник?
Знаете в инете, в прессе, в женских журналах часто используют выражения, типа: "давно известно"... "учёными доказано, что...."
для затравки, для связки... А в советские времена пользовались вообще гениальной фразой: "Есть мнение, что..."
в ответ Sergei 3 01.03.09 17:23
В ответ на:
Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Да нет, Ваша мысль давно ясна!Но.. Вика! Вы не хотите меня упорно понять, или не хотите, хотя имеете на это полное право, по поводу того, что нет более могущественной силы чем сексуальное чувство - для творчества.
Я просто не уверена, что она верна. Заметте, я не отрицаю, я просто не уверена.
Как не уверена, что будь у Ландао проблемы с либидо, он был бы менее талантлив и не достиг того, что достиг в физике.
В ответ на:
Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
А где источник этой цитаты? Авторитетен ли он,Я позволю себе привести еще одну цитату по этому поводу.
а то на заборах много пишут
.В ответ на:
Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
Научными исследованиями установлены весьма знаменательные факты:
Кто, где и когда эти исследования проводил? Источник?
Знаете в инете, в прессе, в женских журналах часто используют выражения, типа: "давно известно"... "учёными доказано, что...."
для затравки, для связки... А в советские времена пользовались вообще гениальной фразой: "Есть мнение, что..."
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 01.03.09 19:40
в ответ VIKONa 01.03.09 18:57
Может быть он был бы менее талантлив, может быть, но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его. И потом мне не понятна Ваша неуверенность, исли Вы неуверенны- оспаривайте, буду рад. Источник цитаты здесь http://www.sdi.siberia.net/thinkgrowrich/contents.htm а насколько она авторитетна.... прочтите. Было бы интересно обсудить.
NEW 01.03.09 23:54
Я не могу с этим согласиться и не могу это оспаривать. Я этого просто не знаю.
Для меня совсем не очевидно, что увлечение женщинами стимулировало Ландау заниматься исследованиями и открывать законы Физики.
Скорее всего стимулировала его увлечённость физикой. А женщины как бы его отвлекали от физики...
Оспаривать что то можно, если уверен, что то, что оспаривается - неправда.
А у меня нет доказательств, что это неправда и нет доказательств что это правда.
Я попыталась, но невозможно читать.... от водяных знаков рябит в глазах.
Автор - репортёр, журналист, но не научный работник.
Биологические, медицинские исследования он врядли проводил.
Мне неоднократно приходилось читать, что степень сексуальной энергии, либидо, определяются гормональным фоном в организме человека.
Моя логика (пусть и доморощенная) мне подсказывает, что для того, чтоб выявить прямую зависимость между творческими наклонностями
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
А что делал Наполеон Хилл? Он выбрал 500 преуспевающих американцев и брал у них интерьвю.
Потом анализировал и систематизировал эту информацию и вывел "формулу успеха".
Успешный мужчина, как правило,- состоятелен. Состоятельному, знаменитому мужчине гораздо легче разогреть к себе женский интерес.
Он психологически увереннее в себе, осознаёт свою значимость, как самца обладающего возможностями, не боится быть отвергнутым.
Следовательно у состоятельного больше возможностей удовлетворить либидо.
Создаётся видимость прямо пропорциональной связи между успешностью и сексуальностью.
И дальше предполагается, что тот, кто обладает большим сексуальным потенциалом и умеет сублимировать часть либидо в творчество - тот успешен.
То есть Ландау, не всю лишнюю секс-энергию сублимировал в творчество, т.к. был бабником.
Если бы сублимировал всю - не был бы бабником, а был бы ещё более творческим.
в ответ Sergei 3 01.03.09 19:40
В ответ на:
но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его.
но Вы не можете не согласится, что это стимулировало его.
Я не могу с этим согласиться и не могу это оспаривать. Я этого просто не знаю.
Для меня совсем не очевидно, что увлечение женщинами стимулировало Ландау заниматься исследованиями и открывать законы Физики.
Скорее всего стимулировала его увлечённость физикой. А женщины как бы его отвлекали от физики...
В ответ на:
исли Вы неуверенны- оспаривайте
исли Вы неуверенны- оспаривайте
Оспаривать что то можно, если уверен, что то, что оспаривается - неправда.
А у меня нет доказательств, что это неправда и нет доказательств что это правда.
В ответ на:
прочтите. Было бы интересно обсудить.
прочтите. Было бы интересно обсудить.
Я попыталась, но невозможно читать.... от водяных знаков рябит в глазах.
Автор - репортёр, журналист, но не научный работник.
Биологические, медицинские исследования он врядли проводил.
Мне неоднократно приходилось читать, что степень сексуальной энергии, либидо, определяются гормональным фоном в организме человека.
Моя логика (пусть и доморощенная
) мне подсказывает, что для того, чтоб выявить прямую зависимость между творческими наклонностямии либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
А что делал Наполеон Хилл? Он выбрал 500 преуспевающих американцев и брал у них интерьвю.
Потом анализировал и систематизировал эту информацию и вывел "формулу успеха".
Успешный мужчина, как правило,- состоятелен. Состоятельному, знаменитому мужчине гораздо легче разогреть к себе женский интерес.
Он психологически увереннее в себе, осознаёт свою значимость, как самца обладающего возможностями, не боится быть отвергнутым.
Следовательно у состоятельного больше возможностей удовлетворить либидо.
Создаётся видимость прямо пропорциональной связи между успешностью и сексуальностью.
И дальше предполагается, что тот, кто обладает большим сексуальным потенциалом и умеет сублимировать часть либидо в творчество - тот успешен.
То есть Ландау, не всю лишнюю секс-энергию сублимировал в творчество, т.к. был бабником.
Если бы сублимировал всю - не был бы бабником, а был бы ещё более творческим.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 00:24
в ответ VIKONa 01.03.09 23:54
Моя логика мне подсказывает, что для того, чтоб выявить прямую зависимость между творческими наклонностями
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
Мне попадалась когда-то статья про подобное исследование Американского (возможно, Австралийского..сейчас не помню) университета . Суть исследования сводилось к тому, что был замерен уровень тестостерона у определённого количества нобелевских лауреатов. Показатели были выше среднего.
и либидо, нужно сопоставить между собой гормональный уровень организма человека и его творческую энергию, успехи.
Мне попадалась когда-то статья про подобное исследование Американского (возможно, Австралийского..сейчас не помню) университета . Суть исследования сводилось к тому, что был замерен уровень тестостерона у определённого количества нобелевских лауреатов. Показатели были выше среднего.
NEW 02.03.09 13:05
в ответ VIKONa 01.03.09 23:54
Для меня книга Хилла представляет определенный интересс, в частности с точки зрения психологии, и мне абсолютно не важно был ли он научный работник или проводил какие то медицинские иследования. Важно что есть его формула на которую можно оперется для достижений определенных целей , а для этого не надо быть медиком или еще кем то, надо просто анализировать опираясь на опыт уже состоявшихся людей и делать выводы, что и сделал Хилл. Если этого не достаточно прочтите Книгу Дональда Трампа.
NEW 02.03.09 14:40
в ответ VIKONa 02.03.09 09:21
Пик уровня тестостерона у мужчин приходится на 30-40 лет. Кстати, он, гормон, влияет не только на либидо, но и активизирует: риск, авантюризм, творчество и тепе. Попытка найти вышезаявленную мной статью, увы, не увенчалась успехом, но ..
ознаменовалась следующей любопытной информацией:
Влияние возраста научного работника на его профессиональную деятельность давно ста-
ло предметом специальных исследований и научных дискуссий. Широко известны исследо-
вания в этой области, проведенные американским психологом Г. Леманом [1], в ходе кото-
рых было установлено, что максимум продуктивности приходится на возраст ученого
30-39 лет [2]. Пики творчества зависят от специфики отрасли знания: для физиков это
32-33 года, для математиков - 23 года, для физиологов - 35-39 лет, астрономов -
40-44 года.
Внутри темы "возраст ученого и научное творчество" можно выделить по крайней мере
три раздела: возраст и крупные научные достижения; возраст и продуктивность среднего
научного работника; возраст и освоение новых научных направлений. В изучении первого
аспекта наиболее распространенным методом является статистический анализ массива
работ, удостоенных Нобелевской премии. Все исследования дали качественно одинаковые
результаты: вероятность выдающегося достижения выше в середине жизни ученого и этот
возраст зависит от специфики отрасли науки.
На примере массива из 414 нобелевских премий за период с 1901 по 1992 г. показано, что
распределение лауреатов по возрастным группам в трех науках (физика, химия, медицина)
в разные годы существенно не отличаются [3]. Время достижения творческого пика в физи-
ке соответствует возрасту 31-35 лет, в химии-36-40 лет, в медицине - 31-35 лет. В целом
лауреаты-физики несколько моложе, чем ученые в медицине, а заметная часть физиков
(7%) получают свой выдающийся результат в возрасте до 25 лет. Особо отмечается резкое
падение вероятности получения такого научного результата в возрасте после 50 лет
(6% ученых по всему массиву). (с)
Да, ещё хочу обратить внимание, на другую любопытную деталь.
Наталья Бехтерева не разово отмечала, что новые нейроны, отвечающие, в данном частном случае, за качество памяти, образуются вновь ..вне зависимости от возраста.. при систематической интеллектуально-творческой деятельности. Образование новых нейронов этого типа поддерживает весь организм в ..активном тонусе. Т.е., если рассматривать организм гения, как некую механическую модель, то гашение процессов, по логике, проходит медленнее, чем у среднестатистических людей.
Кстати, у Ландау была феноменальная память, а после аварии ближняя память стала работать с перебоями.
ознаменовалась следующей любопытной информацией:
Влияние возраста научного работника на его профессиональную деятельность давно ста-
ло предметом специальных исследований и научных дискуссий. Широко известны исследо-
вания в этой области, проведенные американским психологом Г. Леманом [1], в ходе кото-
рых было установлено, что максимум продуктивности приходится на возраст ученого
30-39 лет [2]. Пики творчества зависят от специфики отрасли знания: для физиков это
32-33 года, для математиков - 23 года, для физиологов - 35-39 лет, астрономов -
40-44 года.
Внутри темы "возраст ученого и научное творчество" можно выделить по крайней мере
три раздела: возраст и крупные научные достижения; возраст и продуктивность среднего
научного работника; возраст и освоение новых научных направлений. В изучении первого
аспекта наиболее распространенным методом является статистический анализ массива
работ, удостоенных Нобелевской премии. Все исследования дали качественно одинаковые
результаты: вероятность выдающегося достижения выше в середине жизни ученого и этот
возраст зависит от специфики отрасли науки.
На примере массива из 414 нобелевских премий за период с 1901 по 1992 г. показано, что
распределение лауреатов по возрастным группам в трех науках (физика, химия, медицина)
в разные годы существенно не отличаются [3]. Время достижения творческого пика в физи-
ке соответствует возрасту 31-35 лет, в химии-36-40 лет, в медицине - 31-35 лет. В целом
лауреаты-физики несколько моложе, чем ученые в медицине, а заметная часть физиков
(7%) получают свой выдающийся результат в возрасте до 25 лет. Особо отмечается резкое
падение вероятности получения такого научного результата в возрасте после 50 лет
(6% ученых по всему массиву). (с)
Да, ещё хочу обратить внимание, на другую любопытную деталь.
Наталья Бехтерева не разово отмечала, что новые нейроны, отвечающие, в данном частном случае, за качество памяти, образуются вновь ..вне зависимости от возраста.. при систематической интеллектуально-творческой деятельности. Образование новых нейронов этого типа поддерживает весь организм в ..активном тонусе. Т.е., если рассматривать организм гения, как некую механическую модель, то гашение процессов, по логике, проходит медленнее, чем у среднестатистических людей.
Кстати, у Ландау была феноменальная память, а после аварии ближняя память стала работать с перебоями.
NEW 02.03.09 15:01
А психология разве не наука? Причём наука из сферы медицины.
Только вот Хилл не врач, не психолог. Он журналист, репортёр.
Хорошо опираться на формулу, если она обоснована грамотно.
Нет, ну это заманчиво, конечно, уметь сублимировать сексуальную энергию в творческую. в успех.
Но я в книге так и не нашла, как конкретно это делается.
Я просматривала места, где о сублимации написано, но не увидела ни способа, ни доказательств, что он возможен.
Только утверждения, что это существует.
А некоторые строки просто пошатнули моё уважение к автору, как к авторитету.
Например:
"История вся изобилует примерами неотразимого влияния женщин на великих людей. Один из таких исторических деятелей - Наполеон Бонапарт. Воодушевленный Жозефиной, он был непобедим. Когда же его рассудок (его "высший суд") внушил ему мысль отказаться от Жозефины, слава его стала клониться к закату. Его поражение и одинокая кончина на острове Святой Елены - прямой результат этого решения. "
Жозефина, несомненно, одна из главных женщин в жизни Наполеона. Но кроме неё он имел достаточно любовниц, в т.ч. и сопровождавших его в походах.
Он расстался с Жозефиной, т.к. она по возрасту уже была бесплодна, а императору нужен был наследник,
вот он и женился на молодой и знатной и ожидалось, что плодовитой.
Но дам у него было...вагон с тележкой кроме официальных жён и реализовать свою секс-энергию у него была возможность.
Не шибко то он заморачивался расставанием с Жозефиной, да и поднадоела она ему к тому времени.
Он потерпел поражение в войне 1812 года по объективным обстоятельствам, а не из-за Жозефины.
Позже политическая обстановка способствовала его дальнейшему падению.
Он был в плену на ос. Св. Елены, какая уж тут Жозефина. Какое уж творчество и успех, если человека "заперли"?
Хотя и там у него была подружка для утех, если я ничего не путаю.
Дальше.
Конечно, я его не найду!Кто это будет распространяться о своей импотенции?
Эти данные вообще - медицинская тайна. На лбу же не написано.
Такие примитивные уловки допускает автор, что книгу сразу хочется записать в раздел низкосортной литературы!
Вы не обижайтесь, я может чего не понимаю.
Но моё впечатление - ложка манной каши, размазанная по большому подносу.
Несколько банальностей, разбавленных пустотой и раздутых в книгу на ...страниц.
Лучше бы внятно и конкретно написали - как сублимировать излишки сексуальной энергии в успех и богатство.
Шоб чёткая лаконичная инструкция была. Я бы воспользовалась!
в ответ Sergei 3 02.03.09 13:05
В ответ на:
Для меня книга Хилла представляет определенный интересс, в частности с точки зрения психологии,
Для меня книга Хилла представляет определенный интересс, в частности с точки зрения психологии,
А психология разве не наука? Причём наука из сферы медицины.
Только вот Хилл не врач, не психолог. Он журналист, репортёр.
Хорошо опираться на формулу, если она обоснована грамотно.
Нет, ну это заманчиво, конечно, уметь сублимировать сексуальную энергию в творческую. в успех.
Но я в книге так и не нашла, как конкретно это делается.
Я просматривала места, где о сублимации написано, но не увидела ни способа, ни доказательств, что он возможен.
Только утверждения, что это существует.
А некоторые строки просто пошатнули моё уважение к автору, как к авторитету.
Например:
"История вся изобилует примерами неотразимого влияния женщин на великих людей. Один из таких исторических деятелей - Наполеон Бонапарт. Воодушевленный Жозефиной, он был непобедим. Когда же его рассудок (его "высший суд") внушил ему мысль отказаться от Жозефины, слава его стала клониться к закату. Его поражение и одинокая кончина на острове Святой Елены - прямой результат этого решения. "
Жозефина, несомненно, одна из главных женщин в жизни Наполеона. Но кроме неё он имел достаточно любовниц, в т.ч. и сопровождавших его в походах.
Он расстался с Жозефиной, т.к. она по возрасту уже была бесплодна, а императору нужен был наследник,
вот он и женился на молодой и знатной и ожидалось, что плодовитой.
Но дам у него было...вагон с тележкой кроме официальных жён и реализовать свою секс-энергию у него была возможность.
Не шибко то он заморачивался расставанием с Жозефиной, да и поднадоела она ему к тому времени.
Он потерпел поражение в войне 1812 года по объективным обстоятельствам, а не из-за Жозефины.
Позже политическая обстановка способствовала его дальнейшему падению.
Он был в плену на ос. Св. Елены, какая уж тут Жозефина. Какое уж творчество и успех, если человека "заперли"?
Хотя и там у него была подружка для утех, если я ничего не путаю.
Дальше.
В ответ на:
Вы можете дополнить этот список сами, если достаточно начитаны и знаете биографии знаменитых людей. Но вряд ли Вам удастся найти хотя бы одного человека во всей истории человечества, который добился бы величайших достижений в любой области и не был бы движим при этом чувством любви, не обладал бы прекрасно развитыми сексуальными способностями.
Если же Вы не доверяете истории на том основании, что ничего нельзя проверить, составьте список преуспевающих людей, которых Вы прекрасно знаете, и попробуйте найти среди них хотя бы одного импотента. Уверен, Вы его не найдете.
Вы можете дополнить этот список сами, если достаточно начитаны и знаете биографии знаменитых людей. Но вряд ли Вам удастся найти хотя бы одного человека во всей истории человечества, который добился бы величайших достижений в любой области и не был бы движим при этом чувством любви, не обладал бы прекрасно развитыми сексуальными способностями.
Если же Вы не доверяете истории на том основании, что ничего нельзя проверить, составьте список преуспевающих людей, которых Вы прекрасно знаете, и попробуйте найти среди них хотя бы одного импотента. Уверен, Вы его не найдете.
Конечно, я его не найду!
Кто это будет распространяться о своей импотенции?Эти данные вообще - медицинская тайна. На лбу же не написано.
Такие примитивные уловки допускает автор, что книгу сразу хочется записать в раздел низкосортной литературы!
Вы не обижайтесь, я может чего не понимаю.
Но моё впечатление - ложка манной каши, размазанная по большому подносу.
Несколько банальностей, разбавленных пустотой и раздутых в книгу на ...страниц.
Лучше бы внятно и конкретно написали - как сублимировать излишки сексуальной энергии в успех и богатство.
Шоб чёткая лаконичная инструкция была.
Я бы воспользовалась!ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 16:49
Да неа, ...- всё на поверхности.
С возрастными рамками мужчин, на мой взгляд, всё предельно логично - процесс стабилизировался- полёт проходит нормально, если конечно не трактовать так, что 20 - пик, а после сразу, не отходя от кассы, трава не расти - подготовка к спячке.. Если у женщин этот возраст - малина, то чем мужчины хуже?:)))))
Однако, меня сейчас осенила иная крамольная мысль. Смотри, образование нейронов и их связей пиком приходится (среднестатистически) на детский возраст.У гениев этот процесс во времени заметно удлиняется (активная интеллектуальная-творческая деятельность). Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев? Да, что-то поддаётся влиянию среды и косметически ретушируется временем, но тем не менее часть повадок бросается в глаза и "сообщает" нам - этот человек.. гениален. Или .. это обычное распределение по сильному-слабому принципу, когда, к примеру, при сильном интеллектуальном потенциале существует некоторое недоразвитие или слабое функционирование клеток, органов и тепе, отвечающих за иные процессы?
Вообщем, пока перевариваю..
С возрастными рамками мужчин, на мой взгляд, всё предельно логично - процесс стабилизировался- полёт проходит нормально, если конечно не трактовать так, что 20 - пик, а после сразу, не отходя от кассы, трава не расти - подготовка к спячке.. Если у женщин этот возраст - малина, то чем мужчины хуже?:)))))
Однако, меня сейчас осенила иная крамольная мысль. Смотри, образование нейронов и их связей пиком приходится (среднестатистически) на детский возраст.У гениев этот процесс во времени заметно удлиняется (активная интеллектуальная-творческая деятельность). Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев? Да, что-то поддаётся влиянию среды и косметически ретушируется временем, но тем не менее часть повадок бросается в глаза и "сообщает" нам - этот человек.. гениален. Или .. это обычное распределение по сильному-слабому принципу, когда, к примеру, при сильном интеллектуальном потенциале существует некоторое недоразвитие или слабое функционирование клеток, органов и тепе, отвечающих за иные процессы?
Вообщем, пока перевариваю..
NEW 02.03.09 16:56
в ответ VIKONa 02.03.09 16:29
Кстати, о сублимации либида в творчество и тепе..
Это, на мой скромный взгляд, яркий пример психологического воздействия на.. уже имеющийся достойный потенциал.:)))))
п.с. ветка у тебя получилась знатная! Респект хозяйке!
Ещё пару деньков повисит и сравняется по просмотрам с "правилами форума" от администрации.:)))))))))))
Это, на мой скромный взгляд, яркий пример психологического воздействия на.. уже имеющийся достойный потенциал.:)))))
п.с. ветка у тебя получилась знатная! Респект хозяйке!
Ещё пару деньков повисит и сравняется по просмотрам с "правилами форума" от администрации.:)))))))))))
NEW 02.03.09 17:39
А я думала, ты здесь от скуки и шоб повыпендриваться.
Хотя нет.... учитывая переодическое выставление сисек 7-го размера на аватар, таки да, в инет...
Но это не продуктивно.... сливать сублимированное сюда... на хлебушек не намажешь...
А надо как то в успех сублимировать, чтоб в итоге этот успех имел материальное выражение, блага, привелегии, почести...
кАроче, ты не управляешь процессом сублимации...
Вот если бы Серёжа 3 подсказал, хде кнопка...
в ответ ...Женщина... 02.03.09 17:02
В ответ на:
В инет...
В инет...
А я думала, ты здесь от скуки и шоб повыпендриваться.
Хотя нет.... учитывая переодическое выставление сисек 7-го размера на аватар, таки да, в инет...
Но это не продуктивно.... сливать сублимированное сюда... на хлебушек не намажешь...
А надо как то в успех сублимировать, чтоб в итоге этот успех имел материальное выражение, блага, привелегии, почести...
кАроче, ты не управляешь процессом сублимации...
Вот если бы Серёжа 3 подсказал, хде кнопка...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 17:58
Дык никто же не заставляет тебя утомляться.
Там и более лёгкого жанра веток полно...
Например, у зелёного капитана...
или у блондинки, которая ассоциирует себя с танцем "танго любви".
Кстати, присмотрись к ней. Мне показалось, у вас с ней есть много общего.
Она мне напоминает иногда тебя-раннюю. Странно, что она ещё не у тебя в группе.
Если бы вы задружили, это было бы что-то!
в ответ ...Женщина... 02.03.09 17:35
В ответ на:
Содержательно...
Но утомительно..
Содержательно...
Но утомительно..
Дык никто же не заставляет тебя утомляться.
Там и более лёгкого жанра веток полно...
Например, у зелёного капитана...
или у блондинки, которая ассоциирует себя с танцем "танго любви".
Кстати, присмотрись к ней. Мне показалось, у вас с ней есть много общего.
Она мне напоминает иногда тебя-раннюю. Странно, что она ещё не у тебя в группе.
Если бы вы задружили, это было бы что-то!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 18:15
в ответ VIKONa 02.03.09 17:08
Первые три месяца жизни в крови рожденного младенца еще бушует гормональная буря, сравнимая с той, что мучает мальчиков-подростков. Затем гормон ╚засыпает╩, а во время полового созревания снова начинает диктовать свои условия. (с)
Вот ещё из интересностей:
Дети, у которых в период внутриутробного развития наблюдался повышенный уровень тестостерона, в дальнейшей жизни проявляют большую склонность к развитию такого тяжелого психического нарушения, как аутизм.
Ученые и раньше предполагали, что мужской половой гормон может играть важную роль в развитии этого заболевания. Об этом говорили и результаты экспериментов, проводившихся на животных.
Результаты нового исследования, проведенного под руководством доктора Симона Барон-Коэна, директора Autism Research Center при Cambridge University, подтверждают гипотезу о том, что высокий уровень тестостерона во время внутриутробного развития плода может приводить к аутизму. (с)
Вот ещё из интересностей:
Дети, у которых в период внутриутробного развития наблюдался повышенный уровень тестостерона, в дальнейшей жизни проявляют большую склонность к развитию такого тяжелого психического нарушения, как аутизм.
Ученые и раньше предполагали, что мужской половой гормон может играть важную роль в развитии этого заболевания. Об этом говорили и результаты экспериментов, проводившихся на животных.
Результаты нового исследования, проведенного под руководством доктора Симона Барон-Коэна, директора Autism Research Center при Cambridge University, подтверждают гипотезу о том, что высокий уровень тестостерона во время внутриутробного развития плода может приводить к аутизму. (с)
NEW 02.03.09 18:46
в ответ VIKONa 23.02.09 00:25
Ссылочка на разбор текста вот: http://www.pvobr.ru/greenparty/landau.htm
Сообщу с сожалением что разбор принадлежит не мне. Но я бы ровно такой текст и написал.
Если кого интересует личность Ландау, я бы очень рекомендовал кроме книжки Конкордии Тереньтьевны "Моя жизнь с Ландау" прочитать еще Бориса Горобца "Круг Ландау" (см. ссылку: http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer6/Gorobec1.htm), а также Эллы Рындиной (есть ссылка у Горобца).
Сама К.Т. в качестве автора книги "моя жизнь с Ландау" произвела на меня такое впечатление, что ум ее заметно уступает ее красоте (дамочка, судя по фотографиям, была очень интересная). В частности, окончилась неудачей моя попытка восстановить как именно (конкретно) потеряла управление машина Судакова, в которой разбился Л.Д. Все про этот день написано в этой главе: и кого Л.Д. уже к этому дню отодрал, и кого он собирался в тот день отодрать, и кого он ехал уговаривать давать или не давать супругу... кроме одного: при каких обстоятельствах машина выскочила под встречный самосвал.
Во всей книге я так и не смог вычитать, какие интриги (или их отсутствие) плел Л.Д. вокруг своего или чужого избрания в члены Академии Наук, каких политических взглядов придерживался (с изложением аргументации), ни ни какую роль сыграл в расчете атомной(водородной) бомбы, ни тем более какие теоретико-физические задачи решил и чем выгодно отличился в рядах менее гениальных коллег. Только медико-сексуальные наблюдения. Сколько раз сходил по-большому, сколько по-маленькому, сколько и кому кинул палок. Да и качестве лабораторного медико-физиологического журнала текст К.Т. не катит: я вот так и не смог полностью восстановить не только картину повреждения головного мозга (этого и никто не смог), но даже картину кишечного расстройства, доставлявшего Л.Д. неописуемые мучения в последние столь неудачные годы его жизни.
Что касается моего собственного отношения к Ландау (сформировавшемумся в основном по прочтении различных мемуаров о нем в разное время), оно приблизительно таково: гениальный и уверенный в себе физик, но не уверенный в себе слабак как мужчина. Большая часть его похождений состояла в соблазнении "официанток" - женщин сравнительно невысокого социально-культурного происхождения с невысоким уровнем доходов, и более-менее стандартный прием состоял в использовании возможностей академика, в первую очередь банально-денежных (пойти в ресторан). В общем, сформированный у меня мемуарами образ на половой ниве - "самоутверждение слабака".
В этом отношении другие герои мемуаров о Ландау смотрятся гораздо более цельными и состоявшимися в психологическом отношении людьми - Зельдович, Мигдал, Гинзбург. Кстати, в мемуарах К.Т. им посвящено исключительно мало места. То ли коллеги-академики с семьей Ландау предпочитали частным образом не общаться (жили-то в соседних коттеджах, между прочим), то ли жены академиков избегали общения с Корой, то ли их разговоры и личности не интересовали Конкордию Терентьевну никак, так что в мемуары не попали.
Отмечу специально, что сложившееся у меня отношение есть не более чем отношение читателя к литературному герою. Я совершенно не желаю очернить (или наоборот возвысить) образ частного человека Левы (а затем Льва Давидовича) Ландау лично: свидетельствую, что я с ним не знаком. Не видел ни разу.
Сообщу с сожалением что разбор принадлежит не мне. Но я бы ровно такой текст и написал.
Если кого интересует личность Ландау, я бы очень рекомендовал кроме книжки Конкордии Тереньтьевны "Моя жизнь с Ландау" прочитать еще Бориса Горобца "Круг Ландау" (см. ссылку: http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer6/Gorobec1.htm), а также Эллы Рындиной (есть ссылка у Горобца).
Сама К.Т. в качестве автора книги "моя жизнь с Ландау" произвела на меня такое впечатление, что ум ее заметно уступает ее красоте (дамочка, судя по фотографиям, была очень интересная). В частности, окончилась неудачей моя попытка восстановить как именно (конкретно) потеряла управление машина Судакова, в которой разбился Л.Д. Все про этот день написано в этой главе: и кого Л.Д. уже к этому дню отодрал, и кого он собирался в тот день отодрать, и кого он ехал уговаривать давать или не давать супругу... кроме одного: при каких обстоятельствах машина выскочила под встречный самосвал.
Во всей книге я так и не смог вычитать, какие интриги (или их отсутствие) плел Л.Д. вокруг своего или чужого избрания в члены Академии Наук, каких политических взглядов придерживался (с изложением аргументации), ни ни какую роль сыграл в расчете атомной(водородной) бомбы, ни тем более какие теоретико-физические задачи решил и чем выгодно отличился в рядах менее гениальных коллег. Только медико-сексуальные наблюдения. Сколько раз сходил по-большому, сколько по-маленькому, сколько и кому кинул палок. Да и качестве лабораторного медико-физиологического журнала текст К.Т. не катит: я вот так и не смог полностью восстановить не только картину повреждения головного мозга (этого и никто не смог), но даже картину кишечного расстройства, доставлявшего Л.Д. неописуемые мучения в последние столь неудачные годы его жизни.
Что касается моего собственного отношения к Ландау (сформировавшемумся в основном по прочтении различных мемуаров о нем в разное время), оно приблизительно таково: гениальный и уверенный в себе физик, но не уверенный в себе слабак как мужчина. Большая часть его похождений состояла в соблазнении "официанток" - женщин сравнительно невысокого социально-культурного происхождения с невысоким уровнем доходов, и более-менее стандартный прием состоял в использовании возможностей академика, в первую очередь банально-денежных (пойти в ресторан). В общем, сформированный у меня мемуарами образ на половой ниве - "самоутверждение слабака".
В этом отношении другие герои мемуаров о Ландау смотрятся гораздо более цельными и состоявшимися в психологическом отношении людьми - Зельдович, Мигдал, Гинзбург. Кстати, в мемуарах К.Т. им посвящено исключительно мало места. То ли коллеги-академики с семьей Ландау предпочитали частным образом не общаться (жили-то в соседних коттеджах, между прочим), то ли жены академиков избегали общения с Корой, то ли их разговоры и личности не интересовали Конкордию Терентьевну никак, так что в мемуары не попали.
Отмечу специально, что сложившееся у меня отношение есть не более чем отношение читателя к литературному герою. Я совершенно не желаю очернить (или наоборот возвысить) образ частного человека Левы (а затем Льва Давидовича) Ландау лично: свидетельствую, что я с ним не знаком. Не видел ни разу.
NEW 02.03.09 19:22
в ответ PostDoc 02.03.09 18:46
Спасибо за мнение!
"Самоутверждающийся слабак".
Интересно, что на это скажет Тарантина...
Кайф совратить женщину более высокого соц.уровня - кайфовее.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше, претензий.... Это да.
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
"Самоутверждающийся слабак".
Интересно, что на это скажет Тарантина...
Кайф совратить женщину более высокого соц.уровня - кайфовее.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше, претензий.... Это да.
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 19:39
Меня "ранюю"... ?
Ха... теперь уже "поздняя"...?
Меня там Миша устраивает полностью..
Секс без перерыва... Кстати тебя вспомнили.. "раннюю"...
в ответ VIKONa 02.03.09 17:58
В ответ на:
Кстати, присмотрись к ней. Мне показалось, у вас с ней есть много общего.
Она мне напоминает иногда тебя-раннюю. Странно, что она ещё не у тебя в группе.
Если бы вы задружили, это было бы что-то!
Кстати, присмотрись к ней. Мне показалось, у вас с ней есть много общего.
Она мне напоминает иногда тебя-раннюю. Странно, что она ещё не у тебя в группе.
Если бы вы задружили, это было бы что-то!
Меня "ранюю"... ?
Ха... теперь уже "поздняя"...?
Меня там Миша устраивает полностью..
Секс без перерыва... Кстати тебя вспомнили.. "раннюю"...
http://www.stihi.ru/avtor/libmann
NEW 02.03.09 19:58
Кайф совратить женщину более высокого соц.уровня - кайфовее.
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить. Есть в нем определенный деструктивный элемент. Вроде как нагадить. Была женщина высокоморальная, а пришел наш ухарь - и она уже дерьмо. Смахивает на мечту безнаказанно насрать в Мавзолее. Просто для смеху. Сто охранников, видеонаблюдение... построили-то этот мавзолей для благочестивого посещения, а мне бы там кучу наделать и успеть убежать. Или там на картину Леонардо да Винчи в музее плюнуть. Высокого-то искусства я не понимаю, мне оно по барабану, но мне уж очень хочется этих эстетов поганых уязвить чем-нибудь.
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак? Для гармоничного занятия хоть бы и флиртом? Между прочим, ровно для этого дела академику можно и среди доярок ровню найти. В математике она может и не сильна, а в любви - личность. Под стать личности академика. Если конечно у академика личность имеется.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
претензий...
Если под "претензиями" понимать желание партнерши чтобы ее удивили чем-нибудь более развернутым, чем сумма ресторанного счета с тремя нулями в конце, который ухажер оплатил не поморщившись, то у дам из более высокой социально-образовательной группы с заметной вероятностью эти "претензии" действительно могут оказаться. Возможно, они ожидают в ухажере найти интересного собеседника с необычными меткими суждениями или находчивого постановщика шоу "милая//ты услышь меня//под окном стою//я с гитарою".
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
Женатость амурным делам не помеха. Вопрос для нас в том, КАК он этими амурами занимался. Так по мемуарам выходит что поучиться в этом отношении нам у гения физики нечему.
Вот у Зельдовича по части стихосложения - есть чему:
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Поэт Хлебников
- его эпиграф к статье в журнале Письма ЖЭТФ, полемизирующей с упомянутым в стихотворении Мигдалом.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
То, что женщины для него мало чем отличались от резиновой бабы (по рассказам мемуаристов, чей собственный интеллектуально-культурный уровень для меня не бесспорен), героя мемуаров едва ли красит. Это скорее черта некрупного бандита или боцмана дальнего плавания.
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить. Есть в нем определенный деструктивный элемент. Вроде как нагадить. Была женщина высокоморальная, а пришел наш ухарь - и она уже дерьмо. Смахивает на мечту безнаказанно насрать в Мавзолее. Просто для смеху. Сто охранников, видеонаблюдение... построили-то этот мавзолей для благочестивого посещения, а мне бы там кучу наделать и успеть убежать. Или там на картину Леонардо да Винчи в музее плюнуть. Высокого-то искусства я не понимаю, мне оно по барабану, но мне уж очень хочется этих эстетов поганых уязвить чем-нибудь.
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак? Для гармоничного занятия хоть бы и флиртом? Между прочим, ровно для этого дела академику можно и среди доярок ровню найти. В математике она может и не сильна, а в любви - личность. Под стать личности академика. Если конечно у академика личность имеется.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
претензий...
Если под "претензиями" понимать желание партнерши чтобы ее удивили чем-нибудь более развернутым, чем сумма ресторанного счета с тремя нулями в конце, который ухажер оплатил не поморщившись, то у дам из более высокой социально-образовательной группы с заметной вероятностью эти "претензии" действительно могут оказаться. Возможно, они ожидают в ухажере найти интересного собеседника с необычными меткими суждениями или находчивого постановщика шоу "милая//ты услышь меня//под окном стою//я с гитарою".
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
Женатость амурным делам не помеха. Вопрос для нас в том, КАК он этими амурами занимался. Так по мемуарам выходит что поучиться в этом отношении нам у гения физики нечему.
Вот у Зельдовича по части стихосложения - есть чему:
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Поэт Хлебников
- его эпиграф к статье в журнале Письма ЖЭТФ, полемизирующей с упомянутым в стихотворении Мигдалом.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
То, что женщины для него мало чем отличались от резиновой бабы (по рассказам мемуаристов, чей собственный интеллектуально-культурный уровень для меня не бесспорен), героя мемуаров едва ли красит. Это скорее черта некрупного бандита или боцмана дальнего плавания.
NEW 02.03.09 20:51
Да я шучу немного.
Ладно, слово "сооблазнить" подходит больше.
Исходя из Ваших же слов, Ландау такие варианты почти не рассматривал.
Не знаю, часто ли посещал он культурные мероприятия, а вот рестораны, видимо, - часто.
Может быть поэтому в поле его зрения больше попадало официанток, чем художниц или оперных певиц.
В переносном смысле почти так. От особы, имеющей небольшой вес в обществе, - отвязаться проще.
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Заковыристо...
В ответ на:
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить.
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить.
Да я шучу немного.
Ладно, слово "сооблазнить" подходит больше.
В ответ на:
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак?
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак?
Исходя из Ваших же слов, Ландау такие варианты почти не рассматривал.
Не знаю, часто ли посещал он культурные мероприятия, а вот рестораны, видимо, - часто.
Может быть поэтому в поле его зрения больше попадало официанток, чем художниц или оперных певиц.
В ответ на:
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
В переносном смысле почти так. От особы, имеющей небольшой вес в обществе, - отвязаться проще.
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Заковыристо...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 02.03.09 20:59
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Заковыристо...
вот и редакторы тоже так подумали.
К сожалению, до выхода журнала в свет среди сотрудников института физпроблем нашлись люди, знакомые с поэзией Хлебникова, которые вероятно удивились почему им оказалось незнакомо это стихотворение поэта, сумели это стихотворение (написанное на самом деле Зельдовичем) правильно прочитать и давясь от смеха довели свое открытие до редакции (журнал находился на территории института) раньше чем журнал отправили в печать.
Был скандал. Стихотворение вычеркнули.
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Заковыристо...
вот и редакторы тоже так подумали.
К сожалению, до выхода журнала в свет среди сотрудников института физпроблем нашлись люди, знакомые с поэзией Хлебникова, которые вероятно удивились почему им оказалось незнакомо это стихотворение поэта, сумели это стихотворение (написанное на самом деле Зельдовичем) правильно прочитать и давясь от смеха довели свое открытие до редакции (журнал находился на территории института) раньше чем журнал отправили в печать.
Был скандал. Стихотворение вычеркнули.
NEW 02.03.09 21:25
в ответ VIKONa 02.03.09 15:01
Если бы Вы утащили у меня на вечеринке жирный кусочек я бы наверное обиделся (шутка), а здесь Вы высказываете свои мысли, а обижаться на человека мысли которого противоречат или не совпадают с "Твоими" это удел человека с низкой самооценкой к каковым я себя не отношу. Теперь прошу не обижаться Вас. Итак Вас заинтерессовала идея сублимации и Вы даже были бы не прочь ею воспользоваться для достижения какой то цели. Но почему Вы не прочли всю книгу? Вас смущают водянные знаки, но ведь ни в них то суть. Название книги "Формула успеха" и там говорится какие шаги придпринимать для достожения УСПЕХА, т.е как стать богатым. Я не стану сейчас пересказывать всю статью, ясно лишь одно, что сублимация лишь тогда действенна, когда
Вы заняты каким то делом, бизнессом или еще чем то, Вы направляете свою энергию свои мысли на достижение цели, вот здесь как раз и происходит трансформация сексуалной энергии в творческую. А теперь обясните мне, пусть я выскажу это в грубой форме, как будет выглядеть мужик не видавший 2 месяца секса? простите но здесь не до творчества. Так вот "кнопка" как раз и находится в стимуляции мозга сексуалным чувством для достижения цели.
Далее к цитате из книги:
"Если же Вы не доверяете истории на том основании, что ничего нельзя проверить, составьте список преуспевающих людей, которых Вы прекрасно знаете, и попробуйте найти среди них хотя бы одного импотента. Уверен, Вы его не найдете"
Вам предлагается найти импотента среди Ваших хороших знакомых которые преуспели, если таковые имеются. Вы пишете "Кто это будет распространяться о своей импотенции?"
разумеется никто, но неужели Вы не сможете выделить его из "толпы". Наврядли сможет такой человек управлять бизнессом, разве что гаремом.
По поводу ложки манной каши, размазанной по большому подносу, а Вы попробуйте, восможно это и вкусно.
Далее к цитате из книги:
"Если же Вы не доверяете истории на том основании, что ничего нельзя проверить, составьте список преуспевающих людей, которых Вы прекрасно знаете, и попробуйте найти среди них хотя бы одного импотента. Уверен, Вы его не найдете"
Вам предлагается найти импотента среди Ваших хороших знакомых которые преуспели, если таковые имеются. Вы пишете "Кто это будет распространяться о своей импотенции?"
разумеется никто, но неужели Вы не сможете выделить его из "толпы". Наврядли сможет такой человек управлять бизнессом, разве что гаремом.
По поводу ложки манной каши, размазанной по большому подносу, а Вы попробуйте, восможно это и вкусно.
NEW 02.03.09 22:23
Мне сейчас некогда читать всё. А водяные знаки меня не смущают, а мешают, делают текст не очень читабельным.
Возможно с появлением времени я поищу инф-у на тему сублимации.
А конкретно эта книга кажется мне некачественной, учитывая стиль подачи материала.
Может это просто перевод так искажает.
Понятно. У меня, естественно, есть моменты в жизни, когда меня что то сильно увлекает и хочется достичь результатов, поставленной цели.
Я для себя объясняла это просто интересом, увлечённостью, желанием получить, освоить, добиться.... и с сексуальной энергией никак не связывала.
Да? ну мне трудно судить. Я не мужик.
Мне кажется, что когда дело очень увлекает, так и секс как-то переходит на второй план.
Увлечённость делом скорее помогает пережить воздержание.
Импотента? Не знаю. Нет опыта с импотентами..
Нет, ну если я дряхлого старика вижу, я конечно понимаю, что он уже врядли способен.
Ну это я сейчас так подумала, на самом деле при виде старика такие мысли мне не лезут в голову.
Ну я же попробовала. Продолжать расхотелось.
Что там кушать? Ложка каши размазанная на большом подносе это запачканный кашей поднос. Ну куда его? В мойку!
в ответ Sergei 3 02.03.09 21:25
В ответ на:
Но почему Вы не прочли всю книгу?
Но почему Вы не прочли всю книгу?
Мне сейчас некогда читать всё. А водяные знаки меня не смущают, а мешают, делают текст не очень читабельным.
Возможно с появлением времени я поищу инф-у на тему сублимации.
А конкретно эта книга кажется мне некачественной, учитывая стиль подачи материала.
Может это просто перевод так искажает.
В ответ на:
Вы направляете свою энергию свои мысли на достижение цели, вот здесь как раз и происходит трансформация сексуалной энергии в творческую.
Вы направляете свою энергию свои мысли на достижение цели, вот здесь как раз и происходит трансформация сексуалной энергии в творческую.
Понятно. У меня, естественно, есть моменты в жизни, когда меня что то сильно увлекает и хочется достичь результатов, поставленной цели.
Я для себя объясняла это просто интересом, увлечённостью, желанием получить, освоить, добиться.... и с сексуальной энергией никак не связывала.
В ответ на:
как будет выглядеть мужик не видавший 2 месяца секса? простите но здесь не до творчества.
как будет выглядеть мужик не видавший 2 месяца секса? простите но здесь не до творчества.
Да? ну мне трудно судить.
Я не мужик.Мне кажется, что когда дело очень увлекает, так и секс как-то переходит на второй план.
Увлечённость делом скорее помогает пережить воздержание.
В ответ на:
но неужели Вы не сможете выделить его из "толпы".
но неужели Вы не сможете выделить его из "толпы".
Импотента? Не знаю. Нет опыта с импотентами.
.Нет, ну если я дряхлого старика вижу, я конечно понимаю, что он уже врядли способен.
Ну это я сейчас так подумала, на самом деле при виде старика такие мысли мне не лезут в голову.
В ответ на:
По поводу ложки манной каши, размазанной по большому подносу, а Вы попробуйте, восможно это и вкусно.
По поводу ложки манной каши, размазанной по большому подносу, а Вы попробуйте, восможно это и вкусно.
Ну я же попробовала. Продолжать расхотелось.
Что там кушать? Ложка каши размазанная на большом подносе это запачканный кашей поднос. Ну куда его? В мойку!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 03.03.09 11:40
в ответ VIKONa 02.03.09 22:23
Вика вот ваш ответ "Понятно. У меня, естественно, есть моменты в жизни, когда меня что то сильно увлекает и хочется достичь результатов, поставленной цели.
Я для себя объясняла это просто интересом, увлечённостью, желанием получить, освоить, добиться.... и с сексуальной энергией никак не связывала." Обратите внимание на жирный шрифт. Если Вы действительно хотите чего то добится в жизни, у Вас должна быть цель, на которую Вы готовы потратить всю Вашу жизнь, пожертвовать может быть чем то, а не просто интересс или увлеченность, это поверте две огромные разницы, и ни чего кроме интересса Вы не получите. У Вас есть желание получить- хорошее желание, но что Вы готовы отдать взамен, чем Вы готовы заплатить, за все в нашем мире нужно платить и за достижение цели в том числе. Это закон Мироздания.
Я хочу повторить Вам было предложено ваявить импотента из Вашего окружения, среди Ваших друзей, а не искать среди стариков.
Я для себя объясняла это просто интересом, увлечённостью, желанием получить, освоить, добиться.... и с сексуальной энергией никак не связывала." Обратите внимание на жирный шрифт. Если Вы действительно хотите чего то добится в жизни, у Вас должна быть цель, на которую Вы готовы потратить всю Вашу жизнь, пожертвовать может быть чем то, а не просто интересс или увлеченность, это поверте две огромные разницы, и ни чего кроме интересса Вы не получите. У Вас есть желание получить- хорошее желание, но что Вы готовы отдать взамен, чем Вы готовы заплатить, за все в нашем мире нужно платить и за достижение цели в том числе. Это закон Мироздания.
Я хочу повторить Вам было предложено ваявить импотента из Вашего окружения, среди Ваших друзей, а не искать среди стариков.
NEW 03.03.09 12:17
Чтоб продвинуть дело, как правило, нужно вложить деньги,
нужны знания и опыт. Для приобретения знаний и опыта нужно трудиться, учится.
Ну и, понятно, на это уходит масса времени.
То есть время, деньги. труд. Но это же само собой разумеется.
Ну не могу я вывить импотента. На лбу не написано, а спрашивать неудобно.
И потом, все знакомые при жёнах или подругах, дети есть.
в ответ Sergei 3 03.03.09 11:40
В ответ на:
что Вы готовы отдать взамен, чем Вы готовы заплатить, за все в нашем мире нужно платить и за достижение цели в том числе.
что Вы готовы отдать взамен, чем Вы готовы заплатить, за все в нашем мире нужно платить и за достижение цели в том числе.
Чтоб продвинуть дело, как правило, нужно вложить деньги,
нужны знания и опыт. Для приобретения знаний и опыта нужно трудиться, учится.
Ну и, понятно, на это уходит масса времени.
То есть время, деньги. труд. Но это же само собой разумеется.
В ответ на:
Я хочу повторить Вам было предложено ваявить импотента из Вашего окружения, среди Ваших друзей, а не искать среди стариков.
Я хочу повторить Вам было предложено ваявить импотента из Вашего окружения, среди Ваших друзей, а не искать среди стариков.
Ну не могу я вывить импотента.
На лбу не написано, а спрашивать неудобно.И потом, все знакомые при жёнах или подругах, дети есть.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 03.03.09 13:31
" Величайшим триумфом человеческого гения , является то , что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить" (Л.Ландау )
... а также берёцца обьеснять весчи , о которых едвали имеит смутное придставление ...
Так мол и так , вы там нибось голаву сломали 
сорок лет ис лаболатории невылазили 
а фсё аказываицца на паверхности .
Я тоже много произвела открытий своим собственным умом.... 
вот кпримеру от чиво зимою день кароткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою от таво кароткий што подобно фсем прочим предметам видимым и невидимым ад холода сжимаицца патамушто солнце рано заходит 
а ночь от зажжения лампочеГ и фонарей расширяицца патамушто согревается. Потом я открыла ищщо....
што собаки весной траву кушают подобно офцам
и что кофей для полнокровных людей вреден
потомушто праизводит головакружение в голаве а ф глазах мутный вид и фсё такое ...
Ты такда и про мои изобритения напешы
низабуть
в ответ .Ласка. 02.03.09 16:49
В ответ на:
всё на поверхности.
всё на поверхности.
" Величайшим триумфом человеческого гения , является то , что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить" (Л.Ландау )
... а также берёцца обьеснять весчи , о которых едвали имеит смутное придставление ...В ответ на:
Однако, меня сейчас осенила иная крамольная мысль. Смотри, образование нейронов и их связей пиком приходится (среднестатистически) на детский возраст.У гениев этот процесс во времени заметно удлиняется (активная интеллектуальная-творческая деятельность). Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев? Да, что-то поддаётся влиянию среды и косметически ретушируется временем, но тем не менее часть повадок бросается в глаза и "сообщает" нам - этот человек.. гениален. Или .. это обычное распределение по сильному-слабому принципу, когда, к примеру, при сильном интеллектуальном потенциале существует некоторое недоразвитие или слабое функционирование клеток, органов и тепе, отвечающих за иные процессы?
А ты им письмо напешы ! Однако, меня сейчас осенила иная крамольная мысль. Смотри, образование нейронов и их связей пиком приходится (среднестатистически) на детский возраст.У гениев этот процесс во времени заметно удлиняется (активная интеллектуальная-творческая деятельность). Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев? Да, что-то поддаётся влиянию среды и косметически ретушируется временем, но тем не менее часть повадок бросается в глаза и "сообщает" нам - этот человек.. гениален. Или .. это обычное распределение по сильному-слабому принципу, когда, к примеру, при сильном интеллектуальном потенциале существует некоторое недоразвитие или слабое функционирование клеток, органов и тепе, отвечающих за иные процессы?
Так мол и так , вы там нибось голаву сломали сорок лет ис лаболатории невылазили а фсё аказываицца на паверхности . Я тоже много произвела открытий своим собственным умом.... вот кпримеру от чиво зимою день кароткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою от таво кароткий што подобно фсем прочим предметам видимым и невидимым ад холода сжимаицца патамушто солнце рано заходит а ночь от зажжения лампочеГ и фонарей расширяицца
патамушто согревается. Потом я открыла ищщо.... што собаки весной траву кушают подобно офцами что кофей для полнокровных людей вреден
потомушто праизводит головакружение в голаве а ф глазах мутный вид и фсё такое ... Ты такда и про мои изобритения напешы
низабуть http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 03.03.09 16:44
в ответ ТаранТина 03.03.09 13:31
Так не честно! Открытия мирового масштаба беззастенчиво украдены у Чехова!!!
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с) Формулa любви
Формулa любви
друк )
NEW 03.03.09 17:38
в ответ ТаранТина 03.03.09 17:34
NEW 03.03.09 22:02
в ответ ТаранТина 03.03.09 13:31
Тиночка, котик, а что ты поняла под "фсё", что лежало у меня на поверхности? И главное, на.. какой.. поверхности? Аеньки?)))))
Да, и для того, чтобы прочитать ..результат.. исследования, вовсе не надо всем смертным 40 лет проводить в лаборатории. В школе-то, всячески надеюсь, тебя не заставляли совершать открытия, доказывая законы-теоремы с нуля??)))
А если вернуться на круги своя, то
по опытным данным лаборатории Калифорнийского университета нарушение функций зеркальных нейронов может вызывать: неспособность к сопереживанию, неспособность распознавать намерения и эмоции других людей и тепе.
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
Ну хоть что-то кроме.. надоедливого приставания ко мне?
Да, и для того, чтобы прочитать ..результат.. исследования, вовсе не надо всем смертным 40 лет проводить в лаборатории. В школе-то, всячески надеюсь, тебя не заставляли совершать открытия, доказывая законы-теоремы с нуля??)))
А если вернуться на круги своя, то
по опытным данным лаборатории Калифорнийского университета нарушение функций зеркальных нейронов может вызывать: неспособность к сопереживанию, неспособность распознавать намерения и эмоции других людей и тепе.
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
Ну хоть что-то кроме.. надоедливого приставания ко мне?
NEW 03.03.09 22:28
в ответ VIKONa 03.03.09 22:18
Спасибо! Кино понравилось. только герои в кино намного красивее, чем они были в жизни
Потом сначала покрутила ролик, чтобы посмотреть среди первых кадров настоящего Ландау, героя нашего романа Кажется, у него зубов не хватает? Картавит-то на еврейский манер - это понятно. Видно. что язык подвешен и "заговорить" может любого, особенно по квантовой физике, где НИКТО, кроме него уже ничего не поймет. Но чтобы вот в койку к нему, только за то, что этот старикашка с зубами с гнильцой - гений и академик ...
Давно в начале 70-х годов моя тетушка, а она работала в Агенстве Печати Новости, читала рукопись мемуаров, которые подготавливались к печати. Возмущению её не было предела. Говорила, что мемуары, вроде бы, как с восхищением описывают этого.... Дауна, но по прочтению хочется немедленно пойти и вымыть руки. Там не про баб-с было, а про его научный вклад.
Потом сначала покрутила ролик, чтобы посмотреть среди первых кадров настоящего Ландау, героя нашего романа
Кажется, у него зубов не хватает? Картавит-то на еврейский манер - это понятно. Видно. что язык подвешен и "заговорить" может любого, особенно по квантовой физике, где НИКТО, кроме него уже ничего не поймет. Но чтобы вот в койку к нему, только за то, что этот старикашка с зубами с гнильцой - гений и академик ... Давно в начале 70-х годов моя тетушка, а она работала в Агенстве Печати Новости, читала рукопись мемуаров, которые подготавливались к печати. Возмущению её не было предела. Говорила, что мемуары, вроде бы, как с восхищением описывают этого.... Дауна, но по прочтению хочется немедленно пойти и вымыть руки. Там не про баб-с было, а про его научный вклад.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 03.03.09 22:57
Да ладно тебе, мужик-гордо-носящий-свой-член-как-флаг!
Член то, конечно, дело хорошее во многих отношениях.
Но вот скажи, могли бы вы вдвоём с твоим членом вот так вот выдать, как Тарантина, про парадоксы?
Чё ж твой золотой пенис дорогу тебе не показал в тёмном лесу?
Совсем потерял пенис ориентир, раз ты сюда забрёл...
в ответ KIRPICH@ 03.03.09 22:38
В ответ на:
Ну да с великим психологом,аналитиком,сексологом,спорит не буду
Ну да с великим психологом,аналитиком,сексологом,спорит не буду
Да ладно тебе, мужик-гордо-носящий-свой-член-как-флаг!
Член то, конечно, дело хорошее во многих отношениях.
Но вот скажи, могли бы вы вдвоём с твоим членом вот так вот выдать, как Тарантина, про парадоксы?
Чё ж твой золотой пенис дорогу тебе не показал в тёмном лесу?
Совсем потерял пенис ориентир
, раз ты сюда забрёл...ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 03.03.09 22:59
Да, и если ещё искрится юмором и умными остротами острит, то... Причем, постоянно подчеркивается, что женщины из его круга: жены аспирантов и учеников. А вовсе не официантки-подавальщицы в кафе и прочее. Но как так на академическую зарплату себе рот не сделать. Он же - рот - воняет.
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка. Рассказываю по памяти, искать по сети и читать нЕкогда.
Ландау был очень вспыльчивым человеком. Очень трудно было предлагать ему что-либо. Обычно соискатель ("предлагатель"-новатор какой-нибудь идеи) подкарауливал Дау в коридоре, когда тот прогуливался с коллегами. "Предлагатель" вставал на пути Дау и начинал быстро выкладывать свои соображения. Дау замолкал, молча смотрел, не моргая, потом начинал орать: "Что?! Как?! Почему?! Что за чушь !!" Но великий Дау - а это было свойство его гениальности - не забывал этой идеи, если в ней было какое-то рациональное зерно, то она "откладывалась" у него где-то в подсознание. Через некоторое время Дау мог на каком-либо заседании выдать эту теорию или предложение, переработанное до неузнаваемости, благодаря своему талантливому мЫшленью. Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
в ответ VIKONa 03.03.09 22:43
В ответ на:
А обаяние притягивает куда больше красоты.
А обаяние притягивает куда больше красоты.
Да, и если ещё искрится юмором и умными остротами острит, то... Причем, постоянно подчеркивается, что женщины из его круга: жены аспирантов и учеников. А вовсе не официантки-подавальщицы в кафе и прочее. Но как так на академическую зарплату себе рот не сделать. Он же - рот - воняет.
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка. Рассказываю по памяти, искать по сети и читать нЕкогда.
Ландау был очень вспыльчивым человеком. Очень трудно было предлагать ему что-либо. Обычно соискатель ("предлагатель"-новатор какой-нибудь идеи) подкарауливал Дау в коридоре, когда тот прогуливался с коллегами. "Предлагатель" вставал на пути Дау и начинал быстро выкладывать свои соображения. Дау замолкал, молча смотрел, не моргая, потом начинал орать: "Что?! Как?! Почему?! Что за чушь !!" Но великий Дау - а это было свойство его гениальности - не забывал этой идеи, если в ней было какое-то рациональное зерно, то она "откладывалась" у него где-то в подсознание. Через некоторое время Дау мог на каком-либо заседании выдать эту теорию или предложение, переработанное до неузнаваемости, благодаря своему талантливому мЫшленью. Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 03.03.09 23:24
в ответ Alionchen 03.03.09 23:17
Ой, не знаю, Алёнка...Мне-то, в общем-то, до фени - кто лопух, а кто, там, гений...Я ж говорил уже...Спроси у учёных из Принстоновского или ещё какого-то там университета, они в курсе...Всё, что хошь тебе вычислят...И в какой амплитуде разбрызгиваются капли, когда против ветра пЫсаешь, и пропорции соотношения гениальности к либиду - любой каприз...
NEW 03.03.09 23:29
в ответ чукчан 03.03.09 23:24
У тебя тоже не очень философски получилось , надо отметить ... Про пЫсать и либиду
До фени говоришь? А некоторым интересно, и всё тут! Тем более, что гений - это тебе не хухрЫ-мухрЫ...
В ответ на:
Мне-то, в общем-то, до фени - кто лопух, а кто, там, гений...
Мне-то, в общем-то, до фени - кто лопух, а кто, там, гений...
До фени говоришь? А некоторым интересно, и всё тут! Тем более, что гений - это тебе не хухрЫ-мухрЫ...
NEW 04.03.09 04:37 
А тваё открытие 
"Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев?"
а штоб делать выводы из этих результатоф темболие ! Ты если ищщо какие ризультаты знаишь тащи фсё сюда . 
Наделаем вместе выводоф и смотаимся на форум нейрофизеолагоф - " забьём Мике баки! "
Да ..кстате ...што это тибя понесло со штихелями ?
в ответ .Ласка. 03.03.09 22:02
В ответ на:
Тиночка, котик, а что ты поняла под "фсё", что лежало у меня на поверхности?
Как што?Тиночка, котик, а что ты поняла под "фсё", что лежало у меня на поверхности?
А тваё открытие "Может быть именно здесь сокрыта причина некоторого инфантилизма + непосредственности гениев?"
В ответ на:
Да, и для того, чтобы прочитать ..результат.. исследования, вовсе не надо всем смертным 40 лет проводить в лаборатории.
Да, и для того, чтобы прочитать ..результат.. исследования, вовсе не надо всем смертным 40 лет проводить в лаборатории.
а штоб делать выводы из этих результатоф темболие ! Ты если ищщо какие ризультаты знаишь тащи фсё сюда . Наделаем вместе выводоф и смотаимся на форум нейрофизеолагоф - " забьём Мике баки! "В ответ на:
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
Да
..кстате ...што это тибя понесло со штихелями ?http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 04.03.09 04:47 Я уже рас хотела ф Техас сгонять в харю плюнуть работникам месной лаболатории . Они там ращщитали што я в женихах должна как ф сору рыцца. А у меня тока адин жыних
и вапще я очинь истиснительная 
в ответ чукчан 03.03.09 23:24
В ответ на:
Спроси у учёных из Принстоновского или ещё какого-то там университета, они в курсе...Всё, что хошь тебе вычислят...И в какой амплитуде разбрызгиваются капли, когда против ветра пЫсаешь, и пропорции соотношения гениальности к либиду - любой каприз...
Да брешут они фсё ! Спроси у учёных из Принстоновского или ещё какого-то там университета, они в курсе...Всё, что хошь тебе вычислят...И в какой амплитуде разбрызгиваются капли, когда против ветра пЫсаешь, и пропорции соотношения гениальности к либиду - любой каприз...
Я уже рас хотела ф Техас сгонять в харю плюнуть работникам месной лаболатории . Они там ращщитали што я в женихах должна как ф сору рыцца. А у меня тока адин жыних и вапще я очинь истиснительная http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 04.03.09 05:25
Чёт нипонятна што именно вызвало слюнетичение у твоей тёти ?
Сами мемуары
стиль их изложения
или сам Ландау ?
А тётя тибе нерасказывала што цытировать и расказывать по памяти -это фзаимоисключающие весчи
"Цита́та ? дословная выдержка из какого-либо текста. "
К тамуже мне кажицца важно ни ШТО пишут , а ХТО пишеД.
Чёт нипонятна што именно вызвало слюнетичение у твоей тёти ?
Сами мемуары
В ответ на:
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка.
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка.
стиль их изложения
В ответ на:
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
или сам Ландау ?
В ответ на:
Ландау был очень вспыльчивым человеком. Очень трудно было предлагать ему что-либо. Обычно соискатель ("предлагатель"-новатор какой-нибудь идеи) подкарауливал Дау в коридоре, когда тот прогуливался с коллегами. "Предлагатель" вставал на пути Дау и начинал быстро выкладывать свои соображения. Дау замолкал, молча смотрел, не моргая, потом начинал орать: "Что?! Как?! Почему?! Что за чушь !!" Но великий Дау - а это было свойство его гениальности - не забывал этой идеи, если в ней было какое-то рациональное зерно, то она "откладывалась" у него где-то в подсознание. Через некоторое время Дау мог на каком-либо заседании выдать эту теорию или предложение, переработанное до неузнаваемости, благодаря своему талантливому мЫшленью. Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
Ландау был очень вспыльчивым человеком. Очень трудно было предлагать ему что-либо. Обычно соискатель ("предлагатель"-новатор какой-нибудь идеи) подкарауливал Дау в коридоре, когда тот прогуливался с коллегами. "Предлагатель" вставал на пути Дау и начинал быстро выкладывать свои соображения. Дау замолкал, молча смотрел, не моргая, потом начинал орать: "Что?! Как?! Почему?! Что за чушь !!" Но великий Дау - а это было свойство его гениальности - не забывал этой идеи, если в ней было какое-то рациональное зерно, то она "откладывалась" у него где-то в подсознание. Через некоторое время Дау мог на каком-либо заседании выдать эту теорию или предложение, переработанное до неузнаваемости, благодаря своему талантливому мЫшленью. Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
А тётя тибе нерасказывала што цытировать и расказывать по памяти -это фзаимоисключающие весчи
В ответ на:
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка. Рассказываю по памяти, искать по сети и читать нЕкогда.
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка. Рассказываю по памяти, искать по сети и читать нЕкогда.
"Цита́та ? дословная выдержка из какого-либо текста. "
К тамуже мне кажицца важно ни ШТО пишут , а ХТО пишеД.
я дифчонка ниплахая , тока
сцуся и глухая .
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 04.03.09 06:33
http://www.rg.ru/2008/10/30/landau.html
"Майя Бессараб, племянница жены Ландау, многие годы бывшая для него одним из самых близких людей. Она - автор книги "Ландау", которая была в свое время бестселлером. Сейчас живет в Лондоне:
....Когда Ландау преподавал в Харьковском университете, он пришел на выпускной вечер и попросил познакомить с самой красивой девушкой. Это была Кора. Они очень понравились друг другу. Так начались их отношения. Они были почти ровесники. Кора была его первая любовь и первая женщина. Она хотела иметь семью и детей, но он сказал, что дал себе клятву никогда не жениться. Время шло, он уехал в Москву, они переписывались, изредка встречались. Эта неопределенность в отношениях очень беспокоила Кору. Тогда она сказала: давай поженимся, чтобы мое положение в семье и в обществе стало понятным. Для всех я буду считаться твоей женой, но фактически ты останешься холостяком. Это было единственное решение, ни на что другое он бы никогда не согласился. Более того, Кора поклялась, что никогда не изменит этот договор. И даже расписалась кровью....Кстати, в своей книге Кора не приводит ни этих слов, ни условий заключенного с Ландау договора ( наверна случайно забыла об этой пустиковой падробности ), а эпизод со шкафом представлен совсем иначе. Но как без этих деталей можно рассказывать об их жизни, ведь получается схема, а не клубок очень сложных, необычных отношений."
кричать о нисогласии нужно было при жызни Ландау
как и высказывать притензии ему лично 
если чё неустраивает . А типерь 
какда муж зажмурился 
вылить на него ведро помоефф - очинь даже кросата !
в ответ Josee 27.02.09 13:28
В ответ на:
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
Если бы Кора согласилась (!) то не написала бы то, что она написала после его смерти...
http://www.rg.ru/2008/10/30/landau.html
"Майя Бессараб, племянница жены Ландау, многие годы бывшая для него одним из самых близких людей. Она - автор книги "Ландау", которая была в свое время бестселлером. Сейчас живет в Лондоне:
....Когда Ландау преподавал в Харьковском университете, он пришел на выпускной вечер и попросил познакомить с самой красивой девушкой. Это была Кора. Они очень понравились друг другу. Так начались их отношения. Они были почти ровесники. Кора была его первая любовь и первая женщина. Она хотела иметь семью и детей, но он сказал, что дал себе клятву никогда не жениться. Время шло, он уехал в Москву, они переписывались, изредка встречались. Эта неопределенность в отношениях очень беспокоила Кору. Тогда она сказала: давай поженимся, чтобы мое положение в семье и в обществе стало понятным. Для всех я буду считаться твоей женой, но фактически ты останешься холостяком. Это было единственное решение, ни на что другое он бы никогда не согласился. Более того, Кора поклялась, что никогда не изменит этот договор. И даже расписалась кровью....Кстати, в своей книге Кора не приводит ни этих слов, ни условий заключенного с Ландау договора ( наверна случайно забыла об этой пустиковой падробности
), а эпизод со шкафом представлен совсем иначе. Но как без этих деталей можно рассказывать об их жизни, ведь получается схема, а не клубок очень сложных, необычных отношений."В ответ на:
Именно воспоминания Коры и есть ее протест и несогласие о которых она кричит...
Именно воспоминания Коры и есть ее протест и несогласие о которых она кричит...
кричать о нисогласии нужно было при жызни Ландау
как и высказывать притензии ему лично если чё неустраивает . А типерь какда муж зажмурился вылить на него ведро помоефф - очинь даже кросата ! http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 04.03.09 08:33
В научном мире присваивание чужих идей называется словом "плагиат". Видимо, ВЫ лично с плагиаторами не сталкивались, поэтому чувство "обчищенной" головы - не знаете.
Среди дикого бизнесменствования в Москве (например) за переманивание клиентов могут пристрелить. Смотря, какой бизнес, смотря, какой клиент.
В научном мире - люди интеллигентные. Морду не набьют. А врезать промеж глаз за такие вещи, как своровать чужую идею, иногда следовало бы.
Отвлекшись от сексуальных подвигов Ландау, можно сказать, что он был нечистоплотен везде и во всём.
в ответ ТаранТина 04.03.09 05:25
В ответ на:
Чёт нипонятна што именно вызвало слюнетичение у твоей тёти ?
Чёт нипонятна што именно вызвало слюнетичение у твоей тёти ?
В научном мире присваивание чужих идей называется словом "плагиат". Видимо, ВЫ лично с плагиаторами не сталкивались, поэтому чувство "обчищенной" головы - не знаете.
Среди дикого бизнесменствования в Москве (например) за переманивание клиентов могут пристрелить. Смотря, какой бизнес, смотря, какой клиент.
В научном мире - люди интеллигентные. Морду не набьют. А врезать промеж глаз за такие вещи, как своровать чужую идею, иногда следовало бы.
Отвлекшись от сексуальных подвигов Ландау, можно сказать, что он был нечистоплотен везде и во всём.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 04.03.09 08:48
Ну, это не факт, что у него рот дурно пах. Может просто зубов не хватало или они кривые были.
А для него это было несущественно, или зубных врачей панически боялся.
Кстати, мужчины очень часто боятся зубы лечить!
И потом, в то время.... ну вставил бы золотых зубов, - эстетически всё равно что без них, имхо.
Да, такое сплошь и рядом.
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... а он через некоторое время уже громко тоже самое и от себя...
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
в ответ Lioness 03.03.09 22:59
В ответ на:
Но как так на академическую зарплату себе рот не сделать. Он же - рот - воняет.
Но как так на академическую зарплату себе рот не сделать. Он же - рот - воняет.
Ну, это не факт, что у него рот дурно пах. Может просто зубов не хватало или они кривые были.
А для него это было несущественно, или зубных врачей панически боялся.
Кстати, мужчины очень часто боятся зубы лечить!
И потом, в то время.... ну вставил бы золотых зубов, - эстетически всё равно что без них, имхо.
В ответ на:
Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
Таким образом, можно было через Льва Давыдыча протолкнуть какую-нибудь спорную, но новационную идею.
Да, такое сплошь и рядом.
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... а он через некоторое время уже громко тоже самое и от себя...
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 04.03.09 09:01
Не-а. У меня же члена нет, пусть хоть шарик будет.
А шо у тебя остальное - член твой, что ли?
Ну да, не казается он меня, ты тут прав! Никаких касаний!
в ответ KIRPICH@ 03.03.09 23:06
В ответ на:
Слушай,снеми етот дурацкий шарик:)))
Слушай,снеми етот дурацкий шарик:)))
Не-а.
У меня же члена нет, пусть хоть шарик будет.В ответ на:
А осталное тебя не касаетса:))))
А осталное тебя не касаетса:))))
А шо у тебя остальное - член твой, что ли?
Ну да, не казается он меня, ты тут прав! Никаких касаний!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 04.03.09 09:04
Вот-вот-вот! Именно об этом и шла речь, что важен только результат.
Было поразительно, как под плагиатора подводится оправдательный фундамент да ещё и возвышенном тоне.
"Порутчик! Вы любили когда-нибудь?" "Еб@ли-сь.." "Да я говорю о возвышенной любви!!!" "Рачком-с? Случалось..."
По мемуарам современников четко просматривалось, что Ландау был непрочь не только женщинОВ трахать, но и чужие мозги тоже.
Хотя таки да, своя голова на плечах у него была талантливая. Но гнобить таланты возле себя он тоже мог.
в ответ VIKONa 04.03.09 08:48
В ответ на:
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
Вот-вот-вот! Именно об этом и шла речь, что важен только результат.
Было поразительно, как под плагиатора подводится оправдательный фундамент да ещё и возвышенном тоне.
"Порутчик! Вы любили когда-нибудь?" "Еб@ли-сь.." "Да я говорю о возвышенной любви!!!" "Рачком-с? Случалось..."
По мемуарам современников четко просматривалось, что Ландау был непрочь не только женщинОВ трахать, но и чужие мозги тоже.
Хотя таки да, своя голова на плечах у него была талантливая. Но гнобить таланты возле себя он тоже мог.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 04.03.09 11:50
и атплёвывалась от стиля ?
Она у тибя фсё время штоли плюёцца?вы её на бешенство нипроверяли ?
в ответ Lioness 04.03.09 08:33
В ответ на:
В научном мире присваивание чужих идей называется словом "плагиат". Видимо, ВЫ лично с плагиаторами не сталкивались, поэтому чувство "обчищенной" головы - не знаете.
Значицца тваю тётю вазмутил паступоГ или паступки Ландау ? Такда пачиму она плевалась на сами мемуары ?В научном мире присваивание чужих идей называется словом "плагиат". Видимо, ВЫ лично с плагиаторами не сталкивались, поэтому чувство "обчищенной" головы - не знаете.
В ответ на:
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка.
Цитата из мемуаров, на которые плевалась моя тетушка.
и атплёвывалась от стиля ?
В ответ на:
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
Попыталась сохранить тот стиль, от которого отплевывалась моя тетушка, когда текст обрабатывала.
Она у тибя фсё время штоли плюёцца?
вы её на бешенство нипроверяли ?В ответ на:
Отвлекшись от сексуальных подвигов Ландау, можно сказать, что он был нечистоплотен везде и во всём.
На оснавании мемуарофф ( неизвесно
чьих ), ф каторых ( со слофф твоей тёти ) кто-то ( неизвесно хто ) обвинил Ландау ф краже идеи ( неизвесно какой ) ? Отвлекшись от сексуальных подвигов Ландау, можно сказать, что он был нечистоплотен везде и во всём.
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
тебеж с тваей незимной кросатой тута скушна 
ничё нового нинапейсалО ?
NEW 04.03.09 22:05
в ответ ТаранТина 04.03.09 04:37
Как што? А тваё открытие
Угу..прими моё соболезнование в третий раз.
Даа, явно пора переходить на доступный тебе язык - разметочные смайлы выставлять.. для наглядной иллюстрации.
а штоб делать ..выводы..из этих результатоф темболие !
Уууу, ты..какаааая??!!
А чего это у тебя возникли эти умозаключения по поводу результатов??
Сама ж утверждаешь, что.. из подобных результатов ... вывода..не сделать..
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
Да ..кстате ...што это тибя понесло со штихелями ?
Факты, аргументы, цифры? Или ..
король-то голый (с)?)))
4/3/09 04:37
04/3/09 05:25
4/3/09 06:33
Адреналиновая зависимость?)))))
Угу..прими моё соболезнование в третий раз.
Даа, явно пора переходить на доступный тебе язык - разметочные смайлы выставлять.. для наглядной иллюстрации.
а штоб делать ..выводы..из этих результатоф темболие !
Уууу, ты..какаааая??!!
А чего это у тебя возникли эти умозаключения по поводу результатов??
Сама ж утверждаешь, что.. из подобных результатов ... вывода..не сделать..
По заявленной теме у тебя есть что сказать? Факты, аргументы, доводы, цифры?
Да ..кстате ...што это тибя понесло со штихелями ?
Факты, аргументы, цифры? Или ..
король-то голый (с)?)))
4/3/09 04:37
04/3/09 05:25
4/3/09 06:33
Адреналиновая зависимость?)))))
NEW 05.03.09 02:12 
неее ...я про "лаболаторные" говарила а про " подобные" сама первый рас вижу
Я тибя ужо баяцца начинаю... ты штоли ясновидящяя докториха 
? ... там "блочоГ", тут "зависимость " .. Другой бы , хотябы трижды доктор и учёный , растирялся ,
начал бы варианты перебирать ...
кпримеру што я хдето красиво отдыхала
и тока дамой ввалимши
или жыву в Мухосранске ( кстате я там и жыву
) а там время фсекда 9 чисоф утра
или мне приснился кашмар - ЛаскО со своими выводами и я праснумши 
а моглабы и непраснуцца ...
А ты вот сразу открытие сделала ... аказываицца выходить на форум в указаное время смиртельно апасно . Робяты хто этого низнал папробуйте страшно щщикочеД нервы
пысы . Но вапщето у меня просто нету мазгоф и им нинужна отдыхать но ты пачтишто угадала .
Обрати внемание на время 
... жду новых выводофф
в ответ .Ласка. 04.03.09 22:05
В ответ на:
Даа, явно пора переходить на доступный тебе язык - разметочные смайлы выставлять.. для наглядной иллюстрации.
Для илюстрации пажалуй можно , а если для смеху , то нинада , у тибя итаГ очинь смишно выходит Даа, явно пора переходить на доступный тебе язык - разметочные смайлы выставлять.. для наглядной иллюстрации.
В ответ на:
Сама ж утверждаешь, что.. из подобных результатов ... вывода..не сделать..
Сама ж утверждаешь, что.. из подобных результатов ... вывода..не сделать..
неее ...я про "лаболаторные" говарила а про " подобные" сама первый рас вижу В ответ на:
Адреналиновая зависимость?)))))
Адреналиновая зависимость?)))))
Я тибя ужо баяцца начинаю... ты штоли ясновидящяя докториха ? ... там "блочоГ", тут "зависимость " .. Другой бы , хотябы трижды доктор и учёный , растирялся ,
начал бы варианты перебирать ... кпримеру што я хдето красиво отдыхала
и тока дамой ввалимши или жыву в Мухосранске ( кстате я там и жыву
) а там время фсекда 9 чисоф утра или мне приснился кашмар - ЛаскО со своими выводами
и я праснумши а моглабы и непраснуцца ...А ты вот сразу открытие сделала ... аказываицца выходить на форум в указаное время смиртельно апасно .
Робяты хто этого низнал папробуйте страшно щщикочеД нервы пысы . Но вапщето у меня просто нету мазгоф и им нинужна отдыхать
но ты пачтишто угадала .
Обрати внемание на время ... жду новых выводофф http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 05.03.09 17:11
в ответ ТаранТина 05.03.09 02:12
или жыву в Мухосранске ( кстате я там и жыву )
Ага..заметила.. ..Уже давно заметила, что ..
твоя кишка тонка, дабы сдерживать переполняющую тебя информацию.)))
аказываицца выходить на форум в указаное время смиртельно апасно .Робяты хто этого низнал папробуйте страшно щщикочеД нервы
Тиночка, будь же добра.. ко мне, сделай акцент...албанский.. не на опасности, а на ..стрессе.)))
А то клиническую картину получаем, что в кривом зеркале.))))))))
Но вапщето у меня просто нету мазгоф и им нинужна отдыхать
Что..совсем...совсем нет??? Беееедненькая. (с.)
Ммм...хотя для амёбы.. слишком много буковок из тебя выходит..Аааа, размножаешься! )))))
Обрати внемание на время ... жду новых выводофф
..Это продукт жизнедеятельности твоего уязвлённого самолюбия?
(Ну-с, в этот раз слона заметишь?)))))
Да, и последнее,.. из уважения к любви бога.
Как там обстоят у нас дела с наличием твоих.. фактов, аргументов, цифер?:)))
Пони девочек гоняет,
Пони мальчиков пугает,
Пони бегает по кругу...
А в уме круги считает? (с. почти)
Ага..заметила.. ..Уже давно заметила, что ..
твоя кишка тонка, дабы сдерживать переполняющую тебя информацию.)))
аказываицца выходить на форум в указаное время смиртельно апасно .Робяты хто этого низнал папробуйте страшно щщикочеД нервы
Тиночка, будь же добра.. ко мне, сделай акцент...албанский.. не на опасности, а на ..стрессе.)))
А то клиническую картину получаем, что в кривом зеркале.))))))))
Но вапщето у меня просто нету мазгоф и им нинужна отдыхать
Что..совсем...совсем нет??? Беееедненькая. (с.)
Ммм...хотя для амёбы.. слишком много буковок из тебя выходит..Аааа, размножаешься! )))))
Обрати внемание на время ... жду новых выводофф
..Это продукт жизнедеятельности твоего уязвлённого самолюбия?
(Ну-с, в этот раз слона заметишь?)))))
Да, и последнее,.. из уважения к любви бога.
Как там обстоят у нас дела с наличием твоих.. фактов, аргументов, цифер?:)))
Пони девочек гоняет,
Пони мальчиков пугает,
Пони бегает по кругу...
А в уме круги считает? (с. почти)
у тибя случайно сестры нету ?
NEW 06.03.09 06:38
Пожалуйста, с этого места подробнее.
Может я попробую открыть здесь ветку Способы тайного управления мужьями и мужеподобными, или даже целую отдельную группу, и ты будешь там сомодератором?
Ну я на работу поехал, пол-седьмого уже, а ты тут не скучай с подружками но и не хулигань.
А вы, девочки и мальчики, проследите пожалуйста.
Вдруг что - 110 или 112 звоните. Меня потом известят.
в ответ VIKONa 04.03.09 08:48
В ответ на:
Да, такое сплошь и рядом.
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... а он через некоторое время уже громко тоже самое и от себя...
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
Да, такое сплошь и рядом.
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... а он через некоторое время уже громко тоже самое и от себя...
Ну и Бог с ним, лаврами! Главное - идея прошла!
Пожалуйста, с этого места подробнее.
Может я попробую открыть здесь ветку Способы тайного управления мужьями и мужеподобными, или даже целую отдельную группу, и ты будешь там сомодератором?
Ну я на работу поехал, пол-седьмого уже, а ты тут не скучай с подружками но и не хулигань.
А вы, девочки и мальчики, проследите пожалуйста.
Вдруг что - 110 или 112 звоните. Меня потом известят.
NEW 06.03.09 08:11
А какие подробности? Уточнить, чьему именно мужу на ушко шепчут?
Так это каждая дама сама для себя решает, думаю.
З.Ы. Ничего личного!Рассуждения совершенно абстрактные
З.З.Ы. Тут, ваще то не об управлении кем бы то ни было, а о проталкивании идей и плагиате.
Не шейте дело.Работайте спокойно.
в ответ iskander_aka 06.03.09 06:38
В ответ на:
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... Пожалуйста, с этого места подробнее.
Вот мужу чё-нить нашепчешь на ушко.... Пожалуйста, с этого места подробнее.
А какие подробности?
Уточнить, чьему именно мужу на ушко шепчут?Так это каждая дама сама для себя решает, думаю.
З.Ы. Ничего личного!
Рассуждения совершенно абстрактныеЗ.З.Ы. Тут, ваще то не об управлении кем бы то ни было, а о проталкивании идей и плагиате.
Не шейте дело.
Работайте спокойно.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 06.03.09 09:00
в ответ VIKONa 06.03.09 08:11
По диагонале смотрю её мемуары, то есть Корочки этой, по которым фильм снят. Каждый день все годы она делала утреннюю гимнастику Если это действительно правда, то железной воли женщина была.
А Ландау в фильме, на мой взгляд, - неудачно подобранный актер.
Если это действительно правда, то железной воли женщина была. А Ландау в фильме, на мой взгляд, - неудачно подобранный актер.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")