я посмотрела линк и моё мнение что эта жена сама страдала и решыла сделать так чтоб и остальные не расслаблялись. чтоб парни могли почувствовать свою связь с гением хоть в чём то, и тыкая на него пальцем говорили, а вот я тоже не могу с одной... мне не нравится что такая литература распространяется

У моего знакомого жена на 4 года старше его. Дети живут за границей.
Внебрачная жена живет с двумя его сыновьями. Она на лет 15 моложе его.
Я беру единственный пример из жизни. Других примеров не знаю.

Ну, тогда внимательнее выбирай адресат своих сообщений...Чес-слово, ни удивлять, ни чего другого и в мыслях не было, просто отвечал на сообщение...

Академику многое было позволено и он этим пользовался В принципе я не такой и такое не понимаю и не принимаю

Тогда как у гойев. Но по моим наблюдениям такие ситуации реже бывают.
Своим отношением к жене еврей даёт меньше предпосылок для развода.
А на развод чаще женщины подают. А мужчину любовный треугольник чаще всего устраивает.
И потом жена - это мать детей. Это тоже святое.
А своих детей редкий еврей бросит.

Викон, х/д фильм видела про него?

А мужчину любовный треугольник чаще всего устраивает.[цитата]
но еще бы его ето не устраивало

блин, опять эти дурацкие обобщения и "систематизации"...Смотря какого мужчину...смотря какой треугольник...

тругольник жена любовница отдельно от жены жевущая и конешно богатырь

Тот на который я сама ссылку дала?
Да.

Беспонтовый треугольник... Предполагающий, чаще всего, за своей кажущейся "банальностью" вероятность всевозможных раскладов и вариаций...

а что если любовница забеременит?

Я всегда внимательно выбираю адресат, впрочем..как и внимательно сею подходящими способами необходимую информацию.

Распространённая вещь...И тоже вариаций куча...

Фильм конечно классный, огромное тебе спасибо, что открыла эту тему, я Даже физикой стал интересоваться

Так. Тут есть интересное наблюдение!
Ведь есть у нас в обществе модели поведения, которые успешно(!) могут применятся в отдельных единичных(!) случаях, но ЭТА ЖЕ модель, применяемая в массовом масштабе - дает совершенно неожиданные результаты.
Хорошо быть обманщиком в обществе честных и доверчивых людей: он врет - ему верят - он получает желаемое. Если начнут врать ВСЕ, доверие исчезнет как определение, человек врет - ему не верят - он не получает желаемое.
Т. е. я хочу сказать, что ТО, что может успешно работать в рамках одной семьи (модель Ландау) - может стать катастрофой, начни применять эту модель повсеместно.
Но опять же, катастрофой ДЛЯ КОГО?
Например, очень давно быть хамом в обществе культурных людей было ужасно неприлично, потом быть хамом в обществе культурных людей - стало интересно: ты говоришь какую-то гадость, плюешь на пол,открыто презираешь всех остальных с их моральными и культурными устоями - эти все в благородном шоке - хам на пике популярности - о нем говорят, пишут, обсуждают, осуждают
Тогда все захотели быть популярными и такую хамскую модель перенимают все остальные, что имеем?Мат никого не удивляет, на нем разговаривают, на пол плюют ВСЕ - это уже норма, презирают тех кто не делает так как остальные. Имеем загаженное общество деградированных (с нашей точки зрения!) людей. НО!!! Эти люди счастливы жить (говорить, делать) ТАК, как они живут. Если ты (или я) придем к ним с миссией "Спасения, вразумления и наставления на путь истинный" - нам плюнут в нос и пошлют по дальше!
Мы не можем сделаться такими как они, а они не хотят быть такими как мы.
Для нас, безгорбовых горб - уродство, для общества горбатых - уродство иметь прямую спину.
это катастрофа для общества в целом ( в нашем понимании) и это ДРУГОЕ общество по своему счастливых (???) людей (в их понимании)
Трудно все это

Чтобы не моделировать-не строить-не быть, а оставаться ..самим собой, НАДО всего лишь отмести наносное и бросить взгляд в основу того или иного явления.
Иначе, согласно озвученной Вами теории, получим некое общество будущего - гениев-мутантов с гиперсексуальной активностью и без тормозов. Почему мутантов? Да потому что слишком сомнительно, чтобы обычный среднестатистический человек, занятый работой, пусть даже пониже уровнем, чем гидродинамика или квантовая теория поля, попирая законодательные рамки государства, в котором проживает не только он, но и его близкие, ежедневно (по расписанию) занимался сексом. Слишком уж мало аномалий в наших головах для этого, да и заложенный опыт поколений прошлого не даёт совсем сбиться с истинного пути.:)))

Ой, какие правильные слова
Тока мы пришли к тому, на что ответов не имеем изначально! Мы тоже когда-то спрашивали своих преподавателей: так какая же геометрия верная Евклида или Лобачевского?
На что нам ответил профессор: а кто ж его знает,чье понимание ПРОСТРАНСТВА есть верным?
Так и тут. КТО может сказать, ЧьЕ понимание ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА есть правильным? ЧТО брать за основу? Так, чтобы "счастье для всех, даром, и чтоб никто не ушел обиженный"?!

Здрасте.. Всё в предыдущем посте.
Ты бы, к примеру, смогла бы плевать поперёк государственного строя Сталина, ну так.. из серии "что вижу, то и пою"?? Что бы помешало бы? Страх за себя,..за близких? А что на самом деле кроется за этим страхом? Опыт. Твой опыт, .. опыт твоего рода.
А вот Ландау, даже наличие своего, уже имеющегося опыта и следствий этого плевания (тюрьма), не останавливало. Как и не останавливала та боль, которую он причинял близким и тепе. Как думаешь, почему? Вероятно, потому что блочок какой-то в голове не срабатывал, не чувствовал он этой боли - дефект. А von Nichts kommt Nichts..))