Ну это Вы по себе меряете...Есть мужчины, которым умные - ни к чему...

женщина не должна быть умной.. она должна быть женственной.

У них выбора не было...Для них много сотен лет мужчина был господином, ок?

А по кому мне еще мерять? Но опять же, Вы подтвердили то, о чем я говорил. Внешность играет большую роль. Особенно вначале.

А у немцев наоборот было?

Но имеет право на это?

Нет, та же ерунда...Но только когда равноправие уже было во всем мире, то на 1/6 суши об этом и не догадывались....

Вот Вы опять ....Пусть она не красавица, и не очень умная, но зато человек хороший и любит Вас - такое Вам как?

Скорее наоборот. Раньше если женщина в Германии работала - это было для многих удивительно. У женщины было ККК. А в СССР - женщины работали. Т.е. равноправие наступило там намного раньше чем в просвященной Ойропе..

когда нам это будет надо, мы сделаем это сами, причём без демонстраций. ещё ни один холостяк от голода не умер и его квартира грязью не заросла. но жёнам почему то надо, что бы это было сделано тогда, когда это угодно им. ну кому надо - пусть тот и делает.

А почему Вы судите о равноправии только по праву на труд?

Ах вот Вы о чем. Т.е. Вам главное что бы любили Вас, а не что бы любили Вы. Ну что же, такой тип людей тоже есть. Есть еще люди которым все равно как к ним относятся, главное что они любят..
Я наверно извращенец, но мне хочется что бы любов была обоюдной.

Так это одно из главных прав. А Вы что имели в виду?

Нельзя равнять потребности холостяка и семьи...Я пока незамужем была тоже не сильно запаренная домашними делами....

Не знаю почему Вы пришли к таким выводам, но мне тоже обоюдный вариант нравится...

Дык Вы сами написали "Пусть она не красавица, и не очень умная, но зато человек хороший и любит Вас - такое Вам как?"

Да ...только оплачивается до сих пор по-разному...Почему-то...

В Германии.:)) В СССР оплачивалось одинаково.

А почему Вы решили что я о себе пишу? Я в общем...

а они и не жаловались вроде бы на долю свою...