неправильная твоя цитата!
надо вот так:
она его за муки полюбила,
а он ее за попу укусил!

Та я только на пол-шишки. (Мимоходом) советую не становиться на путь дачи ненужных советом. Посылать умеют многие.

зачем за попу? я понимаю еще за сосок

А если нет вообще никаких причин, ни ненависти, ни любви. Многие ли тебя, Эд, знают таким как ты есть на самом деле? Многих ли пускаешь в свою личную зону? А почему? Ведь вроде человек ни плох, ни хорош, просто НИКАК.

Тот же мост, только очень крутой. Бах - вверх, пшшш..... вниз

Наверное потому, что из-за кратковременности контакта, есть только время взобраться, и нет времени на спуск. И уже не боишься, что придется еще и идти вместе вниз.

Если не случайное, то управляемое, а кем ? Или чем?

Но ведь раз уж пошли вверх вместе, значит желание было. Что же заставляет его исчезнуть - разочарование? Не соответсвие того, кого тянешь собственным ожиданиям? А что заставляет того, кого тянут сопротивляться? Тоже разочарование?

Ниднаю.....По-моему, любые длительные отношения есть постепенное узнавание, а значит лестница. Любые кратковременные - мостик. Вопрос скорее втом ,почему из иных мостов мы упорно пытаемся соорудить лестницу ,а мимо иных ступнек проскакиваем, считая, что нам на ту сторону не надо..... Короче, это какой-то вуайеристский подход.

пока есть интерес--есть контакт, отношения. и закрываешь глаза на недостатки. когда общие интересы иссякают, то не остаётся ничего в этом человеке,сидящем напротив...и потихоньку вылазиют его недостатки на самый первый план. в итоге смотришь на него как на один целостный недостаток( он такой врун!--она такая дура! или шлюха! --он дурак! и т.д.)... и уходишь.

Шел вот так один, в небо смотрел, на луну, да на звезды. Споткнулся о камень, упал и больно стукнулся носом.
А чего ты от него ожидал более глобального? От такого.. вечно смотрящего?;)))

ну так это и есть в какой то степени моя теория разводных мостов.. один остался наверху.. другой спустился вниз... и вмести уже небыть.. потому что кто то решил идти своей дорогой.....

Вот оно ключевое слово И Н Т Е Р Е С
Интерес ушел и нет ничего. Глубины нет!

да. если ещё глубже копнуть: ты имел отношения со своими собственными интересами. когда их перестал удовлетворять этот обьект( грубо говоря: носитель разделения твоих интересов)---то он становится просто отработанным материалом.

Эгоизм и тщеславие (с)

Мосты строятся через водные потоки. Лестницы - чтобы достичь чего -то повыше. Значит ,первый тип отношений - для преодоления невзгод ,утрат ,сложных объстоятельств (н-р, у него умерла жена и соседка помогла справится с изменившейся после тураты жизнью), второй тип - независимый от объстоятельств ,когда партнер подбирается для достижения совместных целей. Собссно ,только по этим двум причинам люди и сходятся друг с другом: потому что вместе легче как выживать так и жить.

Да-да, совместные интересы это и естьт е доски ,которых хватает либо на лестницу ,либо на мост. Но , по-моему, добротный мост лучше хилой стремянки. А почему сходятся люди не имеющие общих интересов ,порой ,персоны вообще противоположные?

они друг другу вновинку( это интересно). но долго они не продержатся, если действительно нет ничего общего.

Но зачем-то ведь поперся с человеком, значит что-то было? Пусть не такие полярные чувства, но ведь было?

Да-да, я как раз об этом. Правда начиная подъем часто не знаешь, что впереди, спуск или еще подъем

Раз считаем, что не надо, значит как-то себе объясняем... не на инстинктах же? А почему лестницу из мостиков? Наверное потому, что все таки хочется вверх, а не вниз

эгоизм и тщеславие? об этом можно бесконечно дискутировать. отношения ведь заводишь лично для себя--значит ты эгоист! Хаа! во как!