Вход на сайт
Ура!Открыли:есть вечная любовь!
NEW 06.01.09 04:48
А со вторым я согласна..
но, заметьте-если было бы так просто найти, самим не изменяясь,не учась ничему-было бы настолько интереснее жить.?.Я иногда думаю,что в раю мне было бы скучно...
но, заметьте-если было бы так просто найти, самим не изменяясь,не учась ничему-было бы настолько интереснее жить.?.Я иногда думаю,что в раю мне было бы скучно...

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 06.01.09 11:27
в ответ laada 05.01.09 14:55
Долго думала, что у этих известных мне пар есть общего... так как они разные по-своему...
В основном это пары старших поколений и во всех парах присутствует эдакое... целомудрие...
обоих партнёров... не только в отношении себя, но и по жизни вообще... в отношениях друг к другу, к детям...
В этих парах отсутствует развращённость мыслей, образа жизни... воть
)))
В основном это пары старших поколений и во всех парах присутствует эдакое... целомудрие...
обоих партнёров... не только в отношении себя, но и по жизни вообще... в отношениях друг к другу, к детям...
В этих парах отсутствует развращённость мыслей, образа жизни... воть

- Я к тебе из сказки пришла.- А из какой?- Из доброй.- Выгнали?
NEW 06.01.09 12:02
в ответ laada 05.01.09 14:55
Лада, перечитай статью внимательно.
Ключевое слово "у некоторых".
То что подтверждено, что период влюбленности у некоторых может длиться долго или периодически возвращаться.
Делать из этого заключение, что это присуще всем неверно, как и не верно предпологать что ты превратишься в негра если тебя хорошенько прожарить на солнце, только потому что на земле есть люди с темным цветом кожи.
И даже вера не поможет. Можно сколько угодно верить в то что ты в состоянии пробежать стометровку быстрее чем за 10 секунд, но не имея генетической предлосположенности к этому (или без мощьной фармокологической поддержки) достичь такого результата не реально.
Ключевое слово "у некоторых".
То что подтверждено, что период влюбленности у некоторых может длиться долго или периодически возвращаться.
Делать из этого заключение, что это присуще всем неверно, как и не верно предпологать что ты превратишься в негра если тебя хорошенько прожарить на солнце, только потому что на земле есть люди с темным цветом кожи.

И даже вера не поможет. Можно сколько угодно верить в то что ты в состоянии пробежать стометровку быстрее чем за 10 секунд, но не имея генетической предлосположенности к этому (или без мощьной фармокологической поддержки) достичь такого результата не реально.
*Ъ...
06.01.09 17:07
в ответ AlterEgo 06.01.09 12:02
А отчего, Ром, это слово стало ВАЖНЫМ именно сейчас?
А несколько лет назад, когда муссировалась инфо о том,что любовь длится именно 2-3 года, так как именно этот период она химически поддерживается определенной концентрацией особых нейрогормонов, это слово не котировалось)?
и тогда данный частный исследованный случай распространяли на всеобщие?
я потому и восстала, что логика была нарушена именно тогда-несколько лет ранее...
Хочешь, открою секрет?

Статью-то я не читала..
Я по радио в новостях слышала и, мне как физиологу ,было достаточно обрывочной инфо, чтобы восстановить общую картину происходящего.
Буду тебе благодарна, если кинешь ссылку на статью...
А как думаешь, может ли один и тот же человек испытывать к одному чувство любви более-менее поверхностное-не более 2 лет, а ко второму-более глубокое, которое измеряется десятилетиями? и от каких условий это зависит, если не брать в рассчет то, что люди должны просто "совпасть"..
Либо уж быть человеку однолюбом или "многоженцем" обусловлено только геномом(так же как способность к выработке определенных концентраций гормонов в соответствующих условиях) и все..?
или все же не так жестко все запрограммировано?)
этот вопрос, имхо, можно свести даже к таким как "тварь я дрожащая или право имею" и к тем, что подвластно человеку, а что нет..
(и хорошо, что появились новые данные, которые делают мир многовариантным, а не загоняют в однобокие представления о наших чувствах и способностях)
в этом контексте-слово "некоторые" как раз к месту!
А несколько лет назад, когда муссировалась инфо о том,что любовь длится именно 2-3 года, так как именно этот период она химически поддерживается определенной концентрацией особых нейрогормонов, это слово не котировалось)?
и тогда данный частный исследованный случай распространяли на всеобщие?
я потому и восстала, что логика была нарушена именно тогда-несколько лет ранее...
Хочешь, открою секрет?



Я по радио в новостях слышала и, мне как физиологу ,было достаточно обрывочной инфо, чтобы восстановить общую картину происходящего.
Буду тебе благодарна, если кинешь ссылку на статью...

А как думаешь, может ли один и тот же человек испытывать к одному чувство любви более-менее поверхностное-не более 2 лет, а ко второму-более глубокое, которое измеряется десятилетиями? и от каких условий это зависит, если не брать в рассчет то, что люди должны просто "совпасть"..
Либо уж быть человеку однолюбом или "многоженцем" обусловлено только геномом(так же как способность к выработке определенных концентраций гормонов в соответствующих условиях) и все..?
или все же не так жестко все запрограммировано?)
этот вопрос, имхо, можно свести даже к таким как "тварь я дрожащая или право имею" и к тем, что подвластно человеку, а что нет..
(и хорошо, что появились новые данные, которые делают мир многовариантным, а не загоняют в однобокие представления о наших чувствах и способностях)
в этом контексте-слово "некоторые" как раз к месту!
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 06.01.09 20:27
нет причин не верить американцам.
в ответ laada 05.01.09 14:55
В ответ на:
Всем, кто чувствует, что мелкие страстишки не для них-бальзам на душу-американцы открыли. что сведения. что любовь длится два-три года-не соответствуют действительности..
Всем, кто чувствует, что мелкие страстишки не для них-бальзам на душу-американцы открыли. что сведения. что любовь длится два-три года-не соответствуют действительности..
нет причин не верить американцам.
NEW 07.01.09 00:23
http://www.lenta.ru/news/2009/01/05/love/
women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/relationships/article543...
Brain scans have proved that a small number of couples can respond with as much passion after 20 years as most people exhibit only in the first flush of love.
в ответ laada 06.01.09 17:07
В ответ на:
Буду тебе благодарна, если кинешь ссылку на статью..
Буду тебе благодарна, если кинешь ссылку на статью..
http://www.lenta.ru/news/2009/01/05/love/
women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/relationships/article543...
Brain scans have proved that a small number of couples can respond with as much passion after 20 years as most people exhibit only in the first flush of love.
*Ъ...