Нет, не больно........пока не укажут на это....И наверное такие , как ты....

Лох, это его любимое слово!
Если в жизни любишь риск,
Сформатируй ж╦сткий диск!

лохом бытьне больно пока другие этим не воспользуются
самому с собой(непойми меня неправильно) ему нормально, а при взаимодействии с другими людми начинает это ощущать

А если... живет себе человечек
живет как умеет, как получается ...то это сразу лох?
получается у всех по разному
внутри лоха тоже живут свои собственные взгляды, только "лоховские"
если себя собственное я устраивает, то других может нет
никто же не думает так: этого я обижать не буду, потому что он сдачи не даст или к этой девушке я приставать не буду, по тому что она отшить не может
какраз наоборот слабостями пользуются
так что же смириться с тем что лох и пусть все пользуются, зато сам собой останешся

Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...
Се ля ви...
сижу тут... никого не трогаю... примус починяю...

А я думаю, чото "ОБЩЕСТВО" может сделать из
любого человека лоха. Выходит, что не судьба.

Лох √ по определению √ не чувствует себя лохом. А если чувствует √ уже не лох. ИМХО
как это? просто жил жил и не задумывался, со временем можно сказать оглянулся, что то заметил и почуствовал. Но от того что почуствовал еще не перестал им быть
Ключевое слово √ возможно.
да,да смотря что брать за точку отсчета в жизни
Или Вы подразумеваете критерии, не зависящие от интеллекта?
я подразумеваю в основном личные качества, характер
лох ведь может и умным быть, стихи писать и кучу еще талантов иметь
кстати имею в виду не только парня, просто у слова "лох" нет женского рода

От этого он не станет менее индивидуален,

так что мы все потенциальные лохи?

Мне очень жаль, но выходит так.

Если ты делаешь то, что всегда делал, то ты и получаешь всегда то, что всегда получал

... Лох ... -это скорее ... образ мышления ... пришибленность духа ... очень индивидуально ... лохи нужны ... они тележки возят ... современные рабы

Но от того что почуствовал еще не перестал им быть
Monk, конечно, очень хорошо сформулировал...
Но для меня лох - это еще и тот, кто позволяет грузить на свою тележку. Если эта тележка ему становится невмоготу - он бунтует - ergo: перестает быть лохом. Если ему это все "nichts ausmacht" - то он все еще лох. ИМХО.
лох ведь может и умным быть, стихи писать и кучу еще талантов иметь
Ну, не знаю... Умный лох?..
Насчет талантов - согласна частично. Однако творческие люди редко бывают пришибленными духом (по Монк'у).
А так - что ж, талант правильно возить тележку, так чтобы не расплескать и не рассыпать - это тоже талант.
Порядочный человек не станет тележку нагружать доверху.
-----------
Человек гораздо умнее, чем ему это надо для счастья.

И почему ты так решила ???
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.

Не о себе не о себе
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.

А разве в наше время не найдется человека который не воспользуется лоховством. Вот каждые выходные наблюдаю картину как лох не может дать отпор мудаку. Ну что я тут сделаю, ихние дела вот пускай сами и разбираются. Потом не вытерпел и стал с мудаком ссоры искать чтоб нас хотябы двое против него было, а он мне улыбается ничего не говорит, а над лохом продолжает издеваться.
Что-то я от темы отошел, сорри. Лох в одиночестве это хорошо, но может ли человек жыть в одиночестве ? Вот кстати недавно прочитал у Достоевского "Записки из подполья", повесть об натуральном лохе в квадрате, но жель его.
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.

Монку это словечко надо запатентовать

вот уж не думала что ты достоевского читаеш
както <lover.ru> и достоевский не очень сочетаются

лохи нужны "нелохам"
а самому лоху думаю это не очень приятно
вот мне интересно можно ли измениться? или каким уж уродился?

всетаки я думаю что умные лохи бывают, сама встречала
уровень ителлекта это одно, а характрер другое
и лохом можно в разной степени быть