Вход на сайт
Умный мужчина
NEW 16.12.08 10:20
вовсе не отрицаю.. просто он у каждого СВОЙ
правильность или неправильность констатирует не оппонент а жизнь. и поскольку у каждого она своя - значит пооделъности каждый может быть прав даже если доказывают противоположное.
в ответ katjuschenka 16.12.08 10:18
В ответ на:
а почему ты исключаешь, что у твоего оппонента тоже есть "путь"?
а почему ты исключаешь, что у твоего оппонента тоже есть "путь"?
вовсе не отрицаю.. просто он у каждого СВОЙ
В ответ на:
у каждого свой спор с жизнью, у каждого свой опыт, свои выводы....... и своя позиция..... если она разная, то не всегда означает это, что одна из них неправильная........
у каждого свой спор с жизнью, у каждого свой опыт, свои выводы....... и своя позиция..... если она разная, то не всегда означает это, что одна из них неправильная........
правильность или неправильность констатирует не оппонент а жизнь. и поскольку у каждого она своя - значит пооделъности каждый может быть прав даже если доказывают противоположное.
NEW 16.12.08 10:23
что и требовалось доказать....
согласись, что тогда слово "поверить" не совсем уместно.....

в ответ Воин_света 16.12.08 10:20
В ответ на:
правильность или неправильность констатирует не оппонент а жизнь. и поскольку у каждого она своя - значит пооделъности каждый может быть прав даже если доказывают противоположное.
правильность или неправильность констатирует не оппонент а жизнь. и поскольку у каждого она своя - значит пооделъности каждый может быть прав даже если доказывают противоположное.
что и требовалось доказать....



Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 16.12.08 10:30
не вижу связи.. объясните мне, тупому, кого вы ассоциируете со швондером. и вообще, причём тут ваша цитата?
Найдите 10 отличий.
в ответ Воин_света 16.12.08 10:16
В ответ на:
невижу связи.. обясните мне тупому кого вы ассоциируете со швондером и вообще причем тут ваша цытата.
невижу связи.. обясните мне тупому кого вы ассоциируете со швондером и вообще причем тут ваша цытата.
не вижу связи.. объясните мне, тупому, кого вы ассоциируете со швондером. и вообще, причём тут ваша цитата?
Найдите 10 отличий.
the still is loud | Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы
NEW 16.12.08 10:35
угу.... я уже побывала в википедии......
ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. (с)
а если умозаключения не предномеренно ложные, а оппонент в них сам верует? по моему большинство тут занимаются как раз таки паралогизмом....

ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. (с)
а если умозаключения не предномеренно ложные, а оппонент в них сам верует? по моему большинство тут занимаются как раз таки паралогизмом....

Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 16.12.08 10:39
в ответ dword 16.12.08 10:28
Немножко не так, всё-таки
"Любыми путями" - это когда аргументы исчерпаны и в ход идут кулаки и ножки от табуреток
А софист - это человек, использующий в споре уловки, каверзы, хитрости и т.п. для доказательства самых абсурдных вещей.


Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви

NEW 16.12.08 10:40
Мало того, умён не по годам
в ответ Воин_света 16.12.08 10:06
В ответ на:
умнее многих
умнее многих
Мало того, умён не по годам

Зачем мозгами читаете, читайте ротом (ш)
Формулa любви

NEW 16.12.08 10:44
в ответ katjuschenka 16.12.08 10:41
акцепторовать и принять как верную для себя - разные вещи... акцептировать - можно...а вот принять в свою жизнь - невсегда. но и невсегда это и необходимо. Нужно дать человеку совешить свои ошибки если он их хочет совершить и на них научится...это будет лучше чем любое обяснение или сопр.
NEW 16.12.08 10:46
Вот то, что ты написала -- это уже тоже софистский спор :)
в ответ _krapivka_ 16.12.08 10:39
В ответ на:
Немножко не так, всё-таки "Любыми путями" - это когда аргументы исчерпаны и в ход идут кулаки и ножки от табуреток
Немножко не так, всё-таки "Любыми путями" - это когда аргументы исчерпаны и в ход идут кулаки и ножки от табуреток
Вот то, что ты написала -- это уже тоже софистский спор :)
the still is loud | Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы
NEW 16.12.08 10:47
в ответ dword 16.12.08 10:46