все может быть:)

Ну и ладненько.
Костик ты сегодня на диво сговорчивый

ну жену тоже могут закатать в бетон...
а вообще скорее всего просто они разведутся и все на этом кончится.

А почему Костюшка сговорчивый? Да потому что осознал свою неправоту и пошел заниматься своим прессом вместо того чтобы на женщин слюной брызжать. Понял, что пора оленьи рога спиливать, ежиные иглы из заднего отверстия вытаскивать и начинать новую жизнь. Уважаю что прислушался к моему совету! Но только за это

Моё мнение таково.
Я согласен с тобою в том, что с жены спрос больше. Она обманывает, предаёт мужа. Т.е. человека, которому она что-то обещала, в каком-то смысле близкого человека... Это мерзко. Здесь некоторые дамочки пытаются оправдать чем-то жену. Ничто не может быть оправданием. Если муж её чем-то неустраивает, то по-человечески было бы с ним растаться. Но вероятно ей муж для чего-то нужен. А пользоваться кем-то и при этом его обманывать это вдвойне по-свински.
Я так же с тобой согласен, что с любовника спрос по-меньше. Он мужу никто и он не обязан заботится о чужом и незнакомом ему человеке. Но! При этом небходимо понимать, что для любовника муж - просто "мясо", т.е. нечто чьи чувства любовнику безразличны. И это будет понимать муж. И, как следствие, логично ожидать, что для мужа любовник тоже станет "мясом", т.е. тем, к чему не относятся как к Человеку, тем кого можно будет "размазать" и выкинуть на помойку.
И физическое привосходство здесь не играет никакой роли равно как и наличие амбалов. Если муж захочет наказать "мясо" (и он будет иметь на то полное моральное право) + если у мужа есть мозг, то он найдёт способ достичь своей цели. И любовник должен молить Бога, что бы у мужа фантазия не была слишком изощрённой. Человек снавший с себя моральные обязательства - страшное существо.

А что тебя Костя, такие вопоросы заботят?

Да, время на тя нет тоже Элька!!
Лучше в солнечнуйы страну сгонять!

интересно потому что мое мнение несовпадает с мнением большинства женщин тут... женщины все умолчали о роли жены а одозначо и недвусмысленно выставили любовика мудаком. Мое же мнение отличается от ихнего. Обрати внимание. ниодна из них не сказала мол: так ей и нада дуре... все стали ее защищать. Из чего я заключаю что болшинство женщин поставив себя на место этой жены заранее оправдывают как бы себя на роли жены - изменьщицы. А также ветки об изменяющей с египянином дамочке - хоть я до сих про неверю что это такая есть на белом свете персона - показывает что женшины совсем не пердставляют себе последствий развода для них. По моему мнению еслибы эта изменяюшйяя жена понесла бы ответственност в виде последствий развода она бы 100 раз бы подумала в следуюший раз прежде чем изменить.

Ну хорошо, а если ситуацию изменитъ с точностъю до наоборот: мужчина женат, но потянуло налево. Любовница - женщина, семейными узами не обремененная. Так виновата ли женщина за то, что спит с чхужим мужем? Семъю, так сказатъ разрушает. Или муж - сволочъ?

Любовник никем не останется... как жил до так будет жить дальше... а вот в их отношениях будет трещина навсегда.

Ну, таааааааааак кароче!!
Я здесь был сеня, терь нэ знаю када снова зайду!!

Именно так оно и есть. Женщины автоматически себя ставят на место героини истории... Может даже не осознавая того. На этом и базируется их женская солидарность.
А на чьё место ставишь себя ты? На место любовника? На место мужа?

Муж сволочь!

Это если исходить из того, что женщина с разводом что-то теряет (причем преимущественно в материальном смысле). Если же исходить из того, что в семье была хотя бы видимость нормальных отношений, то муж теряет больше, ведь это его обманули.

УРА!!!!!!!!!!!!

Почему ура?

Так и есть, ведь автор сразу сказал о том, что ситуация абстрактная! Поэтому речь может идти о супругах обоего пола.