Login
Что вы думаете?
NEW 28.09.08 12:47
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
Они женятся, затем разводятся через какой-то период времени, и опять находятся в поиске своей половинки.
В чем причина их личной неустроенности?
1. Если можно дать профессиональный совет другим людям, почему нельзя повлиять на собственную судьбу?
2.Может, любые взаимоотношения между двоими имеют определенный срок продолжительности?
3.Если любые взаимоотношения имеют определенный срок продолжительности (это может касаться и дружбы), срок истек, стоит ли пытаться продлить искусственно жизнь тому явлению, которое уже умерло?
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
Они женятся, затем разводятся через какой-то период времени, и опять находятся в поиске своей половинки.
В чем причина их личной неустроенности?
1. Если можно дать профессиональный совет другим людям, почему нельзя повлиять на собственную судьбу?
2.Может, любые взаимоотношения между двоими имеют определенный срок продолжительности?
3.Если любые взаимоотношения имеют определенный срок продолжительности (это может касаться и дружбы), срок истек, стоит ли пытаться продлить искусственно жизнь тому явлению, которое уже умерло?
NEW 28.09.08 13:03
Знать что-либо и уметь самому применять это на практике - две разные вещи.
in Antwort smela_son 28.09.08 12:47
В ответ на:
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
Они женятся, затем разводятся через какой-то период времени, и опять находятся в поиске своей половинки.
В чем причина их личной неустроенности?
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
Они женятся, затем разводятся через какой-то период времени, и опять находятся в поиске своей половинки.
В чем причина их личной неустроенности?
Знать что-либо и уметь самому применять это на практике - две разные вещи.
NEW 28.09.08 13:14
Может, они больше знают и строят собственную жизнь соответственно этим знаниям?
Мир меняется, в зависимости от переменчивости среды и взглядов меняется человек?
Если вчера определенный человек тебя устраивал, то, возможно, сегодня он уже не соответствует ритму твоей собственной жизни, твоим взглядам, и прежния отношения изжили себя? Никто не может предсказать изменения, которые произойдут с человеком в определенный момент.
Как тебе подобное размышление?
Любая дискуссия предполагает основываться на рассуждениях, а не коротких фразах - отписках. Поэтому, если не трудно, обоснуй свой ответ.
in Antwort Phoenix 28.09.08 13:03, Zuletzt geändert 28.09.08 13:24 (smela_son)

Мир меняется, в зависимости от переменчивости среды и взглядов меняется человек?
Если вчера определенный человек тебя устраивал, то, возможно, сегодня он уже не соответствует ритму твоей собственной жизни, твоим взглядам, и прежния отношения изжили себя? Никто не может предсказать изменения, которые произойдут с человеком в определенный момент.
Как тебе подобное размышление?
Любая дискуссия предполагает основываться на рассуждениях, а не коротких фразах - отписках. Поэтому, если не трудно, обоснуй свой ответ.

NEW 28.09.08 13:48
in Antwort smela_son 28.09.08 12:47
астрологи тоже земные существа.
сапожник без сапог (с)

сапожник без сапог (с)
Женщина - это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается. (Вольтер)
Вежливость стала такой редкостъю, что её часто путают с флиртом.
NEW 28.09.08 13:52
Я так не думаю, если честно.
Просто они много практичнее других земных существ.
Да и очень берегут собственное время, чтобы не тратить его на бесполезные мероприятия
(удержать то, что удерживать уже не стоит). ИМХО.
in Antwort James Pont 28.09.08 13:48

Просто они много практичнее других земных существ.
Да и очень берегут собственное время, чтобы не тратить его на бесполезные мероприятия
(удержать то, что удерживать уже не стоит). ИМХО.

NEW 28.09.08 13:54
это уже извращение.
in Antwort smela_son 28.09.08 13:52
В ответ на:
удержать то, что удерживать уже не стоит
удержать то, что удерживать уже не стоит
это уже извращение.

Женщина - это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается. (Вольтер)
Вежливость стала такой редкостъю, что её часто путают с флиртом.
NEW 28.09.08 13:56
in Antwort James Pont 28.09.08 13:54
NEW 28.09.08 14:12
in Antwort smela_son 28.09.08 13:56
а какие тут подробности нужны? если уже не стоит, зачем удерживать?
кстати, насчет практичности астрологов... вся нацисткая идеология о рассах была построена на всяческих астологических, магических и других теориях.
сначала этим можно просто увлекаться, потом стать фанатом и ничего другого не признавать, а потом это плохо может закончится.
астрология - интересная штука. но если себя и свои возможности ограничивать, то ты становишься закрытым для других. вероятность на успех не так уж и велика.
кстати, насчет практичности астрологов... вся нацисткая идеология о рассах была построена на всяческих астологических, магических и других теориях.
сначала этим можно просто увлекаться, потом стать фанатом и ничего другого не признавать, а потом это плохо может закончится.
астрология - интересная штука. но если себя и свои возможности ограничивать, то ты становишься закрытым для других. вероятность на успех не так уж и велика.
Женщина - это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается. (Вольтер)
Вежливость стала такой редкостъю, что её часто путают с флиртом.
NEW 28.09.08 14:19
Это - всеизвестные факты. Ты еще не упомянул закрытые организации, и построение системы рейхов на этой основе.
И все эти разработки ученых(начиная с 1937 года), направленые на производство "летающих тарелок"...
И искусственное выведение нового человека, путем отбора мужчин и женщин - производителей...
Но я ведь не об этом
in Antwort James Pont 28.09.08 14:12
В ответ на:
кстати, насчет практичности астрологов... вся нацисткая идеология о рассах была построена на всяческих астологических, магических и других теориях.
кстати, насчет практичности астрологов... вся нацисткая идеология о рассах была построена на всяческих астологических, магических и других теориях.
Это - всеизвестные факты. Ты еще не упомянул закрытые организации, и построение системы рейхов на этой основе.
И все эти разработки ученых(начиная с 1937 года), направленые на производство "летающих тарелок"...
И искусственное выведение нового человека, путем отбора мужчин и женщин - производителей...
Но я ведь не об этом

NEW 28.09.08 14:29
in Antwort smela_son 28.09.08 14:19
ну, это я так... к слову пришлось...
не говоря о астрологах, психотерапевты по семейным вопросам в большинстве своем несчастливы в браке. парадокс? отнюдь.
сначала было как у всех: качели, любовь в подъезде, пышная свадьба с мордобитием... а потом люди начали развиваться в разные стороны.
если эти люди такие уже "неземные" (как ты считаешь), то счастливы они будут с инопланетянами.
не говоря о астрологах, психотерапевты по семейным вопросам в большинстве своем несчастливы в браке. парадокс? отнюдь.
сначала было как у всех: качели, любовь в подъезде, пышная свадьба с мордобитием... а потом люди начали развиваться в разные стороны.
если эти люди такие уже "неземные" (как ты считаешь), то счастливы они будут с инопланетянами.
Женщина - это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается. (Вольтер)
Вежливость стала такой редкостъю, что её часто путают с флиртом.
NEW 28.09.08 14:43
Вот! Вижу разумное зерно в рассуждении.

...на Земле все люди - земные.
Только у одного воображение и чувствительность развиты больше, у других - меньше, у третьих - почти на нуле.
in Antwort James Pont 28.09.08 14:29, Zuletzt geändert 28.09.08 14:44 (smela_son)
В ответ на:
. а потом люди начали развиваться в разные стороны.
. а потом люди начали развиваться в разные стороны.
Вот! Вижу разумное зерно в рассуждении.


...на Земле все люди - земные.
Только у одного воображение и чувствительность развиты больше, у других - меньше, у третьих - почти на нуле.
NEW 28.09.08 14:55
И много Вы знаете известных астрологов?Которые с тобой поделились всеми подробностями своей личной жизни?
Причина в том , что они обыкновенные люди.Все ими составленные гороскопы-всего лишь выдумки.
in Antwort smela_son 28.09.08 12:47
В ответ на:
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
Почему некоторые известные астрологи, которые профессионально разрабатывают гороскопы, предсказывают судьбу других, издают тонны литературы на миллионную аудиторию, нередко не могут найти свою формулу любви, и у некоторых бывает по несколько браков?
И много Вы знаете известных астрологов?Которые с тобой поделились всеми подробностями своей личной жизни?
В ответ на:
В чем причина их личной неустроенности?
В чем причина их личной неустроенности?
Причина в том , что они обыкновенные люди.Все ими составленные гороскопы-всего лишь выдумки.

NEW 28.09.08 14:59 
in Antwort Gothic-Lady 28.09.08 14:55
В ответ на:
2.Может, любые взаимоотношения между двоими имеют определенный срок продолжительности?
3.Если любые взаимоотношения имеют определенный срок продолжительности (это может касаться и дружбы), срок истек, стоит ли пытаться продлить искусственно жизнь тому явлению, которое уже умерло?
ИМХО.2.Может, любые взаимоотношения между двоими имеют определенный срок продолжительности?
3.Если любые взаимоотношения имеют определенный срок продолжительности (это может касаться и дружбы), срок истек, стоит ли пытаться продлить искусственно жизнь тому явлению, которое уже умерло?

NEW 28.09.08 15:04
Применяя какую-либо схему (а астрология - одна из схем) на практике, человек нередко сталкивается с рядом факторов, которые могли не быть предусмотрены схемой. Простой пример - правила дорожного движения. По идее, они должны исключить возможность дорожно-транспортных происшествий. Но хотя все водители (по крайней мере, легально имеющие права) эти правила знают, аварии периодически происходят. Дело в том, что за рулём сидят не роботы, запрограммированные на определённые действия, а живые люди со всеми своими эмоциями, мыслями, проблемами и т.п. Водитель может совершить ошибку просто потому, что он, например, чем-то расстроен или погружен в какие-то глубокие размышления. Другой пример - самозащита. Многие люди замечательно демонстрируют её в спортзале, а на улице в случае реального нападения "дают осечку", т.к. появляются новые мешающие факторы - испуг, неудобная одежда, скользкая или неровная почва, плохое освещение и т.д. С астрологическими прогнозами дело обстоит примерно так же. Человек может теоретически знать, как ему следует или не следует поступать, но это знание может войти в противоречие с его личными желаниями, настроением, представлениями о порядочности и прочими факторами, определяющими поведение. Таким образом, какие-либо жёсткие схемы очень часто оказываются неэффективными в реальной жизни, т.к. они не предусматривают изменчивость внутреннего состояния человека, применяющего эти схемы, и не учитывают его личностные особенности.
in Antwort smela_son 28.09.08 13:14, Zuletzt geändert 28.09.08 15:06 (Phoenix)
В ответ на:
Поэтому, если не трудно, обоснуй свой ответ.
Поэтому, если не трудно, обоснуй свой ответ.
Применяя какую-либо схему (а астрология - одна из схем) на практике, человек нередко сталкивается с рядом факторов, которые могли не быть предусмотрены схемой. Простой пример - правила дорожного движения. По идее, они должны исключить возможность дорожно-транспортных происшествий. Но хотя все водители (по крайней мере, легально имеющие права) эти правила знают, аварии периодически происходят. Дело в том, что за рулём сидят не роботы, запрограммированные на определённые действия, а живые люди со всеми своими эмоциями, мыслями, проблемами и т.п. Водитель может совершить ошибку просто потому, что он, например, чем-то расстроен или погружен в какие-то глубокие размышления. Другой пример - самозащита. Многие люди замечательно демонстрируют её в спортзале, а на улице в случае реального нападения "дают осечку", т.к. появляются новые мешающие факторы - испуг, неудобная одежда, скользкая или неровная почва, плохое освещение и т.д. С астрологическими прогнозами дело обстоит примерно так же. Человек может теоретически знать, как ему следует или не следует поступать, но это знание может войти в противоречие с его личными желаниями, настроением, представлениями о порядочности и прочими факторами, определяющими поведение. Таким образом, какие-либо жёсткие схемы очень часто оказываются неэффективными в реальной жизни, т.к. они не предусматривают изменчивость внутреннего состояния человека, применяющего эти схемы, и не учитывают его личностные особенности.
NEW 28.09.08 15:08 
Спасибо. 
Но, стоит ли продолжать взаимоотношения с человеком, если что-то расклеилось?
Зависит от степени разрушения?
in Antwort Phoenix 28.09.08 15:04, Zuletzt geändert 28.09.08 15:10 (smela_son)



Но, стоит ли продолжать взаимоотношения с человеком, если что-то расклеилось?
Зависит от степени разрушения?
NEW 28.09.08 15:37
Наверное в любом случае стоит попытаться склеить то, что расклеилось (конечно если такое желание есть у обеих сторон). Мы же, например, не сносим дом из-за того, что треснула стена или протекает крыша. Разорвать отношения никогда не поздно, но это самая крайняя мера, когда другого выхода просто не остаётся.
in Antwort smela_son 28.09.08 15:08
В ответ на:
Но, стоит ли продолжать взаимоотношения с человеком, если что-то расклеилось?
Зависит от степени разрушения?
Но, стоит ли продолжать взаимоотношения с человеком, если что-то расклеилось?
Зависит от степени разрушения?
Наверное в любом случае стоит попытаться склеить то, что расклеилось (конечно если такое желание есть у обеих сторон). Мы же, например, не сносим дом из-за того, что треснула стена или протекает крыша. Разорвать отношения никогда не поздно, но это самая крайняя мера, когда другого выхода просто не остаётся.
NEW 28.09.08 15:43
По жизни я придерживаюсь того же принципа, какой ты описал.
Но, часто убеждаюсь, что, односторонне ничего не исправить.
Если одного человека устраивает все, как есть,
то у другого могут появиться бОльшие требования к себе, укладу собственной жизни, и к партнеру, естественно.
Не получая определенную отдачу от партнера, взаимоотношения идут на убыль. Исправить невозможно.
Не знаю, права ли я, но это мои раздумья.
Властен ли человек над своей судьбой?
in Antwort Phoenix 28.09.08 15:37

Но, часто убеждаюсь, что, односторонне ничего не исправить.
Если одного человека устраивает все, как есть,
то у другого могут появиться бОльшие требования к себе, укладу собственной жизни, и к партнеру, естественно.
Не получая определенную отдачу от партнера, взаимоотношения идут на убыль. Исправить невозможно.
Не знаю, права ли я, но это мои раздумья.

Властен ли человек над своей судьбой?
NEW 28.09.08 20:20
В том, что они слишком много Времени проводят с Решением чужих Проблем, вот и получается Сапожник без Сапог
in Antwort smela_son 28.09.08 12:47
В ответ на:
В чем причина их личной неустроенности?
В чем причина их личной неустроенности?
В том, что они слишком много Времени проводят с Решением чужих Проблем, вот и получается Сапожник без Сапог
28.09.08 20:39
Многие написали именно это расхожее выражение.
Мне кажется, что на себя человек всегда находит время в первую очередь.
Мне кажется, все гораздо сложнее, или проще.
Как смотреть на это.
in Antwort Eftibida 28.09.08 20:20

Мне кажется, что на себя человек всегда находит время в первую очередь.
Мне кажется, все гораздо сложнее, или проще.

NEW 28.09.08 20:47
В первом Случае тогда это бескорыснтые Люди-Мученники , для которых важно помогать другим, потомучто для этого они и были посланы на Землю
Во втором Случае, это Шарлатаны
in Antwort smela_son 28.09.08 20:39
В ответ на:
Мне кажется, все гораздо сложнее, или проще.
Мне кажется, все гораздо сложнее, или проще.
В первом Случае тогда это бескорыснтые Люди-Мученники , для которых важно помогать другим, потомучто для этого они и были посланы на Землю
Во втором Случае, это Шарлатаны