Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

inetersno

1004  1 2 3 4 5 все
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:23
28.09.08 13:23 
всем привет
вопрос например если была пара и оно расталис но сохранили дружеские отношения, и парен предложил девушке пойти с ним в ресторан, на что девушка сказала что у нее нет денег( на самам деле так) парен типо заморозился..
вопрос
должен ли парен при наличии теплых отношений, пригласит девушку за свой счет? или толко елси у них секс тогда он оплачивает и тут не причем отношения..
#1 
  smela_son коренной житель28.09.08 13:28
NEW 28.09.08 13:28 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:23
Тебе очень хочется с бывшим парнем в ресторан? Не лучше ли пойти в ресторан с новым поклонником?
#2 
MIURA с приветом28.09.08 13:34
MIURA
NEW 28.09.08 13:34 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:23
он вообще ничего не должен, хоть там какие отношения.
Fight Gravity/F@ck Gravity
#3 
  Лек@ знакомое лицо28.09.08 13:36
NEW 28.09.08 13:36 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:23
Буржуйские замашки! У нас если парень приглашает девушку в ресторан то он и платит!!!
Хотя у моей знакомой был такой случай..у неё было первое свидание с молодым челом ,они романтично гуляли по городу, а потом он ей сказал:
" если бы у тебя были деньги ...мы бы с тобой в кафе посидели". Вообщем первое свидание последним и оказалось
#4 
  Дамский_Угодник свой человек28.09.08 13:37
NEW 28.09.08 13:37 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:23
А что, парень озвучил, что ресторан в складчину...?
#5 
VIKONa коренной житель28.09.08 13:38
NEW 28.09.08 13:38 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:23
В ответ на:
должен ли парен при наличии теплых отношений, пригласит девушку за свой счет? или толко елси у них секс тогда он оплачивает и тут не причем отношения..

Имхо, никто никому ничего не должен.
Платит обычно приглашающая сторона, независимо от того, был ли секс.
У кого нет денег или жаль денег, тот не приглашает.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
#6 
MIURA с приветом28.09.08 13:40
MIURA
NEW 28.09.08 13:40 
в ответ VIKONa 28.09.08 13:38
в том то и дело, что молчел не пригласил, а только "предложил вместе сходить в ресторан".
Fight Gravity/F@ck Gravity
#7 
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:42
NEW 28.09.08 13:42 
в ответ MIURA 28.09.08 13:34
конечно не должен, но было бы не плохо..)))
просто ситуация такая вед он ее прегласив в ресторан! не она напрашивалас а его инизиатива! у девушки нет денег (он знает ето) но легко отморозился. диалог был приблезително такой
- пошли
- у мен нет денег,
- так ты намекаешь что я должен аплатит?
короче полный мороз! хотя вед отношеноя были хорошими у них и он типо ее до сих пор лубит...вот и интересно лубов ето то что не касаеца денег а если косаеца то все отделно//((( хм
#8 
VIKONa коренной житель28.09.08 13:43
NEW 28.09.08 13:43 
в ответ MIURA 28.09.08 13:40
В таком случае девушка либо должна быть готова к тому, чтоб расплатиться самой,
либо уточнить, приглашает ли он, т.к у самой нет денег на ресторан.
Лучше сразу это обговорить, чтоб потом не было недоразумений.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
#9 
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:46
NEW 28.09.08 13:46 
в ответ Лек@ 28.09.08 13:36
короч ето был БИЧ!( бывший интелегентный человек))) таких стадами хотят как они меня бесят! а еше бесит когда типо " гламурна" герла за 60 гр купит что-то и курсит по раёну)))))
#10 
  Дамский_Угодник свой человек28.09.08 13:46
NEW 28.09.08 13:46 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:42
В ответ на:
конечно не должен, но было бы не плохо..)))

С твоей стороны тоже было бы неплохо, пригласить мальчика погулять, сходить с ним в кино, потом посидеть в кафе, потом проводить домой и посмотреть, разрешил ли он тебе переспать с ним...! ))))))))
#11 
MIURA с приветом28.09.08 13:47
MIURA
NEW 28.09.08 13:47 
в ответ VIKONa 28.09.08 13:43
честно говоря, без денег в ресторан лучше не ходить, в любом случае, фиг его знает, что с "приглашающей стороной" стрясется за вечер :))))))
а вот на предложение "вместе с ходить в ресторан" отвечать " у меня нет денег" вообще как-то... ну нетактично, что ли? типа навязываешь приглашение...
Fight Gravity/F@ck Gravity
#12 
  Лек@ знакомое лицо28.09.08 13:48
NEW 28.09.08 13:48 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:46
не знаю кем он был..не видела его ни разу...только наслышана. А вещь и за 60 грн. можно носить с видом королевы
#13 
MIURA с приветом28.09.08 13:50
MIURA
NEW 28.09.08 13:50 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:42
- так ты намекаешь что я должен аплатит?


ясен пень, намекаешь:))) ну не обязан он, никоим образом, тем более бывший...

Fight Gravity/F@ck Gravity
#14 
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:50
NEW 28.09.08 13:50 
в ответ Дамский_Угодник 28.09.08 13:46
оценила шутку умора))) я своих уже отводил...! благо просторы родины кишат БЫЧами...
#15 
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:54
NEW 28.09.08 13:54 
в ответ Лек@ 28.09.08 13:48
мона толко не с сигаретой в зубах и с неяным типом рядом кот посасывает пивКо...!)))) короче я о наболевшем(((( а у нас седня театер а ты чем будеш занимаца?
#16 
VIKONa коренной житель28.09.08 13:54
NEW 28.09.08 13:54 
в ответ MIURA 28.09.08 13:47
В ответ на:
а вот на предложение "вместе с ходить в ресторан" отвечать " у меня нет денег" вообще как-то... ну нетактично, что ли? типа навязываешь приглашение...

Как говорится, из двух зол.... нужно выбрать...
Либо она не предполагала платить, и её ставят в конце перед неприятным фактом...
Либо она расставляет все точки над "и" перед тем как...
Ну если нет у неё денег на ресторан...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
#17 
  bobik@ знакомое лицо28.09.08 13:56
NEW 28.09.08 13:56 
в ответ MIURA 28.09.08 13:50
не обязан так накой преглашат?! все равно знает что у нее нет денег...?!
#18 
  Лек@ знакомое лицо28.09.08 13:57
NEW 28.09.08 13:57 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:54
театр это здорово! а мы сейчас на прогулку выдвигаемся
#19 
  smela_son коренной житель28.09.08 13:58
NEW 28.09.08 13:58 
в ответ bobik@ 28.09.08 13:56
Раз у них обоих "нет денег", то он ждет,
что она предложит ему зайти к ней на "чашечку кофе"
#20 
1 2 3 4 5 все