Человеку что бы нормально жить необходима пища, одежда, жильё. Всё то, что удовлетворяет физиологические потребности (в еде, тепле и т.п.). Когда голодно и холодно, то жизнь нормальной назвать тяжело. Есть ещё "психологические" потребности (например приятно из окна своего дома наблюдать красивый пейзаж, или периодически отдыхать на остовах, или неприятно ездить в вонючем публичном транспорте). По жизни человек стремится удовлетворить свои физиологические и "психологические" потребности. И это нормально, я это могу понять. Но что я не могу понять, так это то, что некоторые люди видят конечную цель жизни в удовлетворении этих потребностей (особенно женщины). Мол если есть хорошая пища, есть хорошая одежда, есть хороший дом и машина, то жизнь удалась и ничего больше не нужно. Цель достигнута! Я этого не понимаю! Ведь все эти вещи не более чем фон, они нужны лишь для того, что бы их отсутствие не отвлекало от настоящей жизни. Не более!
Вот некоторые типа достигают успеха. У них хороший дом, машина, доход... И они наслаждаются жизнью! Как так можно "тупо" жить? В чём кайф? В том что бы "тупо" хавать, "тупо" одевать красивые шмотки, "тупе" спать на удобной кровати и считать, что жизнь удалась?
Как по мне, в жизни нужно что-то сделать. Что-то особенное, что-то после себя оставить. А то как животное. Прожил: хавал, спал, сношался, а потом здох! И всё!

Я понял как можно более ёмко изложить мысль.
Человек стремится к комфорту, но можно ли возводить комфорт в ранг окончательной цель существования?

это типа поживи дорогая в шалаше, чтоли?
а что для тебя это особенное? которое бы ты смог после себя оставить?

Да, типа того...

То, что изменяет мир. Хоть немножко. Например какие-то новые знания, или новые методы, открытия, изобретения.

понятно....с любимым человеком могу в шалаше но не надолго, только летом
зимой холодно

хочешь квадратное колесо выдумать, это тоже как все только с другой стороны медали.......

Ты прав. По сути. Проблема в том, что тот фон, который не должен отвлекать от жизни дается мало кому без усилий и, к сожалению, попытка его заработать забирает слишком много сил.

по сути,мы земные люди, а значит и материальны.

К сожалению это так. Но, ведь повышать комфорт можно до бесконечности. Может имеет смысл где-то остановится на достигнутом уровне комфорта и перенаправить свои силы на что-то более ценное и достойное. А то при достигнутом уровне комфорта хочется ещё большего комфорта, потом ещё большего и так без конца...

и так все человечество, все им чего то нехватает
но всё же ты очень даже прав, но твоим выступом здесь ты не добьёшьша изменений в мире

Да-да-по мне так же...Надо было что то и оставитъ после себя-оставила...Свою дочь.....
Теперъ естъ кому дальше хавать, спать и сношаться..... Ещё лет 20...Вам, надеюсъ хватит?

Разумеется. Странно было бы спорить

каждый выбирает свой путь в жизни и спор здесь не поможет

Правильно, но ты почти сам ответил на причину почему остановиться не получается. А причина, на мой взгляд, в том, что достигнув энного уровня комфорта, комфорт этот перестает быть, точнее восприниматься комфортом, а становится нормой, обыденностью, а комфортом начинает видиться следующая ступень, следующий виток. Точно также развивается с богатством, с наличием капитала, ценностей... то что уже есть - всегда норма, а богатые это те, у кого еще больше.

Да в том то и дело, что и не особенно выбирает. Как правило просто движется в данных ему рамках.

кто ставит эти рамки? мы сами

а бедные это те у кого ещё меньше.

Не знаю. Возможно какую-то роль сыграли родители. А в основном, скорее Божий замысел. Или план. Или как еще оно называется.

А бедные, это что-то из бормотания по радио. Говорят, они есть, но точно не уверен

К сожалению, у некоторых людей другие потребности просто отсутствуют (либо не привиты с детства, либо сознательно отброшены ради упрощения своей жизни). Жизнь таких людей ограничена материальной и физиологической сферами. Непохожих же на себя они обычно считают либо "витающими в облаках дурачками", либо "выпендривающимися псевдоинтеллектуалами".

Так ведь они от жизни бóльшего и не ждут. И слава Богу! Представляете себе, что бы было, если бы они стали претендовать на роль неких властителей дум? Пусть уж лучше остаются в своём уютном осязаемом мирке и не распространяют свою "правду жизни" наподобие инфекции.

Полностью согласен. Но невозможно заставить другого человека жить иначе, чем ему хочется. "Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить".

что такое "настоящая" жизнь?