Вход на сайт
всетаки хорошо быть мужчиной...
NEW 14.09.08 11:02
а вам не надо много засорять свои полушария задумываясь над тем против чего мы воюем .... главно что мы воюем чтобы защитить вас.И всё это делаем ради вас,чтобы быть лучшим только для вас. И естественно здесь важно самолюбие.
в ответ люба.к 14.09.08 10:56
В ответ на:
Тоже мы, кто же ещё!! Мы же заинтересованы в том, что бы человечество не вымерло..
А вы играете в войнушки, в кот. вы же сами себя уничтожаете..
Тоже мы, кто же ещё!! Мы же заинтересованы в том, что бы человечество не вымерло..
А вы играете в войнушки, в кот. вы же сами себя уничтожаете..
а вам не надо много засорять свои полушария задумываясь над тем против чего мы воюем .... главно что мы воюем чтобы защитить вас.И всё это делаем ради вас,чтобы быть лучшим только для вас. И естественно здесь важно самолюбие.
NEW 14.09.08 11:02
в ответ Нестор Жиглов 14.09.08 10:51
Это вы так думаете, потому что боитесь потерять власть.
Так делайте же так, что бы всё было бы как в прежние времена, что бы мы опять научились вам доверять и чувствовали вас как опору, а не подставлять вам наше слабое плечеко..

Так делайте же так, что бы всё было бы как в прежние времена, что бы мы опять научились вам доверять и чувствовали вас как опору, а не подставлять вам наше слабое плечеко..
Я?? Угомонилась?? Чудила, чудю и буду чудить.... и всё чудесатей и чудесатей..
NEW 14.09.08 11:03
в ответ Булбульаглы 14.09.08 10:50
но ведь жизнь такая, что в какой то момент сильнее женщина, в другой мужчина...... мы ведь все не роботы, и надо поддерживать именно друг друга, позволяя другому дать слабинку.....
компромиссы - это когда оба делают шаг на встречу..... а нет один стоит на месте, а другой вокруг него прыгает
....
компромиссы - это когда оба делают шаг на встречу..... а нет один стоит на месте, а другой вокруг него прыгает

Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 14.09.08 11:07
если моральная доминантность при средневековом развитии- увольте, не канает.
за некоторыми персонами наблюдается; или просто шкаф с деревенским базаром, который без отвращения слушать невозможно, только и делает, что гневно орёт о том, что он мужик
и баба слухать его обязана, или далеко и не деревенщина, и очень даже образован, но! слово "женщина" не вымолвит, у него противоположный пол- " бабы", обязанные дома сидеть, подчёркивая его состоятельность,
а в оплату- вовремя пожрать на стол поставить и ноги раздвинуть. ну что ж, посредственностью легче управлять, бесспорно. только кто тогда он?

в ответ Булбульаглы 14.09.08 10:38
В ответ на:
Я думаю женщине гораздо проще быть под чьим то крылом. Но для этого ей нужно всего лишь навсего признать что мужчина сильнее .
тья.. а в чём собссно проблема? хочешь быть сильнее- будь, перенять ответственность- кто против? вопрос только в том, как желается это выражатьЯ думаю женщине гораздо проще быть под чьим то крылом. Но для этого ей нужно всего лишь навсего признать что мужчина сильнее .





"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 14.09.08 11:13
Да жизнь такая что кругом демагогия а всё что правильно это и есть семья это и есть результат и система.А в системе предназначение женщины рожать детей,и это основное.И не положено женщине сувать свой нос в мужские дела,только по одной причине что она их не понимает. И не положено мужчине сувать нос в женские дела по воспитанию ребёнка .
Вы прекрасно понимаете о компромиссах то почему же сами не хотите их?
в ответ katjuschenka 14.09.08 11:03
В ответ на:
но ведь жизнь такая, что в какой то момент сильнее женщина, в другой мужчина...... мы ведь все не роботы, и надо поддерживать именно друг друга, позволяя другому дать слабинку.....
компромиссы - это когда оба делают шаг на встречу..... а нет один стоит на месте, а другой вокруг него прыгает....
но ведь жизнь такая, что в какой то момент сильнее женщина, в другой мужчина...... мы ведь все не роботы, и надо поддерживать именно друг друга, позволяя другому дать слабинку.....
компромиссы - это когда оба делают шаг на встречу..... а нет один стоит на месте, а другой вокруг него прыгает....
Да жизнь такая что кругом демагогия а всё что правильно это и есть семья это и есть результат и система.А в системе предназначение женщины рожать детей,и это основное.И не положено женщине сувать свой нос в мужские дела,только по одной причине что она их не понимает. И не положено мужчине сувать нос в женские дела по воспитанию ребёнка .
Вы прекрасно понимаете о компромиссах то почему же сами не хотите их?
NEW 14.09.08 11:16 


не знаю, мне власти не надо, и над собой я командовать не позволю!!! вот это действительно будет не семейная жизнь - а бой......
мне нужно уважение, это один из главных пунктом гармоничных и крепких отношений - а уважение уже исключает навязывание воли и боязнь другого, что бы не говорил твой друг....
кстати этот факт совсем не делает мужчину в моих глазах подкаблучником и менее мужчиной, наоборот, это мужчина настолько уверенный в себе, что ему эти все штучки с властью не нужны.... он и так знает, что он хозяин
, не потому, что она боится, а потому, что прислушивается к нему........ не потому, что хочет сделать ему приятно и почухать его мужскую гордость, а потому что считает его и его мнение разумным.... а его женщина - хозяйка..... тут точно всё так же, но наоборот
они оба хозяева друг друга и самих себя....
ну и конечно есть области в жизни, где один "шарит" намного лучше, чем другой..... если я, например, не разбираюсь в машинах, я не буду рвать глотку, чтоб была куплена машина, какую я непременно хочу.... я выскажу свои желания, свой любимый цвет - а там уж пусть делает, что хочет..... конечно не забывая меня спросить, нравится ли мне.....
точно так же не надо мне указывать, как мне одеваться, и создавать уют в доме.... а вот мнение высказать - всегда пожалуйста
в ответ Нестор Жиглов 14.09.08 10:51
В ответ на:
Но в то же время всегда должна помнить что мужчина в семье хозяин и всегда может ей очередную инициативу просто напросто запретить
Но в то же время всегда должна помнить что мужчина в семье хозяин и всегда может ей очередную инициативу просто напросто запретить

В ответ на:
Женщина все-равно должна своего мужчину хоть немножко но боятса.
Женщина все-равно должна своего мужчину хоть немножко но боятса.


не знаю, мне власти не надо, и над собой я командовать не позволю!!! вот это действительно будет не семейная жизнь - а бой......
мне нужно уважение, это один из главных пунктом гармоничных и крепких отношений - а уважение уже исключает навязывание воли и боязнь другого, что бы не говорил твой друг....
кстати этот факт совсем не делает мужчину в моих глазах подкаблучником и менее мужчиной, наоборот, это мужчина настолько уверенный в себе, что ему эти все штучки с властью не нужны.... он и так знает, что он хозяин


ну и конечно есть области в жизни, где один "шарит" намного лучше, чем другой..... если я, например, не разбираюсь в машинах, я не буду рвать глотку, чтоб была куплена машина, какую я непременно хочу.... я выскажу свои желания, свой любимый цвет - а там уж пусть делает, что хочет..... конечно не забывая меня спросить, нравится ли мне.....

точно так же не надо мне указывать, как мне одеваться, и создавать уют в доме.... а вот мнение высказать - всегда пожалуйста

Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 14.09.08 11:24
без них никаких, даже хороших дружеских отношений не бывает
но если вечно бороться, кто сильнее- это уже отсутствие компромиса; каждый силён по-своему, и так же как и вам, так и никому другому просто неприятны вечные док-ва его слабости и принижение какое-то. зачем? довольно в наше время распространённый пример- семейный гешэфт; он выполняетв основном всю физическую работу, она- мозговую, так скать; просчёты-расчёты, договора, разговоры с клиентами и амтами. плюс дом и дети. недавно семья одна такая разошлась- парняга стал всё чаще повторять о важности роли своей,
без него, мол, хоть зас´читайся- запишись, да не выживешь
жена с детьми ушла. работает, выполняя почбти ту же рабту, очень организована, зарабатывает прилично. он получил есессно 1-й налоговый класс, платит 2-им детям алименты и оплачивает секретаршу и стоербератора. грубо выражаясь, вот то, что ему теперь остаётся после выполненной работы- то и цена ему, не им самим и не слабой женой назначенная. теперь под нос свою силу пихать некому
да и существовала ли она? это от силы и ответсртвенности такое поведение? моё имхо- совсем наоборот. это ЖЕЛАНИЕ быть сильным, поступая совсем наоборот. кто выиграл?
в ответ Булбульаглы 14.09.08 10:50
В ответ на:
А я про что и говорю надо иметь идти на компромиссы с тем кто на свои плечи берёт большую часть ответственности.И естественно тот кто сильнее поддерживет тех кто слабее.
компромиссы-А я про что и говорю надо иметь идти на компромиссы с тем кто на свои плечи берёт большую часть ответственности.И естественно тот кто сильнее поддерживет тех кто слабее.





"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 14.09.08 11:28
Речь идёт не о персоная с "деревенским базаром" речь идёт о вашем мужем,если бы он был. Если женщина вышла замуж то я надеюсь это по любви и при чём тут "просто шкаф с деревенским базаром," Если он в процесе жизни с вами научился ставить ноги на стол,то обратите и на себя внимание а не делаете ли вы так же?
Вообщем мне надоел этот разговор с разведёнками и одиночками,которые кроме своего носа и своего я ничего не видят. В результате встречают анолагичных мужчин . А потом жалуются что все мужики козлы. А ведь своего рода они правы
в ответ Tina70 14.09.08 11:07
В ответ на:
тья.. а в чём собссно проблема? хочешь быть сильнее- будь, перенять ответственность- кто против? вопрос только в том, как желается это выражать если моральная доминантность при средневековом развитии- увольте, не канает. за некоторыми персонами наблюдается; или просто шкаф с деревенским базаром, который без отвращения слушать невозможно, только и делает, что гневно орёт о том, что он мужик и баба слухать его обязана, или далеко и не деревенщина, и очень даже образован, но! слово "женщина" не вымолвит, у него противоположный пол- " бабы", обязанные дома сидеть, подчёркивая его состоятельность, а в оплату- вовремя пожрать на стол поставить и ноги раздвинуть. ну что ж, посредственностью легче управлять, бесспорно. только кто тогда он?
тья.. а в чём собссно проблема? хочешь быть сильнее- будь, перенять ответственность- кто против? вопрос только в том, как желается это выражать если моральная доминантность при средневековом развитии- увольте, не канает. за некоторыми персонами наблюдается; или просто шкаф с деревенским базаром, который без отвращения слушать невозможно, только и делает, что гневно орёт о том, что он мужик и баба слухать его обязана, или далеко и не деревенщина, и очень даже образован, но! слово "женщина" не вымолвит, у него противоположный пол- " бабы", обязанные дома сидеть, подчёркивая его состоятельность, а в оплату- вовремя пожрать на стол поставить и ноги раздвинуть. ну что ж, посредственностью легче управлять, бесспорно. только кто тогда он?
Речь идёт не о персоная с "деревенским базаром" речь идёт о вашем мужем,если бы он был. Если женщина вышла замуж то я надеюсь это по любви и при чём тут "просто шкаф с деревенским базаром," Если он в процесе жизни с вами научился ставить ноги на стол,то обратите и на себя внимание а не делаете ли вы так же?
Вообщем мне надоел этот разговор с разведёнками и одиночками,которые кроме своего носа и своего я ничего не видят. В результате встречают анолагичных мужчин . А потом жалуются что все мужики козлы. А ведь своего рода они правы

NEW 14.09.08 11:32
а то вояка гордо воюет за идею, а женщине тем временем остаётся просто плюнуть и самой защитить то, что на сегодняшний день требуется- и себя, и детей и всё, разумеется, что с этим связано. практически, саму жизнь, и не одну. и нет ни времени, ни смысла хотя бы просто выслушивать пафосные рассказы наисильнейшего вояки
в ответ люба.к 14.09.08 11:08
В ответ на:
В этих войнушках вы не нас защищаете, а пытаетесь мерить в них свои силы..
именно! чувствовали бы женщины себя защищёнными- не хватались бы сами за автоматВ этих войнушках вы не нас защищаете, а пытаетесь мерить в них свои силы..


"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 14.09.08 11:33
А из за чего она пошла в бизнес? Потому что все идеи и опыт был его . Его ошибка была в том что он слишко много делился с своей женой и в результате она развила его опыт а он первоначальник стал взади. А это уже не семья это конкуренция в которой мужчина не просчитал все варианты
а значит проиграл
в ответ Tina70 14.09.08 11:24
В ответ на:
компромиссы- без них никаких, даже хороших дружеских отношений не бывает но если вечно бороться, кто сильнее- это уже отсутствие компромиса; каждый силён по-своему, и так же как и вам, так и никому другому просто неприятны вечные док-ва его слабости и принижение какое-то. зачем? довольно в наше время распространённый пример- семейный гешэфт; он выполняетв основном всю физическую работу, она- мозговую, так скать; просчёты-расчёты, договора, разговоры с клиентами и амтами. плюс дом и дети. недавно семья одна такая разошлась- парняга стал всё чаще повторять о важности роли своей, без него, мол, хоть зас´читайся- запишись, да не выживешь жена с детьми ушла. работает, выполняя почбти ту же рабту, очень организована, зарабатывает прилично. он получил есессно 1-й налоговый класс, платит 2-им детям алименты и оплачивает секретаршу и стоербератора. грубо выражаясь, вот то, что ему теперь остаётся после выполненной работы- то и цена ему, не им самим и не слабой женой назначенная. теперь под нос свою силу пихать некому да и существовала ли она? это от силы и ответсртвенности такое поведение? моё имхо- совсем наоборот. это ЖЕЛАНИЕ быть сильным, поступая совсем наоборот. кто выиграл?
компромиссы- без них никаких, даже хороших дружеских отношений не бывает но если вечно бороться, кто сильнее- это уже отсутствие компромиса; каждый силён по-своему, и так же как и вам, так и никому другому просто неприятны вечные док-ва его слабости и принижение какое-то. зачем? довольно в наше время распространённый пример- семейный гешэфт; он выполняетв основном всю физическую работу, она- мозговую, так скать; просчёты-расчёты, договора, разговоры с клиентами и амтами. плюс дом и дети. недавно семья одна такая разошлась- парняга стал всё чаще повторять о важности роли своей, без него, мол, хоть зас´читайся- запишись, да не выживешь жена с детьми ушла. работает, выполняя почбти ту же рабту, очень организована, зарабатывает прилично. он получил есессно 1-й налоговый класс, платит 2-им детям алименты и оплачивает секретаршу и стоербератора. грубо выражаясь, вот то, что ему теперь остаётся после выполненной работы- то и цена ему, не им самим и не слабой женой назначенная. теперь под нос свою силу пихать некому да и существовала ли она? это от силы и ответсртвенности такое поведение? моё имхо- совсем наоборот. это ЖЕЛАНИЕ быть сильным, поступая совсем наоборот. кто выиграл?
А из за чего она пошла в бизнес? Потому что все идеи и опыт был его . Его ошибка была в том что он слишко много делился с своей женой и в результате она развила его опыт а он первоначальник стал взади. А это уже не семья это конкуренция в которой мужчина не просчитал все варианты

NEW 14.09.08 11:34
а я согласен!
Хозяин должен быть! и я лично ненавижу когда женщина пытается выполнять мужскую роль в отношениях... я согласен гдето подчинится в вопросах благоустроятва жилья но это будет ауфгепасст и продмано в том числе в аспектах в которых не каждая женщина разбирается...
в ответ Нестор Жиглов 14.09.08 10:51
В ответ на:
Но в то же время всегда должна помнить что мужчина в семье хозяин и всегда может ей очередную инициативу просто напросто запретить
Но в то же время всегда должна помнить что мужчина в семье хозяин и всегда может ей очередную инициативу просто напросто запретить
а я согласен!
Хозяин должен быть! и я лично ненавижу когда женщина пытается выполнять мужскую роль в отношениях... я согласен гдето подчинится в вопросах благоустроятва жилья но это будет ауфгепасст и продмано в том числе в аспектах в которых не каждая женщина разбирается...
NEW 14.09.08 11:36
а сама ты командовать получается любиш.. например категоричные заявления о ток куда ты его пошлеш если он чтот сделает не так - это есть уже прямое проявление давления и власти...
в ответ katjuschenka 14.09.08 11:16
В ответ на:
не знаю, мне власти не надо, и над собой я командовать не позволю!!!
не знаю, мне власти не надо, и над собой я командовать не позволю!!!
а сама ты командовать получается любиш.. например категоричные заявления о ток куда ты его пошлеш если он чтот сделает не так - это есть уже прямое проявление давления и власти...
NEW 14.09.08 11:46
) и " было бы мужское плечо- всё было бы легче". я
подчёркиваю- субъективность не поддерживаю. никакое мужское плечо не поможет, например, выучить язык, получить хоть какую-то профессию и многое другое. не поддерживаю убеждение, что надо только кого-нить найти, кто тебя просто-напросто от мира с его требованиями заслонит.
и почему собссно вы, милейший, с такой злостью типа снишодительной нам толкуете, как надо всё правильно делать и т.п.? если вы так живёте, как и говорите, так от вас радость жизни излучаться должна, что ж вы тогда так типа " вежливо" хамите, да ещё женщинам, воспитаный вы наш, образованный и правильный? мне можете и не отвечстъ, вы себе ответьте, может, и мир ваш личный к лучшему изменится, чего я вам от всей души желаю
в ответ Булбульаглы 14.09.08 11:28
В ответ на:
разговор с разведёнками и одиночками,которые кроме своего носа и своего я ничего не видят. В результате встречают анолагичных мужчин . А потом жалуются что все мужики козлы.
а вот и неправда ваша; почему же вы (сознательно?) упустили многие факты из нашего прошлого разговора? мне не лень, я повторюсь; 1. да, я " разведёнка", но состою в стабильных отношениях 2. я как раз многими счастливо замужними и действительными одиночками, тупо находящимися на всех сайтах знакомств круглосуточно ооооочень нелюбима, и именно за то, что не поддерживаю 2 субъективных мнений " все мужики-козлы" ( что ж, мои друзья-мужчины, мой М и даже мой сын козлы по определению?!разговор с разведёнками и одиночками,которые кроме своего носа и своего я ничего не видят. В результате встречают анолагичных мужчин . А потом жалуются что все мужики козлы.

и почему собссно вы, милейший, с такой злостью типа снишодительной нам толкуете, как надо всё правильно делать и т.п.? если вы так живёте, как и говорите, так от вас радость жизни излучаться должна, что ж вы тогда так типа " вежливо" хамите, да ещё женщинам, воспитаный вы наш, образованный и правильный? мне можете и не отвечстъ, вы себе ответьте, может, и мир ваш личный к лучшему изменится, чего я вам от всей души желаю

"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 14.09.08 11:54 
в ответ Булбульаглы 14.09.08 11:33
В ответ на:
Потому что все идеи и опыт был его .
не совсем так; они поженились довольно молодыми, он был малер, она- einzelhandelkauffrau, оба хотели учиться дальше; он хотел мастера сделать, она- экономику штудировать и био-ладен открыть. и если чё, на компромисс пошла она; решили, что сначала будет учиться он, она же родила 1-го ребёнка, потом в декрете стала заочно учиться, с целью сначала его фирму открыть. открыли, родила второго, про свой био-ладен забыла- двое детей, дом и работа- хватало, тем более био-ладен требует постоянного там нахождения- с детьми не идёт.Потому что все идеи и опыт был его .
В ответ на:
Его ошибка была в том что он слишко много делился с своей женой и в результате она развила его опыт а он первоначальник стал взади. А это уже не семья это конкуренция в которой мужчина не просчитал все варианты
однозначно; теперь он первоначалъник, стоит на самом что ни на есть " переди", с женой делится только алиментами. порядок?Его ошибка была в том что он слишко много делился с своей женой и в результате она развила его опыт а он первоначальник стал взади. А это уже не семья это конкуренция в которой мужчина не просчитал все варианты

"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 14.09.08 11:56
Времена морали и человечности давно канули в прошлое. Я никогда не писал что я воспитан образован и правильный,только по одной причине - я не знаю что это такое. Наше демократическое время просто не вывело определение этим словам. Каждый мыслит по одой схеме - Правильно это только "я"
В одном вы правы. если я здесь на форуме то значит что то у меня не так
в ответ Tina70 14.09.08 11:46
В ответ на:
и почему собссно вы, милейший, с такой злостью типа снишодительной нам толкуете, как надо всё правильно делать и т.п.? если вы так живёте, как и говорите, так от вас радость жизни излучаться должна, что ж вы тогда так типа " вежливо" хамите, да ещё женщинам, воспитаный вы наш, образованный и правильный? мне можете и не отвечстъ, вы себе ответьте, может, и мир ваш личный к лучшему изменится, чего я вам от всей души желаю
и почему собссно вы, милейший, с такой злостью типа снишодительной нам толкуете, как надо всё правильно делать и т.п.? если вы так живёте, как и говорите, так от вас радость жизни излучаться должна, что ж вы тогда так типа " вежливо" хамите, да ещё женщинам, воспитаный вы наш, образованный и правильный? мне можете и не отвечстъ, вы себе ответьте, может, и мир ваш личный к лучшему изменится, чего я вам от всей души желаю
Времена морали и человечности давно канули в прошлое. Я никогда не писал что я воспитан образован и правильный,только по одной причине - я не знаю что это такое. Наше демократическое время просто не вывело определение этим словам. Каждый мыслит по одой схеме - Правильно это только "я"
В одном вы правы. если я здесь на форуме то значит что то у меня не так
