Вход на сайт
Совместимость М и Ж.
NEW 28.07.08 17:21
Лидеры. (Очень серьезная тема, хотя можно и пофлудить).
Встретились два одиноких человека. Один взгляд √ и им захотелось быть вместе. Вот такое взаимное влечение друг к другу. Взаимная страсть, скажем.
Они встречались несколько лет. Оба не желали брака. Тем более что оба делали карьеру. Оба состоявшиеся личности, вполне самодостаточные люди. Наконец, он сделал ей предложение. Она долго думала (часа два), и согласилась стать его законной супругой.
Каждый из них прожил больше четверти века до этого брака. Оба привыкли принимать решения самостоятельно. Оба имели свои увлечения и таланты. Оба стремились реализовать себя. Вот только направления их деятельности не имели ничего общего.
Он был уважаемым человеком в своей сфере деятельности. Ее ценили за идеи на своей работе. У обоих были прекрасные перспективы.
С появлением детей вся забота о них падает на жену. Это своего рода тормоз в карьере женщины. И она все силы направляет на то, чтобы помочь мужу достичь успехов в карьере. Она помогает ему во всем. Он быстро привыкает к ее помощи и начинает требовать ее даже тогда, когда она не в силах помочь. При этом он считает, что она обязана это делать. Обязана жить его идеями, его проблемами, ведь она √ его жена. Она та, кто его устраивает: хорошая мать, хозяйка, друг.
Дети выросли. Она начинает наверстывать то, что было упущено. Она открывает собственное дело, не отказывая в помощи мужу.
И чудо, он начинает унижать ее. Видя ее успехи, он начинает препятствовать в осуществлении ее проектов. Он начинает упрекать ее в том, что она тратит время и деньги (ею заработанные) на свое ╚безнадежное╩ дело вместо того, чтобы помогать ему в его работе. И ее терпению приходит конец. Она разочарована в нем. Она, говоря просто, плюет на их прежнее чувство, которое уже куда-то ушло. Она плюет на его дело, которое отняло много ее сил и полжизни, и решает расстаться с ним.
Вот тут он начинает удерживать ее. Он ╚плачется ей в жилетку╩, как ему трудно┘. Он готов ╚обхаживать╩ ее и не перечить ей. Но, она уходит. Ее уже не интересует ни он, ни его проблемы, ни его мнение. Ей хочется свободы. Она начинает новую жизнь
Он в печали. Он в тоске. Хотя и занимается делом, но только для того, чтобы жить. Не горит новыми идеями и планов не строит. Он что-то объясняет ей, но она его ╚не слышит╩.
Не встречаться вообще они не могут, так как существует одна общая проблема: болезнь ребенка. Но в основном она берет на себя бОльшую часть материальных расходов, и психологической отдачи, связанных с этой ╚общей╩ проблемой.
Она оказывает ему моральную поддержку даже сейчас, иногда помогает в делах, если без нее он не может обойтись (типичная баба-дура).
Для себя ищет новые перспективы, строит новые планы. Для нее жизнь √ движение вперед. Часто поступает неординарно только потому, что ОН прослеживает ╚каждый ее шаг╩ (даже в И-нет общении), чтобы только отцепиться от НЕГО окончательно. Но, видно ОН настолько уверен в ЕЕ непорочности, что все ее ╚неординарные фокусы╩ не меняют его представления о НЕЙ(все таки жизнь с нею прожил, в курсе ╚ее безумий╩. (О, черт, может, ╚это ее безумие╩ ЕМУ ТАК нравится??? Попробуй, пойми этих мужчин┘
Она ищет того, с кем легче скоротать одиночество в будущем (СВОЛОЧЬ неугомонная!)
Он никого не ищет, надеясь, что она вернется┘. Однолюб? Эгоист? Но, ей очень хотелось бы, чтобы он кого-то нашел... Неужели так сложно найти ПРИЛИЧНУЮ женщину?
Дети. Осуждают его образ жизни, поддерживают ее.
Ваше мнение о нем и о ней.
Права ли ОНА?
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
Характеристика: она общительный человек и не может без общения. Творческая натура. Любит творческое общение с единомышленниками.
Он √ любитель замкнутого образа жизни, натуральный зануда, весь в себе (ни развлечений, ни друзей, ни гостей не должно быть вообще). Но, он очень хороший специалист в его технической сфере деятельности, чему и посвящает всю сознательную жизнь. Но человек он не плохой, справедливости ради.
Может, они просто несовместимы в чем-то?
Могут ли два лидера строить семейную жизнь?
В чем они должны быть совместимы?
Здесь не нужны советы. Мне интересны только размышления по существу вопроса.
Буду благодарна за любое мнение! На вопросы могу ответить (в курсе событий на все 100%).
Встретились два одиноких человека. Один взгляд √ и им захотелось быть вместе. Вот такое взаимное влечение друг к другу. Взаимная страсть, скажем.
Они встречались несколько лет. Оба не желали брака. Тем более что оба делали карьеру. Оба состоявшиеся личности, вполне самодостаточные люди. Наконец, он сделал ей предложение. Она долго думала (часа два), и согласилась стать его законной супругой.
Каждый из них прожил больше четверти века до этого брака. Оба привыкли принимать решения самостоятельно. Оба имели свои увлечения и таланты. Оба стремились реализовать себя. Вот только направления их деятельности не имели ничего общего.
Он был уважаемым человеком в своей сфере деятельности. Ее ценили за идеи на своей работе. У обоих были прекрасные перспективы.
С появлением детей вся забота о них падает на жену. Это своего рода тормоз в карьере женщины. И она все силы направляет на то, чтобы помочь мужу достичь успехов в карьере. Она помогает ему во всем. Он быстро привыкает к ее помощи и начинает требовать ее даже тогда, когда она не в силах помочь. При этом он считает, что она обязана это делать. Обязана жить его идеями, его проблемами, ведь она √ его жена. Она та, кто его устраивает: хорошая мать, хозяйка, друг.
Дети выросли. Она начинает наверстывать то, что было упущено. Она открывает собственное дело, не отказывая в помощи мужу.
И чудо, он начинает унижать ее. Видя ее успехи, он начинает препятствовать в осуществлении ее проектов. Он начинает упрекать ее в том, что она тратит время и деньги (ею заработанные) на свое ╚безнадежное╩ дело вместо того, чтобы помогать ему в его работе. И ее терпению приходит конец. Она разочарована в нем. Она, говоря просто, плюет на их прежнее чувство, которое уже куда-то ушло. Она плюет на его дело, которое отняло много ее сил и полжизни, и решает расстаться с ним.
Вот тут он начинает удерживать ее. Он ╚плачется ей в жилетку╩, как ему трудно┘. Он готов ╚обхаживать╩ ее и не перечить ей. Но, она уходит. Ее уже не интересует ни он, ни его проблемы, ни его мнение. Ей хочется свободы. Она начинает новую жизнь
Он в печали. Он в тоске. Хотя и занимается делом, но только для того, чтобы жить. Не горит новыми идеями и планов не строит. Он что-то объясняет ей, но она его ╚не слышит╩.
Не встречаться вообще они не могут, так как существует одна общая проблема: болезнь ребенка. Но в основном она берет на себя бОльшую часть материальных расходов, и психологической отдачи, связанных с этой ╚общей╩ проблемой.
Она оказывает ему моральную поддержку даже сейчас, иногда помогает в делах, если без нее он не может обойтись (типичная баба-дура).
Для себя ищет новые перспективы, строит новые планы. Для нее жизнь √ движение вперед. Часто поступает неординарно только потому, что ОН прослеживает ╚каждый ее шаг╩ (даже в И-нет общении), чтобы только отцепиться от НЕГО окончательно. Но, видно ОН настолько уверен в ЕЕ непорочности, что все ее ╚неординарные фокусы╩ не меняют его представления о НЕЙ(все таки жизнь с нею прожил, в курсе ╚ее безумий╩. (О, черт, может, ╚это ее безумие╩ ЕМУ ТАК нравится??? Попробуй, пойми этих мужчин┘
Она ищет того, с кем легче скоротать одиночество в будущем (СВОЛОЧЬ неугомонная!)
Он никого не ищет, надеясь, что она вернется┘. Однолюб? Эгоист? Но, ей очень хотелось бы, чтобы он кого-то нашел... Неужели так сложно найти ПРИЛИЧНУЮ женщину?
Дети. Осуждают его образ жизни, поддерживают ее.
Ваше мнение о нем и о ней.
Права ли ОНА?
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
Характеристика: она общительный человек и не может без общения. Творческая натура. Любит творческое общение с единомышленниками.
Он √ любитель замкнутого образа жизни, натуральный зануда, весь в себе (ни развлечений, ни друзей, ни гостей не должно быть вообще). Но, он очень хороший специалист в его технической сфере деятельности, чему и посвящает всю сознательную жизнь. Но человек он не плохой, справедливости ради.
Может, они просто несовместимы в чем-то?
Могут ли два лидера строить семейную жизнь?
В чем они должны быть совместимы?
Здесь не нужны советы. Мне интересны только размышления по существу вопроса.
Буду благодарна за любое мнение! На вопросы могу ответить (в курсе событий на все 100%).
NEW 28.07.08 17:51
Все верно. Но, вроде и любовь была... Может, они не совместимы в образе жизни? Одному необходим вечный покой, а другому "покой мне только снится"? Как ты думаешь?
Ведь до брака каждый вел свой образ жизни.
NEW 28.07.08 18:18
в ответ smela_son 28.07.08 17:51
мое мнение-у каждой любви свой срок.
Муж и жена- не кровные родственники. даже дети не держат. Кроме того-страсть притупляется с годами.
Что-то я не верю в мужскую жалостъ к больному ребенку. деватъся мужику некуда, вот и хочет опять удобно жить.
Вчера поведала знакомая пожилая дама, лет в 50 ушел муж к другой, забыл о больном ребенке.осталась она одна, денег не хватало, комнату сдала.
Однако новая пассия не пожелала с ее мужем совместной жизни, порезвилась - и бросила. Тут он и прискакал, хоть и была у него своя квартира. А чего прискакал? Одному-несладко, обихаживать себя надо. Чем кончилось? Все-таки вселился он к прежней жене, жили-мучались.Пока не умер, она и досмотрела.Я, может, не совсем по теме...но я считаю, мужик не любит в жизни напрягаться, приспосабливается, как ему удобно. А на чужое мнение ему плевать.В частности ему плевать, надо ли бывшей жене с ним опять соединяться.
Муж и жена- не кровные родственники. даже дети не держат. Кроме того-страсть притупляется с годами.
Что-то я не верю в мужскую жалостъ к больному ребенку. деватъся мужику некуда, вот и хочет опять удобно жить.
Вчера поведала знакомая пожилая дама, лет в 50 ушел муж к другой, забыл о больном ребенке.осталась она одна, денег не хватало, комнату сдала.
Однако новая пассия не пожелала с ее мужем совместной жизни, порезвилась - и бросила. Тут он и прискакал, хоть и была у него своя квартира. А чего прискакал? Одному-несладко, обихаживать себя надо. Чем кончилось? Все-таки вселился он к прежней жене, жили-мучались.Пока не умер, она и досмотрела.Я, может, не совсем по теме...но я считаю, мужик не любит в жизни напрягаться, приспосабливается, как ему удобно. А на чужое мнение ему плевать.В частности ему плевать, надо ли бывшей жене с ним опять соединяться.
NEW 28.07.08 19:33
Мне кажется, что в данной истории совместимости не было изначально. Если любовь ослепила женщину(на время), то мужчина только воспользовался ее "слепотой", направив весь ее темперамент на то, чтобы самому не испытывать проблем. Если кто-то из двоих подстраивается под чужой образ жизни, то для одного - этот человек находка, для другого подобный образ жизни - тюрьма.
в ответ julenka73 28.07.08 19:19
NEW 28.07.08 19:56
в ответ smela_son 28.07.08 17:21
Я бы не стала спускать своему любимому человеку никакие "шалости и безумства"... По мне это бред, а не отношения. Лидер- не лидер, какая разница? Семья не для того, чтобы шалить и безумствовать друг без друга.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 28.07.08 20:56
в ответ julenka73 28.07.08 20:30
к автору. Мне кажется в любых отношениях, где один объективно жертвует больше чем другой есть вопрос "зачем?" или причина. И жертвующий обычно хорошо знает ответ на этот вопрос. Это могут быть дети, больные и здоровые, принципы, общественное мнение, большая любовь или честолюбие(список каждый сможет продолжить для себя сам). Когда вопрос "зачем?" теряет свою актуальность, начинаются проблемы и говорят, что любовь уходит.
Совместимость -- да с кем угодно. Только дайте человеку его резонное "зачем" и он будет делать компромиссы.
Совместимость -- да с кем угодно. Только дайте человеку его резонное "зачем" и он будет делать компромиссы.
NEW 28.07.08 21:11
но она во
время опомнилась иначе не рассталась бы с ним и все что с етим самцом связывало....она она она она и еще раз она.....задача женщины выполнина...а теперь она спросила,а что и где он ......везде,но не в ее душе...Фертиг
NEW 28.07.08 21:50
Это пример был. Не разделяю этого верования.
Дефинируйте нормальную женщину. То, что для меня и для Вас кажется "нормальным", иного мужчину не заденет за внутренний эпицентр верований, который называется "так бывает, когда меня любят". Некотрым, например, надо что бы их унизили, или перенбрегли. Тогда у них -- любовь. Зачем им нормальные?
Я ответила на Ваш вопрос?
в ответ smela_son 28.07.08 21:42
В ответ на:
Ну при чем здесь "все мужчины козлы", право же?
Ну при чем здесь "все мужчины козлы", право же?
Это пример был. Не разделяю этого верования.
Дефинируйте нормальную женщину. То, что для меня и для Вас кажется "нормальным", иного мужчину не заденет за внутренний эпицентр верований, который называется "так бывает, когда меня любят". Некотрым, например, надо что бы их унизили, или перенбрегли. Тогда у них -- любовь. Зачем им нормальные?
NEW 28.07.08 22:06
в ответ smela_son 28.07.08 21:53
А ты себя нормальной считаешь?
То, что ты рассказала никак не характеризует эту конкретную женщину как самодурку(идиотку).....Скорее вызывает смесь сочуствия и восхищения силой характера...А мужик чистая тряпка-привык все проблемы чужими руками решать...
....
То, что ты рассказала никак не характеризует эту конкретную женщину как самодурку(идиотку).....Скорее вызывает смесь сочуствия и восхищения силой характера...А мужик чистая тряпка-привык все проблемы чужими руками решать...
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 28.07.08 22:16 
Знаешь после этой "гениальной" фразы уже даже не сомневаюсь в обратном....
в ответ smela_son 28.07.08 22:14
В ответ на:
Я-то САМАЯ нормальная из женщин! Ты ШО, сомневаешься?
Я-то САМАЯ нормальная из женщин! Ты ШО, сомневаешься?
В ответ на:
МО ОНА твоя подруга задушевная? Подотри ей сопли, подотри!!! Ты да ОНА... два сапога - пара
МО ОНА твоя подруга задушевная? Подотри ей сопли, подотри!!! Ты да ОНА... два сапога - пара
Знаешь после этой "гениальной" фразы уже даже не сомневаюсь в обратном....
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 29.07.08 02:33
Он хотел быть лидером,но ему не позволили.
***********************
Кто не позволил? ЖАна? Нет, я так не думаю. Он умнее ее. Так почему с нею никак не договорится?
А какой из нее сейчас лидер? Он же ее полностью под себя подмял....
А какого черта она выпендривается в таком случае?
Неа, тут Што-то не то...
*********************
Слушай, а ты какие фильмы любишь смотреть? СыШЧик из тебя никакой....
***********************
Кто не позволил? ЖАна? Нет, я так не думаю. Он умнее ее. Так почему с нею никак не договорится?
А какой из нее сейчас лидер? Он же ее полностью под себя подмял....
А какого черта она выпендривается в таком случае?
Неа, тут Што-то не то...
*********************
Слушай, а ты какие фильмы любишь смотреть? СыШЧик из тебя никакой....
NEW 29.07.08 02:45
Ваше мнение о нем и о ней.
Права ли ОНА?
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
*************************************
Чужое горе, ведь, не горе,
Беда чужая - не твоя.
И если кто-то с кем-то в ссоре,
Его трещит, пусть, голова.
Кого-то тешит, умиляет
Чужая боль, чужой кошмар,
А кто-то чувствами играет,
И ╚дураков╩ ему не жаль.
Сидит тот шут, воображая,
Насколько он силен, умен,
Предела наглости, не зная,
Не зная, как ущербен он.
И если кто-то доверяет
Ему (а это не пустяк!),
Его душа поет, играет
От счастья. Видно это так.
Чужое горе, ведь, не горе,
Беда чужая - не беда.
Но, в этом, право, жизни споре
Есть только истина одна:
Кто как умрет, никто не знает,
И где окажется душа:..
***********************
В чем разум видите вы, люди?
Возможно в памяти о зле?
От зла, ведь, счастья не прибудет.
А может, счастье в доброте?
***************************
Права ли ОНА?
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
*************************************
Чужое горе, ведь, не горе,
Беда чужая - не твоя.
И если кто-то с кем-то в ссоре,
Его трещит, пусть, голова.
Кого-то тешит, умиляет
Чужая боль, чужой кошмар,
А кто-то чувствами играет,
И ╚дураков╩ ему не жаль.
Сидит тот шут, воображая,
Насколько он силен, умен,
Предела наглости, не зная,
Не зная, как ущербен он.
И если кто-то доверяет
Ему (а это не пустяк!),
Его душа поет, играет
От счастья. Видно это так.
Чужое горе, ведь, не горе,
Беда чужая - не беда.
Но, в этом, право, жизни споре
Есть только истина одна:
Кто как умрет, никто не знает,
И где окажется душа:..
***********************
В чем разум видите вы, люди?
Возможно в памяти о зле?
От зла, ведь, счастья не прибудет.
А может, счастье в доброте?
***************************
ВСЕГДА БУДЬ СОБОЙ! Когда умру, включите самую веселую музыку!
NEW 31.07.08 11:11
Привет
Не согласна с выше напис. Где логика,нет логики.Одно противоречит другому


В ответ на:
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
*************************************
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
*************************************
Привет
Не согласна с выше напис. Где логика,нет логики.Одно противоречит другому

