Хорошо это.

Микся, я не в курсе причем тут Тибет, но то что энергетика там сильная и нездоровая это точно. Судя по отзывам

А кто решает что есть эталон? Сами психиаторы? А их самих то сначала проверяют?

Если уж очень строго подходить, то ты это ЗНАЕШЬ или тебе сказали?

а я почему-то сразу подумал про Майкла Джексона

Ваших следует писать с большой буквы
Да ? Спасибо ... я исправлю . Никогда не был силюн в орфографии.

Расказал .. очевидец.

Да И обращаясь к теме человечности и разумности мы ВСЕГДА идем к Богу.
Вот, прочти обязательно Бердяева "Человечность" http://www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1944_041_6.html
"Подлинная человечность есть богоподобное, божественное в человеке. Божественное в человеке не есть ╚сверхъестественное╩ и не есть специальный акт благодати, а есть духовное в нем начало как особая реальность *. В этом парадокс отношений между человеческим и божественным. Для того чтобы походить вполне на человека, нужно походить на Бога. Для того чтобы иметь образ человеческий, нужно иметь образ Божий."
Это о человечности.
А вот это о разумности:
Ло́гос (греч. λόγος) ? термин древнегреческой философии, означающий одновременно ╚слово╩ (или ╚предложение╩, ╚высказывание╩, ╚речь╩) и ╚смысл╩ (или ╚понятие╩, ╚суждение╩, ╚основание╩).
Итак человек-разумный - это Бог-Слово, Божественный Логос, Любовь (Бог) и Истина (Смысл)
Соответственно то, что лишено смысла, свидетельствует о неадекватности, неразумности.
Однако понятие смысл/истинность можно понимать по-разному.
Иисус разогнал менял в Храме. С точки зрения мира, общества Его поступок был, возможно, бессмысленным и даже являлся вызовом общественному порядку. Но торговля в Храме была нарушением смысла, подлинного содержания, задачи этого места,так как Храм создавался как Дом Молитвы Богу Живому. Соответственно Иисус восстановил подлинный смысл и назначение Храма, доказав бессмысленность иного: "Дом Мой домом молитвы наречётся, а вы сделали его вертепом..."
Но в этом есть и существенное отличие свободного и подлинно разумного поведения от действий якобы "освбожденного от условностей эпатажника". Эпатажник, весь такой неординарный противопоставляет обществу себя, свою неадекватность навязывает как новую норму, под жернова освобождения от стереотипов подсовывает духовное и культурное наследие человечества, лучшее, освященное и выстраданное, а взамен предлагает свободу от Бога и свободу от совести, а разумный человек возвращает обществу и общественным процессам человечность, осмысленность, целесообразность.

Надеюсь ему можно было на все 100 верить

Получается, что стремление в уподоблении Богу похвально и желаемо и является действительной адекватностью. А значит и предполагает возможность не только уподобиться, но и стать... ? Но это же в корне противоречит всей остнове, ибо Бог един и ни на какой стадии богов не может стать много.

Да Жанночка нармальнее нас фсех вместе фзятых а ф жизни ана ищщо нармальнее чем на сцене

Эда... ну прочти Бердяева, чего тебе жалко чтоли

Я бы даже сказал, что вы чем-то похожи

Я прочитаю. Там просто много, а я на работе.

нет ты не поняла, мы проходим в одной квартире, по узенькому каредору где больше никого нет, ты слышеш маи шаги, видеш меня в упор и не здароваешся.
Уж поверь мне неодекватность с плохим зрением спутает только неодекватный человек

Едиииик Ты мне льстишь ...

Аааа, если в помещении, то ты права

Исключительно из симпатии

Меня тоже вчера оскорбили,назвав неадекватной! Обидно,когда человек не умеет грамотно писать,излагать свои мысли,подразумевать
совершенно не то,что есть,а потом,обвинить другого....да еще так оскорбить....

Я все еще не уверен, что это оскорбление.