Встречались ли вам в жизни люди, которых можно было назвать неадекватными? Если да, то какой у вам опыт общения с ними, близкого или не очень, не важно. Кто они, украшаение нашего общества или те, кто затрудняют нам нашу беззаботную жизнь? И вообще, кого можно неадекватным/ой назвать?
Вот такая непятничная тема. Если скучно и не захочется отвечать, я пойму. Спасибо.

Да тут полгерманки такие

Так кто же это такие? Как ты другую половину, адекватную, вычесляешь?

вупор невидиш?)

вычИсляешь
Эдкин, у людей бывают временные состояния сознания, а бывают постоянные, устойчивые, есть люди находящиеся в неком поиске, а есть те, кто выполняют уже те или иные задачи - ну к примеру "повоспитывать" кого-нибуть, бределлу свою повтирать, хотя нафиг это людям требуется, я понять не могу.. Могу понять, что люди задачи поставленные выполняют, но не могу въехать нахрена им это надо, как человекам нахрена?? хотя может со скуки, а может уже и не человеки, "операторы" всея колхозу. Потому что свободная дискуссия - это одно, а целевое окучивание - совсем другое. Поэтому, чтобы картинку составить, нужно в нескольких ипостасях чела отследить.
Это не только тут, на многих других форумах то же самое. Но методы бредогенерирования сходные.
А если говорить о реале - тут несколько иные критерии распознавания. И практически ВС╗ можно увидеть во взгляде.

Полагаю, человек адекватный (одна штука ) означает, что при определенных обстоятельствах его поведение соответствует общепринятым нормам. Ну и НЕадекватный - наоборот.

Так кто же это такие?
Да действительно .. и что это такое неадэкватность ?

Эд,а что ты понимаешь под адекватностью?

Представь себе на минуточку, да. Где граница между неадекватностью и просто психопатией?

Люди,реакцию которых на что- либо, предугадать невозможно. Могут анекдот расценить как крамольные речи,на любой вопрос не отвечают,а начинают рассказывать,что ты дурак и т.д. и т.п.

Грузовики. Стараюсь с такими не общаться.

а что такое психопатия? и вообще что ты понимаеш под "неадекватностью"?

Я знаю, что вычИсляешь, спасибо. А ты уверена, что не усложняешь? Какие временные состояния сознания ты имеешь в виду и что такое "втирать берделлу" . Я спросил у тополя... то есть у гуггуля, он не знает.

Под адекватностью я понимаю вычисляемость. То есть когда реакция человека на те или иные события соотвествует той, что ожидаешь.

Именно это я спросил в первом посте.

Микся, привет, рад тебя видеть. Я сначала написал про мое понимание адекватности, а потом прочитал твой пост и понял, что мы мыслим в одном направлении. Интересно, иногда мелькает такое выражение, как ЯРКАЯ ЛИЧНОСТЬ. Как ты думаешь, является ли неадекватность состовляющим компонентом такой яркости?

Возможность кого либо вычеслить зависит от ...
.. способностей вычеслителя (его ментальной потенции)
.. сложноорганизованности или приметивноустроенност объекта вычесления.
ну так и чтоже тогда ... не или адекватность ?

А вот отсутствие легкости мышления, некий натяг такой,знаешь, и еще притупленное ч/ю - тоже говорит о некой приторможенности.
Хотя есть люди, которые собственно такие. Потому сделаем поправочку - мы смотрим на конкретную личность, на то, как она/он преимущественно ся позиционирует и если замечаем некие отклонения в поведении личности, то можно сделать вывод, ну если не о неадекватности, то по крайней мере некой проблеме.
Потому как господин Трахтенберг он и в Африке Трахтенберг, это его оригинальная, уникальная форма самовыражения. А вот если б он вдруг изменил этой форме, мы могли бы некие выводы сделать.
В то же самое время есть простые, понятные нормы поведения в социуме. И если отклонения от этой нормы мало того, что весьма эпатажны, но и социально опасны, тут также можно говорить о неадекватности.
Насчет временного состояния сознания и психики - тут вообще все не так уж сложно. Допустим человек в состоянии шока, поддействием наркотиков,алкоголя, сильной усталости может быть неадекватен, это тебе любой врач подтвердит.

как сам неадекватен, так и все близкие похожи на меня:) да и потом, как выяснить, кто адекватен, а кто нет? кто установил точку отсчета?

Ой какой сложный вопрос...
Яркая личность...Они могут быть и адекватными и неадекватными. Все знаменитости - это яркие личности. Многие из них вполне адекватны.

Я думаю,что неадекватность личность портит,гасит ли яркость - это ещ╦ вопрос,но портит - это да. Например,зв╦здная болезнь - это проявление неадекватности.

Неадекватность не украшает ничью жизнь. Это отсутствие трезвенности. Тебе, как христианину, должны быть понятны последствия.

твое определение адекватности совпадает с моим пониманием///
встречались...опыт общения с ними печальный...испытывала постоянное раздражение....их поступки и понимание ситуаций,мне казались не логичными(естественно,относительно моего представления)... не могла предсказать их реакцию на тот или иной факт...вывод для себя сделала только один:по возможности, изолироваться от общения с такими людьми...можно ли их назвать "украшением" общества???возможно))они ярко выделяются на основном фоне...

Неадекватность не украшает ничью жизнь. Это отсутствие трезвенности.
Дааа .. да .. да .. да .. вот Джордано Бруно, утверждавший что земля кругла да ещ╦ и крутиться
ну явно же неадакватным был. Ой нетрезвенник айяаяй !
А был бы адкватен в поведении так и не попал бы на гриль.

Способность вычислить не всегда срабатывает. Ты не можешь гарантировано вычислить все варианты поведения незнакомого человека. Обычно их не так уж и много.

Не льсти себе! Я вот всегда могу предсказать, когда ты материться начн╦шь!
Ты больше попадаешь под категорию ярких личностей,вольнодумцев,но в противоречиях самому себе замечен не был (я не видела).

у тебя что комплекс? :)

была одна девушка, людей часто алкагольные запои делают неадекватными... Девушка один день с табой здаровается другой день нет, причом ид╦т прямо в одном доме напротив меня в упор смотрит и проходит мимо, а через 2 минуты подходит начинает балтать....
ну или препод у меня была у не╦ наверно нервный тик -> улыбается так дружелюбно и гаварит о том что я вылечу с универа и никагда е╦ предмет не сдам.... зачем улыбатся то...

Стоп, стоп, если происходит отклонение от позиционирования, то это имнно отклонение, чаеще всего временное, и его неадекватностью человека назвать нельзя. Это может быть неадекватная реакция, поступок, но не человек в целом.

Давай возьмем как пример Жанну Аргузарову. Она неадекватна? Это просто эпатаж или "иная" личность?

Ты сам должен знать ответ на то, как выяснить, ведь ты же сам про себя и близких сказал неадекватны. Значит у тебя уже есть такая точка отсчета.

Кончено. Я об этом и не писал. Но от человека тебе знакомого ты же можешь реакцию предполагать? От разных разную, но у каждого свою.

Звездная болезнь это скорее либо зазнайство (говоря по старинке) либо просто попытка яркость подчеркнуть, выделить (даже если она мнимая)

Способность вычислить не всегда срабатывает
Несрабатывает она обычно тогда когда вычеслительная способность оченьщика не шибко сильная.
Ты не можешь гарантировано вычислить все варианты поведения незнакомого человека.
Если он приметивенн и прост как валенок то да , а если нет ? .. но тем не менее возможность вычеслить есть
Обычно их не так уж и много.
Ну с этим соглашусь пожалуй .. редко кто шватившись за горячее руку не отд╦рнет .. хотя .. как сказать как сказать.
Я вот тут на днях в Москве перед зеброй остановился и пешехода пропустил,
так брат мой меня за это отругал сказал что в зад въедут .. ну так как адэкватен я или нет ?

Трезвенность стало быть венец развития? Или конец его?

Скажи, а такая изолированность от них, старание избегать не делют ли жизнь и окружение скучным? Вроде как с ними тяжело, а без них серо?

Я неадекват в инете встречаю периодически))
Вот стучится к тебе в друзья или в "агенте" какой-нить, типа, мегакрутой чел, со словами "Зая, давай познакомимся", или "красавица, как дела?" (АААААА!!!!).
Я пишу, что не знакомлюсь по инету, что извините, не заинтересована - и тут мне отвте приходит
"Ну и пошла на куй, дура!" или что-нить в таком духе...
ну у меня просто без комментариев))
только снисходительно-сочувственно улыбаюсь в ответ...сколько же комплексов у того вега крутого человека...

Это стиль жизни. Эпатаж. Посмотреть прикольно,но жить вс╦ время рядом с такой личностью - напряг. Хотя кто знает какая она вне сценического образа?

нет...мне приятно общение с людьми, логика которых мне понятна...это не значит,что их мнение совпадает с моим...но ход их рассуждений мне интересен...скучать не приходится)

тогда получается, что знакомые все - адекватные, а незнакомые неадекватные:))))
нет так не получаетъся .. знакомые люди, даже если они и не адэкватны , они уже просчитанны, изученны, .. привычны.
Адэкватность это вообще то соответствие поведения индивидума .. общепринятым правилам царящим в ДАННОМ ОБЩЕСТВЕ
Как пример .. распить пузырь на парклятце перед диско у русаков норма вещей а для местных недоразвитых туземцев
полная несуразица .. ну и кто же тут не.. или а..дэкватенн ?

Неадекватный человек - это, по-моему, тот, у кого поступки непоследовательные. 7 пятниц на неделе
С такими очень тяжело, потому что никогда не знаешь, что они "выкинут" завтра.

...а еще бывает так: вот ты общаешься с человеком, и очень даже хорошо общаешься, дружба все дела.
а чуть что - так из него вдруг столько, простите, г.вна полезет, что просто нет слов. и вроде даже повода-то нет особого. на пустом месте..
так и разочаруешься в человеке..;))

это ты мне обьясняешь?
я вообще-то

тогда получается, что знакомые все - адекватные, а незнакомые неадекватные:)))) 

вывела из цитаты Дворника:

То есть когда реакция человека на те или иные события соотвествует той, что ожидаешь.
 

Вс╦ - от нервов... Такие люди просто более нервные.

такие люди уважают только себя.

Если ты думаешь, что Джордано Бруно был за это казнен, то ты просто не в курсе его биографии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE_%D...
"Бруно обладал удивительным талантом наживать себе врагов. Вот как, например, он отрекомендовался ректору, докторам и профессорам Оксфордского университета: ╚Я, Филотей (друг Бога) Иордан Бруно Ноланский, доктор наиболее глубокой теологии, профессор чистейшей и безвредной мудрости, известный в главных академиях Европы, признанный и с поч╦том принятый философ, чужеземец только среди варваров и бесчестных людей, пробудитель спящих душ, смиритель горделивого и лягающегося невежества; во вс╦м я проповедую общую филантропию. Меня ненавидят распространители глупости и любят честные уч╦ные╩. Он отказывался от любой традиции, которую не воспринимал его разум, и прямо заявлял спорящим с ним, что они глупцы и недоумки. Считал себя гражданином мира, сыном Солнца и Земли, академиком без академии. После одного из диспутов в Оксфорде воскликнул: ╚┘созвездие педантов, которые своим невежеством, самонадеянностью и грубостью вывели бы из терпения самого Иова╩.
Он был вольнодумцем, диссидентом, философом и поэтом, эпатажником, хулиганом.. и еретиком. Отношение инквизиции понятное, я полагаю. Хотя, интересно было прочесть, что его 7 лет уговаривали прекратить свои ереси.. а вовсе не сходу казнили за то, что земля вертится. Наше отношение К инквизиции тоже теперь изменилось. Однако не стоит упрощать то, в чем не разбираешься.

Правильно,все психические заболевания характеризуются симптомом "неадекватное поведение".
Т.е.,неадекватные люди - это люди с расстроенной психикой ...в большей или меньшей степени.
Наркоманы,алкоголики и иже с ними.

Совершенно верно. Если чел ведет себя неадекватно, еще не значит,что он в целом неадекватен. Но если это устойчивое поведение, то можно уже сделать выводы.
Если я вижу истерику у человека, я постараюсь понять причины. Если эти истерики - уже норма его поведения, особенности психотипа личности, то я могу сказать - что он истерик. В моменты своих истерик он неадекватен. Но если он на обычные, нормальные жизненные сценарии реагирует также истериками, не способен трезво мыслить, то он уже неадекватен.

Эпатажна скорее. Я не знаю, как она себя ведет в быту.

а я расстроен форумом:))) не наркот и не алкаш и матерщинник по мере надобности:)))

Стремление к трезвенности - это стремление к гармонии с собой и миром и устойчивости, критическое мышление и поиск истины. Гармония не может быть концом творения, так как в известном смысле поиск гармонии - это смысл творения, если хочешь, это - систематизация, осмысление и преображение, освящение первозданного хаоса.
О том же способность "различать дУхов", как дар Христов.
Испытывайте все, хорошего держитесь.

Неадекватность √ (син. инадекватность) несоответствие действий, поступков и пр. реальным объективным обстоятельствам, фактам.

Если ты думаешь,
Вы думаете .. Вы Саша (или Вы не Саша ) .. Вы Van'ka_vstan'ka .. на Вы пожалуйста
Ненравиться вам Бруно ( Он то кстати абсолютно прав, абсолютно подовляющее большинство сапинсных хомо
это недеал╦кие, тупые, приметивные ... животные)
Ненравитъся Бруно так давайте возьм╦м в пример Галилея .. тоже ведъ неадкватен был в сво╦м роде, для своего время.

ну а в чем он, собсно, не прав? это ж ты писала, что размещала анкету на сайте знакомств и на попытки познакомиться отвечала, шо ты только поговорить. ну и кто из вас неадекватный?
а то что у людей разнай темперамент, настроение... и они на долбо@бство по разному реагируют, не обязательно говорит об их неадекватности.

Неадекватность v (син. инадекватность) несоответствие действий, поступков и пр. реальным объективным обстоятельствам, фактам.
Кто, когда и насколько точно объективно определил .. объективность обстоятелъств и фактов.
И насколько эта объективность действительно соответствует действительному положению вещей ?

Сама природа общества как такового неадекватна.

Очень рада, что Вы, Андрей, в отличие от большинства хомо-сапиенс, далекий, умный и высокоразвитый животный.

Один человек может в определ╦нной ситуации действовать не адекватно. Но это ещ╦ ничего не говорит о том, что он всегда неадекватен.
Обьективность обстоятельств и фактов определяется несколъкими людьми, пришедшеми в ряде наблюдений к одному и тому же решению.

Юлька, это то как раз по-моему весьма просчитываемый случай. Это не неадекватность, это простое безкультурье. Примитивность, если хочешь.

А может это просто психическое нездоровье?

Возможно и это.

пачиму?

Осмелюсь взять на себя обязанности модераторов и попрошу Вас остаться в русле заявленной темы.
И пожалуйста без перехода на личности .. если это в Ваших силах.

Это легко поправимо!
Было бы желание.
Даже пить и наркоманить не надо.
Один ник одеваешь в красные трусы,другой - в лягушачью кожу - и впер╦д (можно и сво╦ изобрести,чтоб в плагиате не уличили)
Начинай доказывать какой из ников придурковатей.
Через неделю подключишь к этой компании сказочника и обматеришь их... нафиг.

Значит, исходя из этого, можно где-то найти эталон психики, от которого уже все и измеряется?

Сашк, да я понимаю. Мне просто интересно, как быть. Ведь достижение совершенства, полной гармнонии равнозначно остановке. Ибо дальше все.

Обьективность обстоятельств и фактов определяется несколъкими людьми,
А если это общество нескольких людей на самом деле .. тупицы ?
Один человек может в определ╦нной ситуации действовать не адекватно. Но это ещ╦ ничего не говорит о том, что он всегда неадекватен.
Это другая тема о этом речь в данной ветке не ид╦т.

Господь говорит - "Се творю все новое" Так что конца не будет.

Если расценивать только сценический образ,то это нормально,а если она и в жизни такая,то я бы посомневалась насч╦т психихического здоровья.
Мне вот кажется,что Линда ещ╦ из того же сундучка.
Как-то на жителей Тибета смотришь - нормальные люди,со своей философией и укладом жизни,но когда наши оттуда возвращаются,то ...как говорится...лучше б уже не возвращались и не извращались.

.....то тот, которого они посчитали за неадекватного просто "пех гехабт"

А разве нет? Чем же тогда психиатры занимаются? Вроде пытаются расстроенную психику максимально приблизить к эталону.

Спасибо микся,рассмешила
Но это надо ч╦кнутым быть,а не неадекватным

ничего себе, какие ухищрения!:) не хочу:)

Или насколько объективно действительное положение вещей и как его определить? Может сенсоры спиртом протереть?

Хорошо, а что тогда адекватно? Ведь адекватность чувств и поступков это инвариантность свойств субъективного образа, и его соответствие конвенциональному описанию. А вот неадекватность образа о как, например, в иллюзорном мире, рассогласован с формами перцептивного и когнитивного опыта отдельного индивида. Значит точкой отсчета становится некое описание признанное конвенциональным. Но опять же, кто его может составить и какая причина может его таковым признать?

Действительное положение вещей .. земля шар .. какие сенсоры спиртом ?
Илюминаторы в корабле чтоли ? А ведь весьма неадэкватное поведение кода то было
подобное что то в слух произносить.

Для меня, неадекватный человек =человек, реагирующий на ситуации/обстоятельства/слова странным образом) Неоправданные проявления агрессии, например... Человек, который бь╦т других людей или животных ни за что --> в моих глазах неодекватен; маньяки всякие и т.д.

Наоборот...

С волками жить .. по волчьи выть.

Ух ты, уважуха! Это уже суръезный подход.
А может так попробуем - Кто есть человек-разумный и по каким признакам мы определяем его собственно человечность и разумность?

Я если без очков или линз - тоже никого в упор не вижу А мама моя, хоть и со зрением вс╦ ок, если задумается - в метре от тебя пройд╦т и не заметит))) Ой, неадекватные мы

Общепринятое понятие неадекватности уже в этой теме раскрыто, я лишь хочу коснуться к другой, более мягкой ее грани- чудачеству:
И еще я в восторге от этого персонажа стирающего границы пресловутой адекватности, запускающий жизнь с полётом мысли, как птицу на свободу! Думаю его все узнают :

Да сам не знаю почему. И как его определить. Получается есть точка отсчета, если от нее не сильно отклоняться, будет неадекватность, а если сильно - то просто псих

Ваших следует писать с большой буквы, иначе это наказуемое неуважение к собеседнику

Хорошо это.

Микся, я не в курсе причем тут Тибет, но то что энергетика там сильная и нездоровая это точно. Судя по отзывам

А кто решает что есть эталон? Сами психиаторы? А их самих то сначала проверяют?

Если уж очень строго подходить, то ты это ЗНАЕШЬ или тебе сказали?

а я почему-то сразу подумал про Майкла Джексона

Ваших следует писать с большой буквы
Да ? Спасибо ... я исправлю . Никогда не был силюн в орфографии.

Расказал .. очевидец.

Да И обращаясь к теме человечности и разумности мы ВСЕГДА идем к Богу.
Вот, прочти обязательно Бердяева "Человечность" http://www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1944_041_6.html
"Подлинная человечность есть богоподобное, божественное в человеке. Божественное в человеке не есть ╚сверхъестественное╩ и не есть специальный акт благодати, а есть духовное в нем начало как особая реальность *. В этом парадокс отношений между человеческим и божественным. Для того чтобы походить вполне на человека, нужно походить на Бога. Для того чтобы иметь образ человеческий, нужно иметь образ Божий."
Это о человечности.
А вот это о разумности:
Ло́гос (греч. λόγος) ? термин древнегреческой философии, означающий одновременно ╚слово╩ (или ╚предложение╩, ╚высказывание╩, ╚речь╩) и ╚смысл╩ (или ╚понятие╩, ╚суждение╩, ╚основание╩).
Итак человек-разумный - это Бог-Слово, Божественный Логос, Любовь (Бог) и Истина (Смысл)
Соответственно то, что лишено смысла, свидетельствует о неадекватности, неразумности.
Однако понятие смысл/истинность можно понимать по-разному.
Иисус разогнал менял в Храме. С точки зрения мира, общества Его поступок был, возможно, бессмысленным и даже являлся вызовом общественному порядку. Но торговля в Храме была нарушением смысла, подлинного содержания, задачи этого места,так как Храм создавался как Дом Молитвы Богу Живому. Соответственно Иисус восстановил подлинный смысл и назначение Храма, доказав бессмысленность иного: "Дом Мой домом молитвы наречётся, а вы сделали его вертепом..."
Но в этом есть и существенное отличие свободного и подлинно разумного поведения от действий якобы "освбожденного от условностей эпатажника". Эпатажник, весь такой неординарный противопоставляет обществу себя, свою неадекватность навязывает как новую норму, под жернова освобождения от стереотипов подсовывает духовное и культурное наследие человечества, лучшее, освященное и выстраданное, а взамен предлагает свободу от Бога и свободу от совести, а разумный человек возвращает обществу и общественным процессам человечность, осмысленность, целесообразность.

Надеюсь ему можно было на все 100 верить

Получается, что стремление в уподоблении Богу похвально и желаемо и является действительной адекватностью. А значит и предполагает возможность не только уподобиться, но и стать... ? Но это же в корне противоречит всей остнове, ибо Бог един и ни на какой стадии богов не может стать много.

Да Жанночка нармальнее нас фсех вместе фзятых а ф жизни ана ищщо нармальнее чем на сцене

Эда... ну прочти Бердяева, чего тебе жалко чтоли

Я бы даже сказал, что вы чем-то похожи

Я прочитаю. Там просто много, а я на работе.

нет ты не поняла, мы проходим в одной квартире, по узенькому каредору где больше никого нет, ты слышеш маи шаги, видеш меня в упор и не здароваешся.
Уж поверь мне неодекватность с плохим зрением спутает только неодекватный человек

Едиииик Ты мне льстишь ...

Аааа, если в помещении, то ты права

Исключительно из симпатии

Меня тоже вчера оскорбили,назвав неадекватной! Обидно,когда человек не умеет грамотно писать,излагать свои мысли,подразумевать
совершенно не то,что есть,а потом,обвинить другого....да еще так оскорбить....

Я все еще не уверен, что это оскорбление.

Канстатация факта иногда

А ты бы обидилась, если бы тебя назвали неадекватной?

Очень...Я знаю,что это не так...Никогда,сколько имею друзей,ни один такую гадость мне еще не сказал....

Сама тема сформулирована слишком широко . В психологии есть понятие девиантного поведения - т. е.
поведения с отклонением от среднего , но остающегося в пределах нормы . В этот диапазон попадают
почти все " оригиналы "- артисты , писатели, изобретатели, модники и т. п.
Поэтому сразу исключаем их из числа неадекватных людей.
И надо различать адекватнность в жизни - и на форуме , в интернете . Здесь невозможно выйти и
сказать - "а вот мы живем ( с женой ) хорошо " , ну и что дальше обсуждать , если 100 человек
выйдут в интернет и скажут то же самое. Сами условия предполагают некую сцену , некое шоу,
некоторый эпатаж , отход от нормы .Это нормальная гиперболизация темы с целью заострить внимание.
Отсюда и клоны и аватары и т. п. - что в сумме, в реале указывало бы на некую неадекватность .
Практически все , кто в жизни оторвался от некоего среднего уровня - (обязательное условие
для научной работы ) - в той или иной степени были обвинены в неадекватности ( Лобачевкого,
Энштейна , Циолковского и т. п. ) современники считали при жизни в лучшем случае полусумасшедшими.
Дать точку отсчета о которой Вы упоминаете невозможно т.к. абсолютная истина недостижима по
определению и мы лишь бесконечно долго приближаемя к ней .
Всякое богостроительство , рушится как карточный домик , т. к. это это попытка сконструировать
заменитель абсолютной истины - дальше нечего обсуждать .
Неплохим критерием для обычной жизни адекватности или неадекватности индивида являются
его адаптационные возможности , способность встраиваться и успешно сушествовать в
различных предлагаемых условиях . Но и это очень относительный критерий.

Взятое абстрактно, это совесем не гадость. В контексте, конечно, может быть

Если бы истина была гарантированно недостижима, то вряд ли бы кто-то стремился ее достичь. Человек адекватный не станет прыгать с крыши, зная, что одним маханием руками полет не достижим, тем не менее может стремиться к полету через поиск достижимого.
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под богостроительством.
Насчет точки отсчета не уверен, что Вы правы, мне как раз кажется, что такая точка отсчета, некий идел еще помнится человеком (простите за банальное выражение) на генетическом уровне. Та самая память о потерянном рае.

А меня называли же.. тут Не, я как-то не обижаюсь..

Што????!!!!Опять ты?
А ты я как погляжу,вааще ни абижаисси,тефлоновая.

Ну и правильно, потому что каждый оценивает адекватность исходя из собственных понятий и собственной точки отсчета.

От тефлонца и слышу

Да кто ж знает.. я не могу сказать, что я всегда адекватна на 100 про.. Бывали разные ситуевины..
Когда разберешься с причинами собственной неадекватной реакции на что либо, особенно что-либо непонятное, потом легче корректировать эмоции.

Нет,я вспыльчивый,обидчивый, в гневе страшен,злопамятный

Ну и злопамяти себе кто ж не дает та
А что тя больше всего выводит? Када чета не по планчику,да?

Как раз наоборот,когда так всё гладенько,сладенько.
Лицемерия и вранья не выношу.

Ну так не ври и не лицемерь и все будет хорошо у тебя

А с чужим враньём и лицемерием,што делать?
На каждом шагу прям,даже тута.

Бедненький Ну не ходи сюда,не расстраивайся

Не могу.Без меня ты совсем заврёшься.

Все, всем пока, до понедельника!

Ты моя совесть тутошняя чтоль? Ну так бы сразу и сказал,я б тебя хоть слушала бы иногда
Все, покеда