У нас они просто немного разные. Только я не говорю, что твои -- плохие, а мои -- самые-самые.

;)

Это называется "слышал звон..." :))

Ну, это филосовский вопрос. Конечно, существуют какие то факторы, процессы.
Вс╦ когда то приходит к концу, сходит на нет.
Но вот например, говорят, Атлантиду разрушил природный катаклизм, катастрофа.
Вот это явное разрушение.
И вс╦-таки, никто не ответил на вопрос: Если запретить свободный секс,
станем ли мы размножаться как мусульмане, чтоб спасти белую расу от исчезновения?

Начинай :) Заверяю, что унизить меня ты не можешь.

А кто так говорит? Неужели кто то таки так говорит?

Да, сложно бывает.
Но с другой стороны есть опастность, что здесь опрерируют совершенно непроверенной и недостоверной информацией.
И используют е╦ как аргумент.

Кто бы мог подумать?! ;)

Ну, что ты... Это ты живёшь на скотном дворе и, судя по твоим высказываниям, там и воспитывалась. И обнесла свой скотный двор такой огромной стеной ксенофобии, что превратила его в свою крепость, в которую, кстати, никто не рвётся.

*помахал рукой*

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%94%D0%A1%D0%9C

Bondage/Discipline, Dominance/Submission, Sadism/Masochism

Спасибо.

В таком случае объясняя Вам, что 2+2=4 унижусь я сама А мне это как-то не надо.
А что для Вас женщина? Если речь о извращениях типа (садо-мазо), то луче умолчите о своих представлениях...

А кто так говорит? Неужели кто то таки так говорит?
Так Вы же до сих пор таки не изволили сказать, в чем женское предназначение видите. Так что так и да, Вы так говорите.
Ну да, оно легче не поверить, чем задуматься... А если бы я Вам ссылку дала, Вы бы согласились, что женщина несет то предназначение, о котором писалось выше? Если да, то ради такого святого дела, я даже согласна ссылку найти! Даже если мне прийдется отыскать того раввина

Я был уверен, что именно так ты и ответишь :)

;))
Женщина воспитывает и побуждает во мне всё хорошее, тормозя во мне всё то самое плохое (издержки посещения знакомой на скотском дворе), в общении с женщиной я раскрываю в себе самое лучше, самые светлые и положительные свои стороны! Слава КПСС! Слава ВВП! За ДАМ! (последнее -- про диму медведева).

я рада, что наша беседа пошла Вам на пользу.

Неправда. Никогда не говорила, что мужчины от женщин отличаются только тем, что не рожают.
А на Ваш вопрос я давно ответила. Другое дело - что мой ответ Вас не устраивает.
Похоже, Вас устраивают только те ответы, которые с Вашим мнением совпадают.

Мне то, что Вы написали, кажется сомнительным.
Однако я бы с уважением отнеслась к этим словам, если бы оно было взято из ТОРЫ.
Иудейский толмут, вс╦-таки.
Если бы Вы подтвердили свои слова Кораном, - это тоже было бы замечательно.
Но насч╦т моего согласия... Видите ли у меня не мусульманское мировозрение.
И не иудейское. Таким образом, ни Тора, ни Коран - не закон для меня.
Я могу лишь с уважением относится к мировозрению людей, которые ПРАВИЛЬНО!
исповедуют Тору и Коран, прислушаться к ним.

Зачем такой сложный путь? Есть же Тора!
Тем более что раввин - всего лишь человек, и может ошибаться.

На самом деле Вы прицепились к словам. Немножко занудно получается.
Я не говорила о Торе и Коране, а лишь говорила, что все религии говорят об одном и том же, в отношении полов. Это было не как отдельный аргумент, а как приложение ко всему сказанному выше.
По поводу предназначения женщины Вы сказали лишь одно : женщины и сейчас рожают. А так же, что никакого предназначения нет.
В таком случае мне интересно, почему же мы и мужчины настолько разные... Похоже, Вы разности в нас и мужчинах, кроме как по половому признаку,не видите.
Я тоже не живу по Корану и Торе, но считаю все же, что какие-то нормы в обществе необходимы. Иначе можно все! И садо, и мазо, и педо, и фило
Мне страшновато жить в обществе, в котором нет абсолютно никаких ценностей и нет ничего святого. Страшно так же и за детей. Как их воспитать и как их защитить от всеготого, что может на них свалиться...
Как правильно заметила одна участница, детей воспитываем и имеем не на них влияние не только мы (семья), но и само общество. СМИ, школа, вот такие форумы и т.д.
Понятно, что проблему на форуме не решить, и никто и не собирался этого делать.
Но то, что есть женщины, которые прямо доказывают, что в сексе ради секса ничего нет и что это нормально, когда никто не за что не отвечает - это удивительно.
Если женщина не хочет, чтобы о ней заботились, чтобы ее любили, чтобы ее уважали и ценили... (а получается так) то что ж тогда ждать проявления этих качеств от мужчин? Мы же сами отказываемся!
Оастается только надеяться, что есть очень стойкие особи , на которых не повлияет это веяние и у которых все же будет еще желание и добиваться, и стараться и т.д.

ку-ку всем)))
пока нашла где я остановилась, запыхалась, во понаписали всего, и ещ╦ даже не закрыли ветку))))
итак, продолжу)))

человек чуток отличается от животного, эх здорово жив╦м))))
значит, как я уже грила, чел - это высокоорганизованное живое существо, как здесь уже говорили, надел╦нное
разумом, волей и ]чувствами,
что и является главным отличием чела от животного, как биологической единицы
и именуется духовновностью. Т.е. животное = биологическая единица, человек= биологическая единица + духовность.
т.о. потребности чела можно разделить тоже на две группы, 1- которая позволяет ему оставаться биол. единицей,
2- которая определяет его духовность.
ты говоришь, что секс чела отличается от секса животных тем, что человек якобы научился получать удовольствие,
так вот, наверное вы надо мной посме╦тесь)))), но животные тоже получают от секса удовольствие
смотрите в мире животных)))) и сегодня вечером я вам покажу видеоролик, который это явно доказывает;))))
т.о. секс или половое совокупление))) имеет две функции 1. размножения (когда происходит осеменение) и 2. удовольствие (она толкает как животного))), так и чела на совершение полового акта и в основе е╦ лежат, нюхательное)))), вкусовое, зрительное, слуховое, так какое ещ╦ там?
трогательное притяжения.)))), а они зависят от физиологических особенностей той или иной биологической единицы.
так вот главное отличие чела от др. животных (др. животные, напр. в силу своих физиологич. особенностей, наделены более развитыми органами чувств, чем чел) является, не что иное, как мосХ
но перед тем как я перейду к мосХу))))) вспомним про второй инстинкт человека - инстинкт самосохранения, в основе которого лежит
страх (не трах, а страх), т.е. реакция человека на опасность.
так что мы имеем в наличие удовольствие----->МосХ чела<-------- страх
так вот мозг чела настолько сложно устроен в отличие от мозга разных животных, что он способен не только воспринимать
импульсы, но и трансформировать их в мысль и тем самым отличает чела от жив. способностью к рассудительной и разумной деятельности,
где рассудок отвечает за способность воспринимать и обрабатывать (мыслить) ИНФОРМАЦИЮ посредством(слова: речь, письменность, чтение), а
разум определяет границы и направление (воля) мыслительной деятельности чела.
так вот разум и определяет духовность чела, которая в свою очередь как бумеранг определяет поведение чела)))))
так вот от уровня развития разума, чел управляет страхом, который нельзя отлкючить, так как предел развития разума неизвестен ещ╦,
и страх является движущим рычгом))) в развитии разума (бумеранг), но, что мы можем делать и делаем))), так это
обманывать страх чем "слепо" притупляем инстинкт самосохранения...
к чему я это вс╦ вообще начала и куда веду?))))
секс ради секса, чем он плох, на мой взгляд? тем, что человек движимый получением удовольствия в сексе, начинает рассматривать
другого чела, не как сложную высокоорганизованную сущность, а как объект получения своего ТОЛьКО сексуального удовлетворения,
т.е. как вещь, как живую вещь (животное) поэтому и все эти изощрения в сексе, которые уже далеки от природной сущности
чела, а вс╦ как известно имеет обратный эффект, который и разлагает))) рассудок чела
кстати и онанизм тем же плох, что он позволяет использовать себя))))))), как вещь, для удовлетворения своих секс.потребностей,
но чем он лучше)))), тем что он не посягает на другого чела, но на рассудок, злоупотребляя им))), он тоже действует не лучшим образом))))
короче, Склифасовский)))))))))
здесь уже это вс╦ 25 раз сказали, в разных вариантах, пусть будет ещ╦ мой такой))))))
я как-то по-своему))) это понимаю и попыталась вот так вот мо╦ понимание сумбурно изложить)))
можь где и запуталась)))))
а ещ╦, заметила, что ты как-то частенько выражаешься , так, что мол, не запрещено законом, не нравятся тебе законы - голосуй и
т.д., такое ощущение, что ты этим как бы прикрываешься)))
ПС я сегодня иду в полицию
скриншоты я не сделала, но записала пока 3 странички, и хочу ещ╦ на месте кое-что спросить
люди, где на компе кнопочка Printscreen, я е╦ не нашла))) не разумная я какая-то)))

Это Ваши домыслы. Прич╦м я их опровергла уже.
Вы делаете вид, что этого не было?
Вам нравится твердить всякий раз то, что Вы сами обо мне придумали?
Ну твердите! Я на это больше не буду обращать внимания.
Спишем это на Вашу маленькую странность.

Да дело же не в том, что не хочет! Кто же этого не хочет?!
А дело в том, что она не в праве требовать этого от каждого, с которым согласилась переспать!
Проститутки требуют за это мзду (правда, обычно в денежном эквиваленте).

Пч╦лка,блин... Садись ты уже книжку пиши,постарайся...

ааа, я знаю что это за кнопочка, это две кнопочки альт+дрюк))))

не, не хочу больше ничего писать))) кому это вообще надо? все взрослае люди, у каждого вс╦ равно своя правда)))))
интересно, конечно, было бы знать, что через 100-200 лет будет, но мы уже не дожив╦м

Спишем это на Вашу маленькую странность
Не красиво, девушка... Склоки... Ну куда это годится?
Не хочется перепахивать всю ветку, а то бы я с удовольствием нашла все Ваши изречения по поводу разности мужчин и женщин. Уверяю Вас, ничего вразумительного Вы так и не сказали, я была очень внимательна
А дело в том, что она не в праве требовать этого от каждого, с которым согласилась переспать!
Она вообще ничего ни от кого не в праве требовать. Тут можно только надеяться на то, что тебе крупно повезло, и среди всего того, что происходит, тебе попался порядочный мужчина.
У вас, наверное, сын. Если бы была дочь, Вы бы немного по-другому рассуждали.