Коля, я , наверное, мысленно с тобой, но меня скоро из-за моей общественнной деятельности голодная семья из дома выселит Так что оставаяся пока тут за меня...и бди!

Нету такого закона, что бы дедушек и дочерей в парках насиловали.
Короче, поймаем и замочим в туалете.

А кто определяет, бредовость идей? Вы?

Я не против. Но бдить, - это ещ╦ не значит навязывать людям что то насильно.

Бдительность..., профилактика преступления...., наказание за преступные намерения и мысли....
Это, сдается мне, уже было.
По - моему я не совсем с Вами...

Да профилактика то преступления - это вполне нормально.
Только вот объясните, в ч╦м в данном случае ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
В том что два свободных человека занимаются сексом для собственного удовольствия
и на своей территории? (Не в парке средь бела дня, конечно)

В открытом браке - нет
Я вообще не понимаю и не признаю такой институт, как "открытый брак" или "закрытый брак". Для меня есть понятие брак - союз между мужчиной и женщиной, - семья.
А про "открытый брак" - это вас хорошо поймут те, которые против правил и норм.

Каким это образом из-за них страдают другие люди? Разве те, кто желают жить "сексуально-свободно"
чем то мешают жить тем, кто так жить не хочет?
Еще как мешают!!! Эта болезнь разъедает общество изнутри и разростается, принимая страшные размеры... Свободный секс - согласитесь, это для многих, особенно неустойчивых людей (молодежь, подростки) очень привлекательное дело. Никакой ответственности, никаких обязательств. Живи себе в свое удовольствие! Вот и приходим мы к тому, что все (оооочень многие) свободным сексом и занимаются, а такое понятие, как классическая семья становится "пережитком прошлого"

А кто определяет, бредовость идей? Вы?
если идея диаметрально противоположна моей - то я назову ее бредовой..а как еще я должна ее назвать?
То, что регулируется ПРАВОМ, так или иначе регулируется общественной МОРАЛЬЮ...Или ОНИ прогнут вас под свою мораль или ВЫ заставите их прогнуться под вашу...
Мы живем в одном обществе, и невозможно сделать такие законы, которые были бы применимы к гражданам А и не применимы к гражданам Б....
Есть один парк и есть два типа людей: те, которые хотят секса на свежем воздухе и те, которые не хотят в этих парках видеть других, занимающихся сексом...
Я говорю: Я хочу вечером идти по парку и не видеть совокупляющихся людей! Я хочу вечером открыть окно спальни -и не слышать призывнвх стонов
Мне отвечают: ВАм не нравится - не смотрите, вам не нравится - не слушайте...
бдить, - это ещё не значит навязывать людям что то насильно.
а я не навязываю...Я не заставляю их быть такой как я, но я не позволю им сделать меня и моих детей такими как они...

А по Вашему что же, подросток сразу жениться должен? Прямо на своей первой женщине?
А иначе он непорядочен и без "стержня"?
А разве может подросток нести ответственность за семью?
Или он должен воздерживаться в годы своего гормонального пика, сходить с ума, и ждать лет до 25-30, когда ему семья будет по карману?

Нет! Вот нужно обязательно страдать и мучаться!
"Свободный секс" был всегда. Может не всегда достигал таких масштабов и говорили о н╦м не так открыто.
То, что называют "падением нравов - на самом деле просто приспособляемость общества
к новым экономическим и социальным условиям.
Женщина вс╦ более экономически свободна. Что бы выжить ей необязательно быть замужем.
(чего почти не наблюдается в мусульманских странах).
200 лет назад "падшая женщина" - это был приговор, конец, сломанная жизнь.
Замуж после такого не брали. Если небогатая, то жалкое существование, неуважение
окружающих, низкий статус.
Изменилась экономическая ситуация - и пожалуйста, происходит переоценка ценностей.
Нет клейма на матери-одиночке, женщина вс╦ чаще выбирает эту роль добровольно.
Это уже совсем не так страшно, как 200 лет назад.
Это говорит о том, что нравы - вещь относительная, и зависят они от возможностей выживаемости женщины.
По европейским, христианским меркам, - многож╦нство- чуть не извращение, это непорядочно.
А мусульманки прекрасно себя при этом чувствуют, не говоря уже о мусульманах.
А почему? Во-первых косвенно учитывается темперамент соответствующих наций.
А как исторически сложилось? Постоянные войны приводили к нехватке мужчин.
Поэтому обществу было удобнее, для выживаемости, чтоб было гораздо меньше
вдов, неприкаянных женщин, чтоб они опекались мужчиной, давали потомство.
Это закреплено религией, нравами, устоями.
А у малочисленных северных народов, говорят есть обычай, подарить чужестранцу
ночь с собственной женой. И никто не смущается. Это нужно для притока свежей крови,
для улучшения генофонда, для выживания народности. Вот и нравственность соответствующая.
В нашей культуре подавляющая часть людей вс╦ равно жив╦т парами, пусть даже не оформляя отношений.
И приверженцы свободной любви, пусть не все, рано или поздно к этому приходят,
особенно если повез╦т встретить удачного партн╦ра для долгих отношений.
Потому что человеку не только нужно разнообразие, ему и стабильность нужна.
И не в морали здесь дело. Осозна╦м ли мы это или нет, но мы все по сути приспособленцы.
Способность приспосабливаться - один из важнейших факторов выживаемости вида.
Кто не смог приспособиться, тот что? Вымер как динозавр.

ну, дай же ж я тебя пацалую!

Видите ли, по-моему, навешивание ярлыков на чужие идеи - это бестактность.
Сво╦ несогласие можно выразить и не так агрессивно и унизительно для оппонента.
Например, сказать что Вы с этой идей не согласны, и привести аргументы, почему несогласны.
Это ИМХО.

Те, кто Вам так отвечает, неправы, имхо.
Этак можно и какать прямо на тротуаре, и говорить, - не нравиться, не смотри, обходи.

Вс╦ в Ваших собственных руках. Или Вас кто то заставляет заниматься "свободным сексом"?
Имхо, Вы утрируете.

Я стеснялась то же самое ей предложить....Но хотела.....И что характерно- хочу!!!!

Видите ли, по-моему, навешивание ярлыков на чужие идеи - это бестактность.
навешивание ярлыков на навешивание ярлыков - это уже супер бестактность
Например, сказать что Вы с этой идей не согласны, и привести аргументы, почему несогласны.
Я привожу не только аргументы, а иллюстрирую их наглядными примерами - другой вопрос в том, что вы не в состоянии прокомментировать мои примеры, поэтому в своих ответах комментируете не ИДЕЮ, а мой стиль письма и морализаторствуете про ярлыки, мамонтов, матерей-одиночек и тд.
Вс╦ в Ваших собственных руках. Или Вас кто то заставляет заниматься "свободным сексом"?
Интересно, если я вам отвечу фразой из Иронии судьбы "Какойже вы тупой" (С) - это опять сочтут за переход на личность?

...А вс╦-таки есть какая-то своеобразная прелесть в дамском боксе...

А здесь разве боксируют? Я то думала здесь целуются напропалую....
Извините, ошиблась адресом......

Дай я тебя,солнце мо╦,расцелую... Э-э-э-э,стой !!! Куда побежала ?!...

Я думаю вы сильно пеувеличеаете расспущенность нынешней молод╦жи и соответственно сильно преувеличиваете свою цломудренность или если коректней выражатся, своего поколения. Между нами девочками...целмудренные здесь не тусуются
А насч╦т картинок....были есть и будут. Также как и секс без печати в паспорте по взаимному влечению, так же как секс за деньги ..........итд.
Ничего не изменилось по большому сч╦ту.
Кстати, может быть даже наоборот...когда черезчур много давления извне возникает внутенний протест.
Пока детям Соню искрене жаль вс╦ впорядке:))))))))))))))))))))))

Вообще-то в исконно русском понимании Любовь всегда была сродни жалости...Это уже буржуйские замесы,что "жалость унижает" и т.д....Русский человек,когда действительно Любит - именно жалеет...

Каков бы ни был ваш стиль письма, он не должен оскорблять оппонента, это противоречит правилам общения в форуме. Так что замечание VIKONa вполне уместно, и прошу вас в дальнейшем следить за своими словами.

Соня то ? Да действительно и с чего это враз так прям сразу ?
Денег мож не дали ? Если с СОВРЕМЕННОЙ т.з. посмотреть.
Вы же ведъ насколько я не ошибаюсь .. именно так спрашивали ?