Как-то давно, в 9 классе у меня вышел спор с учительницей литературы по -поводу образа Сони Мармеладовой в романе Достоевского Преступление и наказание:
- Людмила Васильевна, как можно?! - говорила я - Вы оправдываете проституцию??
На что Любмила Васильевна мне возражала:
- Соня Мармеладова - образ чистой и светлой души...И делала она это не из похоти а из жертвенной любви и необходимости
"И вижу я, этак часу в шестом, Сонечка встала, надела платочек, надела бурнусик и с квартиры отправилась, а в девятом часу и назад обратно пришла... Тридцать целковых выложила. Ни словечка при этом не вымолвила... а взяла только... платок... накрыла им совсем голову и лицо и легла на кровать к стенке, только плечики да тело все вздрагивают..."
Посмотрим на Соню современным взглядом Чего она, собственно, плакала? Казалось бы! Позанималась сексом, еще и денег заработала!
Более того! Как ведь мир изменился! Оказывается, сейчас новая волна:
Есть женщины, которых тоже интересует только секс без отношений. Это для вас новость? Сходите на любой портал знакомств - удивитесь.
так что, скоро спишем Достоевского с его Соней на помойку? Уже секс за деньги никого не интерескет...в любители все подались? или как??

ходил.. много слов, но никакого дела.... мало ли что написано, а ты поди, получи:-)

А ты не пробовал таки предложить денег?

Так Грязин утверждал....что дескать, полно на сайтах любительниц этого дела..... "без страха и упрека" , бесплатно и добровольно.... а я ему верила!

нет конечно.. какой тогда в этом толк?:-))) уж лучше отнести тогда деньги профессионалкам!

Амате, откройте рот... Пошире... Покажите язык... Тааак. Очень хорошо.
Я не вижу причин, которые мешали бы Вам говорить то же самое.

Так это они на сайтах и есть. Обычный серый PR.

ааа... вон она где морковка порылась.. век живи - век учись. а я еще удивлялся, чего на халяву не дают?

Угу. Всегда надо платить. Либо деньгами, либо штампиком в паспорте.

Так это они на сайтах и есть
кто они? те, кто занимается сексом за деньги, или мужчины, ищущие бесплатный секс, и под женскими никами создающие массовку из жаждущих выдуманных женщин, с целью заманить туда кого-то реального?
Хотя, думается мне, что доля правды в словах Грязина все-таки есть....посмотрите эту ветку:
http://foren.germany.ru/arch/vituel/f/10085961.html?Cat=&page=0&view=collapsed&s...
Там дядя под ником Леон (с цифрами) публикует свое полностью обнаженное фото (показал он все, что посчитал нужным), а потом искренне удивляется, что ему не ответили! То есть у него , видимо, есть опыт такого рода общения: встреча лишь ради секса..Значит, есть дамы, которые на эти объявления отзываются?? Хочется понять тот тип женщины, которая ответит ТОМУ Леону...Т. е по его разумению, дама должна увидеть его фото и УЖЕ назначить ему встречу для интима...КТО может быть этой женщиной?? Какой тип?

> те, кто занимается сексом за деньги
Да.
> или мужчины, ищущие бесплатный секс, и под женскими никами создающие массовку из жаждущих выдуманных женщин, с целью заманить туда кого-то реального?
Какие толпы выдуманных женщин? Кого реального заманить? Мужика? Опять педерасты, что ли?
Или я все сложность этой многоходовой комбинации не понял?
> То есть у него , видимо, есть опыт такого рода общения: встреча лишь ради секса..
Если опыт есть, то были и встречи. А если были встречи, то были и женщины. Почему бы и нет?
> Хочется понять тот тип женщины, которая ответит ТОМУ Леону.
Послушайте, Амате. Человеческие взаимоотношения (и даже отношения мужчины и женщины) разноплановы и многослойны. Можно обсуждать поэзию серебряного века, можно рыдать в кинозалe над "Белым Бимом", можно сплетничать о соседях, и можно в конце концов банально изображатъ двухспинного зверька в постели. Очень хорошо, когда во взаимоотношения присутствуют все эти составляющие. Наверно, это хорошо и полноценно.
Но очень часто бывает, что присутствует только одна компонента. И, если это, например, обсуждение поэзии за столиком в кафе, то такое общение в чистом виде не вызывает ни удивления, ни осуждения.
Но почему же тогда обычная рафинированная йоппля не имеет права на существование и вызывает такие вопросы?

видимо Соня этого не знала, вот и плакала....
А вообще - я думаю, что мир не изменился, просто начал об этом открыто говорить.... во времена Сони - наверняка были неплачущие товарки, так же как и сегодня... такие же "плаксы" как и Соня...

почемуто Достоевский часто упоминал образ таких женщин в своих романах---------------------------может он был бабник ?

ДА! НЕ укладывается все это в моей голове! Не убеждают меня все эти россказни про обычную и рафинированную!
..Ну не могу я представить, чтоб какое-то мурло, к которому у меня нет ни грамма симпатии было допущено к моему телу! Пусть даже я ему ответно очень нравлюсь...ну и что??? Тут иногда в травмае какой-то дядя просто за руку заденет, как взглянешь на него - и такое чувство отвращения! Приходишь домой и начинаешь мыть руки....А вот чтобы написать на сайт, что типа приходите кто хочет, на пару часов для секса - НЕ МОГУ представить.....ЧТО движет такими женщинами???
Я понимаю, что есть разного рода сексуально озабоченные дамы - но чтобы в массовом порядке, как пишет Грязин....нет. Враки

а помоему это всегда уже было только щас об этом открыто говорят так как нет никаких наказаний

мир не изменился, просто начал об этом открыто говорить....
....и начал говорить об этом ТАК много, что перекос пошел не в ту сторону.... Форум СБГ читают больше и чаще, чем открывают Достоевского...

наверно отсутствие чувства брезгливости

Достоевский описывал современное ему общество, а не современное нам. Если же Вы настаиваете, что тогда все было лучше и чище, но могу напомнить, что тогда, например, женщины не имели возможности получать высшее образование. Хотя, если Вам очень хочется, то ищите машину времени. Похоже, Вам надо, с жизнью в ногу идти у Вас никак не получается.

> ДА! НЕ укладывается все это в моей голове! Не убеждают меня все эти россказни про обычную и рафинированную!
У Вас не укладывается, Вас не убеждает... Но это же не значит, что такого нет?
У меня, например, в голове не укладывается, как могут два (и более) мужика иметь друг друга в шоколадный глаз! Это же просто ужоснах какой-то!
Но ведь это же не значит, что педерастов на этом свете нет.
> Я понимаю, что есть разного рода сексуально озабоченные дамы - но чтобы в массовом порядке, как пишет Грязин....нет. Враки
Если таких дам в массовом порядке нет, то Грязин врет und es ist gut so.
Если же такие дамы существуют в несметных количествах, то радуйтесъ тому, что Вы к этому легиону не принадлежите и являетесь в своем роде уникальной. Und es ist gut so.

Мир, Катя, изменился до неузнаваемости просто. Люди в глубине души остались такими же, но это только в глубине души.