Login
Чего плакала Соня??
NEW 11.03.08 19:06
А плакала Соня из за того, что слишком зависима от жизненных обстоятельств, и слишком слаба, чтобы что то изменить...
Прав, праав классик!!! Надо по капле выдавливать из себя раба!(с)
А из некоторых..так выжимать в╦драми!
in Antwort Amate 11.03.08 11:21
В ответ на:
"И вижу я, этак часу в шестом, Сонечка встала, надела платочек, надела бурнусик и с квартиры отправилась, а в девятом часу и назад обратно пришла... Тридцать целковых выложила. Ни словечка при этом не вымолвила... а взяла только... платок... накрыла им совсем голову и лицо и легла на кровать к стенке, только плечики да тело все вздрагивают..."
"И вижу я, этак часу в шестом, Сонечка встала, надела платочек, надела бурнусик и с квартиры отправилась, а в девятом часу и назад обратно пришла... Тридцать целковых выложила. Ни словечка при этом не вымолвила... а взяла только... платок... накрыла им совсем голову и лицо и легла на кровать к стенке, только плечики да тело все вздрагивают..."
А плакала Соня из за того, что слишком зависима от жизненных обстоятельств, и слишком слаба, чтобы что то изменить...
Прав, праав классик!!! Надо по капле выдавливать из себя раба!(с)
А из некоторых..так выжимать в╦драми!
NEW 11.03.08 19:19
in Antwort Alionchen 11.03.08 19:06, Zuletzt geändert 11.03.08 19:20 (вест)
А может, она молилась - просила у Бога порощенье, за грех сдеянный- прелюбодейный-(
кстати: православные(женщины) в то время да и сейчас на Руси и везде, обращаются к господу, с покрытыми головами))
кстати: православные(женщины) в то время да и сейчас на Руси и везде, обращаются к господу, с покрытыми головами))
11.03.08 19:27
in Antwort Amate 11.03.08 11:21
- Она что, проститутка? - беспечно спросил Олег.
- Вовсе нет. Она блядь.
- А какая разница?
- Проститутка - профессия. За деньги. А это - хобби. От жажды жизни. (с)
Ничего не поменялось. Сто лет назад плакали и сейчас плачут.
- Вовсе нет. Она блядь.
- А какая разница?
- Проститутка - профессия. За деньги. А это - хобби. От жажды жизни. (с)
Ничего не поменялось. Сто лет назад плакали и сейчас плачут.
NEW 11.03.08 19:33
Так наверняка, Катенька!
С причитаниями:"СлабА, грешна я Господи!!!"...и опять сл╦зы и плечики под╦ргивают.
А насчет покрытых голов, это ты ловко подметила:)))
in Antwort вест 11.03.08 19:19
В ответ на:
А может, она молилась - просила у Бога порощенье, за грех сдеянный- прелюбодейный-(
кстати: православные(женщины) в то время да и сейчас на Руси и везде, обращаются к господу, с покрытыми головами))
А может, она молилась - просила у Бога порощенье, за грех сдеянный- прелюбодейный-(
кстати: православные(женщины) в то время да и сейчас на Руси и везде, обращаются к господу, с покрытыми головами))
Так наверняка, Катенька!
С причитаниями:"СлабА, грешна я Господи!!!"...и опять сл╦зы и плечики под╦ргивают.
А насчет покрытых голов, это ты ловко подметила:)))
NEW 11.03.08 19:53
in Antwort Alionchen 11.03.08 19:33
А как ты думаешь, Ал╦нушка
простил е╦ бог, или также как люди судят(некоторые) слабости других.
забросал камнями?

простил е╦ бог, или также как люди судят(некоторые) слабости других.
забросал камнями?
NEW 11.03.08 19:56
in Antwort вест 11.03.08 19:53
Бог милосерден. Думаю простил.
А вот люди к слабостям других жестоки, Катенька. Коварны и жестоки
А вот люди к слабостям других жестоки, Катенька. Коварны и жестоки

NEW 11.03.08 20:10
in Antwort Amate 11.03.08 11:21
Сонечку нужда заставляла,может и сейчас есть такие,придут с панели и плачут.
NEW 11.03.08 20:10
in Antwort Alionchen 11.03.08 19:56
Дивчата, у миня инахда складывается впечатление, шо иные разговоры на етом форуме - ето шота типа инсценировок из студенчиских капустников.
Ни у каво такого же чувства нету?

Ни у каво такого же чувства нету?

NEW 11.03.08 20:27
in Antwort вест 11.03.08 19:53
может надо все-таки конец романа перечитать ...
Достоевский создал этот образ .... с другой целью..то, что она проститутка ...это только на поверхности.......
ах...всю идею автора испоганили...
Достоевский создал этот образ .... с другой целью..то, что она проститутка ...это только на поверхности.......
ах...всю идею автора испоганили...

Замуж хотят только злые женщины, которые не любят кошек....
С кем поведёшься, от того и наберешься! - Прошу писать в личку только миллионерам....
NEW 11.03.08 20:28
in Antwort dword 11.03.08 16:47
Прислали мне ссылку на твоё сообщение.
В ответ на:
чем предвзятый модераториал (на том же СБГ, к примеру). Да, это привлекает разные отбросы, но на душе от свободы всё равно спокойнее.
Очень некрасиво. (( И совершенно не к месту. Даже если это - твоё ИМХО. ((чем предвзятый модераториал (на том же СБГ, к примеру). Да, это привлекает разные отбросы, но на душе от свободы всё равно спокойнее.
NEW 11.03.08 20:47
Я был в локалке/СМ/шепталке/СБГ и видел, что может себе позволить овнер группы, сравнивая это с модераторами ФЛ. Считаешь это некрасивым -- тво╦ личное большевистское дело, в дискуссию я с тобой вступать не намерен. Хорошего вечера.
in Antwort novenkay 11.03.08 20:28
В ответ на:
Очень некрасиво. (( И совершенно не к месту. Даже если это - тво╦ ИМХО. ((
Очень некрасиво. (( И совершенно не к месту. Даже если это - тво╦ ИМХО. ((
Я был в локалке/СМ/шепталке/СБГ и видел, что может себе позволить овнер группы, сравнивая это с модераторами ФЛ. Считаешь это некрасивым -- тво╦ личное большевистское дело, в дискуссию я с тобой вступать не намерен. Хорошего вечера.
the still is loud | Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы
NEW 11.03.08 20:49
in Antwort Jokkersha 11.03.08 20:10
NEW 11.03.08 20:54
in Antwort VIKONa 11.03.08 17:15
Ничего нет вечного. Что то заканчивается, или преобразуется, возникает что-то новое.
Не поняла... так что, пусть она себе заканчивается эта цивилизация???
Неплохо... А главное,- очень ответственно! А как же наши дети, внуки, правнуки? О них Вы не думаете?
Мы говорили с Вами об одном, а сошли на то, что "Физическое влечение - это одно из составляющих любви" С этим я и не спорю.
Не поняла... так что, пусть она себе заканчивается эта цивилизация???

Мы говорили с Вами об одном, а сошли на то, что "Физическое влечение - это одно из составляющих любви" С этим я и не спорю.

NEW 11.03.08 20:57
in Antwort Князь Грязин 11.03.08 17:10
Похоже, Вы все-таки не обычный моногам. Вы сомневающийся моногам, то есть "пока" моногам...
Раз Вы стали на эту тропу сомнений, значит морально уже не далеки от того, о чем пишете. Осталось переступить определенную границу и пошло-поехало. 


NEW 11.03.08 20:58
in Antwort La elegancia 11.03.08 20:54
Ваши дети и внуки, пойдут своим пут╦м..с..- что предназначено судьбою..
ваша задача, дать им хорошее воспитание и образование. остальное дело времени.
мы бессильны что -то, что нам не нравится повернуть вспять. вс╦ будет так как будет-((
ваша задача, дать им хорошее воспитание и образование. остальное дело времени.
мы бессильны что -то, что нам не нравится повернуть вспять. вс╦ будет так как будет-((
NEW 11.03.08 23:33
in Antwort La elegancia 11.03.08 14:13
Но если хотите услышать, то мне важны в человеке честность, надежность, ум и самокритичность. Плюс чувство юмора.
Хорошие качества! Но вот первые два можно смело высчеркивать, если принимать за нормальность то, что сексуальное поведение человека - не показатель. Как же человек может быть честным и надежным, если главное для него - это его физиологические потебности? Если это главное, значит легко можно обмануть, не говоря уже о надежности... это вообще отметается, поскольку этому человеку доверять нельзя.
Остается только ум, самокритичность и чувство юмора.
Ну поскольку такой человек врядли прислушается к аргументам, то самокритичным его назвать нельзя... Такой в себе не "копается" и недостатки в себе не ищет. Ум? Не знаю... Много ли надо ума, чтобы превратить себя в животное?
Остается только чувство юмора
Я, наверное, туповат. Читать было очень интересно, не не разобрался в связи между приоритетом физиологических потребностей с нечестностью и ненадежностью. Почему нельзя доверять?
Хорошие качества! Но вот первые два можно смело высчеркивать, если принимать за нормальность то, что сексуальное поведение человека - не показатель. Как же человек может быть честным и надежным, если главное для него - это его физиологические потебности? Если это главное, значит легко можно обмануть, не говоря уже о надежности... это вообще отметается, поскольку этому человеку доверять нельзя.
Остается только ум, самокритичность и чувство юмора.
Ну поскольку такой человек врядли прислушается к аргументам, то самокритичным его назвать нельзя... Такой в себе не "копается" и недостатки в себе не ищет. Ум? Не знаю... Много ли надо ума, чтобы превратить себя в животное?
Остается только чувство юмора
Я, наверное, туповат. Читать было очень интересно, не не разобрался в связи между приоритетом физиологических потребностей с нечестностью и ненадежностью. Почему нельзя доверять?
NEW 11.03.08 23:43
in Antwort Пчёлка старается 11.03.08 14:15
А вот с этим мнением я не согласна. Если считать это проблемой только жены и мужа, а женщина или мужчина,
которые вступают в секс.отношения с женатым / замужней здесь не при ч╦м, потому что они якобы свободны и вправе
удовлетворять свои секс. потребности с кем им захочется - это одна из установок, которая толкает общество в бездну разврата)))
и это своего рода неуважение к ценностям общества, таким , как семья, которые уже и без того( а может и благодаря этому) обесценились))
Я считаю, что женщина /мужчина, зная, что их потенциальный секс.партн╦р состоит в браке или в отношениях и
они вс╦ равно принимают е╦/eго предложение или склоняют его / е╦ к секс. отношениям, то они не в меньшей степени
являются нарушителями))) той морали, которая держит общество на плаву.
В таком случае, я ЗА свингерклубы и ЗА узаконенную проституцию.
Иначе пусть М. мне принес╦т расписку в том, что его жена не против его секс. отношений со мной
Иначе это вс╦ обман и ущемление и оскорбление личных прав и достоинства других людей, а это также аморально, как и
секс с несовершеннолетними и т.д.
Вот так то.
ПС утверждая такое, я бы не забывала примерить ситуацию на себя, на свою дочь, на близких и любимых людей,
чтобы быть по возможности, хм, объективной (честной) хотя бы не с моральной точки зрения.
Согласен вцелом, не согласен с аргументами и некоторыми частностями.
Если интересуетесь , могу изложить.
которые вступают в секс.отношения с женатым / замужней здесь не при ч╦м, потому что они якобы свободны и вправе
удовлетворять свои секс. потребности с кем им захочется - это одна из установок, которая толкает общество в бездну разврата)))
и это своего рода неуважение к ценностям общества, таким , как семья, которые уже и без того( а может и благодаря этому) обесценились))
Я считаю, что женщина /мужчина, зная, что их потенциальный секс.партн╦р состоит в браке или в отношениях и
они вс╦ равно принимают е╦/eго предложение или склоняют его / е╦ к секс. отношениям, то они не в меньшей степени
являются нарушителями))) той морали, которая держит общество на плаву.
В таком случае, я ЗА свингерклубы и ЗА узаконенную проституцию.
Иначе пусть М. мне принес╦т расписку в том, что его жена не против его секс. отношений со мной
Иначе это вс╦ обман и ущемление и оскорбление личных прав и достоинства других людей, а это также аморально, как и
секс с несовершеннолетними и т.д.
Вот так то.
ПС утверждая такое, я бы не забывала примерить ситуацию на себя, на свою дочь, на близких и любимых людей,
чтобы быть по возможности, хм, объективной (честной) хотя бы не с моральной точки зрения.
Согласен вцелом, не согласен с аргументами и некоторыми частностями.
Если интересуетесь , могу изложить.
NEW 11.03.08 23:48
in Antwort Amate 11.03.08 11:21
Мораль звучит приблизително так.
Куда мир катится... вокруг сплошное блядство ещ╦ и жалеть их за это блядство...Раз тАкая, значит вся червивая, грязная.
Ну так...попл╦вывая семочки под лавочку и обсуждая соседку галю и е╦ хахоля:))))
Куда мир катится... вокруг сплошное блядство ещ╦ и жалеть их за это блядство...Раз тАкая, значит вся червивая, грязная.

Ну так...попл╦вывая семочки под лавочку и обсуждая соседку галю и е╦ хахоля:))))