Login
Михалков отжег
28.02.08 11:21
Цинично и прагматично. Чем-то, конечно, похоже на "мы в ответе за тех....и т.д."..
Короче, стырено отсюда:
http://www.izvestia.ru/person/article3113328/
Вторая часть интЫрвью - здесь:
http://www.izvestia.ru/person/article3113380/
В ответ на:
в: ...... Однажды Эдвард Радзинский сказал мне, что ему хотелось бы написать пьесу про стареющего Казанову, если бы вы согласились сыграть главного героя. Вам интересен этот персонаж?
о: Казанова? Нет. Меня не интересует амбарная книга сексуальных побед.
в: Ну, амбарная книга - это, скорее, относится к Дон Жуану. У Казановы, конечно, книга, но не совсем амбарная. Он многих ухитрялся любить. Разве образ мужчины-победителя - не ваш?
о: Победителя - да. Но не над женщиной. Потому что победа над женщиной - это слишком большая ответственность. Ну, победил, и дальше что? Искать следующую для очередной победы?
в: ...... Однажды Эдвард Радзинский сказал мне, что ему хотелось бы написать пьесу про стареющего Казанову, если бы вы согласились сыграть главного героя. Вам интересен этот персонаж?
о: Казанова? Нет. Меня не интересует амбарная книга сексуальных побед.
в: Ну, амбарная книга - это, скорее, относится к Дон Жуану. У Казановы, конечно, книга, но не совсем амбарная. Он многих ухитрялся любить. Разве образ мужчины-победителя - не ваш?
о: Победителя - да. Но не над женщиной. Потому что победа над женщиной - это слишком большая ответственность. Ну, победил, и дальше что? Искать следующую для очередной победы?
Короче, стырено отсюда:
http://www.izvestia.ru/person/article3113328/
Вторая часть интЫрвью - здесь:
http://www.izvestia.ru/person/article3113380/
NEW 28.02.08 11:56
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
Михалков красавчЕГ - это без вариантов и вне дискуссий, невзирая на его чрезмерную высокомерность. Но я так понимаю, Вас сам смысл его ответа о бессмыслице победы над женщиной зацепил?
Все женщины, как женщины, а я - БОГИНЯ!
NEW 28.02.08 12:06
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
NEW 28.02.08 12:07
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
Ах-ха-ха!!!!

Как раз для ФЛ....
Когда человека не могут достать с другой стороны, про него - в качестве последнего средства - начинают говорить, что он голубой. Меня называли вором - никто не обнаружил ни одной украденной мною копейки, потому что такого попросту быть не может. Есть совсем уж дикие слухи: я в своих угодьях разбросал с вертолета змей, чтобы старушки не могли ходить за грибами. Я застрелил журналиста на съемках "Сибирского цирюльника", будучи в раздражении. Я отравил свою тещу. Я невероятно жесток с детьми. Теперь новое - будьте любезны, я голубой. И что мне теперь - на Лобном месте публично вступить в связь с манекенщицей, чтобы доказать, что со мной все в порядке? Да пошли они в ж...!


Как раз для ФЛ....
Когда человека не могут достать с другой стороны, про него - в качестве последнего средства - начинают говорить, что он голубой. Меня называли вором - никто не обнаружил ни одной украденной мною копейки, потому что такого попросту быть не может. Есть совсем уж дикие слухи: я в своих угодьях разбросал с вертолета змей, чтобы старушки не могли ходить за грибами. Я застрелил журналиста на съемках "Сибирского цирюльника", будучи в раздражении. Я отравил свою тещу. Я невероятно жесток с детьми. Теперь новое - будьте любезны, я голубой. И что мне теперь - на Лобном месте публично вступить в связь с манекенщицей, чтобы доказать, что со мной все в порядке? Да пошли они в ж...!
Если не
можешь решить проблему, создай другую, которая отменит первую
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 28.02.08 12:09
in Antwort _Sascha 28.02.08 12:02
NEW 28.02.08 12:23
Это не похоже, это то, что надо!
Кстати, а Вы? За какой вариант многоточия? В ответе за тех, кого приручили?
Я, например, за комплекс Экзюпери, за более фривольный конец фразы: Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали! (с)
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
В ответ на:
Чем-то, конечно, похоже на "мы в ответе за тех....и т.д."
Чем-то, конечно, похоже на "мы в ответе за тех....и т.д."
Это не похоже, это то, что надо!

Кстати, а Вы? За какой вариант многоточия? В ответе за тех, кого приручили?
Я, например, за комплекс Экзюпери, за более фривольный конец фразы: Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали! (с)
Все женщины, как женщины, а я - БОГИНЯ!
NEW 28.02.08 12:37
Белая кость, голубая кровь... и всё такое.
Что, впрочем, не мешает ему быть гениальным режиссёром
Не люблю Михалкова-человека настолько, на сколько обожаю Михалкова-режиссёра-актёра.
Такое вот противоречие.
in Antwort Mummik 28.02.08 12:09
В ответ на:
но манией величия за версту разит!
но манией величия за версту разит!
Белая кость, голубая кровь... и всё такое.



Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 12:57
in Antwort samus 28.02.08 12:37
согласна....но в "12" меня от его взглядов подташнивать стало...
но это ведь на другой форум нада
но это ведь на другой форум нада

хорошая крыша летает сама
NEW 28.02.08 13:07
примерно такое?
...............
И возникает двойственность загадочная:
он, в общем-то, культурный человек,
Но в то же время и свинья порядочная... (с)
in Antwort samus 28.02.08 12:37
В ответ на:
Такое вот противоречие.
Такое вот противоречие.
примерно такое?

...............
И возникает двойственность загадочная:
он, в общем-то, культурный человек,
Но в то же время и свинья порядочная... (с)
NEW 28.02.08 13:14
in Antwort _Sascha 28.02.08 13:08
NEW 28.02.08 13:16
in Antwort skvarec 28.02.08 13:14
Да , получил фильм Фальшивомонетчики, по-моему, но я его не смотрела ни чего сказать не могу
NEW 28.02.08 13:27
in Antwort _Sascha 28.02.08 13:16
NEW 28.02.08 13:28
in Antwort skvarec 28.02.08 13:14
NEW 28.02.08 13:43
in Antwort Mummik 28.02.08 13:28
Не говори так. "Римейк" у меня сразу ассоциируется с Киркоровым и с розовой кофточкой.
Как вообще язык поворачивается такое сказать?
Как вообще язык поворачивается такое сказать?
NEW 28.02.08 13:51
in Antwort Chocolate 28.02.08 13:43
ну извините...конечно не полноситью ремейк,но прототип имееться "Двеннадцать разгневанных мужчин"
ни для кого не секрет
ни для кого не секрет

хорошая крыша летает сама
NEW 28.02.08 13:54
in Antwort Гламурная 28.02.08 11:56
> Но я так понимаю, Вас сам смысл его ответа о бессмыслице победы над женщиной зацепил?
Ага... Победа, действительно, получается либо бесмысленной, либо пирровой.
Ага... Победа, действительно, получается либо бесмысленной, либо пирровой.
NEW 28.02.08 13:58
in Antwort _Sascha 28.02.08 12:02
Точно. Мужик достиг такой величины, когда можно не выпрыгивать из шкурки, пытаясь понравиться всем.
Ну, разве что, наличествующий на данный момент строй лизнуть.
Ну, разве что, наличествующий на данный момент строй лизнуть.
NEW 28.02.08 13:59
in Antwort Chocolate 28.02.08 12:06
Талант есть, не поспоришь. И умение свой талант как подать, так и протолкнуть - тоже.
В общем, молодец мужик - невзирая на все споры вокруг него.
В общем, молодец мужик - невзирая на все споры вокруг него.
NEW 28.02.08 14:01
in Antwort Гламурная 28.02.08 12:23
> Кстати, а Вы? За какой вариант многоточия? В ответе за тех, кого приручили?
Да... К сожалению, да.
Нихрена не факт, что я этого принципа придерживаюсь - не хватает ума сначала думать, а потом приручать.. Но я стараюсь и расту! :)
Да... К сожалению, да.
Нихрена не факт, что я этого принципа придерживаюсь - не хватает ума сначала думать, а потом приручать.. Но я стараюсь и расту! :)
NEW 28.02.08 14:07
Почему к сожалению? Отвечать за прирученное куда лучше, чем за вовремя непосланное!

in Antwort res_rei 28.02.08 14:01
В ответ на:
Да... К сожалению, да.
Да... К сожалению, да.
Почему к сожалению? Отвечать за прирученное куда лучше, чем за вовремя непосланное!


Все женщины, как женщины, а я - БОГИНЯ!
NEW 28.02.08 14:09
in Antwort Гламурная 28.02.08 14:07
Самое интересное начинается, когда прирученное переводится в категорию "посланное". Тут же узнаешь про наличие вселенского зла, олицетворением которого ты являешься.
NEW 28.02.08 14:16
В точку
in Antwort shiitake 28.02.08 13:07
В ответ на:
И возникает двойственность загадочная:
он, в общем-то, культурный человек,
Но в то же время и свинья порядочная... (с)
И возникает двойственность загадочная:
он, в общем-то, культурный человек,
Но в то же время и свинья порядочная... (с)
В точку

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 14:20
А самое обидное, когда прирученное переходит в категорию "пославшее"... Тогда тоже много чего наслушаешься и понимаешь, что на груди змею вскормил! Так уж лучше быть олицетворением зла, чем кормильцем в гадюшнике
in Antwort res_rei 28.02.08 14:09
В ответ на:
Самое интересное начинается, когда прирученное переводится в категорию "посланное"
Самое интересное начинается, когда прирученное переводится в категорию "посланное"
А самое обидное, когда прирученное переходит в категорию "пославшее"... Тогда тоже много чего наслушаешься и понимаешь, что на груди змею вскормил! Так уж лучше быть олицетворением зла, чем кормильцем в гадюшнике

Все женщины, как женщины, а я - БОГИНЯ!
NEW 28.02.08 14:22
in Antwort Гламурная 28.02.08 14:20
NEW 28.02.08 15:16
in Antwort mashus 28.02.08 15:13
Вообще, циничность клана Михалковых-Кончаловских дошла да предела. Если только Ерофеев сравнится.
человек Михалков, не очень хороший

человек Михалков, не очень хороший
NEW 28.02.08 16:00
а в чем она заключается??
in Antwort mashus 28.02.08 15:16
В ответ на:
Вообще, циничность клана Михалковых-Кончаловских дошла да предела.
Вообще, циничность клана Михалковых-Кончаловских дошла да предела.
а в чем она заключается??
NEW 28.02.08 16:17
in Antwort shiitake 28.02.08 16:00
в отношениях к женщинам своим прежде всего... я знаю просто про Михалкова кое-что, да и книжки они с братом написали и не одну.
NEW 28.02.08 17:06
in Antwort mashus 28.02.08 16:17, Zuletzt geändert 28.02.08 22:27 (samus)
Хм... опять же, а в чём циничность? Кончаловский, мне кажется, очень даже порядочно... влюбился - женился, женился - и давай вить гнёздышко, которое после переходило в полное владение бывшей жены.
Юлия Высоцкая тоже в обиде не останется, вон какое "гнездо" отгрохали. 


Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 19:27
in Antwort mashus 28.02.08 16:17
ааа.. ну если о людях творческих судить по их отношениям с женщинами, то можно почти всех повычеркивать.. 
его личная жизнь меня, например, абсолютно не касается и мое отношение к нему, прежде всего как к актеру и режиссеру, формируется на примерах его творческих работ.
мне это напоминает один разговор со знакомым, который заявил, что он перестал уважать Джорджа Майкла когда узнал, что он гей.
надеюсь, ты не перестанешь меня любить за то, что я положительно отношусь к Михалкову



его личная жизнь меня, например, абсолютно не касается и мое отношение к нему, прежде всего как к актеру и режиссеру, формируется на примерах его творческих работ.
мне это напоминает один разговор со знакомым, который заявил, что он перестал уважать Джорджа Майкла когда узнал, что он гей.

надеюсь, ты не перестанешь меня любить за то, что я положительно отношусь к Михалкову



NEW 28.02.08 19:39
in Antwort samus 28.02.08 17:06
NEW 28.02.08 19:42
Ладно, режиссер хороший, спорить не будем. Просто я знаю его детей и тех кто с ними рядом живет. Я не не из желтой прессы
инфу черпаю... если я что-то говорю, то это так.
Ну, оставим их семейку, ну их...
А из творческих людей, если судить по мужским поступкам я, например, очень уважаю М. Козакова или, скажем,
Дунаевского... можно иметь десять жен в своей жизни, море любовниц, много детей... но при этом искренне любить женщин,
а не гнобить
Вот скажи мне, как я могу теперь уважать писателя Ерофеева, если в своем интервью, при своей же молодой жене (!!!!)
на вопрос "как вы нашли ее?" он ответил: "Вокруг так много дешевого женского мяса, что предпринимать самому какие-то усилия было бы глупо..."
Я извиняюсь, меня стошнило...
in Antwort shiitake 28.02.08 19:27

инфу черпаю... если я что-то говорю, то это так.

А из творческих людей, если судить по мужским поступкам я, например, очень уважаю М. Козакова или, скажем,
Дунаевского... можно иметь десять жен в своей жизни, море любовниц, много детей... но при этом искренне любить женщин,
а не гнобить

Вот скажи мне, как я могу теперь уважать писателя Ерофеева, если в своем интервью, при своей же молодой жене (!!!!)
на вопрос "как вы нашли ее?" он ответил: "Вокруг так много дешевого женского мяса, что предпринимать самому какие-то усилия было бы глупо..."
Я извиняюсь, меня стошнило...

NEW 28.02.08 19:45
in Antwort samus 28.02.08 17:06
Юля Высоцкая... она сама рассказывала, как она, рыдая, встает на беговую дорожку в шесть утра - он ее заставляет насильно,
как он ее заставил в Мексике в ресторане встать и станцевать, когда она этого не хотела... она маму свою пять лет не видела..
так что там много чего интересного.... а мы обертки красивые по телеку видим
как он ее заставил в Мексике в ресторане встать и станцевать, когда она этого не хотела... она маму свою пять лет не видела..
так что там много чего интересного.... а мы обертки красивые по телеку видим

NEW 28.02.08 19:47
in Antwort mashus 28.02.08 19:42
и опять же это проблема его жены... мне же будет глубоко фиолетово его отношение к жене, если он устраивает меня как автор.
NEW 28.02.08 19:51
in Antwort shiitake 28.02.08 19:47
а мне нет...человек себя через искусство выражает.. нет-нет, да и мелькает его личность в его же шедеврах....
я не считаю что таланту все простительно.
я не считаю что таланту все простительно.
NEW 28.02.08 19:56
мне тоже не все равно....
после того, как Джексона обвинили в педофилии - не воспринимаю больше его песни как раньше...
Кончаловского считаю уродом (ну это личное восприятие после его литературных откровений), к Михалкову отношение двоякое...
in Antwort mashus 28.02.08 19:51

после того, как Джексона обвинили в педофилии - не воспринимаю больше его песни как раньше...

Кончаловского считаю уродом (ну это личное восприятие после его литературных откровений), к Михалкову отношение двоякое...

NEW 28.02.08 21:26
Мне кажется, что это просто чувство собственного достоинства. Каким он должен стать чтобы его любили, те кому он не нравится? Это лидер, человек который не боится думать, говорить и делать..
in Antwort samus 28.02.08 12:37
В ответ на:
Белая кость, голубая кровь... и вс╦ такое.Не люблю Михалкова-человека настолько
Белая кость, голубая кровь... и вс╦ такое.Не люблю Михалкова-человека настолько
Мне кажется, что это просто чувство собственного достоинства. Каким он должен стать чтобы его любили, те кому он не нравится? Это лидер, человек который не боится думать, говорить и делать..
NEW 28.02.08 22:25



in Antwort Jokinen 28.02.08 21:26
В ответ на:
Мне кажется, что это просто чувство собственного достоинства. Каким он должен стать чтобы его любили, те кому он не нравится? Это лидер, человек который не боится думать, говорить и делать..
Мне кажется, что это просто чувство собственного достоинства. Каким он должен стать чтобы его любили, те кому он не нравится? Это лидер, человек который не боится думать, говорить и делать..



NEW 28.02.08 22:30
О! как же ты ошибаешься!!! Это человек, прогибающийся под власть еще как!!!
Как же вы многого не знаете, что у нас происходит!
in Antwort Jokinen 28.02.08 21:26
В ответ на:
человек который не боится думать, говорить и делать..
человек который не боится думать, говорить и делать..
О! как же ты ошибаешься!!! Это человек, прогибающийся под власть еще как!!!

Как же вы многого не знаете, что у нас происходит!

NEW 28.02.08 22:32
in Antwort mashus 28.02.08 22:30
NEW 28.02.08 22:32
in Antwort shiitake 28.02.08 19:39
(совсем в сторону и шёпотом) А почему здесь, на форуме ФЛ, Ваганта не видно?

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 22:33
in Antwort *Ballu* 28.02.08 22:32
NEW 28.02.08 22:35
Значит нравится, если не разводится.
Или наследство отрабатывает.... К тому же она модель, кажется, у них жизнь такая, при чём здесь муж?
in Antwort mashus 28.02.08 19:45
В ответ на:
Юля Высоцкая... она сама рассказывала, как она, рыдая....
Юля Высоцкая... она сама рассказывала, как она, рыдая....
Значит нравится, если не разводится.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 22:38
in Antwort samus 28.02.08 22:35
никакая она не модель
а муж при том, что разговор о прекрасных человеческих качествах пошел, и о том как они счастливы.
А я и сказала, что судить о счастье в семье нельзя по красивой обертке. вот и все.

А я и сказала, что судить о счастье в семье нельзя по красивой обертке. вот и все.

NEW 28.02.08 22:42
in Antwort Jokinen 28.02.08 21:26
Я не буду тут рассказывать о "близости к телу" Михалкова, но мне не нравятся его поступки, которые на виду, интервью... Каким должен стать? Не знаю... наверное либо "барином", либо "плебеем", либо чем то средним, любой вариант можно любить. Но не совмещать два в одном, не эстетично это. 
Всё это ИМХО, конечно.

Всё это ИМХО, конечно.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 22:45
Все дело в том, что многоуважаемый господин М. не продавец в булочной, а известный режиссер, человек,
несящий культуру в массы, и, простите, депутат гос. думы!!! Публичный человек!!
Так что отвечать будет за все свои слова и поступки!
in Antwort samus 28.02.08 22:42

несящий культуру в массы, и, простите, депутат гос. думы!!! Публичный человек!!
Так что отвечать будет за все свои слова и поступки!
NEW 28.02.08 22:48
Что правда, то правда
"Для меня сегодня (имею счастье говорить так, потому что никогда ничего не просил лично для себя) с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично."
Никита Михалков, 27 ноября, программа "Судите сами""
Взято здесь: http://www.kommersant.ru/Tests/Test10.aspx
Не было бы у Никиты никакого достоинства, если б не ВВП
Гордый человек, ничего не скажешь. 
Нехорошая тенденция в нашем кинематографе, если уж:
""Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным."
Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина"
Ну как так можно? Зачем?
in Antwort mashus 28.02.08 22:30
В ответ на:
О! как же ты ошибаешься!!! Это человек, прогибающийся под власть еще как!!!
О! как же ты ошибаешься!!! Это человек, прогибающийся под власть еще как!!!
Что правда, то правда

"Для меня сегодня (имею счастье говорить так, потому что никогда ничего не просил лично для себя) с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично."
Никита Михалков, 27 ноября, программа "Судите сами""
Взято здесь: http://www.kommersant.ru/Tests/Test10.aspx
Не было бы у Никиты никакого достоинства, если б не ВВП


Нехорошая тенденция в нашем кинематографе, если уж:
""Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным."
Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина"
Ну как так можно? Зачем?
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже
ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Гевара.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 22:49
in Antwort samus 28.02.08 22:48
NEW 28.02.08 22:54
in Antwort mashus 28.02.08 22:38
Ну актриса... тоже нужно себя в форме держать
Кто б меня заставил побегать, я бы тоже порыдала с благодарностью. 
Из серии "богатые тоже плачут". Извини, не верю... Публично рыдать тоже некрасиво, не счастлива - разводись. А то понимаешь, передачу ей купил, в "Глянце" снял и плохой, вдруг.


Из серии "богатые тоже плачут". Извини, не верю... Публично рыдать тоже некрасиво, не счастлива - разводись. А то понимаешь, передачу ей купил, в "Глянце" снял и плохой, вдруг.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 22:56
in Antwort mashus 28.02.08 22:49
Шоу - дело такое, он же где то и шоу-мен. Можно с уважением относиться к Президенту, поддерживать его... но тут такой неприкрытый подхалимаж 

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.08 23:09
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
Чем-то, конечно, похоже на "мы в ответе за тех. ...и т.д."..
А ... что ? .. Не в ответе ?
Тогда .. зачем это делал ?
А ... что ? .. Не в ответе ?
Тогда .. зачем это делал ?
NEW 28.02.08 23:12
Да??? А что Джордж Майкл??? Расстроился?
in Antwort shiitake 28.02.08 19:27
В ответ на:
заявил, что он перестал уважать Джорджа Майкла когда узнал, что он гей.
заявил, что он перестал уважать Джорджа Майкла когда узнал, что он гей.
Да??? А что Джордж Майкл??? Расстроился?

http://groups.germany.ru/582341.html?Cat=
NEW 28.02.08 23:22
in Antwort ja-sladkaja 28.02.08 23:12
NEW 29.02.08 07:33
in Antwort samus 28.02.08 22:54
NEW 29.02.08 09:19
in Antwort mashus 29.02.08 07:33
Смешно читать,какие то мелкомещанские суждения - ах,они к жёнам плохо относяться...а какое кому собственно дело,какие у них отношения - это их приватная жизнь.

NEW 29.02.08 09:31
in Antwort mashus 29.02.08 09:20
А мне посмеяться хочется,над провинциальными престарелыми клушками,которые лезут со своими мещанскими моралями других судить

NEW 29.02.08 09:54
in Antwort Moj klon 29.02.08 09:31, Zuletzt geändert 29.02.08 10:04 (чукчан)
На последнего...Вы что тут все,прикалываетесь,что ли ?...Кто режиссёр ?... Михалков ?...Он кто угодно,только не режиссёр ! Актёр - да...Это ж надо настолько,извиняюсь,засрать мозги людям пропагандой,чтоб назвать его "гениальным режиссёром"...Фильмы он снимает тошнотворные...Попса и уродство...Актёры только спасают...Ещё и на бюджетные бабки...И вообще остался бы он в "Я шагаю по Москве" со своей песенкой...Это лучшее,что он мог показать людям..."Ноблесс оближ",что он подался в режиссёры,не имея к этому никакого таланта...
NEW 29.02.08 09:56
in Antwort res_rei 28.02.08 11:21
Абсолютно точно. Умение взять на себя ответственность - это и отличает мужчину- человека от "мужчины-сорняка". 

NEW 29.02.08 09:59
in Antwort чукчан 29.02.08 09:54
NEW 29.02.08 10:08
in Antwort Moj klon 29.02.08 09:59
Я уже немного изменил сообщение,добавив,что его фильмы спасают только хорошие акт╦ры...У него есть возможность таковых приглашать...А режисс╦ры мне нравятся многие...Михалков вообще не режисс╦р,вот что я хочу сказать...
NEW 29.02.08 10:11
in Antwort чукчан 29.02.08 10:08
NEW 29.02.08 10:23
in Antwort Moj klon 29.02.08 10:11
А я не сужу,а говорю,что вижу.Любая творческая деятельность имеет значение лишь тогда,когда она кому-то нужна и востребована.Пишешь ли ты стихи,сочиняешь музыку или снимаешь фильмы.Мне всегда смешно,когда люди,занимающиеся этим,говорят о том,что "народ",мол,просто не дорос до того,чтоб по праву оценить их творчество...А нахрена ты,милок,тогда вообще этим занимаешься ?... Для себя,что ли ?...Поэтому о режисс╦рах,художниках,музыкантах и писателях я буду иметь сво╦ мнение,потому что в этом и смысл всей их работы...
NEW 29.02.08 10:28
in Antwort чукчан 29.02.08 10:23
Ну так и пиши: не режиссёр - для меня.
Но говорить,что человек снявший "свой среди чужих...","Раба Любви","Родня","Утомлённые солнцем" ....плохой режиссёр и вообще не режиссёр,смешно.
Но говорить,что человек снявший "свой среди чужих...","Раба Любви","Родня","Утомлённые солнцем" ....плохой режиссёр и вообще не режиссёр,смешно.
NEW 29.02.08 10:31
in Antwort Moj klon 29.02.08 10:28
Смешно,так смейся...Я что,заставляю кого-то принимать свою точку зрения ?
NEW 29.02.08 11:06
полностью согласна.
in Antwort Moj klon 29.02.08 10:28
В ответ на:
Ну так и пиши: не режисс╦р - для меня.
Но говорить,что человек снявший "свой среди чужих...","Раба Любви","Родня","Утомл╦нные солнцем" ....плохой режисс╦р и вообще не режисс╦р, смешно.
Ну так и пиши: не режисс╦р - для меня.
Но говорить,что человек снявший "свой среди чужих...","Раба Любви","Родня","Утомл╦нные солнцем" ....плохой режисс╦р и вообще не режисс╦р, смешно.

NEW 29.02.08 11:10
никакой гениальный актер не спасет картину без таланливого руководства режиссера.
in Antwort чукчан 29.02.08 10:08
В ответ на:
его фильмы спасают только хорошие акт╦ры...
его фильмы спасают только хорошие акт╦ры...
никакой гениальный актер не спасет картину без таланливого руководства режиссера.
NEW 29.02.08 11:51
in Antwort shiitake 29.02.08 11:10
Да ради Бога...Пускай и Михалков гениальный режисс╦р,и Никас Сафронов гениальный художник,и Сорокин гениальный писатель...Жалко,что ли...
NEW 29.02.08 11:54
in Antwort чукчан 29.02.08 11:51
NEW 29.02.08 11:56
in Antwort чукчан 29.02.08 11:51, Zuletzt geändert 29.02.08 11:57 (res_rei)
NEW 29.02.08 11:57
in Antwort Moj klon 29.02.08 11:54
Прич╦м тут массовка ?...И кто претендует на искусствоведа ?...У меня просто сво╦ мнение о раскрученных типажах,которых провозгласили гениями...
NEW 29.02.08 12:06
in Antwort чукчан 29.02.08 11:57
Михалков явно не из этого ряда.И хорошим режиссёром его считают не только он сам,но и великие актёры и другие режиссёры,люди которые понимают толк в кино.
NEW 29.02.08 12:15
in Antwort чукчан 29.02.08 12:09
NEW 29.02.08 12:22
in Antwort Moj klon 29.02.08 12:15
Да ради Бога...Интерпретируй как угодно...Хочешь считать,что он хороший режисс╦р - флаг в руки...
NEW 29.02.08 12:50
in Antwort чукчан 29.02.08 11:51
NEW 29.02.08 12:55
in Antwort samus 29.02.08 12:50, Zuletzt geändert 29.02.08 12:56 (Mummik)
нп
по мне так вообше все эти рассусоливания не имеют смысла
те кто в искусстве,варяться в другой кухне им и интерес к себе поддерживать надо,
и публику иногда шокировать...причём чем именитее,тем больше шумихи ...имхо
я не бриллиант что бы всем нравиться(с)
по мне так вообше все эти рассусоливания не имеют смысла
те кто в искусстве,варяться в другой кухне им и интерес к себе поддерживать надо,
и публику иногда шокировать...причём чем именитее,тем больше шумихи ...имхо

я не бриллиант что бы всем нравиться(с)
хорошая крыша летает сама
NEW 29.02.08 13:19
in Antwort Mummik 29.02.08 12:55
Ну если пиар, значит, для меня, не привлекательный
, что абсолютно не влияет на моё отношение к Михалкову режиссёру/актёру.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 29.02.08 13:39
in Antwort samus 29.02.08 13:19
так в том то и дело,мне интереснее продукт который они производят,а не ту шумиху которую они вокруг себя устраивают

хорошая крыша летает сама