Вход на сайт
Доколе?
NEW 12.02.08 12:33
в ответ ТаранТина 12.02.08 12:24
Ребята, это вс╦ прекрасно, лягушатники, помойки, но нереально....Никто другой форум создавать не будет и возиться с переносом веток тоже.
А делать надо то, что реально сделать-ужесточить правила и этим загнать троллей в угол...
А делать надо то, что реально сделать-ужесточить правила и этим загнать троллей в угол...
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 12.02.08 12:37
в ответ Мадемуазель Коко 11.02.08 22:07
На последнего:
В принципе считаю предложения Белки правильными. Ещ╦ понравилась идея Дворника - насч╦т "Отстойника" --> темы, которые закрывают, например, из-за флейма - скидываются в "Отстойник" --> если у кого-то есть желание отвечать на них --> идут и отвечают... Тогда и посмотрим, Зачем сюда ходят посетители
Насч╦т анонимности как "изюминки ФЛ" --> сижу здесь довольно долго и часто, но похоже недостаточно для того, чтобы "определять по стилю", чей это клон. И, если честно, особого желания сидеть и гадать нет.
В этом не было бы ничего "криминального", если бы большенство клонов вело себя адекватно. Понимаю: кто-то хочет "сыграть роль" --> прекрасно, есть несколько клонов, которые делают это изумительно) Му-му, например) Или Тарантина, или Неваляшка - которую, правда, порой трудно читать, поэтому читаю редко (Не в обиду Лисичке
). Но эти клоны и не засоряют форум... В отличии от Зинок, Лягушкиных и прочих... (Кстати, Лягушкины порой так хорошо выражаются, а порой бред-бредом... --> какая из лягушек кто, хоть убейте, не в жизнь не запомню...)
Вс╦, что выше, но коротко: Не против анонимов, но против мусора на ФЛ, поэтому считаю предложения Белки оправданным. Я - за.
Всем удачи
В принципе считаю предложения Белки правильными. Ещ╦ понравилась идея Дворника - насч╦т "Отстойника" --> темы, которые закрывают, например, из-за флейма - скидываются в "Отстойник" --> если у кого-то есть желание отвечать на них --> идут и отвечают... Тогда и посмотрим, Зачем сюда ходят посетители

Насч╦т анонимности как "изюминки ФЛ" --> сижу здесь довольно долго и часто, но похоже недостаточно для того, чтобы "определять по стилю", чей это клон. И, если честно, особого желания сидеть и гадать нет.
В этом не было бы ничего "криминального", если бы большенство клонов вело себя адекватно. Понимаю: кто-то хочет "сыграть роль" --> прекрасно, есть несколько клонов, которые делают это изумительно) Му-му, например) Или Тарантина, или Неваляшка - которую, правда, порой трудно читать, поэтому читаю редко (Не в обиду Лисичке

Вс╦, что выше, но коротко: Не против анонимов, но против мусора на ФЛ, поэтому считаю предложения Белки оправданным. Я - за.
Всем удачи

NEW 12.02.08 13:08
В опросной ветке разрешены только комментарии,поэтому отвечаю здесь.
По-моему,новые правила ничего нового не вносят. Только подчёркивают,что к клонам ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА тоже относятся.
Т.е. клоны создавать нельзя,но можно до первого нарушения,после чего - неминуемая расправа. И что считать нарушением? Создавать темы типа "Сиськи" и " А х*й знает?" с основного ника - можно,а с клона - нельзя? Переход на личности с основного ника можно,а с клона - нельзя? Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят. Не хамить,не материться,игнорировать провокации - и будет вам мир и порядок. Зинкины темы никому не нравятся,но ни одна из них не осталась с нулевым просмотром и нулевым ответом. Все знают,что бред,но всё равно найдутся желающие заглянуть и отметиться. И Птичины темы многие считают наивными. Так что теперь? Птичу - в БАН на год? Или совсем удалим?
В ответ на:
Вот и я о том же
Вот и я о том же
По-моему,новые правила ничего нового не вносят. Только подчёркивают,что к клонам ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА тоже относятся.
Т.е. клоны создавать нельзя,но можно до первого нарушения,после чего - неминуемая расправа. И что считать нарушением? Создавать темы типа "Сиськи" и " А х*й знает?" с основного ника - можно,а с клона - нельзя? Переход на личности с основного ника можно,а с клона - нельзя? Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят. Не хамить,не материться,игнорировать провокации - и будет вам мир и порядок. Зинкины темы никому не нравятся,но ни одна из них не осталась с нулевым просмотром и нулевым ответом. Все знают,что бред,но всё равно найдутся желающие заглянуть и отметиться. И Птичины темы многие считают наивными. Так что теперь? Птичу - в БАН на год? Или совсем удалим?
NEW 12.02.08 13:16



От первого до последнего слова согласна!
в ответ shenchik 12.02.08 12:37
В ответ на:
В принципе считаю предложения Белки правильными. Ещ╦ понравилась идея Дворника - насч╦т "Отстойника" --> темы, которые закрывают, например, из-за флейма - скидываются в "Отстойник" --> если у кого-то есть желание отвечать на них --> идут и отвечают... Тогда и посмотрим, Зачем сюда ходят посетители
Насч╦т анонимности как "изюминки ФЛ" --> сижу здесь довольно долго и часто, но похоже недостаточно для того, чтобы "определять по стилю", чей это клон. И, если честно, особого желания сидеть и гадать нет.
В этом не было бы ничего "криминального", если бы большенство клонов вело себя адекватно. Понимаю: кто-то хочет "сыграть роль" --> прекрасно, есть несколько клонов, которые делают это изумительно) Му-му, например) Или Тарантина, или Неваляшка - которую, правда, порой трудно читать, поэтому читаю редко (Не в обиду Лисичке ). Но эти клоны и не засоряют форум... В отличии от Зинок, Лягушкиных и прочих... (Кстати, Лягушкины порой так хорошо выражаются, а порой бред-бредом... --> какая из лягушек кто, хоть убейте, не в жизнь не запомню...)
Вс╦, что выше, но коротко: Не против анонимов, но против мусора на ФЛ, поэтому считаю предложения Белки оправданным. Я - за.
Всем удачи
В принципе считаю предложения Белки правильными. Ещ╦ понравилась идея Дворника - насч╦т "Отстойника" --> темы, которые закрывают, например, из-за флейма - скидываются в "Отстойник" --> если у кого-то есть желание отвечать на них --> идут и отвечают... Тогда и посмотрим, Зачем сюда ходят посетители
Насч╦т анонимности как "изюминки ФЛ" --> сижу здесь довольно долго и часто, но похоже недостаточно для того, чтобы "определять по стилю", чей это клон. И, если честно, особого желания сидеть и гадать нет.
В этом не было бы ничего "криминального", если бы большенство клонов вело себя адекватно. Понимаю: кто-то хочет "сыграть роль" --> прекрасно, есть несколько клонов, которые делают это изумительно) Му-му, например) Или Тарантина, или Неваляшка - которую, правда, порой трудно читать, поэтому читаю редко (Не в обиду Лисичке ). Но эти клоны и не засоряют форум... В отличии от Зинок, Лягушкиных и прочих... (Кстати, Лягушкины порой так хорошо выражаются, а порой бред-бредом... --> какая из лягушек кто, хоть убейте, не в жизнь не запомню...)
Вс╦, что выше, но коротко: Не против анонимов, но против мусора на ФЛ, поэтому считаю предложения Белки оправданным. Я - за.
Всем удачи



От первого до последнего слова согласна!
NEW 12.02.08 13:29
Перечитала сейчас ещ╦ раз ветку голосования... Ты права.
Именно поэтому предложила, чтобы клоны, нарушающие правила, публиковались принудительно, а не добровольно. Так как банят их и сейчас, и темы закрывают, а толку?
(Спасибо за поддержку
)
в ответ mix69mix 12.02.08 13:08
В ответ на:
По-моему,новые правила ничего нового не вносят.
По-моему,новые правила ничего нового не вносят.
Перечитала сейчас ещ╦ раз ветку голосования... Ты права.
Именно поэтому предложила, чтобы клоны, нарушающие правила, публиковались принудительно, а не добровольно. Так как банят их и сейчас, и темы закрывают, а толку?
(Спасибо за поддержку


NEW 12.02.08 13:36
Нельзя... с той лишь разницей, что основной ник получит БАН, а клону будет запрещён доступ на форум.
А её то за что? Она, кажется, и в БАНе то не была
Не путай наивность и провокацию. 
в ответ mix69mix 12.02.08 13:08
В ответ на:
Переход на личности с основного ника можно,а с клона - нельзя?
Переход на личности с основного ника можно,а с клона - нельзя?
Нельзя... с той лишь разницей, что основной ник получит БАН, а клону будет запрещён доступ на форум.
В ответ на:
И Птичины темы многие считают наивными. Так что теперь? Птичу - в БАН на год? Или совсем удалим?
И Птичины темы многие считают наивными. Так что теперь? Птичу - в БАН на год? Или совсем удалим?
А её то за что? Она, кажется, и в БАНе то не была


Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 12.02.08 13:51
в ответ shenchik 12.02.08 13:29
Из опросной ветки успела скопировать свой ответ Джоке.
Чистосердечное признание только иногда смягчает наказание,а в основном добавляет срок!
Лично мне вс╦ равно сколько им╦н придумает себе г-н Иванов,поскольку кроме того,что он напишет,я больше вс╦ равно о н╦м никогда не узнаю. Врать и хамить можно с одного постоянного ника. А можно с 10 клонов быть культурным,просто высказывать 10 разных точек зрения по одному и тому же вопросу.
Вот смотри,для примера...Ты со своего основного ника со мной дружелюбна,во вс╦м согласна,но потом у тебя вдруг ПМС или просто плохое настроение,или просто я тебе надоела. Ты созда╦шь клон и называешь меня дурой. Тебе ,как клону, я отвечать не буду. Это однозначно. А ты с основного ника уже не сможешь разговаривать со мной длительное время вс╦ так же дружелюбно,потому что в мозгах у тебя уже засело,что я дура. Истинное отношение рано или поздно вс╦ равно проявится. Скажи,какой смысл для меня в опубликовании списка твоих клонов? Это ты будешь мучаться от двойственного положения и отношения ко мне .А мне - фиолетово. Я реагирую и отвечаю только на конкретно написанный пост, а не на среднеарифметическое всей твоей форумной жизни.
За год на Германке уже столько раз слышала про ╗жика,а до сих пор не могу понять кто эта легендарная личность. Впринципе,мне это нафиг и не надо. Тем более- сколько и каких у него клонов существует.

Чистосердечное признание только иногда смягчает наказание,а в основном добавляет срок!

Лично мне вс╦ равно сколько им╦н придумает себе г-н Иванов,поскольку кроме того,что он напишет,я больше вс╦ равно о н╦м никогда не узнаю. Врать и хамить можно с одного постоянного ника. А можно с 10 клонов быть культурным,просто высказывать 10 разных точек зрения по одному и тому же вопросу.
Вот смотри,для примера...Ты со своего основного ника со мной дружелюбна,во вс╦м согласна,но потом у тебя вдруг ПМС или просто плохое настроение,или просто я тебе надоела. Ты созда╦шь клон и называешь меня дурой. Тебе ,как клону, я отвечать не буду. Это однозначно. А ты с основного ника уже не сможешь разговаривать со мной длительное время вс╦ так же дружелюбно,потому что в мозгах у тебя уже засело,что я дура. Истинное отношение рано или поздно вс╦ равно проявится. Скажи,какой смысл для меня в опубликовании списка твоих клонов? Это ты будешь мучаться от двойственного положения и отношения ко мне .А мне - фиолетово. Я реагирую и отвечаю только на конкретно написанный пост, а не на среднеарифметическое всей твоей форумной жизни.
За год на Германке уже столько раз слышала про ╗жика,а до сих пор не могу понять кто эта легендарная личность. Впринципе,мне это нафиг и не надо. Тем более- сколько и каких у него клонов существует.
NEW 12.02.08 14:15
А где гарантия,что он не создат другой клон?
Пока клоУнам будут отвечать,да ещ╦ и на их же языке,проблема никуда не денется.
Е╦ - не за что! Ни в коем случае! Прикольная девочка.
Это я писала о той тонкой грани между дурацкими темами клонов и наивными мыслями основных ников. Возмущены ведь тем,что клоны создают тупые темы. Хотя они и не всегда тупые. Или открытие темы клоном заранее считается провокацией?
ПыСы. Я не пытаюсь что-то оспорить или доказать. Пока пытаюсь разобраться с чем намерены бороться и будут ли меры борьбы ожидаемо эффективны.
в ответ samus 12.02.08 13:36
В ответ на:
клону будет запрещ╦н доступ на форум.
клону будет запрещ╦н доступ на форум.
А где гарантия,что он не создат другой клон?
Пока клоУнам будут отвечать,да ещ╦ и на их же языке,проблема никуда не денется.
В ответ на:
А е╦ то за что? Она, кажется, и в БАНе то не была Не путай наивность и провокацию.
А е╦ то за что? Она, кажется, и в БАНе то не была Не путай наивность и провокацию.
Е╦ - не за что! Ни в коем случае! Прикольная девочка.


ПыСы. Я не пытаюсь что-то оспорить или доказать. Пока пытаюсь разобраться с чем намерены бороться и будут ли меры борьбы ожидаемо эффективны.

NEW 12.02.08 14:17
В принципе, вс╦ логично) Если исключить два момента:
1) (касается только меня) --> подобных выпадов со мной не случается) Да и клонов не имею (во-всяком случае, действенных - не исключаю, что до этого ника был ещ╦ какой-то - честно не помню)
2) В большенстве сво╦м Клоны - Мужчины. У них тоже есть ПМС?
в ответ mix69mix 12.02.08 13:51

1) (касается только меня) --> подобных выпадов со мной не случается) Да и клонов не имею (во-всяком случае, действенных - не исключаю, что до этого ника был ещ╦ какой-то - честно не помню)
2) В большенстве сво╦м Клоны - Мужчины. У них тоже есть ПМС?
