Приглашаем Вас принять участие в опросе на тему "Требуется ли нам на ФЛ ужесточение правил?"
А именно:
- запрещение использования, кроме основного ника, клонов, неизвестных другим пользователям (с публикацией добровольно "сданных" клонов);
- использование неопубликованных клонов разрешить до первого нарушения правил; после чего, клон не допускается на форум "Формула Любви", при попытке опубликовать сообщение на форуме клон получает БАН, а сообщение удаляется.
Правила голосования в этой ветке:
- на голосование допускаются только основные ники, клонов просим не беспокоиться;
- голосование поименное - т.е. после формального голосования "за" или "против" необходимо оставить сообщение в этой ветке о том, как ты проголосовал (один ник - одно сообщение), комментарии с мотивами допускаются, прочие реплики во избежание замусоривания ветки будут считаться флудом, будут соответственно удаляться, а автор получает 3-х-дневный БАН;
- правила подсчета голосов: подсчет голосов будет вестись с учетом как графического, так и поименного голосования; если при подсчете голосов общее количество проголосовавших будет больше поименного списка, то разница голосов будет вычтена из пункта "против".

спасибо за участие!

Проголосовала "за"

В таком виде, как это предлагается - против.

За

Я тоже "ЗА"!

Конечно За!! )) А всех клонов вешайте автомотически на меня, я не возражаю! Если бы ктобы знал как меня веселят эти модераторские "разоблачения" здесь! )) Но хоть нормальных пацанов и девченок избавлю от модерского произвола и поклепа! )))

за, а то уже неинтересно заходить.

Я против...не на одном из форумов в инете и тем более не тематическом, такого контроля нет. Скоро нас на пионерскую линейку здесь в ряд ставить будут.

Я проголосовал "за", но только не совсем понял некоторые моменты:


То есть можно пользоваться клонами, но только сказать всем, что клоны мне принадлежат? Так, что ли?

Проголосовала за.

Против. Это не ужесточение правил.
Ники нарушителей нужно опубликовывать в принудительном порядке, называя основной ник.
За первое нарушение предупреждение, у кого его до этого небыло. За второе бан на 3 дня. За 3 бан на 2 недели. За 4 бан на 2 года. И так по каждому нику, которых иметь можно только 3.

"за" однозначно!
Хоть сама я в разное время меняла ники, но это скорее как состояние душии и самоощущение. Очень напрягают бесконечные тупые темы по поводу кучи мужей, жен, зарплат.... В общем та херня которуу несут зинки и лягушки. У меня одно предложение ко всей этой категории граждан - делайте хотя бы интересные а не тупо примитивно дебильные ветки с руганью.

"за", но я уже писала,что для меня лично это ничего не изменит....
Я их и так игнорирую

Проголосовала за

Против

Я против таких правил.С такими закрученными гайками я и носа сюда не суну.Я так понимаю,малину всем портит один единственный чел-остальные тут причем?
Столько суеты,он должен быть горд

За, аргументировала уже вчера в теме "Доколе".
Мне кажется, что многие недопоняли предлагаемые условия....
1.У каждого нормального пользователя-если есть желание писать инкогнито- по прежнему сохраняется право писать под каким угодно ником-без разглашения оного...Но без склок и скандалов и без нарушения правил...
2.Разглашение ников-ваш собственный выбор-так, если вы вспылили под своим основным ником-(основным ником не на сайте-только на ФЛ-это вы сами выбираете)-вы можете остынув спокойно продолжать общаться под второстепенным ником(клоном)-если не нарушаете правила снова...
Если не хотите имет такую возможность-не имеете..Хозяин-барин... По моему это послабление, а не ужесточение правил...

Никто этого и не узнает против желания ТаранТины... Не хочет говорить кто она-не надо, никто не заставляет....Берёт на ФЛ основным ником ТаранТина и пользуется им, как и прежде...
И ни в коем случае нововведения не помешают нормальным людям самовыражаться, меры эти коснутся лишь злостных троллей типа Зиноидов-и никого более!!!

Я, проголосовала - "за".
Хотя формулировка "ужесточений" мне кажется несколько некорректной.
Вот это, имхо, лишнее:

Вполне достаточно этого:

Иными словами - "клоны" допустимы, пока не нарушают правила.
Мне кажется, что только из-за этой формулировки, некоторые проголосовали против, хотя по-сути согласны.

За! я за то, чтобы вообще имели только один ник, а не прятались за масками..

там в самом начале всё подробно написано-
сопоставление голосов и отзывов,считаються только основные ники
Я голосую за!

Я "за".
Прошу посетителей форума обратить внимание : "- голосование поименное - т.е. после формального голосования "за" или "против" необходимо оставить сообщение в этой ветке о том, как ты проголосовал (один ник - одно сообщение), комментарии с мотивами допускаются, прочие реплики во избежание замусоривания ветки будут считаться флудом, будут соответственно удаляться, а автор получает 3-х-дневный БАН;"
Обсуждение ведите, пожалуйста, в отдельно открытой ветке.

Я ещебы троллей вех нахер отсюда повышибал. За трольство - пожизненный цык с гвоздями!

Проголосовала против.
Очень мудр╦ная ,неоднозначная формулировка.

Я проголосовал против

Проголосовала За. Хотя формулировка действительно не совсем корректная.
Я это поняла как: Можно иметь неопубликованных клонов, пока они не делают ничего "противозаконного". При совершении противозаконного --> Бан, после чего Клон публикуется в Списке
Правильно?

проголосовал "против"
конечно клоны несколько портят запах на форуме, но они и расцвечивают его. не будет клонов, думаю форум медленно загн╦тся как ТФ. Посмотрите сколько веток открывается "нормальными" и сколько клонами... пусть 80% из них мусор, но народ участвует, пишет, спорит... в ч╦м назначение форума как не в этом... не редко до хамства опускаются неклоны ... ну и как их лечить... большинству баня не страшна... попарятся и вернутся в том же настроении и манере "дускутировать"...

я за наведение порядка, но не подобными методами. на мой взгляд модераторам следует как можно чаще появляться на форуме с инспекцией и стараться предотвращать скандалы, а не закрывать ветки уже после того, как народ перегрызется.

поэтому проголосовала "против".
в любом случае, спасибо за попытку что-то исправить.

Проголосовал против, все из - за той - же формулировочки. Когда она под корректируется буду "за".

Проголосовала ЗА для того, чтобы хоть что-то тут изменилось и модераторы начали шевелиться...
ПС
Подумала, что зря проголосвала ЗА, нужно было голосовать ПРОТИВ В качестве эксперимента стало просто интересно пронаблюдать: до чего докатится этот форум, если все оставить как есть??
Пожалуйста, Кира, засчитайте мой голос как ПРОТИВ. Меня разубедили

В данной редакции - против.
Если оставить только это:
- использование неопубликованных клонов разрешить до первого нарушения правил; после чего, клон не допускается на форум "Формула Любви", при попытке опубликовать сообщение на форуме клон получает БАН, а сообщение удаляется.
- то за. И еще бы добавила - ужесточение банной системы в случаях проявления хамства.

ЗА
но реально помогут расчистить помойку лишь дополнения :
-принудительная публикация ВСЕХ ников при обходе забаненного клона
-свежезарегистрированный клон может писать сообщения только через три дня после регистрации

я за недельный бан. кирыч, количество зинок, поручиков и прочей швали ограничить реально?

Проголосовала "за".
Формулировка наверняка будет откорректирована...
Бездействие же в конце-концов приведет к тому, что и остальные адекватные участники форума его покинут.
Пы.Сы. Впрочем, сегодняшнее положение дел на форуме способствует избавлению от интернет-зависимости. Зайдя после месячного отсутствия и увидев темы некоторых небезызвестных авторов и манеру их же общения во всех ветках, желание писать (и читать) на форуме резко пропадает.

Против ... категорически против.
Особенно против потому что уже видел к чему привели
эти ваши ... модератоствовяния на этом форуме ,
вы например задушили Забыла, а Забыл это было минимум 3 новых ветки в день.
Нет Забыла нету веток .. бы считаете это хорошо ? Для меня это плохо.
Речь не о том, что я против порядка, речь о том , что силы этот "порядок" ... наводящии.
На самом деле не возродят, а уничтожат форум, при АльтерЭго форм цв╦л и пах ...
а во что он привратился под вашим руководством ?
А для того чтобы бороться с одним Драчефоном который по сути в одиночку весь форум "колебает"
у вас уже и так достаточно инструментов.
Не нужна вам ещ╦ большая дубина, научитесь пользоваться тем , что уже имеете.

проголосовала за!...
мне уже тоже надоело, если честно...

Проголосовал "ЗА" есть с чем сравнить, сейчас здесь болото, хотя были времена и получше, SMKira давай меня в модераторы этого раздела зря что ли мент :) буду рвать соблюдая букву закона, те кто меня знает простят, те кто не любят - пофигу.

против

Ну в общем я тоже "за" проголосовал. Что только не наделаешь, чтобы красных трусов больше не видеть. Предлагаю за проявление любой формы красных трусов, как графической (видео, фото, рисунки, живопись), так и в орфографически-лингвистической карать прилюдным сдиранием этих самых трусов. Чтобы сразу было видно кто есть кто

проголосовал "против".